-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Говорим_пишем_спорим

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.05.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 176703


Поправка Терешковой решит "проблему 2024 года"/Петр Акопов

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Anael1949   обратиться по имени Среда, 11 Марта 2020 г. 10:32 (ссылка)
На фоне того, что мы не видим более яркой политической фигуры чем В.В.Путин. то предложение Валентины Терешковой своевременно ( я так считаю)
Ответить С цитатой В цитатник
izogradinka   обратиться по имени Среда, 11 Марта 2020 г. 18:32 (ссылка)
Согласна с Anael1949. Пусть дальше работает президент!
Ответить С цитатой В цитатник
Pe4nik   обратиться по имени Четверг, 12 Марта 2020 г. 13:20 (ссылка)
А почему собсна мы должны брать пример с пендосов и ограничивать президентский срок? Почему-то никто из "цЫвилизованных" не возмущается туркменбаши, Нурсултаном и Алиевым... Эти ладно, бывшие "совки". Колхозан тож особого возмущения не вызывает, тож "совок" и "диктатор", как и таджикский "колхозан" Рахмон...
А как нащщет очень даже демократичных Уганды, Конго, Камеруна и Гвинеи"? Там перзиденты у власти от 34 до 40 лет подряд... Ладно, папуасам можно! Это жэж так толерастно...
Хммм. Премьер-министр Бахрейна - аж с 1970 года. В Брунее султан, он жэж премьер-министр - с 1967... Премьер ОАЭ - 14 лет, а перзидент - 16. Сингапур - премьер 16 лет у власти. Да, Асад - 20 лет. Это шо ж деется???
А вот в Гейропке - Анжэла Меркель 15 лет подряд (4 срока). Энто оченно цывилизованно и дерьмократичненько так! )))
Ответить С цитатой В цитатник
Pe4nik   обратиться по имени Четверг, 12 Марта 2020 г. 13:32 (ссылка)
ИМХО, сменяемость власти придумана дерьмокрадами и либерастами для того, чтобы каждый вор мог добраться до кормушки и всласть пограбить. )))
Для больших и сложных систем, по типу империи, ВСЕГДА лучше всего подходили авторитарные формы правления. Это доказано историей. Правда, у монархий есть существенный недостаток - престолонаследие, это когда на одного нормального правителя приходится минимум 4-5 ублюдков...
В России же система оченно похожа на древнеримскую, когда императоров выбирали и назначали, а так же и свергали. Здесь тоже не без недостатков, но и без двух несомненных "достоинств" - ублюдочных наследников и временщиков. К сожалению, совецкая пропаганда внедрила в моцки россиян шЫзофрению - оне абсолютно против монархии в любом виде, зато "ЗА" руками и ногами пожизненных генсеков...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Марта 2020 г. 13:41ссылка
Естественно! Никогда не надо забывать, что сия Конституция была продиктована под руководством Сороса и под диктовку Запада! А у нас наши деятели всегда сидели долго и ничего... мы выдерживали. Немного раздражал Брежнев, да и то в основном своей невнятной речью. Да говорят, у него болезня какая-то была, потому так и говорил. А все прочие тоже бы сидели долго, если бы не умирали или не изгоняли. А тут прицепились к Путину! Самое главное- чтобы он согласился пойти в 2024, а до этого чтобы судьи Конституционного суда. руководствуясь старой Конституцией, не наложили вето. ЭТИ могут! Народ в принципе за, кроме уж слишком ярой оппозиции и ... обиженных за его не сдержанные обещания и его окружение друзьями. А так все были бы ЗА.
Filadelfia19   обратиться по имени Четверг, 12 Марта 2020 г. 16:39 (ссылка)
Ну что, либеральчики, провели вас, как воробьёв на мякине? ))))))))))))
Путин будет президентом!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку