Родительское собрание(с) С. Васильев

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Filadelfia19 обратиться по имени Воскресенье, 01 Сентября 2019 г. 21:43 (ссылка)

Vinchentcio, это комментарий? (очень длинно)
Не поняла, что автор хотел сказать, кроме того, что технарей он уважает, а гуманитариев нет. Но нужны и те и другие, каждый на своё место. Даже если взять самую простую уборщицу, у которой нет высшего образования, мы без неё не обойдёмся, и без многих других тоже.

Ответить С цитатой В цитатник

Воскресенье, 01 Сентября 2019 г. 22:11ссылка

Странник_Су

Отличная иллюстрация к тексту!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 02 Сентября 2019 г. 18:59ссылка

Filadelfia19

Странник_Су, угу. Это пишет человек, который в одном слове сделал две ошибки.

На всякий случай, правильный вариант - "наконец-то".

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 02 Сентября 2019 г. 20:24ссылка

Странник_Су

Ещё одна иллюстрация!

В заголовке всё правильно, всё продумано (в т.ч., в расчёте на псевдогуманитариев, не умеющих играть словами, смыслами, аллюзиями).

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 02 Сентября 2019 г. 20:24ссылка

Filadelfia19

Странник_Су, угу.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 02 Сентября 2019 г. 09:14ссылка

Vinchentcio

Какой комментарий?
От меня было только вступительное слово, остальное текст автора.
пс: никто не говорит о том что уборщицы не нужны, тут речь о том что страной должны править умные люди к коим гуманитарии не относятся

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 02 Сентября 2019 г. 18:55ссылка

Filadelfia19

Vinchentcio, в таком случае, ссылка не корректна, она ведёт на комментарии к статье, а не к ней самой.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 02 Сентября 2019 г. 19:01ссылка

Vinchentcio

Упс

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 02 Сентября 2019 г. 19:02ссылка

Filadelfia19

Vinchentcio, я сходила по ссылке и поняла, в чём дело (но после того, как коммент написала) ))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Странник_Су обратиться по имени Воскресенье, 01 Сентября 2019 г. 22:16 (ссылка)

Если исходить из тезиса, что мыслить могут только 20%, а умных - всего 5%, то нахрена тратить время и силы на 80%-ное большинство? Как их ни учи, ум вместо рефлексов и знаний (т.е., банальной эрудиции имени Гугла) не появится.Так пусть же они будут хорошими исполнителями команд! Даздра Матрица! Там есть хлеб, зрелища и сиськи.

Ответить С цитатой В цитатник

Даздра Матрица! Там есть хлеб, зрелища и сиськи.

Понедельник, 02 Сентября 2019 г. 09:21ссылка

Vinchentcio

:)) Ты как всегда нашел изюминку.

Наверное в статье больше о том, что действующая система обучения не стимулирует развитие умных людей а приводит их к среднестатистическому знаменателю гуманитариев, не умеющих мыслить системно(и вааще!). В результате имеем то что имеем. И выгребаем за это регулярно.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 02 Сентября 2019 г. 14:10ссылка

Странник_Су

Я абсолютно согласен, что "действующая система обучения не стимулирует развитие умных людей а приводит их к среднестатистическому знаменателю... не умеющих мыслить системно(и вааще!)". Слово "гуманитариев" считаю здесь лишним, сужающим рамки явления.
Это - очевидный факт, поэтому - скучный для моего обсуждения. Я иду дальше: Раз эта хрень так распространена, то это кому-то нужно, это всё - не чья-то глупость, а планомерная долгоиграющая и глобальная затея. И чтобы понять "КОМУ это выгодно?" я - для начала - пытаюсь понять "ЗАЧЕМ это? К чему это приводит?".

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

vanadij-12 обратиться по имени Воскресенье, 01 Сентября 2019 г. 22:47 (ссылка)

Интересная статья.
Я сам по образованию физик, возможно поэтому для меня особенно.

Полностью согласен с мыслью, что жизнь людей намного сложнее жизни машин. В мире человеческих отношений гораздо больше неопределенностей, а то и просто субъективизма. И тем не менее побуждать гуманитариев "Знать все те физические законы и правила, которые знают технари" - это перебор.
Хотя и тут есть рациональное зерно.
Хорошо разбираться во взаимоотношениях людей, не имея определенного представления о том материальном мире, в котором они живут, наверное, невозможно.

Очень интересны в статье рассуждения об оценке знаний посредством тестирования. Система тестирования появилась, на мой взгляд, с целью сделать требования к испытуемым одинаковыми для всех. И в этом смысле она себя вполне оправдала. Но, когда, в качестве ответов на вопросы стали предлагать готовые варианты, система превратилась в "угадайку".

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 02 Сентября 2019 г. 09:23ссылка

Vinchentcio

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

komor_valerya обратиться по имени Понедельник, 02 Сентября 2019 г. 06:44 (ссылка)

Мне тоже понравилась статья, хотя я не физик. Но зато гуманитарное образование в СССР дало много преимуществ. И понравилась последняя фраза: попробуй разобраться в заданиях для 5-классников... Как-то решила попробовать, и поняла, что я полная дура и вообще абсолютно ничего не знаю. А когда занималась репетиторством по языку, то по новым учебникам я совершенно ничего не могла понять! Приходилось скрупулезно разбирать все уроки перед приходом ученика. Но я всегда брала старые учебники, чтобы дословно объяснить то, что и ученикам было непонятно. Увы. Подыхает наше образование медленно но верно...

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Видео

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Интересы

-Друзья

-Постоянные читатели

-Статистика

Родительское собрание(с) С. Васильев

Даздра Матрица! Там есть хлеб, зрелища и сиськи.