С.В. Рахманинов. Две фортепианные прелюдии. |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Ответ на комментарий LIDJA
Дуже вам дякую!Ответ на комментарий Т34ТУРБО
Спасибо за внимание к публикации!Ответ на комментарий Сирик
Очень рад, что пост понравился. Давно собирался написать о двух прелюдиях С.В. Рахманинова.Ответ на комментарий Annakraj
Музыка С.В. Рахманонова, действительно, прекрасная, это музыка души.Ответ на комментарий ludnov
Пока готовил пост прослушал много вариантов исполнения этих двух прелюдий. И в каждом исполнении, которое слушал с удовольствием, нашел что-то новое. Разве это не свидетельство музыки высочайшего класса?Ответ на комментарий ИМеля
Все знать о С.В. Рахманинове невозможно. Хорошо, что Вы получили узнали что-то новое из моего поста о нем. Насчет ассоциаций - вопрос очень интересный. Как я писал, разные ассоциации не только возможны, но и допустимы. Все же, интересно будет узнать, как Вы восприняли мои ассоциации, слушая музыку. Если они не совпали, буду рад узнать какие ассоциации возникли у Вас.Ответ на комментарий Александр_Ш_Крылов
Приятно слышать, что у Рахманинова столько поклонников. Одно из издательств выпустило серию серию дисков с музыкой и кратким описанием творчества известных композиторов. И, представьте себе, там не было С.В. Рахманинова. Чудовищная несправедливость!Ответ на комментарий almilla
Спасибо за внимание к моей публикации. Рад, что столько поклонников творчества С.В. Рахманинова откликнулось. Это говорит о том, что его музыка будет вечно звучать.Ответ на комментарий вереница
С второго фортепианного концерта началось мое знакомство с музыкой С.В. Рахманинова. И он по сей день остается самым любимым ф-ным концертом. Фортепианные прелюдии - другой жанр, другая форма. И тут, и в других формах, композитор создал гениальные произведения. Чтобы научиться слушать и понимать музыку не нужно музыкальное образование, так что можете быть спокойны!Ответ на комментарий Gostevoj
Gostevoj, у меня давно есть книга о Рахманинове из серии ЖЗЛ. Конечно, всё знать не возможно, но убедилась, когда хоть немного знаешь о жизни, музыку воспринимаешь по - другому. Всегда любила и музыку Чайковского, но когда прочла о нём книгу Берберовой, не могу слушать без слёз, а когда прихожу в Лавру на могилу, то слёзы текут сами собой.Ответ на комментарий Barucaba
Наташа, большое спасибо за прекрасный отзыв с дополнением. У меня тоже остался материал, который не включил в пост, боясь перегрузить его. Писать о таких популярных произведениях не просто, о них очень много уже написано, поэтому написал, в первую очередь, о личных ассоциациях, хоть это и не программные произведения. Эти замечательные прелюдии вполне можно слушать и без ассоциаций, ассоциации - дело чисто субъективное. Но, когда мелодия трогает душу, обычно возникают какие-то ассоциации. Вот еще одна ссылочка на эту тему: http://passaze.ucoz.ru/publ/8-1-0-22.Ответ на комментарий Gostevoj
Gostevoj, мне кажется, Саша, твои ассоциации очень близки к музыке Рахманинова. Действительно, это скорее всего картины природы... Конечно, музыка проникает в сердце слушателя и без четкого представления о её содержании, но это замечательно, когда в воображении возникают такие картины... Ведь и исполнитель, и слушатель в какой-то мере является соавтором произведения, потому что пропускает его через себя...Ответ на комментарий ИМеля
Смотрели ли Вы фильм "Ветка сирени" о С.В. Рахманинове режиссера Павла Лунгина. Несмотря на то, что пишут, что это не просто фильм, а фильм-фантазия, меня фильм разочаровал, при всем уважении к его режиссеру. Если не смотрели, можете посмотреть он-лайн, без скачивания. Все-таки, думаю, стоит посмотреть.Ответ на комментарий Томаовсянка
Это не совсем начало, уже написал несколько постов о музыке, но они в основном блоге, http://www.liveinternet.ru/users/gostevoj/post196027178/. Думаю, что Вы уже не дилетант, если Вы слушаете классическую музыку и хотите ее понять. Одна музыка легче для понимания, другая сложнее, третья, вообще недоступна для понимания, но основа всего -это именно классическая музыка, не было бы нее, не было бы и современной музыки. А ассоциации всегда личностные, те, о которых я писал тоже личностные. В прелюдиях, да и в других произведениях, раскрывается мастерство С.В.Рахманинова, передающего с помощью музыки состояние души.Ответ на комментарий Barucaba
Очень рад, что ты поделилась своим мнением насчет ассоциаций. Для меня это важно.Ответ на комментарий Gostevoj
Gostevoj, мне тоже приятно, что твой пост получил столько искренних и тёплых откликов )Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |