Так называется любая группа (религиозная или не религиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, ОТЛИЧНЫЕ от господствующей церкви или идеологии-(определение - секты).

СТРАННО - мало кто задаётся вопросом , а ПОЧЕМУ собственно ОТЛИЧНЫЕ.
Отличные от НОРМЫ,а с какого перепугу собственно секта становится "ВДРУГ" =НОРМОЙ?
ВОТ к примеру христианство зарождалось из секты.
Ислам ветвь христианства и иудаизма, при разделении и превращении в отдельную формацию именовался сектой.
Иудаизм берет своё начало как религиозное течение (секта) из зороастризма.
Зороастризм в свою очередь (одно из первых монотеистических сект),получил (своё)право на существование из политеистических религиозных групп(в свою очередь также разделенных на фрагменты "ереси").
Т.е. СЕКТА(ересь) по существу - то что не вписывается в "НОРМУ".
Для меня например "НОРМОЙ" не является ни одна из религий,какую бы причудливую форму она не представляла.
Не являющееся "НОРМОЙ" ДЛЯ МЕНЯ,все есть ЕРЕСЬ то бишь СЕКТА.

Вывод любая религиозная ячейка общественно - социальной формации, принявшая за основу "идею"-права на обладание душами,мыслями,идеями,целями,миропониманием ЯВЛЯЕТСЯ ЕРЕСЬЮ(СЕКТА).
КТО ОПРЕДЕЛИЛ НОРМУ!!! ЧТО ЕСТЬ НОРМА???? А ЧТО ЕСТЬ частное от НОРМЫ????
Бланк однажды сказал - РЕЛИГИЯ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА.
И по сути всё правильно сказал- религия это не НОРМА и по свей сути не может ею быть= ЗНАЧИТ СЕКТА- ибо не является НОРМОЙ ,а значит не имеет прав она общее. Религия частное новое секционное - СЕКТА(ересь) в определении ОБЩЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. Ну ещё может быть - лекарство для больных,но не здоровых.
Но лукавство Володи состояло в недосказанности.
Рождалась новая СЕКТА - коммунитарный интернационализм,"КОММУНИТАРИЗМ", закрепленный в последствии в религиозную "НОРМУ"- КОММУНИЗМ.( содана "норма"?)
Таким образом можно заключить ,что любое секторальное- обособленно текущее(имеющее в своей основе СВОЮ ПРИДУМАННУЮ цель,СВОИХ плюшевых "святыХ",свою картонные "ИДЕЮ"с целью обладания ДУШАМИ И МЫСЛЯМИ- ЕСТЬ ЕРЕСЬ и ЗЛО.
В статье на обсуждение выносится ЧАСТНОЕ из ОБЩЕГО.Это не дает ответа.
Я СТАВЛЮ ВОПРОС ИНАЧЕ .
КТО ОПРЕДЕЛИЛ - НОРМУ.
КТО ОПРЕДЕЛИЛ - ПРАВИЛО.
КТО ЗНАЕТ ИСТИНУ!!!
ОТВЕТ?
А то что описано в статье так то банальная манипуляция сознанием - перемешивание частного в объеме ОБЩЕГО.