P.S. Неожиданно обнаружила вот такое подтверждение (в общем-то вполне очевидной истины), что нельзя огульно объявлять "злом" все детдома и интернаты, считая их во всех случаях совершенно непригодным методом помощи детям-сиротам, независимо ни от возраста ребенка, ни от качества детдома (квалификации и нравственных качеств воспитателей и т.п.). Вот высказывание на эту тему Алика Гульханова, известного артиста, каскадера и бывшего воспитанника детдома. Он посвящает много времени и сил детдомовцам (как волонтер), приобщая их к спорту. Привожу фрагмент интервью с ним (полностью см. это обсуждение здесь: http://www.pravmir.ru/usynovlenie-pro-et-contra/):
«Алик Гульханов:
Усыновление — это прекрасно. Но детей без родителей в нашей стране уже Родина усыновила, и этого достаточно. Это, Я считаю, это мы как присягу приняли и служим.
Сегодня в этой студии я услышал добрых и порядочных людей. Это приятно! Но в реальности все немножечко сложнее. Я считаю, программа усыновления у нас не готова к функционированию, поэтому усыновление часто превращается в бизнес. На моем веку я видел столько таких усыновлений, когда дети прибегали обратно в детские дома и просили защиты, вы себе представить не можете!...
Усыновление должно происходить, когда ребенку месяц, три месяца… А усыновление из детского дома ни к чему хорошему не приведет…
Елена Писарева:
А что происходит? Кажется, у людей есть благое намерение, семья взяла ребёнка из детского дома. Они же взяли его не просто «попробовать», а усыновили, то есть приняли очень серьезное решение. Что же происходит, почему дети сбегают из приёмных семей?
Алик Гульханов:
Понимаете, дети, которые у меня тренируются, они — соратники. У них единые мысли, единые порывы души. А люди, которые взяли ребенка на усыновление, не изолированы от окружающего мира. У них есть родственники, другие дети, прочие факторы… И есть серьезная опасность для приёмного ребенка почувствовать себя существом второго сорта. Какое уж тут единение?...
Елена Писарева: Мне кажется, мы сейчас затронули очень важный аспект проблемы. Получается, дети в детском доме считают, что они обделённые, заведомо несчастные, поэтому внешний мир им должен?
Алик Гульханов:
Что вы говорите? Вы не правы! Никто никому не должен. Если нас взяли в детский дом, мы даже радуемся этому. У нас появились новые друзья, масса увлечений…
Елена Писарева:
Мне хотелось бы вернуться к вашему личному опыту. Насколько мне известно, вас несколько раз усыновляли. Как вам кажется, почему ваши приемные родители вас брали?
Алик Гульханов:
Вот такой я был хороший мальчик. Как меня выбирали? Хорошо рисует, кушает, бегает, эпилепсии нет. Хороший мальчик! Но в четыре года я был уже человечек и понимал, кто я и что я. Я тогда уже, извините, за свою девочку дрался!
Елена Писарева:
Вам не хотелось попадать в семью?
Алик Гульханов:
Не хотелось. У меня уже была определённая привычка. Может кто-то считает, что это плохо, но привычка жить в коллективе, в обществе появляется у каждого ребёнка, который оказывается в детдоме.
Я считаю, что детские дома — это готовые армейские корпуса. Мы привыкли жить в коллективе, привыкли именно к этим стенкам, к этой еде, к распорядку. А тут тебя берут и усыновляют. Мы и кушаем, когда хотим, и нас каждую секунду гладят по головке. Но у нас нет самого важного, к чему мы привыкли – у нас нет общения, нет друзей…
Алик Гульханов:
… Вы говорите об идеале, а я говорю о реальности, с которой дети потом сталкиваются. Я бы хотел добавить ещё кое-что. Если ребёнок попал в детский дом, его надо побольше нагрузить спортивными занятиями, какой-то деятельностью. Тогда ребёнок и не заметит, что он — из детского дома».
***
Интересно, но фактически о том же говорили студенты – бывшие воспитанники детдома на совещании о реформе зашиты детства в России, организованном Павлом Астаховым весной 2013 г. Вот цитата из сообщения об этом совещании, передающая суть обсуждения (http://www.miloserdie.ru/articles/p...dit-ezhenedelno):
«По мнению Павла Астахова, государству выгоднее воспитывать своих детей в семьях, чем в специальных учреждениях – деньги, которые тратятся на содержание в детдомах можно частично или полностью переводить приемным родителям. А с неблагополучием биологических семей бороться профилактически. Впрочем, у некоторых есть сомнения насчет того, как успешно будет работать эта схема. Удивительно, но против расформирования детдомов высказались оба приглашенных на встречу воспитанника таких учреждений.
Александра Кузнецова, выпускница детского дома, теперь студентка:
- Не все дети, которые живут в детских домах, хотят уйти оттуда в приемные семьи. Они считают детдом своей семьей, поэтому, я считаю, полностью искоренять их нельзя.
О том, чтобы разом расформировать все коллективы детдомов и интернатов, пока речи не идет, но вместо части их планируется создать «Центры профилактики и помощи семьям», которые станут осуществлять пресловутый социальный надзор, которого так боятся многие родители. Беспокоит то, насколько тактично и профессионально будет вестись такая работа и какие семьи она может затронуть. Например, Галина Сабитова, первый заместитель директора ГНИИ семьи и воспитания, считает, что до 70% неполных семей нуждаются в помощи специалистов. Все ли эти мамы готовы впустить в свой дом посторонних?
- Родительское сообщество тревожат эти методы профилактики, - говорит усыновительница Ольга Леткова. – На прошедшем 9 февраля Съезде родителей России, Путин пояснил, что мнение общества будет услышано и учтено, и согласился с тем, что есть немало примеров издевательского вторжения в семейную жизнь…
Словом, сама идея сокращения в России числа сирот не может не нравиться, и даже, как заметил Павел Астахов, претендует на звание национальной, но методы достижения этой благородной цели понятны далеко не всем. Уполномоченный по правам детей заверил, что обсуждение будет продолжаться и пойдет по демократическому пути: одобрить Программу должно будет большинство».
-----------------------------------------------------------------------------------------
Однако нагнетание истерии и страхов в обществе вокруг этой проблемы, как это делает указанный фильм, вряд ли способствует конструктивному обсуждению проблемы и выработке оптимальных решений, которые бы действительно отвечали интересам семей и детей в России, а не сомнительных лобби типа «сиротпрома» международного усыновления.