Arcivescovo_Ambrosio обратиться по имени
Пятница, 20 Ноября 2009 г. 03:56 (ссылка)
Меня поразила фраза "интерпретирующий классицизм эпохи Возрождения". Помилуйте, либо эпоха Возрождения, либо классицизм. Также отмечу, даже по фотографии хорошо видно, что автор не сильно утруждал себя соблюдением технологических приемов живописи Возрождения. В целом работы выглядят, как обычный дешевый новодел. В российских художественных вузах студенты старших курсов часто такой новодел для продажи пишут, но никто не называет это интерпретацией живописи эпохи Возрождения в новом ключе. Помятуя же о том, что подобный новодел, как в России, так в США и других странах, пишут по просьбам не самых просвещенных в искусстве заказчиков уже не первое десятилетие, то какое новаторство Вы нашли в его работах? Стандартная коммерческая живопись, увы, бывает и такая (только искусство ли это?).