TatjanaSch, :) это теперь моя настольная книга. Там много таких прелестей. В частности:

" ...вспоминаю пятистишие Пушкина, переведенное на немецкий язык и с немецкого обратно на русский:
Был Кочубей богат и горд
Его поля обширны были,
И очень много конских морд,
Мехов, сатина первый сорт
Его потребностям служили.

Изволь, докажи читателю, что хотя тут нет ни отсебятин, ни ляпсусов, хотя переводчик аккуратно строка за строкой скопировал подлинник, хотя кони у него так и остались конями, меха – мехами, Кочубей – Кочубеем, для всякого, кто не совсем равнодушен к поэзии, этот перевод отвратителен, так как Пушкин подменен здесь капитаном Лебядкиным, тем самым, который сочинил знаменитый шедевр:
Жил на свете таракан,
Таракан от детства,
А потом попал в стакан.
Полный мухоедства.

Если бы по этому переводу мы вздумали знакомиться с творчеством Пушкина, Пушкин явился бы нам дубиноголовым кретином. "

ой, ну началось.
в учебниках по переводу (современных) пишут, что для сохранения мелодии стиха разрешаются отклонения от смысла. это во-первых.
а во-вторых, читайте в оригинале. не зря же тот же Пушкинский Онегин в Wordsworth издании переведен подстрочником без всяких претензий на рифму.

nayami, :) у К.И. вторая глава как раз называется "Неточная точность" -- об опасности буквалистского подхода. Тут всё дело, не вредит ли это отклонение авторскому стилю, замыслу. А где грани допустимого искажения -- решает для себя сам каждый переводчик. Чуковский как раз и подчеркивает, что перевод это творческий процесс, даже особое искусство.

Доброго времени суток!! Хотел бы вам предложить открыть отличную страницу в фэйсбуке про Корнея Ивановича Чуковского !! Тут вы найдете много интересного про его биографию , а также узнаете про его интересные рассказы!!! Ссылка на сайт https://www.facebook.com/centrdetskiymir/posts/531131110338297!!