GOOS_USSR, о, как интересно. Я как раз собираюсь написать большой пост про американцев 50-60-х! Что со временем произойдёт переоценка, они будут считаться Большим Искусством, а вот то, чем там занималось официальное, вообще забудут.

Нет, слово "искусство" происходит от "искусный". То есть, имеется много людей, когорта - и из неё кто-то особенно искусный.
В современной живописи не так. Все, кто ей занимаются - все творят искусство. Нет толпы, одни мастера.
Не-а. Это группа восхваляющих друг друга людей, которые никому, кроме себя, и круга, на который они произвели словесное впечатление, не нужны.
Искусство эпохи всегда там, где работает толпа. Где много усилий. Американские иллюстраторы достигли высочайшего в истории человечества уровня передачи движения, мельчайших оттенков выражения. Они не равны друг другу. Есть гении, есть простые трудяги.
То же я вижу в этом (японском) цифровом. Огромные массы, миллионы картинок, работ. Конечно, кто-то достиг невероятных высот. Это будет в дальнейшем признано искусством.

На одного "истинного" художника Японии приходится сто таких. Значит, "то", "истинное" - не искусство.
И ему не долго сосуществовать с подлинным, жизненным и изобильным. Как не восхваляй Рублёва, перспектива была бы его могилой.