валенок_инопланетный, в описанных ситуациях как раз ничего подобного не было. В одной ситуации девушка пошла на это ради мужа, который бесплоден. Во второй - я знаю свою подругу. До фанатизма там далеко. Так что... Так что я выходила второй раз замуж не за мужчину, а за потенциального отца моего ребенка. много раз это уже рассказывала, но в комментариях к этопу посту не грех и повториться - я сразу, на первых свиданиях, обрисовала ситуацию - что я готова быть женой, хозяйкой, кем угодно но - никаких долгих ухаживаний, раздумий и т.д., если у него нет той же цели, что и у меня - сразу заняться решением вопроса детей. Без пауз. И что возможны проблемы. Большие. Я не считаю, что я фанатична :) Но все-таки я отказывалась жить с мужчиной, рядом с которым эта проблема была бы только моей. Я жила с бизнесменом - человеком, для которого главное - работа. 24 часа в сутки. Без выходных. Деньги, контракты и т.д. И еще - его увлечения в виде яхты, кайта, путешествий, акваланга. И я его поддерживала. Нынешнему мужу важно, чтобы дома была еда - это для него доказательство моей любви к нему. Еще одно доказательство - любовь к рожденному не мною его сыну. А для меня с его стороны доказательство любви - спокойная, планомерная, месяц за месяцем, год за годом помощь мне и готовность к тратам, отсутствию меня дома иногда месяцами (как в прошлом году) и т.д. Для меня ЭКО - это типа увлечения моего экса-бизнесмена яхтами, к примеру. Т.е. я поддерживаю человека в его увлечениях, терплю связанные с этим неудобства для меня, но если в ответ человек не поддерживает меня в более серьезном деле, котрое, к тому же, я считаю общим - это не тот человек, с которым я готова жить.

Когда мы начинали жить с мужем (ЛМом) он сказал "мне важно, чтобы ты хотела жить СО МНОЙ", а не чтобы тебе было со мной удобно. И он был совершенно прав. И он в ответ живет СО МНОЙ - экошницей. Совершенно равноценный обмен :)