Та чё там. Обычный девчачий дневник. В мои древние времена, когда дневники вели ещё в "общих" тетрадках, минимум у каждой четвёртой был такой. Открытки, фотки, "рамантика", мелкие хулиганства, мысли (а они в этом дневе таки есть и нефиг отрицать).

Критик! Не будьте столь строги! Ей всего 18.

venenum-dormiens, от вас особенно приятно слышать.)
снова_Иванов, к сожалению, я на возраст смотреть не имею права.)
Give_U_Fire, Zetsubou_Vi, хах.)

Wedy, имеете)
но тут хоть смотри, хоть не смотри...

По таким бы.
Катком.)

Wedy, кажется девушке давно пора пройти диспансеризацию)

Исходное сообщение Wedy
снова_Иванов , к сожалению, я на возраст смотреть не имею права.)

Но напомню, что критик работает с произведением, но не с автором. переход на личности это уже не критика, это свара.
Я понимаю, что сам жанр дневника как бы смешивает эти понятия, но в том и сложность (и интересность) вашего занятия.
Вы же местами переходите на фразы:"Не расстраивайтесь! Все мы знаем, что гениев при жизни не ценили. "
Это попросту некорректно с вашей стороны. Ибо это то, что в народе именуется не иначе чем "задрочкой".
Ваша критика воистину недурна, одна из лучших на этой странице. Она наиболее близка к тому, что обычно понимают под словом "критика". Она неглупа и аргументирована.
Но вот такие момента всё портят, придавая вашему труду тот общеизвестный базарный колорит, что так ценят любители Зощенко.

Начинаешь задаваться вопросом: "А к чему это было?" И тут же вспоминаешь, что побудителем боли, причинённой другому, чаще всего служит боль внутри самого причинившего. Либо перманентная его готовность эту боль принять (что ещё хуже).
Я вас ни в чём не обвиняю, ибо все мы всего лишь люди. Но критик это прежде всего отстранённый хирург с цепким взглядом и холодным скальпелем. Это трудная роль и её нелегко играть. Но вы ведь взялись за эту игру? Ведь никто не обещал, что будет легко?

С пожеланиями всяческих благ.

Wedy,
Ещё забавляет такой момент: часто дневники оценивают так, будто они являются чем то, за счёт чего автор желает заявить о себе и самоутвердиться среди других людей. Этакой саморекламой, сделанной для всех других кроме себя.
Вы не думали, что дневник порой может вестись в первую очередь для себя и что человек может просто передать вам свою раскрытую тетрадь и спросить :"Ну , что думаешь?" А вы вольны либо согласиться либо нет по поводу разных пунктов оного днева, что то прокоментировать.
Но это ведь не значит, что этот днев писался именно для других, или даже для вас. Это ведь не книга, в конце-концов.
Подумайте над этим и может посты типа "Пришла с улицы, а там дождь. Сломала зонт и сьела три шаурмы." не будут раздражать вас столь сильно.

В прочем это характерная черта многих местных критиков.

ЗЫ Я лишь высказал своё мнение, что не отменяет того факта, что ваше мнение вполне может быть прямо противоположным.

Исходное сообщение Fail-
По таким бы.
Катком.)

Чушь.
Не думаю, что вам доводилось водить каток. Тем паче давить им кого либо.

Исходное сообщение Legend_of_autumn
Wedy , кажется девушке давно пора пройти диспансеризацию)Loreleya

Некорректно.
Неэтично.
Беспричинно.
Некрасиво.
Зло.

Не критика.
Прямое оскорбление.
Это не делает чести.

снова_Иванов, да потому что эти пафосные фразы про наркотики и правда хуже горькой редьки. Если у девуки зависимость - это нужно лечить.

Исходное сообщение Legend_of_autumn
снова_Иванов , да потому что эти пафосные фразы про наркотики и правда хуже горькой редьки. Если у девуки зависимость - это нужно лечить.Loreleya

Да, хуже. Да, горше. Да, банальней.
И даже смешней, если бы мы не устали смеяться над банальностями.
Но мы с вами не врачи.
Но зато я полагаю, нас можно считать культурными людьми. И дабы сохранять хотя бы видимость этого, нам стоит не переходить неких границ и не уподобляться.
N'est-ce pas?

снова_Иванов, я учила испанский.
И вообще, на самом деле, мне фиолетово, кто там чей наркотик. Просто глаз фраза резанула.

Исходное сообщение снова_Иванов

Но зато я полагаю, нас можно считать культурными людьми. И дабы сохранять хотя бы видимость этого, нам стоит не переходить неких границ и не уподобляться.

между прочим, товарищ верно глаголит
это я так, абстрактно

вы покритиковать попробовать не хотите?

venenum-dormiens,
Разве что самих критиков. :)

снова_Иванов, контроль качества, а что.)

снова_Иванов, надеюсь вы понимаете, что это было утрирование, гиперболизация, метафоризация - как хотите?
Да, я не водил каток, что за вздор.

Исходное сообщение Inspibre
снова_Иванов, контроль качества, а что.)

снова_Иванов, а действительно - что? Запросто. Ммм?

Только вот с привычкой говорить всё-всё в паблике придется распрощаться.)

Исходное сообщение снова_Иванов

Исходное сообщение Legend_of_autumn
Wedy , кажется девушке давно пора пройти диспансеризацию)Loreleya

Некорректно.
Неэтично.
Беспричинно.
Некрасиво.
Зло.

Не критика.
Прямое оскорбление.
Это не делает чести.

Нет, правда. Давайте в контроль, а?..

Контроль качества - это хорошо.

Герр магистр ктулхологии говорит дело. Критика же... одна из лучших среди последних. Но... я одна уже ощущаю себя старожилом, помнящим времена, когда небо было синее, трава зеленее, а критики вкуснее?

Margot_Noire, не одна, не одна.)

Но это плохая тема) Если бы я (вот уж мастодонт) всё время вспоминала все ранешние этапы, эх.

ВД, ты их сегодня в своей критике вспомнила. Получилось ах что.) Так что надо иногда.

Исходное сообщение снова_Иванов
Wedy ,
Но это ведь не значит, что этот днев писался именно для других, или даже для вас. Это ведь не книга, в конце-концов.

поверьте, я это вполне понимаю, но не учитываю этого намеренно, уж если человек дает свою часть жизни в виде дневника на критику и понимает, что дифирамб ему не ждать, значит, ждет действительно хотя бы намека на разнос.
я не буду давать снисхождения никаким дневникам, так как те люди, которые сюда записываются хотят именно великого разноса.

Исходное сообщение снова_Иванов
Исходное сообщение Wedy
снова_Иванов , к сожалению, я на возраст смотреть не имею права.)

Вы же местами переходите на фразы:"Не расстраивайтесь! Все мы знаем, что гениев при жизни не ценили. "

Я никогда не перехожу на личности и именно поэтому не учитываю возраст, так как мне все равно сколько человеку лет, мне важно - что и как он пишет.
Я не считаю, что те замечания, которые были даны мною, имеют отношения к самой критикуемой непосредственно, о личной жизни и других подробностях я всегда молчу, так как данное мне право читать дневник не значит право стебать и подкалывать саму критикуемую и ее интересы, взгляды на жизнь, и т.д.
Вам просто не стоит относится так строго к этой тонкой грани. Есть работы уважаемых мною критиков, в которых действительно есть переход на личности, что, безусловно, делает ее даже грубой, но от этого не теряет своей привлекательности.
Раз уж речь идет обо мне, я не считаю, что задела кого-то, поэтому ошибок данного рода в моей критике не вижу.

ничего себе настрочила!) надеюсь, это никого не утомит.)

Надеюсь, вы понимаете что ваша метафоризация отдаёт дурным вкусом?

снова_Иванов, надеюсь, вы понимаете, что сказали это беспричинно, совершенно не имея представления о конкретно моем вкусе, не так ли?
Закончим этот балаган.

ого, да тут, как я вижу, страсти-мордасти попроисходили...

Ты мой галюциногеный гриб - ощущаю блокировку дыхание.

По-моему, в восемнадцать лет пора знать, как пишется слово галлюциногенный.
Уж не говоря о том, что на этой фразе я и так окончательно сползла под стол от смеха)))