Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора Очень показательно, что умерший своей смертью (этот факт даже Буданов публично признал, и назвал причину - тромб) Алексей Навальный выставляется либералами мучеником кровавого режима. При этом погибший после пыток в харьковской тюрьме АМЕРИКАНСКИЙ (!!!!) журналист Гонсало Лира (Gonzalo Ángel Quintilio Lira López) - никого не волнует. Нет, Госдеп США - отреагировал, - формально, - выразил соболезнования. И только. А далее о факте зверского убийства иностранного репортёра в украинском СИЗО в информационном пространстве - тишина. Либеральная общественность молчит в тряпочку. Покажите мне "вирусные" посты в соцсетях со свечками на картинках, с последними "прости", со всей прочей атрибутикой. Нету. И в этом - вся подлость, всё лицемерие либералов! Светлая память отважному журналисту, выполнившему свой профессиональный долг до конца!

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора Вчера ЦАХАЛ атаковал танками сектор Газа на севере и в центре. Боевики ХАМАС встретили танки огнём из российских противотанковых ракетных комплексов "Корнет". Огонь был очень точный, эффективный, потери у израильтян - ощутимые.

Массовое применение боевиками "Корнетов" оказалось пренеприятным сюрпризом для израильской армии. Это меняет весь расклад в проведении наземной операции. Если у противника есть ПТРК в большом количестве, - атаковать танками в лоб - глупо: цель достигнута не будет, а танки - пожгут.

Собственно, за примерами ходить далеко не надо, - достаточно вспомнить украинский "контрнаступ". Результат: оборону ВС РФ прорвать не удалось, а огромное количество бронетехники осталось гореть в чистом поле, в том числе, - навороченные, с толстенной бронёй, танки "Леопард" (Германия) и "Челленджер" (Великобритания), - видео с уничтоженной западной техникой обошло все западные телеканалы. Такие потери скрыть невозможно, ещё труднее - объяснить.

В случае и Израилем потери были намного ниже, поскольку в головах у израильского командования, в отличие от украинского, - мозг. Как только стало ясно, что по танкам работают "Корнеты", - уцелевшие танки тут же отодвинули подальше (в конце концов, огонь из танковых орудий вести можно и с безопасного расстояния, из укрытий), а по поводу наступления объявлено было, что это и не наступление вовсе, а, так, расширение наземной операции, рейды, - не более того.

Надо заметить, что ПТРК "Корнет" - грозное оружие. Я не знаю, какая модификация и с какими ракетами оказалась у ХАМАС, - но даже базовая версия этого комплекса эффективно работает на расстоянии от 100 до 5000 метров, а более поздние модификации - до 8000 метров и 10000 метров.

Меня очень интересует, ОТКУДА у боевиков ХАМАС появились "Корнеты", да ещё в столь внушительном количестве. Некоторые уважаемые блогеры, например, Саня во Флориде, склоняются ( https://t.me/sanya_florida/12684 ) к тому, что "Корнеты" были предоставлены Россией в результате переговоров с руководством ХАМАС, которые недавно прошли в Москве, что это - месть Израилю за поставки оружия и технологий на Украину.

Лично я думаю, что, в данном случае, никаких прямых поставок в Газу от России не было: во-первых, очень уж много там оказалось "Корнетов", - отгрузить и доставить столько быстро, да ещё в условиях собственной войны, где "Корнеты" нужны постоянно, - даже не научная фантастика; во-вторых, "Корнетами" надо уметь пользоваться, для обучения требуется время. Боевики ХАМАС применяют "Корнеты" профессионально. Значит, их учили этому долго и хорошо.

Полагаю, что "Корнеты" попали в Газу из Ирана и арабских стран, куда Россия давно эти ПТРК поставляет. А обучение боевиков длилось, минимум, год в тренировочных лагерях - в рамках подготовки к войне, которая сейчас идёт.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора Что это было? Начиналось так, что из Москвы разлетелись в разные стороны члены правительства на джетах. И даже Путин улетел, хотя, надо ему должное отдать, страну не покидал, - в родной Питер отправился.

Пригожин стартонул ТАК, что сомнений не было: скоро Москва испытает на себе всё то, что испытал Ростов, который был взят с ходу и без боя бойцами ЧВК "Вагнер".

Более того. Вагнеровцы легко прошли границу России с Украиной, российские пограничники не просто без вопросов их пропустили, - они с ними обнимались. Примерно в том же духе вели себя военные и полиция.

Ростовчане встретили вагнеровцев не как мятежников (а ведь, как ни крути, это был вооружённый мятеж, против руководства Минобороны РФ направленный), а как героев и победителей. Впрочем, ими вагнеровцы тоже являются, - ведь Соледар и Артёмовск / Бахмут они штурмом взяли. Поэтому горожане их открыто приветствовали, кормили.

Российские силовики попробовали, было, рыпнуться, но, во-первых, все лучшие силы сейчас на фронте, во-вторых, некоторые силовики отказались выполнять приказ стрелять по вагнеровцам, и, в-третьих, вагнеровцы, получив удар, понеся потери, ТАК дали сдачи, что стало ясно: без полномасштабных боевых действий тут никак, а на то, чтобы воевать с армией профессионалов банально нет сил. Ведь личный состав данной ЧВК превышает 50.000 человек (то есть больше, чем две дивизии, укомплектованных по штату военного времени), да ещё имеются артиллерия, танки, авиация, другая техника. И всё это двинулось на Москву. Противопоставить им было нечего. Россия оказалась откровенно не готова. Максимум, что успели сделать, - поставили заслоны у мостов через реку Ока, и повскрывали асфальт на трассах, чтобы замедлить продвижение техники.

Вагнеровцы были уже в Тульской области, которая граничит с Московской областью. Генералы и депутаты выступали с беспомощными просьбами одуматься и остановиться... Даже Путин в этой ситуации, скажем так, сильным не выглядел, хотя по содержанию его выступление было вполне адекватным происходящему.

И тут ситуацию Лукашенко разрешил (переговоры, как теперь известно, шли продолжительное время) - сделал Пригожину предложение, на которое тот согласился: гарантии безопасности ему и всем вагнеровцам, прекращение уголовного преследования, возможность уйти в Беларусь, и ещё что-то, - все пункты не сообщались. Пригожин в итоге развернул свои войска и направился в свои тыловые лагеря.

Лукашенко в этой ситуации выглядит не только НАСТОЯЩИМ лидером и сильным политиком, но и спасителем России. Путин, в данном конкретном случае, смотрится на его фоне как-то не очень.

Конфликт - закончился. Осадок - остался. В любом случае, со стороны всё как-то странно выглядит. Пригожин чётко давал понять, что цели мятежа - Герасимов и Шойгу, которые, по его мнению, виноваты в том-то и в том-то. И вдруг поход на Москву сдулся, из Ростова вагнеровцы тоже вышли, а о кадровых перестановках в Минобороны РФ - не договаривались. При этом переговоры с главой ДРУГОГО государства велись.

Многие люди оказались подставленными, обманутыми, либо, как вариант, чувствуют себя таковыми. Тут и вагнеровцы, которые на всё это подписались, и наши погранцы, и военные, и полицейские, и прочие силовики, многим из которых грозят реальные сроки. Да и у ростовчан, которые носили вагнеровцам еду, принимали, как истинных героев, я думаю, сейчас очень сложные эмоции.

С непосредственной причиной мятежа - тоже непонятка. Пригожин заявил, что ВС РФ нанесли удар по тыловому лагерю, что много жертв. Но на видео ничего из ряда вон выходящего не видно - ни тел, ни серьёзных разрушений, ни частей ракет. В общем, с ударом что-то странное. Кроме того, если удар и был, непонятно, кто и зачем его нанёс. И ещё. Допустим, удар был, и нанесла его именно российская армия. Но МГНОВЕННО перейти в наступление такая огромная группировка вагнеровцев не сможет чисто физически, - для подготовки требуются недели, в крайнем случае, дни. А тут они СРАЗУ выдвинулись, ТОЧНО зная КАКИЕ перед ними поставлены задачи. Вывод может быть лишь один: вагнеровцы тщательно готовились заранее.

Очень похоже, что и Кремль не был в неведении: дело в том, что за несколько дней до начала мятежа были отменены экскурсии для иностранцев - все и сразу, без объяснения причин. Обычно такое бывает, когда руководству страны известно что-то реально серьёзное, чего не хотят афишировать. Впрочем, Пригожин за последние месяцы СТОЛЬКО всякого и разного наговорил, что рано или поздно всё это ДОЛЖНО было чем-то кончится. Вот и кончилось - ровно тем, чем кончилось. А расхлёбывать последствия придётся ещё долго.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора Итак, население Великобритании проголосовало за выход из ЕС, выкатив таким образом и своему правительству, и брюссельскому, гарбуза. (Гарбуз - тыква по-украински. Девушка, отказывающая молодому человеку выйти за него замуж, дарит ему тыкву - есть народный обычай такой на Украине и на Юге России. Это, так, из серии "птица-секретарь даёт справку".) Ну, так вот. Самое интересное - впереди. То, что будет очень долгая тягомотина с реализацией выхода страны из ЕС, - понятно, - как минимум, надо разработать чёткий порядок действий. А то для вступления в ЕС расписано всё в мельчайших подробностях, а для выхода - нет. Предусмотрено лишь само право стран-членов на выход и что страна, которая выходит, должна договариваться со всеми странами, которые остались. А вот как и что - полная неясность. Однако, как я уже сказал, самое интересное - впереди. Дело в том, что в составе Великобритании находятся Шотландия и Северная Ирландия. А они-то как раз голосовали за то, чтобы быть в Евросоюзе. Весьма вероятно, что в Шотландии будет проведён второй референдум по поводу выхода из Великобритании. Шотландцы чувствуют себя обманутыми, а этот гордый народ очень сильно не любит, когда ему лгут. Шотландцам было ведь обещано, что, если они проголосуют на референдуме за то, чтобы не выходить из состава Великобритании, гарантируется процветание и, что страна будет членом Евросоюза. И теперь - такой облом. Шотландцы хотят быть в ЕС, а этого теперь они могут добиться, лишь отделившись от Великобритании. Аналогичный референдум возможен и в Северной Ирландии. Так что, не исключаю, что, в ближайшие несколько лет на карте появятся два отдельных государства. Если такое случится, лично я буду ОЧЕНЬ рад за шотландцев и, особенно, за ирландцев. Наконец-то горячо любимая мною Ирландия станет свободной от британцев. Допускаю, что, после отделения от Великобритании, Северная Ирландия просто-напросто войдёт в состав Республики Ирландия. Шотландцам тоже давно пора уже в свободное плавание. О свободе Шотландии мечтал ещё Уильям Уоллес (1270 - 1305). Забавнее всего во всей этой истории со вчерашним референдумом то, что инициатором был не абы кто, а самолично Дэвид Кэмерон - глава правительства - ярый сторонник Евросоюза. Он очень долго и старательно грозился провести этот референдум, шантажируя Брюссель, сделал кучу заявлений на тему того, нужен ли Великобритании Евросоюз. Но, когда завертелось (согласитесь, - один коленкор, когда просто сотрясение воздуха идёт, и совсем другой коленкор, когда дошло до дела), наложил в штаны и начал изо всех сил агитировать из ЕС не выходить. Дэвид Кэмерон очень верил, что народ любит его и его партию, доверяет, и сделает, как ему скажут. Он хотел загнать подданных Её Величества в стойло. А они - не пошли.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора Пётр Порошенко, - бесспорно, - талантливый человек. То, как он умеет играть словами, делать одни заявления, потом другие, и выглядеть при этом солидно и респектабельно, вызывает восхищение. Да, да, врагом тоже можно восхищаться. То, что Пётр Порошенко демонстрирует сейчас, даёт достаточно ясное представление о том, как он действовал, когда занимался бизнесом. Ну, не всегда же он крыл отборной матерщиной руководство принадлежащего ему телеканала, - в основном ведь он разруливал дела вполне цивилизованно, - убеждал тех и этих, находил общие точки в интересах и так далее. Сейчас он весь этот багаж использует в политике.

Ну, например, - ещё совсем недавно Пётр Порошенко делал жёсткие заявления о силовом решении вопроса по Юго-Востоку. Он и во время предвыборной компании это говорил, и после выборов. Его заявления известны всем. А теперь, когда понадобилось отвечать на вопросы французской прессы, Пётр Порошенко сказал другое:

«Мы прекрасно отдаём себе отчёт в том, что никогда нам не удастся вернуть эти регионы путём военных действий. Нам следует вести там борьбу за умы и сердца людей. У нас нет абсолютно никаких возражений против использования русского в качестве официального языка. Мы также готовы к осуществлению продвинутой децентрализации»

Выглядит заявление сладко, даже не как шоколад, а как патока. Казалось бы, после такого заявления самое время отвести войска в места их постоянной дислокации, вернуть по домам резервистов и начать "борьбу за умы и сердца людей". Однако давайте посмотрим на то, что сказал Пётр Порошенко, с точки зрения русского языка. Что в нём содержится по существу? Ровно ничего. Ноль. Зеро. Дырка от бублика. От жилетки рукава. Но, при первоначальном прочтении (а, тем более, при восприятие на слух), - создаётся впечатление, что Пётр Порошенко выступил с мирной инициативой. То, что заявление так называемыми маркерами наполнено типа "... отдаём себе отчёт, что ...", "следует", "... нет абсолютно никаких возражений против ...", "... готовы к ...". Добавим к этому словесную раскраску. Например, не знаю, кто как, а я, например, не понимаю, что подразумевается под словами "... осуществлению продвинутой децентрализации". Чем "продвинутая" децентрализация отличается от просто децентрализации? Она, эта самая децентрализация, или есть, или её нет. Ведь если кто-то станет говорить, о, скажем, продвинутой беременности, глупость такого высказывания будет очевидной.

Читать дальше

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора Я понимаю, что на тему того, что заявили Президент РФ и Председатель ОБСЕ будет сказано ещё очень много, поломают не одну тысячу копий. Мнения разнятся, иной раз, разделяясь на диаметрально противоположные.

Но, если отбросить эмоции, разве Владимир Путин чего-то принципиально новое сказал в сравнении с тем, что говорилось ранее, например, Сергеем Лавровым? Таки нет. Нового – ничего. Разве изначально Россия не высказывалась на тему того, что военные действия – не выход из кризиса? Разве Россия не говорила на всех, каких только можно политических площадках, что противоборствующим сторонам надо решать все вопросы путём переговоров? Всё это уже было.

А сейчас было сказано, в принципе, всё это же самое, - но уже с конкретными деталями – с учётом ситуации. Ведь на Украине УЖЕ идёт гражданская война. Да, да, идёт. Будем называть вещи своими именами. На Украине идёт самая настоящая гражданская, братоубийственная, война. Поэтому как Президент РФ, так и Председатель ОБСЕ сошлись ровно на том, на чём просто нельзя было не сойтись. Противоборствующие стороны надо сперва растащить и дать им, что называется, перевести дух. Вот, и было сказано, что, так, - вы – отводите войска туда, откуда привели, а вы – притормаживаете с проведением референдума. Дальше – диалог с участием всех заинтересованных сторон. Что не так? Может, есть иные варианты?

Читать дальше...

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора Нил Кларк, - известный западный публицист и колумнист The Guardian рассуждает на тему двойных стандартов американского правительства.

Справка:
Нил Кларк - известный британский публицист, журналист, писатель и блогер. Известен сотрудничеством почти со всеми топовыми СМИ страны. Среди тех, кто публикует его материалы, такие издания как The Guardian, Morning Star, Daily Express, Mail on Sunday, Daily Mail, Daily Telegraph и The Week. Также замечен в сотрудничестве с некоторыми ведущими европейскими СМИ.
Нил Кларк регулярно выступает экспертом на британском ТВ, в том числе на BBC и Ske News. В сфере его интересов - геополитика и наиболее резонансные общественные события.

********

Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, — это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию».
Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» — даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания.

Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики».

Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Читать дальше...

ИСТОЧНИК

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора Съезд Юго-Востока взял управление на местах в свои руки (текст резолюции)

22.02.2014

Съезд депутатов всех уровней, который состоялся в субботу в Харькове, объявил о передаче всей власти на местах в органы местного самоуправления вплоть до восстановления легитимной центральной власти.

Об этом, как передает корреспондент "Украинской правды", идет речь в принятой съездом резолюции, проект которой зачитал народный депутат Вадим Колесниченко.

"Незаконные вооруженные формирования оружие не сдали. Продолжают захватывать центральные органы власти, убивать мирных людей и сотрудников правоохранительных органов. Верховная Рада Украины работает в условиях террора, под угрозой оружия и убийствами. Решение украинского Парламента принятые в этих условиях, вызывает сомнения в их добровольности, легитимности и законности", - говорится в тексте резолюции.

Делегаты решили отозвать местным самоуправлением полномочия, делегированные центральным органам власти.

Съезд призвал правоохранительные органы работать с местными органами власти в деле охраны правопорядка. "Учитывая отсутствие координации в работе центральных структур и возможности их законной работы, обеспечить тесное взаимодействие с местными органами власти, для обеспечения безопасности граждан в соблюдении законных прав и защиты Конституции законностью.

Рекомендуем населению самоорганизоваться для взаимодействия с правоохранительными органами на местах", - идет речь в принятом документе.

Как сообщала "Украинская правда", в субботу в Харьковском Дворце спорта прошел съезд депутатов всех уровней Юго-Востока. Ожидалось, что в нем примет участие президент Украины Виктор Янукович, однако он так и не появился на нем.

Текст резолюции Съезда депутатов всех уровней Юго-Востока Украины

Читать дальше...

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора На портале katolik.ru появилась => статья, со ссылкой на источник в Польше, о том, что Дж. Р. Р. Толкин может быть пречислен к лику блаженных. Это - фейк. Ложь, проще говоря. Но на эту приманку очень много кто повёлся - новость расходится стремительно. На сайте Католик.Ру качестве источника указан польский сайт info.wiara.pl, который, в свою очередь, ссылается на сайт elendilion.pl, на котором этой новости нет. Как остановить поток вранья - не знаю. Всё, что могу сделать - написать Админам сайта Католик.Ру и создать этот пост. Но этого ничтожно мало. Так что авторы фейка в Польше могут радоваться и потирать руки, треща суставами, как дядюшка Эндрю из сказки К.С. Льюиса "Племянник Чародея". Очень больно и обидно, что великий Профессор, друг Мастера, стал объектом для паскудной выходки ничтожных, закомплексованных, людишек.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора Всё время, что в Храме Христа Спасителя выставлялись Дары Волхвов, я не переставал удивляться той смеси безумия с эйфорией, с которыми люди шли на поклонение Дарам. Вера тут не при делах или почти не при делах. Народ ведь у нас идёт особым, русским, путём. Сходить в храм на Рождество или какой-то иной праздник, – заподло или просто некогда. Но стоит кому-то что-то вякнуть про «Пояс Богородицы» или «Дары Волхвов», - тут же начинается столпотворение – люди вдруг такими верующими становятся, - туши свет и святых выноси. Нет, ну, в самом деле забавно: я, конечно, понимаю, что провести точную статистику касательно того, сколько народу в какой приход пришло в этом году на Рождество – проблематично; тем не менее, в Интернете открыто лежат данные о том, что на Рождество в храмы пришло заметно меньше народу, чем на поклонение Дарам. Ну, да ладно. Это, в конце концов, личное дело каждого. Можно ведь всё и так истолковать, что Рождество – каждый год, а Дары – вон где, аж в Элладе, на горе Афон, в монастыре, куда и добраться сложно, и женщин туда не пускают. С чисто человеческой, светской, точки зрения – всё отлично понимаю. Но! Задумывался ли кто-то всерьёз о том, ПОДЛИННЫЕ ЛИ это Дары Волхвов? Пытался ли хоть кто-то выяснить, как далеко прослеживается история Даров? А вот попытайтесь на досуге. Из текста Священного Писания следует, что, да, волхвы подарили младенцу Иисусу (впрочем, имени у него тогда ещё не было – имя он получил, как известно, после обрезания, на седьмой день) золото, ладан и смирну. Однако ЧТО было дальше с этим даром – в Писании не сказано ни слова. Можно только лишь строить догадки. Лично я полагаю, что Святое Семейство, бежавшее в Египет от расправы царя Ирода Великого (представьте себе – царь был и правда великий – очень много сделавший для страны и народа, хотя уничтожение младенцев за ним тоже числится, - впрочем, не будем забывать, это ведь был древний мир – тогда на многое смотрели совсем иначе, чем сейчас) просто, что называется, прожило эти подарки. Стоили они дорого. Надо было и есть, и пить, и одеваться, и платить за жильё. Это ДЛЯ НАС всё, что связано с земной жизнью Иисуса Христа – свято. А, они-то, Мария, Иисус, Иосиф, - были САМИ ПО СЕБЕ святы – и отлично знали об этом, как знали о том, какая у младенца миссия. Им было совершенно не за чем таскать мёртвой поклажей то, на что можно было какое-то время более или менее сносно жить. Но это лишь, повторюсь, моё предположение. Однако следы Даров – теряются. А потом Дары возникают вдруг из ниоткуда. Поверженная Византия. Турецкое владычество. И вдруг… Дары… Мммммдааааа… Впрочем, ладно. Это мои, чисто светские, сомнения. А как насчёт признания Даров на уровне Церквей? Уж чего-чего, а уж, по идее, Дары Волхвов, должны бы признавать, как минимум католики с православными. Тем более, что есть ведь святыни, общие для обеих Церквей. К примеру, в Православии очень почитаемы иконы Ченстоховской Божьей Матери и Остробрамской Божьей Матери, - но, чтобы поклониться этим иконам, надо пойти в отнюдь не православные места. Впрочем, достаточно и списков с этих икон. А католики, почему-то, весьма почитают вполне себе православные иконы Казанской Божьей Матери и Владимирской Божьей Матери. Это, так, навскидку. Так что было бы, скажем так, не совсем правильно утверждать, что, вот, вишь, мы, православные, сохранили Дары, а католики, такие, секие, немазаные, не признают очевидного. Да охотно бы признали! Но слишком уж всё туманно с историей Даров. Ну, ладно, а в Православных Церквях как с этим делом? А вот и там – непонятки. Вроде, прямых возражений, как бы, и нет. Но нет и такого, чтобы взять и признать Дары подлинными. Что мешает? Полагаю, всё та же туманность в истории данных артефактов. При этом нету даже приблизительного их описания. Было бы хоть что-то. То ли золото было в виде украшений, а то ли в слитках, то ли ладан был в ларчике, а то ли в иной таре. То ли смирна была в такой ёмкости, то ли в какой-то ещё. И так далее. Вопросы, вопросы, вопросы. А ответов – нет. С одной стороны, оно, может, и лучше, ибо про какую веру можно говорить, если есть доказательства, которые чётко и ясно то или это доказывают? На то и вера, чтобы ВЕРИТЬ – без всяких доказательств. Но, с другой стороны, вера – верой, - когда речь идёт о Боге. Однако правильно ли полагаться на веру, когда речь идёт о каких-то ВЕЩАХ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ВПОЛНЕ СЕБЕ МАТЕРИАЛЬНОМУ МИРУ, которые принадлежали Святому Семейству? По-моему, такая позиция – неверна. Эдак можно, в религиозных возвышенных порывах, дойти до полного маразма. Великий учёный и писатель современности, Умберто Эко, в романе «Имя Розы», устами Вильгельма Баскервильского, сказал, что, если собрать воедино по монастырям и приходам все части якобы Креста, на котором был распят Спаситель, окажется, что Христос был распят не на кресте, а на целом заборе. На мой взгляд, когда речь идёт о вещах конкретных людей, надо, всё же, делать ну, хоть какие-то привязки, а не говорить, что, типа, вот вам чернильница, которой пользовался А.С. Пушкин, - и будьте любезны верить в это – иначе вы не любите нашего величайшего поэта. Полагаю, аналогичный подход и к «Поясу Богородицы» должен быть – вещь (да ещё и ЛИЧНАЯ вещь), которая, как утверждается, самой Деве Марии принадлежала…

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора Я очень сочувствую Александре Гороховой, которую едва не убили звери в обличье юных нимф. И я всецело согласен с потерпевшей, - прощать нельзя и нужно идти до конца. Эти душегубицы должны сидеть. Долго и тяжело. Потерпевшей должно быть оплачено лечение и возмещён моральный вред.

Но меня до глубины души потрясли два момента:

1) Действия адвоката, который припёрся домой к потерпевшей с обвиняемой и её мамой, чтобы заснять на телефон, как приносятся извинения потерпевшей. Зачем это было сделано? Если с целью поиздеваться над потерпевшей, - понимаю, - у них получилось. Если с целью хоть немного судьбу обвиняемой облегчить, - адвокат отлично знает, что никакие извинения, никакое видео, ни на йоту не облегчит судьбину его клиентки. Ну, заявит адвокат в суде, что вот, вишь, потерпевшей принесены извинения. И что? Да ничего. Ноль. На приговор это не повлияет ровным счётом никак.

Читать дальше и смотреть видео...

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора Сегодня просматривал сайт "МК", - хотел освежить в памяти, что мною было написано, - зашёл, ввёл в поисковике мои имя и фамилию, - стал смотреть то, что было => выдано по моему запросу. То, что я начисто не помню части статей, заметок, - нормально. Всего в башке не удержишь, - да и ни к чему это. Кто занимался или занимается журналистикой, знает, что многие, что называется, проходные, рутинные, материалы просто сдаются, после чего выбрасываются из головы. Тем более, что газета, как известно, - бабочка-однодневка, - прошлые номера, в подавляющем большинстве своём, интереса не представляют ровным счётом никакого. То, что моя заметка "Топориный «Бух!»" (о том, как отчим зарубить падчерицу пытался, а его сперва участковый, потом судья отмазывали) существует лишь в виде ссылки, которая ведёт непонятно, куда, - тоже могу понять. По крайней мере, система показывает, что материал такой был + показано, когда + дан коротенький отрывок. Ладно. Годится. Статья "Неофитский период" тоже пропала, но но видно, что материал был + указано, когда именно + у меня сохранился => скан с этой статьи. Так что - вообще шоколад. Но! Я не нашёл двух моих заметок, совершенно небольших по объёму, но наделавших, в своё время, много шуму. Спросил у Гугла. Заметки нашлись. Но не на сайте "МК", а на совершенно сторонних ресурсах, => здесь (Причём тут, почему-то, присутствуют ошибки, которых в "МК" корректор не пропустил бы - имена, названия и начала предложений - с маленьких букв - не было такого в газете!) и => здесь. Я, пожалуй, скопирую сюда обе эти заметки, чтобы не искать их больше. Ну, и конечно, уберу те ошибки, которые обнаружил на одном из указанных выше сайтов. А потом я дам небольшие пояснения.

Итак, - заметка первая.

Читать дальше...

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора Президент России, Медведев Д.А., дал очень подробное интервью на тему войны 08.08.08, - очень советую ознакомиться, - круг вопросов был очень широкий, ответы - получены. Выводы делайте сами.

Читать дальше...

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора В московской школе № 520 идёт нешуточный конфликт между педагогами.
Читать дальше...

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора Старшего преподавателя факультета госуправления МГУ 26-летнюю Полину Сурину задержали вечером 26 апреля в ресторане "Диван" в центре Москвы - взятку она хапнула за поступление некой девушки Лизы - аж 35.000 евро.
Видео можно посмотреть здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=obv_OwlisKk
Но всё оказалось не так просто - прокуратура вмешалась - вроде бы, какие-то нарушения нашли - взяточницу выпустили.
Короче говоря, - муть началась та ещё.
Кому интересно, могут почитать статейку (довольно подробную) в газете "Ъ":
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1363410

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора Эту новость мог никто и не узнать, - ни один федеральный телеканал это не показывал.
Отваги на отправление в эфир данной инфомации хватило лишь у сотрудников питерского Пятого канала телевиденья:
http://www.5-tv.ru/news/23640
Итак, - цитирую:

"С Камчатки пришёл сигнал бедствия. Маленький и очень далекий посёлок, Парень, еще немного и начнет вымирать. Из еды давно только рыба. Вертолёта со всем необходимым не было уже год. А люди не могли даже позвонить на «большую землю», чтобы попросить о помощи, — на это тоже ни копейки".

P.S.

Видеоматериал - в хорошем качестве:

http://www.youtube.com/watch?v=NwhOKNTzIKU

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора Об опубликованной в Вашей газете статье "Владимир Меньшов скрывает внебрачного сына" ["ЭГ" от 29 Сентября 2009 г. Номер 39 (764)] я узнал только сегодня, - мне, находясь у нас в гостях, показала Туева Людмила Никаноровна. Она возмущена той ложью, которая опубликована в данной статье. При всём уважании к великому режиссёру, Владимиру Меньшову, отцом Александра - сына Туевой, Л.Н. - является совершенно другой человек. Александр (кстати, он офицер милиции, - сообщаю для сведенья) тоже возмущён этим враньём.
Весьма вероятно, что эти люди будут судиться с Вашим изданием, поскольку, чего-чего, а доказать, состоит или не состоит человек в кровном родстве с кем-то - легче лёгкого - экспертиза поставит все точки над "i".
И, пусть даже Владимир Меньшов и не подаст в суд (у него на это попросту нет времени, хотя право такое он тоже имеет), - уж Туева Л.Н. и (или) её сын запросто могут располагать временем на судебный процесс.
О такой "мелочи", как публикация фотографии Александра без его разрешения (уже одного этого достаточно для обращения в суд) - скромно промолчу.

P.S.

Ссылка на статью, которая так же опубликована в электронной версиии Вашего издания:
http://eg.ru/daily/cadr/14758

P.P.S.

Перепост - приветствуется.
За всё сказанное я готов отвечать.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) все записи автора Сегодня ровно 15 лет Основному Закону России. Лично мне Конституция РФ нравится, - за исключением одного ляпа: прокуратура отнесена к правосудию, - хотя, строго говоря, к судебной власти никакого не имеет отношения.
Постоянно идут споры (особенно после инициативы Президента РФ об изменениях в Конституцию РФ - подробно постить не буду, - все уже по тыще раз это слышали, читали. Я лучше сразу скажу своё мнение:
Конституцию РФ изменять нельзя, ибо в ЭТОЙ, пардон, стране попросту ещё не сформировано уважение к Основному Закону, - можно запросто сорваться на то, что Конституцию РФ будут постоянно переделывать и перекраивать, как это было с предыдущей Конституцией. С другой стороны, механизм внесения изменений предусмотрен самой Конституцией РФ (глава 9), так что, если очень уж надо, изменить Основной Закон можно. То, что предложил Дмитрий Медведев - не так уж и страшно, - это не кардинальные изменения. Может, и верно, что Президент и Госдума будут избираться на большие и, главное, на разные сроки, - то, что в России, раз в четыре года, начиналась предвыборная чехарда, которая практически ломала весь год (сперва выборы - ГД ФС РФ, потом выборы - Президент РФ), было хреново. По поводу сроков... Ну, при адекватных политиках, больший срок - хорошо. Но, если к власти придёт на пять лет кто-то другой, Г.А. Явлинский, например, - для страны это будет очень плохо.
Тем не менее, коль скоро дойдёт до изменений, - дорогой Президент РФ, Димтрий Анатольевич, пожалуйста, инициируйте следующее изменение в Конституцию РФ:
Уберите статью 129 из главы 7 Конституции РФ, ибо прокуратура не имеет ну, никакого к судебной власти отношения! Ну, если так уж мила Вам прокуратура, - можно сделать для неё отдельную главу, - восьмую. А восьмую главу сделать, соответственно, девятой, девятую главу - десятой. И тогда всё будет логично и правильно.
А так - право слово, стыдно перед зарубежными специалистами! Я, например, чуть со стыда не сгорел, когда мне всё это выговаривала юристка-международница из Сорбонны, - которая прекрасно знает Конституции всех стран, в которых есть Основной Закон. Мне было нечего ей ответить, ибо права она была. Прокуратура - не суд. Всё. Точка.

BraveDefender (Наша_Газета) все записи автора

Вчера, 10 декабря, король Швеции Карл-Густав XVI (отец обожаемой мною когда-то наследной принцессы Виктории) вручил Нобелевские премии лауреатам в области химии, физики, медицины, литературы и экономики: нобелевские дипломы, медали и денежки в сумме 10 млн шведских крон - приблизительно 1,2-1,5 млн долларов (надо разобраться еще, откуда такие сумашедшие суммы на скромном счету старины Альфреда).
За неделю до этого в Гарвардском университете (США) в восемнадцатый раз дети комиксов и гамбургеров награждали друг друга «Антинобелевской премией» (иначе – «Шнобелевской). Помня о том, что жена Альфреда Нобеля наставила ему рога с математиком Миттаг-Леффлером (вследствие чего математики премию не получают), нетрудно догадаться, кто стал учредителем «Шнобелевской премии». Заручившись поддержкой юмористического журнала «Анналы невероятных исследований» («Annals of Improbable Research») основал антипремию американский математик Марк Абрахамсом.

А за что можно получить столь престижные премии?
 

За что дают премии

gauer (Наша_Газета) все записи автора Вот и установлен флаг Государственной программы развития добровольного донорства "Служба Крови" в акватории Черного моря, в г. Туапсе. Ниже пост-релиз. Кому не лень - скопируйте к себе в блог с целью популяризации программы донорства!

Пост-релиз
г.Туапсе, 8.12.2008

6 декабря в акватории Черного моря, в г. Туапсе (Краснодарский край) состоялась торжественная установка флага Службы Крови.
Мероприятие собрало на центральном пляже города около 200 человек. Состояло оно из нескольких основных частей: выступления местных властей в лице и.о. Начальника Управления здравоохранения Туапсинского района Эльвира Мулкиджанянц, выступление заведующей отделением переливания крови МУЗ Центральная городская больница г. Туапсе Зинаиды Кирилловой, врача-трансфузиолога ГУЗ СПК КК Марины Черновой, представителей туапсинского молодежного движения «Наш Век» (в т.ч. лауреата областных конкурсов Лиана Беридзе и известной в Италии исполнительницы эстрадного вокала Кристины Милардэт).

На акцию откликнулись студенты туапсинского Медицинского колледжа, которые пришли поддержать Службу Крови Краснодарского края. Многие из них прямо во время мероприятия записывались в волонтеры, пообещав и в дальнейшем помогать Службе Крови разъяснять потенциальным донорам в своем крае, какую пользу они могут принести многим людям, раз в два месяца приходя на местную СПК и сдавая кровь.

Сопровождал мероприятие известный туапсинский музыкальный коллектив - группа XLCOR (что означает непрерывное движение наверх), участники которой прониклись идеей безвозмездного донорства и пообещали в ближайшем времени своим собственным примером показать важность сдачи крови.

В стороне от проблемы нехватки крови не осталось и МЧС — среди почетных гостей присутствовал начальник Управления по городу Туапсе и Туапсинскому району главного управления МЧС России по Краснодарскому краю Алексан Булавин, который собственноручно спускал на воду флаг «Службы Крови»!

Начальник Управления здравоохранения Туапсинского района Э. Мулкиджанянц отметила, что события в Беслане 2004г., недавние действия в Северной Осетии - это серьезные поводы, чтобы задуматься. Задуматься над тем, как порой даже врачи бывают бессильны в спасении жизней, когда существует нехватка донорской крови. Эльвира Ивановна призвала молодых людей не оставаться в стороне от данной проблемы каждый день, а не только, когда случаются несчастья. «Подобные акции – это прекрасный способ напомнить нашим соседям, друзьям, коллегам, что не надо ждать пока беда постучится в двери, нужно работать над тем, чтобы этого не произошло, день за днем вносить свой личный вклад в Банк Крови. Для этих целей мы готовы помогать в поддержке новых мероприятиях доброй воли, которые планирует Служба Крови».

Следует отметить, что сегодня донорство крови — крайне острая проблема для всего российского общества. Среднее количество доноров в России - 13 человек на 1000. В то время как в Европе среднее количество доноров составляет 40 доноров на 1000 человек донороспособного населения.

В США количество доноров - 60 на 1000 человек. Эти цифры отражают не только и не столько саму проблему нехватки донорской крови, сколько проблему общества в целом. Кто-то безосновательно опасается заразиться венерическими заболеваниями, кто-то просто не знает о том, что есть те, кто нуждается в крови. Для того, чтобы люди знали, и развернута в 15 регионах нашей страны крупномасштабная государственная программа Развития добровольного донорства в России на 2008-2010 г.

Подробная информация о программе – на сайте www.yadonor.ru, а также по телефону бесплатной для всех регионов горячей линии 8 800 333 333 0.

Флаг «Службы Крови», установленный на центральном пляже города Туапсе, - это глобальный символ взаимопомощи, яркий способ показать общественности, что вокруг нас каждый день очень много людей нуждаются в помощи. В той помощи, которая спасает жизни. Жизни, которые, возможно, когда-то встретятся с вами на улице и скажут «Спасибо».

Дополнительная информация:
Менеджер по работе со СМИ
Информационное сопровождение «СЛУЖБЫ КРОВИ» в Краснодарском крае
Михаил Мельников
Раб. 8 (861) 210 99 60
Моб. 8 909 416 39 73; 8 905 425 00 91
mmelnikov@inbox.ru
www.yadonor.ru