-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Мы_критикуем

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.01.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 9685


Критика для начинающего писателя или критика для Мальфред

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Мальфред   обратиться по имени Четверг, 22 Мая 2008 г. 16:59 (ссылка)
Нежданно негаданно ^^ Так как со стороны явно виднее, то спорить тут никакого смысла нет - только соглашаться.

Но не могу не поспорить с фразой "Глупо. Классика это и есть классика, она не зря стала ею." И последующим.
Ни великим автором, ни великим критиком я себя не считаю. НО: "Только один человек лучше автора знает о чём написана книга - читатель". Если что-то в этой самой классике мне не нравится, я не смотрю ни на авторитет, ни на общепризнанность произведения. Рассказ неизвестного автора, в своём личном рейтинге я могу поставить выше классика. И имею на то право (или лево).
И кстати я действительно считаю Пушкина плохим прозаиком, не то что бы плохим, но его проза не стоит звания классики, и недостойна встать в ряд с Достоевским и Тургеньевым.

А вообще спасибо за критику.
Ответить С цитатой В цитатник
Snufken   обратиться по имени Четверг, 22 Мая 2008 г. 17:40 (ссылка)
Мальфред, ну тут уже скорее всего личное мнение каждого. Не за что =)
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку