Критика для начинающего писателя или критика для Мальфред
|
|
+ в цитатник
Мальфред обратиться по имени
Четверг, 22 Мая 2008 г. 16:59 (ссылка)
Нежданно негаданно ^^ Так как со стороны явно виднее, то спорить тут никакого смысла нет - только соглашаться.
Но не могу не поспорить с фразой "Глупо. Классика это и есть классика, она не зря стала ею." И последующим.
Ни великим автором, ни великим критиком я себя не считаю. НО: "Только один человек лучше автора знает о чём написана книга - читатель". Если что-то в этой самой классике мне не нравится, я не смотрю ни на авторитет, ни на общепризнанность произведения. Рассказ неизвестного автора, в своём личном рейтинге я могу поставить выше классика. И имею на то право (или лево).
И кстати я действительно считаю Пушкина плохим прозаиком, не то что бы плохим, но его проза не стоит звания классики, и недостойна встать в ряд с Достоевским и Тургеньевым.
А вообще спасибо за критику.
Ответить С цитатой В цитатник