Ответ на комментарий Thanakwill

Исходное сообщение TanaKwill
Ивалон, какие интересные предметы!

На урнах изображения инь-ян, а "бинокли" гончары изготавливают и сейчас по селам.

Урны в виде домиков широко распространились и преобразовались потом в христианские раки - домики для хранения мощей.

В Триполье такие домики ставили в углу дома, это были дома для духов предков, котрых почитали вроде богов.

В третьем тысячелетии до н.э. вместе с лошадями и телегами, керамикой и прочими достижениями этот культ переместился в том числе и в Китай


Внизу для сравнения этрусская погребальная урна 6 века до н.э.

Ответ на комментарий Ивалон

А есть предположения о функциях этих "биноклей"?

TanaKwill, предположения, что это барабаны не сильно впечатлили, хотя может быть и так.

У трипольцев был период перехода, баланса полов между матриархатом и патриархатом.
тогда появлися инь-ян и тогда они все стали делать парное, парные сопилки например, полагаю. что это от того же периода.
Надо бы съездить в такое место, где эти биноклиделают до сих пор и спросить у местных гончаров.
В детстве, когда я это видела, такой вопрос не задала.

На фото еще одна этрусская погребальная урна для сравнения

Ответ на комментарий Ивалон

Ивалон, да, барабаны это как-то не убедительно. А "домики" похожи.

Ответ на комментарий Ивалон

Причем здесь антиукраинская пропаганда?! Во-первых, Трипольская культура датируется в VI—III тыс. до н. э. Во-вторых, носителями ее были ни древние украинские, ни древние русские, ни даже славяне, ни даже арии! И это не я утверждаю, это говорят украинские ученые.
10 тыс. лет назад не существовало никаких славян.. вообще.. абсолютно. Т.е. они еще не выделились из общей индоевропейской сущности. О каком украинском языке в то время может идти речь?

Ардальон_Петрович, при всем уважении,
трипольская культура начинается с 10 тысячелетия до н...
В 9 тысячелетии до н.э уже существовала характерная керамика и земледелие, выращивалось десять сортов зерна.

Если вы не нашли для себя возможным пройти по указанным ссылкам, то вкратце при сравнении украинского языка, ведического языка, на котором были написаны Веды, созданного из него позднее санскрита, а также всех прочих словянских языков ясно видно,
что украинский язык является древнейшим из всех перечисленных, имеет с ними связь.
Происхождение ведического языка от украинского показывает давность существования украинского языка, до написания Вед по крайней мере.

Представления об истории , которые до недавних пор подавались в советских школах, еще ранее в российских, являются преднамеренной фальсификацией.

Мне жаль, что мне приходится вам об этом сообщать.

Ответ на комментарий Ивалон

Слава Б-гу, мы с вами живем спустя более 100 лет после опубликования тех материалов, которые вы приняли на веру. Современный литовский язык, например, содержит наиболее архаичные черты из языка общего предка индоевропейцев. Неужели из этого следует, что литовский язык и есть тот самый праязык? и все индоевропейские народы произошли от литовцев?!
Меня можно не жалеть - я как-нибудь проживу без таких "сакральных" знаний.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Трипольская_культура#.D0.90.D0.BD.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.BE.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.BA_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.B9_.D0.BA.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D1.83.D1.80.D1.8B

Ардальон_Петрович, в формате данного портала ученый спор не предусмотрен,

а в двух словах не получится.

Еще ссылка.

Міфи щодо української мови
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%96%D1%84%D0...D1%97_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8

Ответ на комментарий Ивалон

В таком случае, непонятно для чего вообще существует "портал", назвавшийся "История Древнего Мира", если его в рамках диcкуссия не предусмотрена, а размещение сомнительных "исторических" материалов в порядке вещей.

По поводу вашей ссылки..
Вы в очередной раз демонстрируете нежелание разобраться в заблуждениях, пытаясь переместить это в плоскость нац. взаимоотношений - я не хочу обсуждать украинский язык в данном контексте. Никто не пытается поставить под сомнение его существование или самобытность, или степень отличия от русского или польского.
В данном случае речь идет исключительно о трипольцах, язык которых неизвестен абсолютно, а антропологические данные говорят о неиндоевропейском происхождении. О какой связи их языка с украинским можно вообще говорить? Если вам будет легче так понять, то украинцев, и славян вообще, и германцев в те времена не было, соответственно и языков современных(да-да, украинского в том числе) не существовало -- существовал только их некий общий предок, язык которого ОЧЕНЬ отличался от современных.

Ардальон_Петрович, вы так и не прошли по ссылкам и не удосужились посмотреть изложенное там.

многократно убедительно доказывалось, что ведический язык произошел от украинского.
Это хорошо видно по словообразованию, по частотности слов в современных словянских языках (определенно все они были распространены с территории современной Украины в трипольскую эпоху вместе с высокой культурой того времени и потом мало изменились, проследить эту динамику возможно.

Впоследствии историю старательно искажали,
но - рукописи не горят, как вы помните,
и секреты самых запутанных и скрываемых преступлений всплывают через тысячелетия.

Ответ на комментарий Ивалон

СОГЛАСНА!!!!! Тот факт, что Украинский народ веками гноили, уничтожали физически и морально еще не говорит о том, что у нас нет многотысячелетней истории. Как раз наоборот: классика истории уничтожить тех, кто был до тебя, и присвоить их достижения себе. Вспомните дорийцев и греков, этруссков и римлян, ольмеков и инков. Пока не произошло это отвратительное событие, помпезно именуемое "воссоединение братских народов", на Украине читать и писать умел КАЖДЫЙ, даже дети-сироты, а в Московии ТОЛЬКО немногочисленные писари. И испокон веков была КИЕВСКАЯ РУСЬ!!!!!!! Восприемница Трипольской культуры.

Аноним, спасибо за поддержку.

Сейчас как-то легче дышать, а во времена совка будто тяжелая бетонная плита была сверху.

Была фальсификация украинской истории, языка и культуры.
От этого было плохо физически.