Как истинный канонист и ненавистник ЧКА,но как внимательный читатель,просвещу вас :
во лжи Ниэннах Великий Черный Враг упоминается как Возлюбивший Мир,и в этом и содержится ответ.Возлюбивший Мир,Обрученный с Артой,сиречь с Ардой,миром,землей.Он не может любить кого-то отдельно,он любит и страдает о всех.
Упади на меня Творец,чтоя делаю,рассказываю ниэннистам то,что они должны как свои пять пальцев знать,видел бы Враг,инфаркт бы схватил...Неправильные вы пчелы! И мед у вас неправильный.
Что до стиха - он очень интересен и хорош...только вот талант на полынь переводить не стоило.
Так,ладно,пришел,увидел,наследил. Всем мое наваер,коммент,ежели не желаете прозреть,можно удалять,главное - совесть моя успокоена.
Красив, но слижком женственный. Артано был более мужественным. Что касается Мелькора, никакой он не мученник - его "страдания", лишь результат собственного "усердного труда" по "облагораживанию" Арды. Ортхэннер ГОРАЗДО умнее своего "тано" и ГОРАЗДО более правильно понимает Арду. Великий ему РЕСПЕКТ! Жаль что его не поняли, а деяния его, во вторую эпоху, извратили "светлые" Эльдары. Третья эпоха не в счет, при таком неприятии и презрении к его персоне, даже ангел озвереет от гнева (я бы озверел).
Нейда,
Насколько я знаю, перевое издание ЧКА - 95-го года - совместное Иллет и Ниенны (Некрасова и Васильева)
Потом, если не ошибаюсь, в 98-м было 2-е издание - два отдельные книги - одна Васильевой, вторая - Некрасовой.
Сейчас Васильева - издает третье издание (отрывки можно еще найти на сайте "k[' - там даже почти целиком, по-моему).
Первую часть сейчас можно нати либо за большие деньги у тех, кто пордает, либо по знакомым, кому не нужно.
В магазинах - нигде.
Мне подарили.
Здравствуйте! Пожалуйста, проясните ситуацию. У меня есть Черная книга Арды(3 части)в электронном варианте. Я всегда считала, что ее написали Некрасова и Васильева в соавторстве. Переиздание ЧКА идет под авторством Васильевой, и сама книга совершенно другая,судя по отрывкам. Тогда почему у них одинаковые названия? И можно ли где-нибудь найти 1-ю часть ЧКА Некрасовой?
кгэм...я до конца посты недочитала...отвечу так: Элхэ даже если и увидела бы того Мелькора-икалеченного гона бы все равно его любилабы.Это вечная любовь а не влюбленность...да и сам Вала скорее любил ее но глубоко не позволяя чуствам выйти на волю ибо(имхо)это могло бы призвести до катастрофы....но не знаю какой...по крайней мере...что то в этом роде мне както Тано сказал
Любовь тоже разная бывает - такая любовь-тоска по несбыточному.Это скорее состояние души. Но это не означает что не настоящая. Можно сказать что детская - но по поступкам - вряд ли - вечный поиск, вырванное у судьбы бессмертие - это уже не детская характеристика. А Мелькор... сначала - неуверненность, страх понять себя - он ведь все таки Вала. а потом - уже не было морального права любить
хм, может, и не настоящая.... но любовь. очень часто кто-то позволяет любить. но, блин, эта история когда-то просто потрясла. как никогда не потрясала другая.
Ага :) но все равно - это не была НАСТОЯЩАЯ любовь...
впрочем, говорят, именно любовь заставит Мелькора во время дагор дагората вести мир к второй Музыке. так что у того все в переди, хе-хе :Р
Красиво... но интересно не - что бы ОНА сказала, увидев на месте того - Великого, красивого как рассвет валы - то искалеченное, слепое кхм, угребище?.. вряд ли бы признала...