объясните

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Slo0 обратиться по имени Среда, 20 Июня 2007 г. 21:24 (ссылка)

выбираешь тот слой, который нужно размыть
filter-->blur-->gaussan blur

Ответить С цитатой В цитатник

это_Неправда обратиться по имени Четверг, 21 Июня 2007 г. 02:22 (ссылка)

можно блюром, но им нужно очень аккуратно пользоваться чтобы не испортить работу(как и всем остальным впринципе)
можно градиентами, но не везде естессно
можно сеткой градиента(mash smooth), но в фотожопе её нет, есть в иллюстраторе и по-моему в кореле, вобще лучше пользоваться специальными прогами для вектора(только не надо спрашивать ПОЧЕМУ)
а теперь внимание, вопрос: зечем убирать тот самый резкий переход?? почему бы тогда чисто растровые картинки не рисовать?

Ответить С цитатой В цитатник

Ness-Ka обратиться по имени Четверг, 21 Июня 2007 г. 16:40 (ссылка)

Во!!!! мой вопрос. Который я уже не раз здесь задавала.
Может кто-нибудь здесь ответит…
Так вот когда я выбираю слой и нажимаю
filter-->blur-->gaussan blur
и на это компьютер мне пишет «This shape layer be rasterized before proceeding. It will nj longer have a vector mark. Rasterize the shape?
Что значит что для того что бы применить блюр надо сделать из векторного рисунка растровый.
И если я нажимаю «да» то слой становится с размытыми краями но при этом перестают быть векторным контуром.
Так вот вопрос: Это особенность моего фотошопа 7-0 а у всех остальных при применении блюра рисунок остается векторный, или все таки про любом использовании блюра рисунок перестает быть векторным рисунком?

Ответить С цитатой В цитатник

Slo0 обратиться по имени Четверг, 21 Июня 2007 г. 22:14 (ссылка)

Ness-Ka, мне кстати это тоже было интересно. мне кажется, да(

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Постоянные читатели

-Трансляции

-Статистика

объясните