Ness-Ka,
1. Я знаю на верника, и спорить в этом бесполезно, что если проанализировать тот или иной урок, хорошенько, подумать самому. То можно не только наверняка узнать как его можно нарисовать, но и придумать свою технику. Ну скажите мне тогда, извесные художники и иллюстраторы они то откуда уроки брали? Их с детства мало кто учил. Они анализировали, продумывали, изобретали. Векторная графика не чем таким не отличается, кроме того, что надо уметь пользоваться инструментарием.
2. Вот про возможности программ, очень доступно и любому и каждому понятно написано в любой книжке к тому же корелу или фотошопу. А по поводу маленьких секретов (заостряю внимание на слове маленькие, иементся в виду когда вы уже можете тяп ляп, но работать с программой) их можно узнать у знающих людей в таких же вот сообществах как это.
Вот тут, я же давала ссылку, можно очень многое узнать про маленькие дополнительные кнопочки, свойства и т.д. и т.п. _http://powerclip.ru/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=979&forum=5
3. могу уверить, что грань между верторной и "псевдо векторной" графикой слишком тонка, и на данный момент ее уже очень сложно отличить, надо сказать спасибо Адобе за ее внедрение частичной векторизации в фотошоп. Я лично считаю, что это создает путаницу. Для того, что бы четко отличать и понимать векторную графику надо было бы заниматься этим в самом еще начале развития. Когда еще небыло фотошопов и иллюстраторов, был простенький сорел, который не мог делать 70% того, что он может сейчас. То время когда считалось очень продвинутой работой вырезать фотографию по контурам или же сделать векторный логотип. Вот те люди, которые начинали с тех времен, они оспаривали и будут продолжать оспаривать сходства растрово-векторной и векторной графики. Я прекрасно понимаю людей которые всю свою сознательную жизнь работали только с фотошопом и вдруг случилось чудо и фотошоп научился делать кривые безье. Вах!!! Конечно же этим людям куда проще и удобнее работать в этом же фотошопе и даже не пытаться осваивать специализированные программы для векторов. А зачем? Ведь получается похоже, как и в векторе. Это равносильно тому, если бы я начала создавать флешовую анимацию в короловской программе, называемой Corel R.A.V.E. И что?! Ведь программа позволяет. И делает очень похожие вещи. Нафига мне изучать флеш, если есть более знакомая программа. А то, что флеш может куда больше чем любая другая программа под него об этом люди мало задумываются.
Если говорить на простом языке. Это как купить принтер со встроенным сканером и ксероксом. Работать будет всё, но качество будет меньше. Хотя не профессионалов будет вполне устраивать.
Я надеюсь ты не сильно устала читать мои выводы :)
В общем если есть желание знакомиться с вектором или возникают какие-нибудь вопросы по нему (к сожалению знаю только корел, стыдно конечно, но больше пока не в моих силах), обращайся. Мне не жалко, я могу и поделиться опытом, до которого дошла сама. :)