Le_Cadavre_Exquis, ну почему? В "Арканмирре" тот же кусок выложен :)

Исходное сообщение демон_Беркут
Le_Cadavre_Exquis, ну почему? В "Арканмирре" тот же кусок выложен :)

Ага, я не читал. Кусок то известный. И имеет прямое отношение к готике, потому что Джон Ди, аффтор - гот самый настоящий и стопроцентный, и подобные манускрипты - атрибуты того времени.

Le_Cadavre_Exquis, напрасно. Занятная вещь.

Ага. Аль Азиф... Книгу Мертвых я читать пытался. Уснул где-то на второй странице. Слишком мудро и занудно для вампиров...)

Исходное сообщение Le_Cadavre_Exquis
QUOTE] Это не Лавкрафт, а первоисточник, манускрипт Джона Ди, якобы являющийся переводом средневекового арабского текста. Мифология древних величественна, а эстетика - она же разная бывает, ага.

Ой. Вот только не надо меня смешить своей серостью.
Меня, учителя современной литературы.
Вы читали Лавкрафта? Я читала всего.
Некрономикон - миф. Он не существует.
Автор этого мифа - Лавкарфт.

Пройдите по ссылочке
http://ru.wikipedia.org/wiki/Некрономикон

, неасфальтированное вы село.

Исходное сообщение MOYRA_Athropos

Исходное сообщение Le_Cadavre_Exquis
QUOTE] Это не Лавкрафт, а первоисточник, манускрипт Джона Ди, якобы являющийся переводом средневекового арабского текста. Мифология древних величественна, а эстетика - она же разная бывает, ага.

Ой. Вот только не надо меня смешить своей серостью.
Меня, учителя современной литературы.
Вы читали Лавкрафта? Я читала всего.
Некрономикон - миф. Он не существует.
Автор этого мифа - Лавкарфт.

Пройдите по ссылочке
http://ru.wikipedia.org/wiki/Некрономикон

, неасфальтированное вы село.

Хуясе, девочки из Лиру меня на википедию посылают. Если вы читали всего Лавкрафта - то из какого рассказа эта цитата?

Вы наберите лучше в Яндексе про Джона Ди и его расшифрованный манускрипт. Надеюсь, что Джон Ди писал манускрипты, Википедия не отрицает?

MOYRA_Athropos, простите, а Вы уже преподаёте? ну надо же, а мне казалось, что Вам до выпуска ещё годика два минимум...мля, простите мой французский, во самомнение у подрастающего поколения..даже если бы Вы были учителем, доцентом, профессором, непогрешимости Ваших суждений это не гарантирует...а умные люди - тем паче литературоведы, к коим Вы себя так настойчиво причисляете, не позволяют себе необоснованных оскорблений, либо делают это мноого тоньше и остроумнее...Вас смешит серость? Боже, как же Вы будете работать по специальности, среди нынешнего-то подрастающего поколения? либо обессмертитесь, либо в "весёлый дом" загремите...ИМХО, э!

vitium, оказывается, книжка, лежащая у меня на столе и купленная на книжном развале, у которой на обложке написано "Некрономикон" - не существует, ее Лавкрафт выдумал.

У меня просто когнитивный диссонанс случился.

MOYRA_Athropos, да, кстати о Википедии - Вы ведь, как профессионал, опираетесь исключительно на достоверные источники?
"Добро пожаловать в Википедию — проект свободной многоязычной энциклопедии,
в которой каждый может изменить или дополнить любую статью или создать новую.
Википедия не гарантирует истинность.
Википедия, интернет-энциклопедия с открытым содержимым, является добровольным сообществом личностей и групп, создающих общее хранилище человеческих знаний. Её строение позволяет любому, кто имеет доступ к интернету и браузер, изменять её содержание. Поэтому, пожалуйста, примите во внимание, что приведённые здесь сведения могут быть не проверенными профессионалами, обладающими знаниями в соответствующих областях, необходимыми для предоставления вам полной, точной или заслуживающей доверия информации о любом понятии в Википедии."

Le_Cadavre_Exquis, честно, не владею предметом, потому не могу судить, что там появилось раньше - некрономикон ли, или всё же таковой древней книги не было, а сейчас просто издают имитацию. Девушка, видимо, имеет в виду, что ты, по её мнению, цитируешь Лавкрафта, потому что типа он первый сей отрывок написал, т.е. фактически является его автором, а потом уже другой писатель цитаты эти в Некрономикон своего сочинения вставил. Опять же, какая книга есть у тебя? кто автор? Если действительно Джон Ди, то естессно, Лавкрафт-то помоложе будет, отсюда - первоисточник - не Лавкрафт. Но опять же, кто подтвердит авторство Джона Ди?))) Короче, демагогия всё это - какая разница, кто там первый)) просто такая бронетанковая уверенность в своей правоте у юной любительницы Лавкрафта, что я просто прибалдела - от профессоров такого напора не увидишь, потому как понимают люди - мало что в этом мире бесспорно, если вообще таковое есть)))..ещё и оскорбляют, гы))))

ЗЫ: во чё ещё нарыла))
http://www.screen.ru/vadvad/Nekronom/nnfaq.htm
http://www.proza.ru/texts/2001/02/05-70.html
http://www.screen.ru/vadvad/Nekronom/nn.htm

Исходное сообщение vitium

Le_Cadavre_Exquis, честно, не владею предметом, потому не могу судить, что там появилось раньше - некрономикон ли, или всё же таковой древней книги не было, а сейчас просто издают имитацию. Девушка, видимо, имеет в виду, что ты, по её мнению, цитируешь Лавкрафта, потому что типа он первый сей отрывок написал, т.е. фактически является его автором, а потом уже другой писатель цитаты эти в Некрономикон своего сочинения вставил. Опять же, какая книга есть у тебя? кто автор? Если действительно Джон Ди, то естессно, Лавкрафт-то помоложе будет, отсюда - первоисточник - не Лавкрафт. Но опять же, кто подтвердит авторство Джона Ди?))) Короче, демагогия всё это - какая разница, кто там первый)) просто такая бронетанковая уверенность в своей правоте у юной любительницы Лавкрафта, что я просто прибалдела - от профессоров такого напора не увидишь, потому как понимают люди - мало что в этом мире бесспорно, если вообще таковое есть)))..ещё и оскорбляют, гы))))

ЗЫ: во чё ещё нарыла))
http://www.screen.ru/vadvad/Nekronom/nnfaq.htm
http://www.proza.ru/texts/2001/02/05-70.html
http://www.screen.ru/vadvad/Nekronom/nn.htm

Девушка имела в-виду неасфальтированное село и википедию, чем повергла меня в культурный шок. Я лишь привел отрывок из Некрономикона и сказал, что цитата оттуда. Еще я говорил о Джоне Ди - так некоторые и считают его труд Liber Logaeth Некрономиконом. Большего, вроде, не было сказано. И все это тоже чистая правда. О Лавкрафте я вообще не говорил, гы, потому что текст не его.

Le_Cadavre_Exquis, ну, значит девица не в теме))