Исходное сообщение Anja_Pankratowa
Спасибо Вам за добрые слова.И...я уважаю Ваши взгляды.

Еще немного о замках и уютных домиках.Чуть-чуть разовью мысль.
Дело в том,что я отношусь к людям подмечающим любую мелочь-принимающим во внимание расположение,"обрамление"природы,цветовую гамму.Возможно растущий многовековой дуб близ стен полуразрушенной башни настолько гармоничен на общем плане,что от замка невозможно глаз отвести.И я говорю- ДА.)
Могу вздыхать глядя на небольшой симпатичный домик с крышей из травы(к слову замечу содержание подобной "простоты" могут позволить лишь богатые люди,видела эти дома на фото острова Зюльт).Почему они Не защищены рвами и толстыми стенами?Так ведь современные и район расположения проживающих там людей подразумевает соответствие доходов.Где нет места таким слабостям как зависть и злоба.Люди могут позволить(материально) проявить фантазию.
Красивущие яркие дома с резными наличниками-это тоже прекрасно.Особое теплое чувство питаю к этим чудо-теремкам.Родные и близкие душе.

К чему же пришла своими размышлениями,я не в праве критиковать что-либо,ибо по неволе вижу прекрасное почти в каждом проявлении индивидуальности архитекторов-строителей.)

рассказ Ваш прекрасен
и захотелось его увидеть отдельно
от разговора об архитектуре
и прохвостах архитекторах
или архитектуре военизированного оттенка

а Тадж-Махал нравится Вам?


.

Исходное сообщение Anja_Pankratowa
Тажд Махал,чудо мавзолей.Архитектор побывал в Раю,не иначе.
Ассоциации-кремовое кружево,облака на закате,вечная жизнь.)

вот я так и знал
- Вы порхающее создание которое своей улыбкой озаряет
не всегда возвышенный мир

как-то мне Булат Окуджава сказал
"я иногда люблю то что ничего из себя не представляет"

- душа поэтическая дополняет и удовлетворена
так я объясняю себе его слова

так Пушкин и Достоевский любили "Мадонну с младенцем Рафаэля"
а я посмотрел и сказал нет - это легкомысленная особа
и матерью Христа быть не может

действительно я оказался прав в споре
- через несколько лет мне попался материал
где любовница Рафаэля жившая с ним в замке
где он выполнял заказ для Папы
(и Папа им дал разрешение на совместную жизнь там
но почему надо было давать разрешение? значит было какое-т препятствие...)
так вот она подговорила владельца замка
чтобы тот убрал под окнами ходившего ее бывшего возлюбленного
и его увезли на 5-6 лет в тюрьму другого города (!)
хотя Рафаэль через год уже простудился и умер...

так что особа не могла изображать
ничего особенно возвышенного...

так и Тадж-Махал полная противоположность того что Вы сказали
- это печальная могила-тюрьма тирану без любви овладевшего девицей
но вырос сын и отомстил отцу и поместил его в это здание как в тюрьму

конечно это мои фантазии - но сами подумайте
ребенок всегда улавливает отношение к отцу
своей матери - и если он посадил отца в тюрьму
это не может быть плодом возвышенной и красивой любви
- это только легенда какой хотели бы украсить трагедию...

разумеется тиран старался покрасивее сделать дворец
для любимой жены - но к тирану могли попасть и иметь с ним дело
только лукавые архитекторы - он вероятно и им давал указания чего ему нужно
и которые внешне создали чудо - но внутри оно пустое ... холодное и страшное...


.

В чем наше различие во взгляда, моих и ваших- я судила субьективно,не зная о легендах связанных с Тадж Махал.
Редко ошибаюсь,первое впечатление обычно оказывается решающим.Ну чтож,я вынуждена узнать тайну,напишу Вам позднее,что удалось узнать.
Честно,не верится.

Исходное сообщение Anja_Pankratowa
В чем наше различие во взгляда, моих и ваших- я судила субьективно,не зная о легендах связанных с Тадж Махал.
Редко ошибаюсь,первое впечатление обычно оказывается решающим.Ну чтож,я вынуждена узнать тайну,напишу Вам позднее,что удалось узнать.
Честно,не верится.

я тоже делаю выводы на основании ощущений
(да... первоначально и меня очаровал Тадж Махал
но я стал искать следы свободы и радости
разглядывая еще и еще - и не нашел...
потом засомневался и в пропорциях несущих красоту)
- и только позднее нахожу подтверждение...


получается
- я чуть дольше смотрю...


.

Исходное сообщение Anja_Pankratowa
Просмотрела книгу Светланы Ермаковой Тадж-Махал и сокровища Индии,пока больше ничего не нашла.
Интересная легенда о взаимном сильном чувстве,о неблагодарном сыне,предавшем отца.Вроде бы все чистенько и правдоподобно,но есть одно "но".

Скоростное строительство и не абы чего,а одного из величественных строений требует огромных вложений,это говорит об увеличении налогов неимоверных поборах,автор в книге указывает на это.Итог,благородный человек,достойный правитель не позволит голодать доверяющим ему людям.

Почему не особо доверяю легендам,как-то случилось и мне увидеть сказку в фантазиях,и был момент когда решила написать свою легенду.Но прочтение другими и комментарии вынудили отказаться от дальнейших попыток.
Если Вам будет интересна задумка,вот запись http://www.liveinternet.ru/users/an...a/post158451944
В моей легенде ни слова правды,так почему я должна доверять чужим легендам?

ага вот Вы принесли еще один аргумент
в пользу того что правитель быт тиран
- в короткий срок жестоко было строить такое сооружение...

если бы мать любила правителя - любовь ее
обязательно передалась бы сыну
и он никогда бы не посадил отца в темницу

ну а если она его не любила и ненавидела
- тогда все понятно

но ведь ненависть должна иметь основание
- вот тут-то я и предполагаю что он насильно овладел ее любовью


*

прочитал Вашу легенду...
она прозорлива...
- прелесть

ну да ... надо доверяться интуиции как Вы в этой легенде
- месть не приносит положительных плодов


.