Сколько же было обзоров на этот мульт. Тыща! И я представляю, как много труда вкладывал каждый из них, пытаясь заинтересовать читателя. А. Кобелев высказался обширней и даже заинтересовал меня просмотром "Зоолимпиады".
"Компания Disney снимает очень хорошие фильмы, но, ввиду обстоятельств, обозначенных в начале рецензии, от неё не стоит ожидать эпатажной эксцентричности, жанровых экспериментов или непривычного визуального ряда. Студия ставит себе реалистичные цели и из любых двух решений, как правило, выбирает менее рискованное". Этот кусок текста навел меня параллель с куклой Барби, на нее я недавно прочла книгу "Полая женщина", так вот, там сказано, что Барби хоть и поп идол, но никогда не создавала своего, лишь следовала моде. Даже сама первая фигура куклы - это подсмотренный вид объемной героини немецких комиксов Лили. Дисней, как мировой гигант, сейчас во многом копирует Пиксар, как в свое время Барби копировала Лили, и понятно, что это вызвано модным течением, и может быть, Дисней пойдет дальше, если появится нечто новое. На сегодня виниловые куклы выпускают ограниченным тиражом, как элитарное, вероятно, так будет и с рисованными мультами. Эксперимента нужна ожидать от артхауса, индикино, чего в избытке на фестивалях. Тут же люди просто отрабатывают спонсорские деньги, и можно сказать, это им не мешает, а только способствует вкладыванию души. Поверьте, из-за разности системы спонсорства фильма русские сериалы и реалити шоу в общей своей массе - дно. У америкосов видны реальные эмоции, у нас - кто больше прорекламирует спонсора. Это не мной подсмотрено и доказано. Если кто со мной не согласен, то пусть ответит на вопрос, почему приемы, придуманные еще в СССР, когда фильм был сам по себе экспериментом, не применяются сейчас?

Лично меня подкупает космополитизм, который начался еще с фурри мультсериала "Вокруг света с Вилли Фогом" и получивший новый виток после "Последнего мага воздуха" с аватаром Аангом. Этого ожидаешь и здесь, поэтому так хочется сериала, чтоб насладиться каждым регионом.

Газель я считаю скорее коммерческим выходом, Шакира -медийное лицо, и по-любому люди, знающие ее, обеспечат кассу.

Как и в случае с Барби, так и с этим мультом, США и РФ по-разному видят в меру своего менталитета.

" Это у нас все ждут от "Зверополиса" милых зверюшек и няшноту, поэтому из-за серьезного посыла некоторые зрители невзлюбили мульт или разочаровались в нем". У нас сложилось клише: детское кино - непринужденное и легкое. То же самое было с комиксами, считалось, что это детские книжки с картинками. После "Дедпула" почти на всех экранизациях комиксов будет рейтинг почти 18+, если верить таким гикам, как Кисимяка и Оптимистер.

По поводу Дага. Заметила и не зря отправила его обзор сюда. Да, именно Дага, а не Ностальгирующего Критика(персонажа), хоть так и говорится в шапке. Здесь он не без своего стеба и проработанного фона с игрой своей команды. Да и пока это первое видео со взглядом "из-за океана", так как до этого было просмотрено много обзоров от русских блогеров.

Конечно, в "Зверополисе" интересная история и большой ареал местности, но нет желания смотреть его дважды, как это было с "Ральфом". Даже "Хороший динозавр" меня затронул больше, хоть он весь из штампов и во многом повторяет "Короля льва".

Здесь же чувствуются некоторые доработки, если вдуматься в сюжет и, естественно, буду ждать продолжения, чтоб увидеть гибридов, наподобие курице-хрюши из мира Аанга.

Однако, что интересно и нужно отдать должное, что в отличие от блокбастеров, в мультах (пока!) нет слива инфы. Режиссеры и мультипликаторы сами делятся наработками и не заставляют актеров лгать в интервью.

ПС: "Типо крутые легавые" просмотрела и была под впечатление. "Зоолимпиаду" пока смотрю. Отзыв потом=)
ПС 1: недавний разговор с Джульетточкой навел меня на мыслю, что хоть средства порой сковывают творца, но они же и способствуют яркому свету проявлению его творения. Тут многое зависит от самого содержания и посыла творца. Попробуйте сравнить подростковую мелодраму "Тепло наших тел" и вдумчивую книгу "Тепло наших тел". Абсолютно разные вещи.