Записи Друзья Комментарии
Филологи
Аватар Филологи

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Филологи

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.03.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 466


3 вопроса

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
-annaquarelle-   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 13:26 (ссылка)
1. перед вторым тире
2. также = тоже; так же = таким же, аналогичным образом
3. здесь это вводные слова. Если можно отбросить и при этом смысл критически не изменяется (Конечно, ты не эгоист/ты не эгоист), это вводное слово. И что-то я ну никак не могу представить, чтобы слово "значит" было предлогом! Кажись, и нет таких предлогов! Разве только у меня затмение...
Ответить С цитатой В цитатник
Lamantin777   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 22:17 (ссылка)
Rocking_J, Спасибо большое))
По поводу предлогов - некорректно выразился) Не владею соответствующей терминологией) Это же вы филолог, судя по всему. Но никак не я)
Ответить С цитатой В цитатник
Lamantin777   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 22:19 (ссылка)
Rocking_J, мм.. а можно попросить вас объяснить, почему в пукте 1 запятая ставится перед вторым тире, а не перед первым? И можно ли вообще обойтись там без запятых, приставленных к тире? Будет ли это считаться ошибкой пунктуации?
Ответить С цитатой В цитатник
-annaquarelle-   обратиться по имени Среда, 19 Ноября 2008 г. 11:10 (ссылка)
Lamantin777, насчёт первого пункта я и сама не совсем уверена, если честно (я занимаюсь английской филологией, так что не обессудьте:)). Если бы я писала то предложение сама (с чистого, так сказать, листа) я бы вообще не стала ставить тире. Поставила бы скобки или, в крайнем случае, выделила бы это предложение запятыми.
Скорее всего, в варианте с запятой перед вторым тире я ошибаюсь! :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Lamantin777   обратиться по имени Четверг, 20 Ноября 2008 г. 23:25 (ссылка)
Rocking_J, ну и как после этого на вас, Филологов, полагаться? ))))
Ответить С цитатой В цитатник
-annaquarelle-   обратиться по имени Пятница, 21 Ноября 2008 г. 22:08 (ссылка)
Lamantin777, нам, филологам, доверять нельзя! :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Lamantin777   обратиться по имени Суббота, 22 Ноября 2008 г. 00:26 (ссылка)
нее, ну шутки шутками. А я серьёзно хочу получить ответ на вопрос)) Вы учитесь, учитесь, а результата ноль. Любители-книгочеи и то более компетентны. Может быть, кто-то скажет точно?
Ответить С цитатой В цитатник
-annaquarelle-   обратиться по имени Суббота, 22 Ноября 2008 г. 22:06 (ссылка)
Lamantin777, попробуйте найти филологов-русистов. И спросите у них. Я же написала, что я русским языком не занимаюсь. Соответственно. я где-то на уровне "наивного пользователя". Не надо возмущаться - пройдите мимо.
Ответить С цитатой В цитатник
Lamantin777   обратиться по имени Суббота, 22 Ноября 2008 г. 23:44 (ссылка)
Rocking_J, ))))))) Да это ж я просто вслух немного поворчал - ни к кому конкретно не обращался)) Так что обижаться абсолютно не стоит
Ответить С цитатой В цитатник
-annaquarelle-   обратиться по имени Воскресенье, 23 Ноября 2008 г. 00:30 (ссылка)
Lamantin777, :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте