https://lenta.ru/news/2017/10/02/rusdebt/
Он предрекал помню в 2017 году полный трындец и конец всем деньгам в РФ ну и прочие последствия...

ЭЭЭХ :) как же трудно ему быть таким дибилом... хотя может и не трудно :)

Долгая переписка с товарищами из Украины подвигла меня на написание этого поста. 

Собственно спор ведется в том что они дескать хорошо разбираются в политике потому что собирают факты и якобы все видят а я тут вата и все такое и башка у меня не варит. Хочется все таки высказать свою точку зрения по вопросу политики и геополитики.

Как и у любого процесса у политики есть внешняя часть айсберга и нижняя. Обывателей и вообще всех всегда интересует ТОЛЬКО верхняя часть айсберга. Только то что в действительности меняет наш мир, а средства которыми они были достигнуты никого не интересуют. Геополитика представляется мне что-то вроде карточной игры где есть опытные игроки и мало опытные игроки. А если переводить до крайностей то я себе это представляю как игра в карты шулеров, гопников-лохов и просто зрителей. 

Шулеры это опытные игроки которые всю свою нечестную игру не оговоренную правилами умеют ловко прятать так, что остальные шулеры конечно догадываются, что перед ними сидит не гопник-лох, а опытный игрок, но ловить за руку его не так-то просто. Это такие страны где политикой занимались сотни лет и они постоянно оттачивают свое мастерство. Не важны ни размер страны, ни ее ВВП, ни какие-то другие характеристики. Если страна опытная в разведке, контрразведке, интригах, подставах, гамбитах и прочих грязных методах политики и умеет их умело прятать так что внешне их не видно это шулер. К таким странам я традиционно приписываю страны США, Германия, Франция, Великобритания, последнее время отыгрывает свои позиции и Россия. 

Шулеры, играя в игры, умело маскируют свои козыри в рукаве всякими законами придуманными для остальных так что трудно привлечь их к ответственности даже за странные поступки которые либо условно подчиняются правилам либо им вообще не подчиняются. Например желтые революции или Косово или Крым. Эти страны сами пишут правила, остальные только развесив уши слушают и либо раболепно внимают либо тявкают на неугодных шефу. 

Гопники-лохи, это такие страны которые как правило имеют своего шефа или имеют лояльность к кому-то из шулеров. Сами в игры они обычно не лезут, но им и не запрещается, они часто обладают грязной информацией потому, что сами ей постоянно пользуются мечтая стать великими, но их потуги настолько дешевые, что это видно невооруженным глазом. И Шулеры своих гопников урезонивают. К таким странам я отношу Украину, Турцию, страны прибалтики, Польшу, некогда Грузия и некоторые другие. От них как правило много шума и скандалов, но реальной пользы в игре нет. За их идиотские выходки как правило приходится краснеть Шулеру. Яркие примеры инцидент с Турцией и саботаж Украиной Минска2. Лакейская наивность и подхалимство, игра на эмоции и слабое осведомленность как с правилами игры так и игроками за геополитическим столом это характерные признаки гопника. 

Зрители это страны которые умеренны в высказываниях, почти не лезут в большую драку, предлагают быть арбитрами или свидетелями. В игре встречаются редко и либо не заинтересованы в ней вообще либо просто наблюдают и ищут способ получить свой профит. Это такие страны как Белоруссия, Китай, Швейцария, Австрия, Ирландия, Казахстан и другие азиатские страны постсоветского пространства. Грузия под управлением смутьяна Саакашвилли тоже претендовала на роль шавки гопника, но в последнее время ее крайне резко выбили из игры и она перешла в разряд зрителей. И верно, не умеешь, не лезь. 

Итак теперь немного о событиях. Конечно всем любопытно знать как именно шулер играет нечестно, но на то он и шулер, что поймать его за руку крайне сложно, и более того не под силу гопникам. Во первых их авторитет стремительно несется к нулю, а другие шулеры зачастую имеют между собой сговор и факты передачи под столом между собой козырей не спешат афишировать. 

Мораль всей этой выкладки такова не важно какими средствами реализуется видимый эффект от игры и даже если ты увидел как мошенничают то не факт что кто-то не просто сможет это доказать, а вообще ему дадут это доказывать. Правила игры в геополитическое очко писаны шулерами для шулеров а редкие залетные гопники либо остаются в лохах, либо успешно сливаются их же шефами-шулерами. 

Теперь пару слов о тех людях которые оценивают геополитику и свои знания как достаточные чтобы оценивать игру в целом и ее отдельные аспекты в частности. 

Даже такие ученые мужи как г-н Соловей В.Д. профессор МГИМО не считает себя гениальным и дает весьма осторожные оценки событий. А уж он-то и профессор и доктор исторических наук и вообще весьма умный человек. Но некоторые позволяют себе считать себя гениальными когда прочитали учебник по макроэкономике и сразу стали великими экономистами. Ну или просмотрели 8 сезонов Хауса и стали докторами-диагностами.

Самое главное что упускают эти горе мегамОзги заключается в том что они считают что если они вдруг собрали ошметки дерьма случайно или намеренно разбросанного шулером и скатали все это дерьмо в небольшой комок как жук навозник, то они уже могут обсуждать о том как на самом деле действует и какие цели преследует Шулер. На самом деле все проще, любые цели какие бы Шулер не преследовал они общедоступны, а вот средства их достижения абсолютно не имеют никакого значения если его не поймали за руку. 

США была нужна война на ближнем востоке и они грязными средствами устроили 911. Многие догадываются по разбросанному дерьму что это было так но за руку никто не поймал. Внешне все выглядит более менее прилично. Зрители не возмущаются Шулеры помалкивают. Козыри переданы под столом, все хорошо. Наивно полагать что

1) по анализу того кусочка вывалившегося дерьма можно судить о количестве 

2) по кусочку этого говна можно узнать макро цели которые достигались. 

Цели и так будут видны когда будут достигнуты. Их увидят все. Победитель озвучит те способы которыми он достигал умолчав о всех подковерных интригах. Но даже узнай все подковерные интриги что изменится? Цели все равно именно те которые видны всем. Нет никаких других целей которые бы преследовались и не заключали в себе общепризнанных ценностей. 

Но более всего меня смешат такие деятели когда они ссылаются на "желтую прессу" типа Суворова, Солонина и других деятелей которые приоткрывают незначительно завесу на шулерские приемчики и строчат выводы один чумнее другого. То Сталин собирался напасть на Германию но опоздал, то еще какую-то ересь. Ценность этой литературы примерно такая же как ценность романов Донцовой для мировой классики. А выводы построенные на этой литературе можно приравнять к "я в кино видел что ссср собиралось на пасть на сша". 

Диванные эксперты вот кто эти горе специалисты. 

Политика это дело грязное. Но выводы политики надо оценивать по вершине айсберга, и ежу понятно что 90% всей глыбы это та часть которую нам никогда не увидеть. И даже если и увидеть, то никаких выводов о верхушке сделать нельзя. Как поплавок мы видим только верхнюю часть а что внизу абсолютно не важно, оно может быть разной формы и даже содержания, важно только что сверху. 

Мораль: грязь в политике не плохо и не хорошо, это данность, потому что за игровым столом играют шулеры. И по грязи нельзя определить результат как и по результату грязь.

http://izvestia.ru/news/599511?intref=relapinline

понятное дело что не от падения он чпокнул девушку.
но у меня встречный вопрос: они что думали что он их поспать и поесть к себе пригласил?

я не оправдываю миллионера я обвиняю этих молодых потаскух!

сразу вспомнился эпизод из одного прекрасного фильма:

-- а вот этот вопрос "зачем?" .... у меня дома не боулинг....

 

http://www.bfm.ru/news/304825#comments-form

«У нас есть полтора миллиона внутренне перемещенных лиц, которым пришлось покинуть территорию из-за российской агрессии, и мы (в демократическом обществе) должны дать им возможность проголосовать», — сказал Порошенко.

 

 

они-то как раз и проголосуют за того кого надо :) 

хитрый жулик... ой хитрый :) тоже наверное 146% будет 

Очень простая и понятная мысль

Для тех наивных кто еще думает что РФ воевала вна Украине.

Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США

Никто не обратил внимания на тот факт, что российская авиационная группировка в Сирии по количественному составу и номенклатуре самолетов практически идентична пытавшимся бомбить Донбасс в 2014 году украинским ВВС. Основу составляют те же бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25.

Только украинскую авиацию в считанные недели согнали с неба шахтеры, парикмахеры, таксисты и охранники супермаркетов, а российской не могут нанести хоть какой-то ущерб отлично подготовленные, вооруженные и имеющие опыт длительных боевых действий террористы ИГ. Более того, ее почтительно сторонятся боевые самолеты Израиля, Турции, да и всей американской "антитеррористической" коалиции в целом.

Это свидетельство как высокого уровня подготовки российских пилотов и возможностей модернизированных летательных аппаратов, создававшихся еще в 70-е годы прошлого века, так и того факта, что российские ВКС, в отличие от украинских ВВС, действительно являются слаженным и эффективным инструментом, имеющим, помимо собственно ударного воздушного компонента, интегрированные в систему средства ПВО, радио-электронной борьбы (РЭБ), глобального позиционирования (ГЛОНАСС) и космической разведки.

Киев применял авиацию на уровне Первой мировой войны — отдельные самолеты взлетели, нашли отдельную цель и отбомбились (или их сбили). Россия же продемонстрировала полноценный авиационный ударный комплекс, в котором самолет и пилотирующий его летчик являются важным и наиболее заметным, но лишь одним из многих звеньев, обеспечивающих эффективное уничтожение противника и собственную безопасность.

Но все же, группировка российских ВКС в Сирии слишком невелика, противник не обладает полноценной современной системой ПВО, авиация стран Запада прямого противодействия ВКС России не оказывает, а украинскую армию, по боевым возможностям корректнее сравнивать с племенным ополчением Республики Чад, чем с Вооруженными силами России. Поэтому говорить о полном превосходстве над вероятным противником в авиационном компоненте пока не приходится — нет достаточного материала для сравнения.

Удар с Каспийского моря
Зато в том, что касается военно-морского компонента, 7-го октября одна Каспийская военная флотилия, одним залпом 26-ти ракет "Калибр" по базам ИГИЛ в Сирии надолго (а в нынешнем его виде навсегда) убрала с морских просторов флот США как реальный фактор, способный обеспечивать так называемую проекцию силы (раньше это называли "дипломатией канонерок").

В чем прелесть ситуации?

Во-первых, Россия поставляла ракеты, аналогичные использованным 7-го октября, на экспорт. Их дальность составляла 300 км. США обоснованно предполагали, что дальность аналогичных ракет, состоящих на вооружении России может быть выше (от 400 до 600 км). Залп Каспийской флотилии накрыл цели на дальности 1500 км, и это, судя по всему, не предел. Появились сообщения, что реальная дальность стрельбы может превышать 4000 км.

Во-вторых, раньше не только Каспийская флотилия, но и Черноморский и Балтийский флоты РФ рассматривались вероятным противником как силы, способные только оборонять соответствующие районы побережья, ловить контрабандистов и браконьеров, а также проводить десантные операции в своих замкнутых акваториях. ЧФ, кроме того, обеспечивал тыл Средиземноморской эскадры.

Но в качестве реальной угрозы США рассматривали только предварительно развернутые в открытом океане эскадры и ударные корабли, а также те силы Тихоокеанского и Северного флотов, которые хотя бы теоретически могли вырваться на просторы Атлантики и Тихого океана, в случае начала серьезного конфликта.

В-третьих, в результате у США получалось, что их авианосные ударные группы (АУГ) являются практически неуязвимыми. По расчетам американских стратегов, для уничтожения одной АУГ российский флот должен был обеспечить залп не менее чем ста ракет, для чего в одном месте необходимо было сосредоточить практически все ударные корабли (ракетные крейсера, ракетные эсминцы и многоцелевые атомные подлодки) Северного или Тихоокеанского флотов. В Вашингтоне считали, что каждый из двух российских флотов, не запертых наглухо в закрытых акваториях, в худшем случае сможет нанести какой-то (возможно даже значительный) ущерб одной АУГ, после чего его ударные силы практически прекратят свое существование, а господству оставшихся сил США на просторах мирового океана ничто угрожать не будет.

В-четвертых, выяснилось, что на деле дальность стрельбы даже небольших кораблей — не 400 и не 600, а намного более полутора тысяч километров.

То есть и Каспийская флотилия, и Черноморский флот способны, не покидая свои акватории, уничтожить любого противника в Восточном Средиземноморье и в Персидском заливе, а Балтийский флот способен держать на прицеле Северное море, Ла-Манш и часть Норвежского моря. С учетом возможности Северного флота контролировать Северную Атлантику из-за пределов досягаемости противника и аналогичной возможности Тихоокеанского флота утопить все, что плавает в Тихом океане севернее Гавайев, флот США оказался неспособным проецировать угрозу на берега Евразии.

Поскольку ракетный залп может быть дан совершенно незаметными кораблями ближней морской зоны с удаления в тысячи километров, американские моряки увидят ракеты только в момент попадания в их корабль или на подлете. Принять эффективные меры самообороны они просто не успеют.

Таким образом, резко сокращается количество ракет в залпе, необходимых для уничтожения АУГ. Исчезает необходимость подводить к ней крупные надводные корабли флота РФ на расстояние эффективного ответного удара. Следить же за каждым сторожевиком, ловящим браконьеров в Охотском или Каспийском морях (но способном внезапно утопить американский авианосец, мирно пасущийся за три моря от этой неприметной лодочки) США просто не в состоянии.

И вот результат
До 7-го октября Вашингтон был уверен, что Россия не способна эффективно противостоять силовым действиям США без применения ядерного оружия. На этом, собственно, и базировалась американская наглость в международной политике.

Американцы не скрывали, что используют силу, когда хотят, просто потому, что адекватно ответить им обычным оружием никто не в состоянии, а начинать ядерную войну Россия не будет ни из-за Ирака, ни из-за Сирии, ни даже из-за Украины. Они, как нахальный подросток, привыкший, что все в компании слабее его, спокойно нарывались на конфликт по принципу: "Дай сдачи, если сможешь", в полной уверенности, что никто не сможет. И вдруг выяснилось, что могут. Россия может.

Американцы оказались в крайне сложной ситуации. Вся политика последних лет строилась на том, что в критический момент Вашингтон способен относительно безнаказанно использовать силу. Теперь выяснилось, что нет.

Более того, спроецировав продемонстрированные флотом возможности на авиацию, генералы Пентагона уже рассчитали, что российские ВКС способны расстреливать цели на территории США, не покидая воздушное пространство России. Америка впервые в истории почувствовала себя беззащитной перед обычным (неядерным) оружием.

Но самое опасное для США не то, что Россия обладает возможностью прикрыть свою территорию и территории своих союзников в Евразии от американского флота, который теперь становится бессмысленным бременем для налогоплательщиков (он, по сути, ликвидирован как военно-политический аргумент). И даже не то, что Москва может при желании пострелять по территории США обычным оружием с безопасного удаления (совсем как США по Ираку).

Главное, что это поняли союзники США. А большинство из них давно уже хранит верность мировому гегемону только из страха перед его военными возможностями, от которых (по их представлениям) никто не может защитить. 7-го октября Россия продемонстрировала, что она может. И это в корне изменило всю военно-политическую ситуацию в мире.

Конечно, американские союзы и коалиции начнут рассыпаться не сразу, но США теперь будет значительно труднее просто командовать своими союзниками, не учитывая их интересов. Партнерам есть теперь к кому уйти. Вашингтону придется убеждать и торговаться. Американцы давно разучились это делать. Ресурсы на ублажение союзников не предусмотрены. Да и аргументы у США слабые. Если верить Обаме, США лучшие потому, что лучшие, и им все должны потому, что должны.

Этот аргумент был веским до 7-го октября 2015 года. Теперь это личное мнение одного человека.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»

 

http://ria.ru/analytics/20151008/1298905105.html

http://korrespondent.net/world/3567993-parubyi-v-s...um=social&utm_campaign=3567993

Парубий в США требует от Обамы не встречаться с Путиным

Андрей Парубий (в центре) раскритиковал встречу Обамы и Путина
Встреча лидеров США и России может быть неверно истолкована, заявил американским СМИ Андрей Парубий.
Запланированная встреча между президентами США и России Бараком Обамой и Владимиром Путиным в кулуарах Генассамблеи ООН в Нью-Йорке на следующей неделе будет неверно истолкована и должна быть отменена, заявил первый заместитель председателя Верховной Рады Украины Андрей Парубий американской газете USA Today.

"Если она (встреча, - ред.) состоится, то это будет очень плохой знак", - заявил Парубий в четверг во время визита в Вашингтон.
"Это будет подтверждением того, что Путин движется в правильном направлении. Чем больше людей он убивает, тем больше танков он посылает в другую страну, тем более важным он становится", - считает политик.

Напомним, выступая в Вашингтоне на совместной пресс-конференции с министром обороны Украины Степаном Полтораком, американский министр обороны Эштон Картер заявил, что российские действия в Сирии не отвлекут Соединенные Штаты от ситуации в Украине.

Киянин має працювати 627 годин, аби купити iPhone 6. Інфографіка

Версія для друкуКоментарі0

Алтайские пенсионерки подозреваются в подготовке убийства знакомой. Они посчитали женщину колдуньей, оценив убийство в 10 тыс. рублей.

По сообщению краевого управления СК РФ, 72-летняя жительнциа Алейска решила убить 70-летнюю знакомую из-за личной неприязни. Однако пенсионерка не хотела совершать преступление сама, и потому попросила свою 81-летнюю подругу найти исполнителя.

Посредница согласилась и предложила своему знакомому 10 тыс. рублей за убийство женщины. Но мужчина решил сообщить о преступных намерениях женщин в правоохранительные органы, рассказали в СК РФ.

14 августа женщина передала знакомому часть вознаграждения и нож. Несколько дней спустя она узнала, что потерпевшая якобы мертва, и встретилась с мужчиной, чтобы отдать ему оставшуюся часть денег. При передаче денег она и была задержана сотрудниками следственного комитета.

Как сообщил «Блокнот.ру», пожилые женщины решили убить пенсионерку из-за сглаза, посчитав ее колдуньей. Женщины дали признательные показания.

http://tayga.info/news/2015/08/19/~122887

Принципиально не читаю РФ новости о событиях на Украине.
Чтобы не пропитаться пропагандой :) Случаю и читаю всех своих свидомых товарищей и родственников.
Периодами они такое загибают что глаза лопаются, но вот сегодня прочитал еще один пост товарища -said-

http://www.liveinternet.ru/users/-said-/post364184248/

Он без заголовка.

но текст мол такой что ....

- в крайней нищете находятся 13,4% с доходами ниже 4 900 рубля в месяц (пособие по безработице)
- в нищете существуют 27,8% с доходом от 4.900 до 7.400 рублей
- в бедности перебиваются 38,8% с доходами от 7.400 до 17.000 рублей
- выше бедности проживают 10,9% с ежемесячным доходом от 17.000 до 25.000 рублей
- со средним достатком живут 7,3%, их доходы от 25.000-50.000 рублей в месяц
- к состоятельным относится 1,1%, они получают от 50.000 до 75.000 рублей в месяц
- и только 0,7% богатых имеют доход свыше 75.000 рублей в месяц.
Иными словами 90,9% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности.

В общем он проверил и понял что да как же у нас плохо.
А я подумал: "а как у вас интересно?"

Но пока ответа не нашел... надо будет порыться в "укрстате" :)

Начал думать я как обычно прочитав пост про Украину от украинского источника. Там говорилось как обычно что Москва проиграла войну и пр. Что протоны падают и тд. Только во в РФ ЕСТЬ протоны а в Украине нет.
Но Бог с ней с этой многострадальной страной. Читал недавно что в Китае строят кучи мостов а в РФ не строят кучи. И мол плохо это. Но почему-то никто не подумал, а почему в Китае весь американский бизнес заводы строит? Потому что в Китае очень много дешёвой рабочей силы. Почти рабов. Если в РФ все станут рабами как в периоды сталинизма у нас тоже будет много заводов и мостов и чего там еще. Цена этого бурного роста - нищета населения. Спасибо, пусть у нас будет все не так бурно и спешно. Меня все устраивает.

«Киберберкут» обнародовал доказательства дефолта на Украине
23 мая 2015, 20:44
http://www.bfm.ru/news/293677?doctype=news

Хакеры публикуют документы, свидетельствующие о плачевном финансовом состоянии страны

Активисты хакерской организации «Киберберкут» взломали сайт Департамента внешнего долга Министерства финансов Украины. Хакеры утверждают, что документы свидетельствуют о неминуемом дефолте.

На сайте, в том числе, выложены графики платежей по займам у международных организаций, письма с просьбой о реструктуризации платежей.

Ранее Верховная Рада поддержала законопроект, который позволяет правительству вводить мораторий на выплаты по внешнему коммерческому долгу.

Российские власти заявили, что готовы обратиться в международный суд, если правительство Украины приостановит выплаты по долгу перед РФ и пропустит платеж по облигациям в
июне.

Печально.
Печально, то что о проигрыше нашей сборной я узнаю из брызгающего ядовитой слюной -said- :)
Такое ощущение что это он победил сборную РФ в неравной схватке.

Только вот Саша забывает одно "НО": у РФ есть сборная по хоккею которая способна и дойти до финала и выиграть в финале и пр., а вот в Украине нет. Может конечно сборная и есть, но ее дальше школьной хоккейной коробки пока не выпускают, а то не к майдану будь помянут еще выиграют у друзей американцев, а это не политкорректно.

В общем, я регулярно читаю -said-, но не столько для того чтобы узнать новости, а столько для того чтобы понять насколько может опуститься в своей ненависти вполне себе нормальный человек.

Жаль тебя, Саша. У тебя до сих пор война в голове. Ты несешь в войне потери, а мы с Димой на нее даже не явились.

Чем дольше его читаю тем больше понимаю что парню хочется напрогнозировать и таки угадать, чтобы потом крикнуть "ага, я же говорил?" и среди всей кучи своих постов найти тот который больше всего подходит. 

И так на этот раз

http://www.liveinternet.ru/users/-said-/post360068982/

...Пошёл процесс, точнее, возобновился) Тот самый, который привёл к Майдану в 2013м! )
В течении 2-3х месяцев нас ждёт увлекательнейшая возня! )
Опять возобновляются планы 2013 года - федерализация Украины плюс газовый консорциум)) Фрау Меркель плюс Вова пока делают нерешительного Обаму и королеву Мать)
Ждём кина) Следующий ход со стороны Америки) Что-то должно скоро произойти! )
Но по нынешним раскладам, судя по всему, нападения не будет со стороны РФ и дальнейших активных действий! А вот новые выборы у нас очень вероятны)
[upd]
Да, и текущие события категорически вяжутся в мою картинку понимая событий Майдана) Всё чётенько)

ну и накануне

 

http://lenta.ru/news/2015/03/19/euronews/

Euronews на Украине лишили лицензии из-за невозможности влиять на контент

Украиноязычная версия телеканала Euronews прекращает вещание на территории страны. Решение об отзыве лицензии вынес Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания страны, передает Цензор.net.

Лишение лицензии регулятор объяснил «невозможностью влиять на контент украинской версии канала», пишет «Украинская правда». Кроме того, в совете решили, что продукт телеканала не отвечает потребностям Украины. «Коллектив, который должен был делать этот продукт, базируется в городе Лионе, Франция, делает свой продукт так, как пожелает, ориентируется на свои ценности», — заявил председатель Нацсовета Юрий Артеменко.

Замглавы Национальной телекомпании Украины Александр Харебин заявил, что решение аннулировать лицензию было связано с задолженностью перед Euronews. В настоящий момент ведутся переговоры о погашении долга за ретрансляцию телеканала, который составляет 11 миллионов евро.

18 февраля Нацсовет по телевидению вынес предупреждение телеканалу «112 Украина» за появление в эфире программы «Шустер.Live» российского журналиста Максима Шевченко. В результате телеканал решил отказаться от ретрансляции программы, а на его сайте появилось письмо в котором говорится о давлении, оказываемом на руководство и коллектив «112.Украина» со стороны Нацсовета.

Украинская версия Euronews начала вещание в 2011 году. Ранее на территории Украины транслировалась также российская версия телеканала, однако в августе 2014 года Нацсовет распорядился ее отключить.

--------------------

кто-то помниться кричал что РФ прижимает бедный дождь....