https://colonelcassad.livejournal.com/8098557.html

Продолжает всплывать все новое и новое грязное белье связанное с использованием Twitter-а Пентагоном и ЦРУ.

Как Twitter обслуживал Пентагон на Ближнем Востоке

Twitter тайно обеспечивал министерство обороны США площадкой для продвижения пропаганды на Ближнем Востоке. К такому выводу пришли журналисты, проанализировавшие внутренние документы компании, которые передал им новый глава сервиса Илон Маск.

Летом 2017 года сотрудник Центрального командования США отправил в Twitter письмо с пятьюдесятью двумя аккаунтами на арабском языке и с просьбой внести их т.н. "белый список". Входящие в него микроблоги пользуются рядом преимуществ перед остальными. Аккаунты не попадали под действия алгоритмов сервиса, которые помечали учетные записи как спам или нарушающие правила. Также, их специально выводили в тренды в Йемене, Сирии, Ираке, Кувейте и других странах.

В частности, одна из учетных записей, принадлежавшая якобы гражданину Йемена, продвигала нарратив о том, что авиаудары США точные и наносятся исключительно по террористам, а не по мирным жителям. Также автор активно поддерживал вторжение арабской коалиции в Йемен для борьбы против боевиков шиитского движения "Ансар Аллах". Другие аккаунты были сосредоточены на сирийской повестке. Они хвалили поддерживаемые США вооруженные формирования и выступали против проиранских группировок в Сирии. Нельзя не отметить, что они также вели борьбу с пропагандой Исламского государства, но в меньшей степени. Некоторые микроблоги были помечены как связанные с Пентагоном, однако потом упоминания об этом исчезло.

Журналистам удалось обнаружить подобные сети аккаунтов в Facebook и Telegram, которые распространяли придуманные новости, которые также могли быть связаны с американским оборонным ведомством. Чаще всего в них критиковали власти Ирана. К примеру, авторы обвиняли Тегеран в угрозах водной безопасности Ирака и контрабанде в страну наркотиков, а также продвигали слухи о том, что иранские власти якобы изымают органы у афганских беженцев.

Примечательно, что в 2018 году Twitter объявил о борьбе с российской пропагандой. По данным сервиса, часть учетных записей была заблокирована, а другая помечена, как связанная с правительством России. Сделано это было якобы для борьбы с российским влиянием и дезинформацией. Однако для манипуляций общественным мнением американскими военными Twitter, судя по всему, сделал исключение.

https://t.me/directorate4/14532 - цинк

Вы удивитесь (нет), но Facebook и Youtube занимаются тем же самым.

https://colonelcassad.livejournal.com/8047732.html

ФБР в течение многих лет организовывало цензуру социальных сетей

Новые опубликованные файлы подтверждают организованные усилия между мошенническими элементами, злоупотребляющими своим положением для искажения и манипулирования информацией, которой частным компаниям разрешено делиться без законов или одобрения судебной власти (чтобы помешать защищенным Конституцией правам американцев, в рамках более крупного заговора с целью вмешательства в выборы 2020 года). У разведки были секретные односторонние обратные каналы для передачи приказов BigTech, то есть ФБР, по сути, управляло Твиттером по доверенности. Другими словами, стало известно, что бюро имеет прямое отношение к цензуре неудобной для правительства США информации.

Сообщается также, что ФБР начало разработку инструментов дезинформации за несколько лет до событий с обвинениями Трампа в сговоре с Россией. Получается довольно простой сюжет: агенты ФБР якобы проникли в компании Big Tech и создали сложнейший механизм цензуры информации, которую было запрещено выпускать. Массовое количество "бывших" агентов ФБР в Тwitter использовали инфильтрацию с целью недопущения публикаций "российской дезинформации". Админов обучили тому, как на неё реагировать с помощью массовой цензуры. В результате всё, что они хотели убрать, обозначалось как "российская дезинформация", в том числе история с ноутбуком Хантера и многое другое.

https://t.me/bigshocktheory/28066 - цинк

Свободная страна...права человека...свобода слова...аха-ха-ха.

https://colonelcassad.livejournal.com/8042050.html

Жертва гендерной политики

Бывший американский спецназовец Крис Бек, ставший знаменитостью десять лет назад из-за трансгендерности, заявил, что намерен вернуть себе первоначальный пол. Как пишет New York Post, Бек рассказал, что стал жертвой обмана, и это сломало ему жизнь, поэтому теперь он пытается всё исправить. Он также отметил, что начал открыто говорить о трансгендерстве ради защиты детей в нынешней политической атмосфере, когда по всей Америке открываются гендерные клиники.

"Морской котик" в отставке Крис Бек стал знаменит десять лет назад, объявив, что он трансгендер. Но сейчас, пишет New York Post, он заявляет, что намерен вернуть себе первоначальный пол, и призывает американцев "проснуться" и понять, какой вред детям причиняют медицинские услуги по смене пола.

"Не верьте ни единому слову из того, что вы увидели и услышали на CNN обо мне, — рассказал Крис Бек, ранее известный под именем Кристин, блогеру Робби Старбаку в интервью, которое было опубликовано в этом месяце. — То, что произошло со мной за прошедшие десять лет, разрушило мою жизнь. Я сам разрушил свою жизнь. Я сам с собой такое сотворил, но мне помогли".
"Я беру на себя всю ответственность, — продолжил он. — Я выступал на CNN и всё такое, и именно поэтому я сейчас здесь, пытаюсь все исправить".

Бек обрёл скандальную известность в 2013 году, когда дал интервью репортёру CNN Андерсону Куперу о смене пола на женский.
"Меня использовали. Я был очень наивен, я поступил неправильно — и мною воспользовались. Меня пропагандировали. Мною воспользовались очень многие, знавшие гораздо больше меня. Они знали, что делали. А я не знал", — заявил Бек в интервью.

Он 20 лет прослужил в ВМС США, в том числе в группе развития специальных средств флота. Его 13 раз отправляли на боевые задания, и он получил более 50 наград за службу.
По словам Бека, он начал открыто говорить о трансгендерстве ради защиты детей в нынешней политической атмосфере, когда по всей Америке открываются гендерные клиники.

"По всей Америке работают тысячи гендерных клиник, — заявил он. — Как только туда приходят дети и говорят что-то типа "я девочка-сорванец с мальчишескими повадками, и мне это нравится", психолог заявляет: "Ага, ты трансгендер". И уже на следующий день девочку сажают на гормоны, причём они используют гормоны для медицинской кастрации педофилов. И эту дрянь они дают здоровой 13-летней девочке". "Правильно ли это? — спрашивает Бек. — Вот почему я призываю Америку очнуться и прийти в себя".

Бек рассказал, что, когда он начал процедуру смены пола, понадобилась всего одна часовая встреча в комитете по делам ветеранов, после чего ему предложили гормоны.

"Я зашёл в кабинет к психологу, и вскоре вышел оттуда с письмом, где говорилось, что я трансгендер. Мне выписали гормоны. Мне выписали всякие прочие лекарства, — заявил он.
Когда я начал всё это принимать, очень многое в моём организме пошло не так, — добавил он. — Что-то оплатила комиссия по делам ветеранов. Я извиняюсь перед американским народом за то, что сделал".

Бек рассказал, что уже семь лет не принимает гормоны.

"Это многомиллиардная индустрия, сговор между психологами, хирургами, которые используют гормоны, химические препараты, последующее лечение, — продолжил он. — По всей нашей стране действуют тысячи гендерных клиник. И каждая такая гендерная клиника выгребает из наших карманов более 50 миллионов долларов".

https://russian.rt.com/inotv/2022-12-13/NYP-otstavnoj-specnazovec-rasskazal-kak - цинк
https://nypost.com/2022/12/11/retired-navy-seal-chris-beck-who-came-out-as-trans-announces-detransition-destroyed-my-life/ - оригинал на английском

https://colonelcassad.livejournal.com/8028622.html

Twitter. Механизмы цензуры

На канале Topic du jour @topicdujour подробно разбирают обнародованные скандальные документы из внутренней переписки сотрудников твиттера. Именно они принимали одиозные решения по введению цензуры в социальной сети, дабы поддержать Демократическую партию США.

Последние несколько лет в США пытались замять историю с ноутбуком сына президента страны Хантера Байдена. На устройстве, помимо свидетельств бурной личной жизни отпрыска Джо Байдена, обнаружили также ряд доказательств его участия в коррупционных делах на Украине.

Любой контент, который затрагивал тему ноутбука Байдена младшего, в соцсети сотрудники (https://t.me/topicdujour/15) помечали (https://t.me/topicdujour/15) как "небезопасный" и "компрометирующий материал", блокируя ссылки на статьи. К такому инструменту ранее прибегали только в крайних случаях, например, при борьбе с детской порнографией.

Указывается, что демократы требовали от руководства твиттера введения цензуры, утверждая при этом, что первая поправка о свободе слова "не является абсолютом".

Команда твиттера также регулярно помещала (https://t.me/topicdujour/18) неугодные аккаунты в теневой бан, а некоторые теги — в "чёрный список трендов" и "черный список поиска".

При этом демократы и "левые" долгое время отрицали вмешательство соцсети в политику, культуру и вопросы здравоохранения и рассматривали такие обвинения как еще одну "теорию заговора".

Обвинения в приверженности "теориям заговора" стали универсальным клеймом (https://t.me/pezdicide/1453) для западных журналистов, которые пишут об острых политических событиях в мире не по привычным методичкам.

Другие материалы показывают (https://t.me/topicdujour/29) активную деятельность соцсети по цензуре контента во время выборов 2020 года в угоду демократам. Это в том числе выражалось в цензурировании аккаунта кандидата в президенты Дональда Трампа.

Твиттер также сыграл (https://t.me/topicdujour/36)значительную роль в событиях января 2021 года и протестах у Белого дома. Тогда соцсеть продвигала идеи, которые оправдали бы бан аккаунта Трампа, а сотрудникам предписывалось не выражать озабоченности по поводу последствий запрета для свободы слова или демократии.

https://t.me/pezdicide/2569 - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/8027108.html

Особенности освещения CNN протестов против коронавирусных ограничений в Германии и в Китае.

Германия: "Крикливое, противоправное меньшинство европейских антипрививочников выпадает из общества".

Китай: "В основе китайских протестов против ковид-ограничений – крик молодежи о свободе!"

Это другое...

https://colonelcassad.livejournal.com/8002056.html

Интернет-война Пентагона против Ирана

От нажатия на клавишу в США до насилия на улицах Тегерана, нынешние протесты в Иране организуют и провоцируют извне.

Беспорядки в Иране в ответ на недавнюю смерть 22-летней Махсы Амини, упавшей в обморок, пока она ждала в очереди в полицейском участке в Тегеране, хотя и отражают реальные проблемы, также несут на себе ярлык спонсированной Западом тайной войны, на многих фронтах.

Спустя всего несколько дней после начала протестов 18 сентября, в Washington Post сообщили, что Пентагон проводит широкомасштабную проверку всех его психологических операций в сети, после того, как некоторые его боты и аккаунты троллей, под командой CENTCOM- отвечающего за военные действия США а Западной Азии, Северной Африке и Центральной Азии – были разоблачены и поэтому забанены крупными соцсетями и другими сетевыми площадками.

Эти аккаунты разоблачили в совместном расследовании фирма изучения соцсетей Graphika и Stanford Internet Observatory, которые оценили "пять лет тайных операций прозападного влияния".

Опубликованные в конце августа, эти результаты практически не нашли в то время отражения в англоязычных СМИ, но, очевидно, все равно были замечены, вызвав озабоченность на самых верхах правительства США, что и привело к проверке.

Хотя Washington Post смехотворно утверждает, что недовольство правительства было вызвано тем, что вопиющие манипуляции CENTCOM подорвут "ценности" США и их "моральное превосходство", совершенно ясно, что реальная проблема в том, что CENTCOM попался.

Зона действия CENTCOM включает Иран, и, учитывая то, что Исламская республика – давний и важный враг США, возможно, ничего удивительного в том, что значительная доля дезинформации и психологической войны были нацелены именно туда.

Основной метод военных специалистов США в психологической войне – создание множества фальшивых интернет СМИ, публикующих на фарси. Для этого используют многочисленные интернет-каналы - Twitter, Facebook, Instagram, YouTube и даже Telegram.

В некоторых случаях появляются фейковые журналисты и эксперты, с многочисленными подписчиками, а фото для учеток создается с помощью ИИ.

Например, Fahim News, якобы предоставляющие "точные новости и информацию" про события в Иране, на видном месте публиковали посты с утверждениями, что "режим прилагает все усилия, чтобы цензурировать и фильтровать интернет" и призывом к читателям пользоваться источниками в сети.

Тем временем Dariche News заявляют, что они – "независимый сайт, не связанный ни с какой группой или организацией", стремящийся предоставить "бесцензурные и непредвзятые новости" иранцам в стране и за рубежом, особенно информацию о "разрушительной роли Корпуса Стражей Исламской революции в делах и проблемах Ирана и региона".

Их каналы на YouTube полны коротких видео, вероятно, в надежде, что их примут за чистую монету и они станут вирусными в других соцсетях. Расследователи обнаружили, что СМИ вставляли контент Dariche News в свои статьи.

Армия ботов и троллей

Некоторые организации фейковых новостей публиковали собственные материалы, но большая часть их продукции была вторсырьем из пропаганды США, как Radio Farda и Voice of America Farsi.

Они также перелицовывали и распространяли статьи из Iran International (находится в Англии), которые, похоже, получают непрямое финансирование из Саудовской Аравии, как и несколько фейковых "личностей" в этих СМИ.

Эти "личности" часто публикуют и неполитический контент, включая иранскую поэзию и фото персидской еды, пытаясь подтвердить свою реальность. Они также общаются с реальными иранцами в Twitter с шутками про интернет-мемы.

Боты и тролли Пентагона используют разные нарративные техники и подходы в попытке повлиять на восприятие и завязать отношения. Некоторые выступают за "жесткую линию", критикуя правительство Ирана на недостаточно ястребиную внешнюю политику, а во внутренней политики выступают реформистами и либералами.

Один такой фейковый аккаунт, якобы "эксперт в политологии", привлек тысячи подписчиков в Twitter и Telegram, публикуя похвалы росту влияния шиизма в Западной Азии, в то время как другие "сторонники жесткой линии" восхваляют покойного генерала Сулеймани из КСИР, убитого преступным ударом
БПЛА США, как "мученика" и поощряют ношение хиджаба.
Расследователи утверждают, что цель таких аккаунтов не ясна, хотя очевидное объяснение в том, что Пентагон пытается разжечь антиправительственные настроения среди консервативно настроенных иранцев, в то же время создавая списки местных "экстремистов" для мониторинга онлайн.

Срежиссированная оппозиция

Но подавляющее большинство пентагоновских аккаунтов бешено критикует иранское правительство и КСИР. Многочисленные пентагоновские боты и тролли пытаются обвинить в нехватке еды и лекарств последних, которых сравнивают с ИГИЛ и постят видео иранцев, протестующих и грабящих супермаркеты, с подписями на пушту, английском и урду.

Более умеренные посты критикуют Тегеран за то, что он посылает так необходимое продовольствие Хезбалле, а другие выпячивают смущающие события, например сообщения об отключении электроэнергии, из-за чего шахматисты Ирана проиграли в международном онлайн-турнире.

Более того, многочисленные фейковые пользователи утверждают, что требуют "правосудия для жертв рейса #Flight752" - самолета Украинских международных авиалиний, по ошибке сбитого КСИР в январе 2020 года.

Используя as #PS752 и #PS752justice сотни раз, они винят в этом лично Хаменеи.

После начала войны на Украине в феврале, эти аккаунты используют аналоги широко распространенных #No_To_Putin и #No_To_War на фарси – оригиналы которых в основном распространяют в Twitter проукраинские боты и тролли, что показало другое расследование.

Эти пользователи клеймят слова Хаменеи в поддержку Путина и обвиняют Иран в поставках БПЛА Москве, которые, как они утверждают, используют для убийств мирных жителей.

Они также пропагандируют утверждения, что сближение Ирана с Россией приведет к негативным политическим и экономическим последствиями для Тегерана, и нелестно сравнивают Хаменеи с Зеленским.

"Один продал Иран России и приказал убивать своих граждан", утверждает один аккаунт. "Другой носит полевую форму рядом со своими гражданами и прекратил колонизацию Украины Россией со всей своей силы".

Спонтанный гнев

Также проводились операции "рыцарей плаща и кинжала", с целью подорвать влияние Ирана в соседних странах и в регионе. Многие из них, очевидно, сводились к сеянию паники и тревоги, чтобы вызвать враждебность к иранцам за границей.

Например, аккаунты, нацеленные на Афганистан, утверждали, что Quds Force проникал в Кабул под видом журналистов, чтобы подавить оппозицию Талибану. Они также публиковали статьи с сайтов, связанных с ВС США, которые утверждали без малейших доказательств, что тела беженцев в Иран возвращали их семьям без некоторых органов.

Еще одна злостная фальшивка этой шайки в конце 2021 -начале 2022 годов – что КСИР заставлял беженцев из Афганистана вступать в отряды, воюющие в Сирии и Йемене, и что тех, кто отказывался, высылали.

Ирак особенно интересовал пентагоновских кибервояк, с мемами, широко распространяемыми в Багдаде и в других местах, в которых влияние КСИР изображается как смертельная болезнь, и контентом, где иракские вооруженные группы и члены правительства изображались как слепые орудия Тегерана, воюющие за имперские планы Ирана в Западной Азии в целом.

Они также обвиняли эти вооруженные группы в убийстве иракцев ракетами, создании засух путем разрушения водной инфраструктуры, контрабанде оружия и топлива из Ирака в Сирию, и в усилении метамфетаминовой наркроэпидемии в Ираке.

Другая группа пентагоновских аккаунтов сосредоточилась на участии Ирана в событиях в Йемене, публикуя в крупных соцсетях контент против Анасаралла (хуситов) – фактического правительства Йемена, обвиняя их в намеренном препятствовании доставки гуманитарной помощи, действиях как нерассуждающее орудие Тегерана и Хизбаллы, и в закрытии книжных магазинов, радиостанций и других объектов культуры.

Некоторые из их постов винят Иран за смерть мирных жителей от противопехотных мин, так как Иран "мог их поставить" хуситам.

Закладывая фундамент

Другие темы пентагоновской психологической войны имеют прямое отношение к протестам в Иране.

Одна группа ботов и троллей специализируется на "защите прав женщин". Десятки постов сравнивают возможности для иранских женщин в Иране и за границей – один мем противопоставляет фото астронавта с фото жертвы семейного насилия, а другие разжигают протесты против ношения хиджаба.

Предполагаемая коррупция правительства и рост стоимости жизни также часто подчеркивают, особенно в отношении еды и лекарств – производство которых в Иране контролирует КСИР, на что интернет-сотрудники CENTCOM постоянно указывают.

Права женщин, коррупция и стоимость жизни (прямой результат удушающих санкций США) – главные причины протестов, как утверждают.

Несмотря на насилие и вандализм протестующих, против как граждан, так и властей, например, уничтожение машины скорой помощи, увозившей раненых полицейских от бунтовщиков, они также утверждают, что защищают права человека.

Истеблишмент, СМИ и "эксперты" отвергают как "теории заговора" любые предположения, что протесты в Иране и за границей могут быть чем-то другим, кроме как подлинным проявлением настроений рядовых граждан.

Однако, полно несомненных доказательств иностранного спонсорства и направления, например, публичное лицо протестов против хиджаба – Маси Алинеждад, которая долгие годы поощряла иранских женщин к церемониальному сожжению своих головных платков из квартиры, предоставленной ФБР в Нью-Йорке, а потом публиковала в сети их фото, которые перепечатывали соцсети и буржуазные СМИ.

Смена режима другими средствами

Действия Алинеджад вызвали массу лести и освещения в легковерных СМИ, при чем ни один журналист или СМИ не интересовались, не связана ли ее важная роль в этом предположительно низовом, местном по происхождению движении протеста с враждебным иностранным вмешательством.

И это несмотря на то, что Алинеджад снималась на фото рядом с Помпео и получила ни много ни мало 628 000 долларов от государственных контрактов США с 2015 года.

Большая часть этих денег – от Совета по международному вещанию – агентства США, которое занимает пропагандистскими органами, как Радио Свободная Европа и Голос Америки, который также передает на фарси программу с Алинедажад уже семь лет.

Эти группы постов в соцсетях могут выглядеть безобидными и подлинными в век кликбайта и вирусных фейковых новостей, однако, если собрать их и проанализировать, они составляют мощное и опасное оружие, одно из многих в пентагоновском арсенале для смены режима.

Кит Кларенберг - английский журналист, расследующий роль шпионских служб в формировании политики и общественного мнения.

https://thecradle.co/Article/Analysis/16372 - оригинал на английском

https://colonelcassad.livejournal.com/7912414.html

Свободные и независимые СМИ. Все как мы любим.

https://colonelcassad.livejournal.com/7907312.html

Инструкция из координационного чата ИПСО о методах работы в российских телеграм-каналах.
Личному составу предлагается прикидываться "недовольными россиянами".

https://colonelcassad.livejournal.com/7830590.html

По конференции о ментальной и информационно-психологической войне н форуме "Армия-2022"


1. Тематика конференции перекликалась с прошлыми конференциями, которые шли под вывеской "Психологическая оборона", но с очевидной оглядкой на идущую войну. Время "обороны" кончилось. Настало время СВО. Или войны на Украине. Кому как нравится.

2. Сама тема "ментальных войн", которую поднимает советник Шойгу А. Ильницкий по своему содержанию в значительной степени идентична изысканиям групп подчиняющихся руководству НАТО, которые изучают вопросы "когнтитивной войны". Названия разные, но суть схожая и касается она вопросов манипуляции сознанием крупных человеческих сообществ, а также комплексных подходов изменения сознания индивида в ходе активных информационно-психологических операций.

3. Сам состав приглашенных экспертов был довольно представительным. Стоит отметить присутствие на конференции представителей ДНР Безсонова) и ЛНР (Мирошника). Ждем скоро в общей стране.

4. Если говорить о том, кто сильнее всех критиковал текущую ситуацию с информационной войной в стране, то это как ни странно Соловьев, который в части своей риторики был не слишком отличим от Стрелкова, причем вполне по делу. Стоит отметить правильный тезис о том, что война добровольцев на Украине, это война советских добровольцев - существенная часть добровольцев идущих на войну на Украине это рожденные в СССР. С молодежью работа в значительной степени завалена.

5. Важную проблему ограничения работы военкоров в зоне СВО поднял военкор Пегов. Эта тема давно будоражит Телграм. Его дискуссия с заместителем Шойгу генералом Цаликовым была пожалуй самой острой. Пегов правильно поднял вопос необходимости автономии военкоров (в рамках разумного), чтобы они не превращались в продолжение пресс-служб. Цаликов обещал изучить вопрос изменения регламентов работы военкоров и публикации информации, которая излишне секретится. Тут, на мой взгляд, еще предстоит найти правильный баланс.

6. В докладе Безсонова правильно был поднят вопрос работы горизонтальных зонтичных структур, которые зачастую могут более эффективно работать, чем вертикальные иерархические информационные структуры. Тут выводы Безсонова вполне подтверждаются опытом информационно-психологических операций на Донбассе, которые он, в том числе проводил личное. Считаю, что этот опыт вполне достоин изучения и внедрения на боле широком уровне. Практика критерий истины.

7. Как к удивлению многих "выяснилоь" на конференции, за существенную часть культуродста в нашем обществе отвечает Минцифры. Ну и в целом очень много говорилось о том, что реальной суверенизации культуры в РФ еще не прозошло. С этим трудно спорить, особенно если наблюдать за поведением отечественных творцов.

8. Много говорилось о необходимости государственной идеологии, но тут как и в 2015-м году, когда читал доклад на конференции РИСИ о проблемах порождаемых отсутствием идеологии, особых изменений нет. Государстенный заказ на системную идеологию есть - самой идеологии как не было, так и нет. Схема - вот вам деньги, дайте нам идеологии по понятным причинам не работает. Поэтому проще объяснить против чего выступает Россия, нежели объяснить за что она выступает и какое будущее для обычного человека она форирует. Это касается как граждан РФ, так и жителей освобожденных территорий. Идеологическая пустота заполнятся эрзац-подпорками, вроде абстрактного патриотизма или отсылками к позитивному опыту времен СССР или Российской Империи. Все это не от хорошей жизни, но чем-то заполнять идеологический вакуум нужно. Но все это очевидные костыли.

9. Относительно СССР, то не раз звучали тезисы о необходимости использования позитивных элементов советского общества и объктивного изучения опыта Холодной войны, чтобы не повторить ошибок СССР в ходе новой Холодной войны. Разумно. Раз уж не может как китайцы учиться на чужих ошибках, надо учиться на своих, тем более ситуация идентична.

10. В целом же, конференция неплохо ставила диагнозы текущему положению дел, но с конкретнми путями решения проблем было похуже. Было много благопожеланий, но куда как меньше конкретики в вопросах решения злободневных проблем. Выработка путей преодоления озвученых проблем (весьма далеких от картин в стиле "все хорошо прекрасная маркиза") являетя одной из стратегических задач обеспечения способности страны эффективно вести информационно-психологическую войну на долгосрочной основе.

PS. Развиртуализировался с Даниилом Безсоновым (одним из наиболее толковых специалстов по информационной работе на Донбассе с 2014 года), с которым заочно знаюсь много лет, а также с Дмитрием Пучковым, которого смотрю и читаю еще с первой половины нулевых.

https://colonelcassad.livejournal.com/7811264.html

Кризис тоталитарных медиа

Крис Лихт, новый глава самого знаменитого в США (если не в мире) телеканала CNN — изрыгателя истины демократов, пришел в Конгресс со слезной просьбой к тамошним республиканцам: приходите и выступайте в нашем эфире…
Это что за чудо? Но чудо на самом-то деле в другом. Оказывается, человек, о котором идет речь, пытается таким образом спасти CNN. В начале года выяснилось, что канал потерял 90 процентов аудитории. Да здесь даже не чудо, а вернейший признак конца света. Или как минимум конца демократии — в США и среди их союзников.

Каких-то 40 с лишним лет назад CNN был недосягаемым образцом телевизионной журналистики. Идея беспрерывного новостного вещания в режиме реального времени и по всему миру казалась гениальной. Лидеры государств получали информацию сначала от CNN, потом из служебных сводок. Война в Ираке (первая из таковых — в 1991 году) транслировалась в прямом эфире, многие прочие войны тоже. Появились пародийные триллеры на эту тему. Например, в романе "Завтра никогда не умирает" Раймонда Бенсона (один из продолжателей бессмертной серии про Джеймса Бонда) описывается канал, который передает новости о кризисе с ядерным оружием на несколько секунд раньше, чем эти новости происходят, потому что владелец канала данный кризис сам организовал. Злой, но комплимент.

И вот сейчас — полная гибель богов. Цифра в 90 процентов была зафиксирована в первую неделю января, сравнение идет с такой же неделей года предыдущего: тогда было 5,4 миллиона зрителей. Сейчас средний показатель аудитории, прилипшей в каждый данный момент к экрану, установился на цифре 640 тысяч человек. А раз так, сократилась реклама — впервые за долгий срок годовые доходы от нее находятся ниже одного миллиарда долларов.

Начались судороги. Канал слили с WarnerMedia, выдвинули идею открыть свой стриминг-сервис, отменили идею, поменяли руководство, привлекли упомянутого Криса Лихта. И этот человек, наконец, сказал главные слова: пора быть честными и объективными. Для этого и пошел на Капитолийский холм вербовать республиканцев. Канал должен измениться.

Вы могли слышать о части этих перемен. Точнее, видеть их. Речь о кратком телесюжете на тему того, как на освобожденные территории Украины с западных украинских земель едут ежедневные караваны автомобилей — якобы по делам, но едущие везут с собой вещи, детей и родных. А обратного потока в кадре почти нет, потому что его нет на самом деле. И да, это сюжет CNN.

Еще вчера казалось, что глобальная "империя лжи" непробиваема. Что мы и видели на примере все той же украинской операции. Кто-то где-то изобретает реальность, которая от правды развернута ровно на 180 градусов: Украина героически сопротивляется захватчикам, уничтожающим гражданское население, и идет от победы к победе. Кто это придумывает и где — в Киеве или Вашингтоне — вопрос сложный, но CNN и еще множество его американских и европейских собратьев от этого мифа поначалу не отходили ни на шаг.

Это был не единичный случай, а система — и давняя. Именно по CNN вы должны были получать истинные суждения по множеству вопросов — вообще-то по всем вопросам без исключения. О глобальном потеплении, в котором виноват человек, о легитимности того или иного правительства, о феминистках и трансгендерах. Это у них называлось новостями, но каким-то загадочным образом новости такие превращались в круглосуточное промывание мозгов по всему символу веры настоящих демократов и глобалистов. Причем промыванием глобальным.

Стена казалась непробиваемой. В том числе потому, что она защищалась цензурой (массовой заглушкой альтернативных взглядов, в частности, иновещания Russia Today). То, что никогда не прозвучало бы по CNN (а именно иное мнение), как бы не существовало.
Что же случилось с этой круглосуточной установкой по насаждению правильной позиции? Почему самый матерый и маститый персонаж "империи лжи" потянулся к объективности? Это особый случай (допустим, плохой менеджмент на одном канале) или нечто большее?

Конечно, объяснения есть, их даже слишком много, и они приводятся с мстительной яростью республиканцами — теми неправильными американцами, которым CNN давно уже объявил войну. Получается, что в войне этой телеканал слишком хорошо старался. И вот теперь получает: "ну кто бы мог подумать, что самоуверенные и мрачные ведущие, изрыгающие ложь, ненависть, насилие и пропаганду, не будут продаваться как семечки?". Или: "единственный шанс CNN выжить — это восстановить свою репутацию у аудитории, что очень трудно сделать, если аудитория канал больше не смотрит".

То есть причины происходящего чисто внутренние. Канал доигрался, уничтожая оппонентов-республиканцев и таща к власти демократов во главе с Джо Байденом — тут республиканцы обиделись, а демократы разочаровались в Байдене и уменьшились числом. Так? Но существуют и более серьезные объяснения происходящему. Такие: есть сферы деятельности, стоящие на доверии публики. Например, это новостные СМИ, медицина (а также наука, правоохранительная деятельность и многое другое). После того, что с Америкой сделали как бы медики — речь идет о "ковидной перезагрузке", — поддержанные вот такими демократическими СМИ, им не на что надеяться.

Вот здесь что-то есть. Похоже, что здорово увлеклись два братских и союзных лобби, полагавшие, что когда они вместе, против них нет приема, причем в глобальном масштабе. Тотальная цензура на ключевых информационных ресурсах, в том числе в соцсетях, должна была позволить демократическим санитарам делать с людьми что угодно, по сути, деморализовать и уничтожить целые общества, засадив их в "ковидный концлагерь". Но людям это не понравилось, и, среди прочего, они перестали смотреть CNN.

Конечно, это только одна ласточка, весны не гарантирующая. Но она уже пролетела. Вся прочая "империя лжи" не обязательно теряет аудиторию, причем в Европе, в отличие от США, эта самая империя выглядит довольно прочно. Но CNN — слишком известный символ тоталитарных масс-медиа, чтобы его провал остался незамеченным.

https://ria.ru/20220813/auditoriya-1809254662.html - цинк

Кризис доверия к CNN является не локальной флуктуацией, а частью системного кризиса доверия к публичным органам американской власти со стороны простых американцев и в особенности американцев-республиканцев, что американская социология устойчиво фиксирует с 2020-го года, когда позиция либерально-тоталитарных масс-медиа оказалась явно противопоставлена общественному мнению по целому ряду вопросов и массы увидели, что это не "независимая и свободная подача новостей", а массовая пропаганда и манипуляция сознанием", что и привело к взрывному падению рейтингов и просмотров, которые перехватили различные альт-медиа.

В то, что CNN теперь изменится и начнет рассказывать объективную правду, могут поверить лишь самые доверчивые граждане.

https://colonelcassad.livejournal.com/7801320.html

Агрессивная стратегия влияния США на Россию

Статья "Atlantic council" от 5 июля 2022 описывает рекомендательную стратегию пропаганды для США и союзников в отношении России, а также методологию оказания психологического воздействия на граждан.

1. Воздействие на три основные аудитории: российский народ, лояльные Президенту РФ военные и союзники России по всему миру.

2. Использование политической апатии граждан РФ для подрыва действующего политического режима.

3. Геотаргетинг, пропаганда и продвижение в социальных сетях медиаконтента "независимых" русскоязычных источников.

4. "Работа с россиянами в такой стратегии открыла бы новый фронт в конфликте".

5. Продвижение Западной повестки в социальных сетях ВКонтакте, Одноклассники, Rutube, Telegram, Instagram* и WhatsApp*.

6. Продвижение онлайн-инструментов обхода цензуры, спонсируемых Фондом открытых технологий USAGM, таких как Icarus Project, OpenVPN или Psiphon.

7. Оказать помощь находящимся в режиме готовности СМИ, таким как радиостанция "Эхо Москвы*", газета "Новая газета*" и независимый Телеканал "Дождь*",

8. Адаптация повестки информационных сообщений под свои нужды для различных демографических и этнических групп проживающих в России.

9. "В странах Центральной Азии за основу нужно взять историческое недоверие и конкуренции за влияние в регионе между Россией и Китаем".

10. Деморализация Российских войск с помощью цифровых систем.

https://telegra.ph/NKO-Atlanticheskij-sovet-Strategiya-07-26

https://colonelcassad.livejournal.com/7762794.html

Да, надо брать на вооружение.

https://colonelcassad.livejournal.com/7698672.html

Специальная военная операция на Украине: информационный аспект

24 февраля на Украине началась специальная военная операция России. Две сильнейшие армии Европы – украинская, поддерживаемая интеллектуально и технически Североатлантическим альянсом, и российская, опирающаяся на разработки отечественного ВПК и богатый военно-исторический опыт, противодействуют друг другу на четырех театрах военных действий: сухопутном, морском, воздушном и информационном.

Три месяца конфликта показали, что в современном диджитализированном мире информационный аспект конфликта имеет критическое значение. При грамотном комбинировании действий на четырех театрах поражение можно обратить в большой успех и, наоборот, выдать безоговорочное превосходство противника за его полный разгром.

Украина: психологическая война

Вооруженные силы Украины превосходят задействованную в спецоперации российскую группировку по численности личного состава, но отстают по оснащению и количеству тяжелых вооружений. За время СВО украинской армии был нанесен существенный ущерб. Имевшиеся у ВСУ арсеналы по отдельным позициям сократились на 60-70%. Особенно велики потери ВСУ по танками – до 75%. Авиация и флот уничтожены полностью. Новые истребители либо являются частью скрытых резервов, либо поставляются из-за рубежа.

Сдерживать натиск российской армии ВСУ удается за счет надёжной системы фортификаций на Донбассе и предложенной Пентагоном тактике "живого щита". ВСУ превращают города с мирными жителями в укрепленные форты, что приводит к серьезным разрушениям – как во время Мариупольской битвы. Помогает Украине держать фронт военная помощь Запада, особенно по ПТРК и ПЗРК. Но и "эффект Джавелинов" оказался недолговременным. Вслед за Мариуполем пало несколько стратегических пунктов на Донбассе. Фронт ВСУ буквально затрещал. Поэтому Киев стал еще настойчивее требовать увеличить поставки тяжелого вооружения.

При таком негативном раскладе на поле боя главным орудием киевских властей было и остается мощнейшее информационное воздействие. Киев задействовал весь накопленный со времен майдана 2014 г. опыт информационных манипуляций и направил инфопотоки по двум основным направлениями: западному и восточному.

Западный инфопоток представляет Украину как жертву необоснованной и чрезмерной "агрессии" России. Такой медийный образ призван помочь сплотить вокруг Украины Европу и США и обеспечить ей финансовую и военно-политическую поддержку (кейсы Бучинской и Краматорской провокаций). Украинские чиновники активно прибегают к распространенной на Западе технике культуры отмены, чтобы оказать воздействие на западные компании, колеблющиеся в вопросе антироссийских санкций. Данная тактика имеет определенный успех.

Восточный инфопоток был направлен на Россию. По данным RT, находящийся в Броварах Центр информационно-психологических операций (ЦИПСО) получил распоряжение инициировать масштабное информационное воздействие на граждан РФ. Оно подразумевает распространение деморализующих данных о российской армии, экономике, политической элите, а также материалов, показывающих превосходство ВСУ. К этой кампании были привлечены SMM-профессионалы, специализирующиеся на управлении интернет-траффиком. Конечной целью операции ЦИПСО признается охват 60-70 млн. аудитории в России, нарушение общественного порядка и политическая дестабилизация страны.

Двуликий Ян как главный символ украинской пропаганды

Внутри Украины информационная политика выстраивается на основе комбинирования указанных подходов: с одной стороны, гражданам демонстрируется агрессивность и бесчеловечность русской армии, а с другой ее полная небоеспособность. Когда ВСУ отступают, украинцам сообщают о "перегруппировке", на подбитой украинской технике ставятся литеры Z и V, что позволяет выдать ее за русскую, утрата украинской армией целых военных баз и складов или массовая сдача в плен выдаются как "незначительные потери" или "корректировка фронта".

Исходя из положения на земле выбранную украинской стороной тактику можно считать обоснованной и эффективной. Этот факт отмечает даже высшее командование НАТО, обещающее подробно изучить "украинский опыт". Но при всем при этом переоценивать успехи развязанной Киевом психологической войны также не следует. Большая часть поступающей с Украины информации абсурдна и ничем не подтверждена. Ситуация на поле боя складывается не в пользу ВСУ.

Произошедшая в начале мая на острове Змеиный трагедия окончательно похоронила планы Киева на прорыв морской блокады Одессы. Поддерживаемый на протяжении двух месяцев миф о героическом мариупольском гарнизоне был развеян за неделю, когда около 2500 военных (включая запрещенный в РФ полк "Азов") сдались в плен с оружием, техникой и полным боекомплектом.

Сдача запрещённого в России "Азова" нанесла сильный удар по Киеву. В рядах ВСУ произошел психологический надлом. В сети появились десятки обращений украинских военных к верховному командованию с просьбой перестать посылать их "на убой". Начался конфликт между Офисом Президента и Генеральным штабом: военные считают креативную команду Зеленского виновной в осыпании донбасского фронта. Сам Зеленский предпринял попытку переложить вину на экс-президента Порошенко, для чего была разыграна "карта Медведчука". В итоге Петр Алексеевич покинул Украину.

Поэтому можно констатировать, что украинская тактика психологической войны имеет ограниченный интервал действия, который сужается при отсутствии реальных побед и по мере растягивания военных действий во времени. Кроме того, Россия противопоставила собственную информационную стратегию, которая несмотря на более сдержанный характер доказывает свою эффективность.

Россия: информационный туман

В условиях тотального превосходства Украины и ее западных патронов по количеству доступных медийных ресурсов и тотального блокирования российских СМИ на западных площадках (YouTube, Twitter, признанный экстремистским Facebook) любая попытка перебить антироссийский информационный поток своим обречена на провал. Поэтому украинской тактике психологической войны Россия противопоставила тактику информационного тумана.

Вместо того, чтобы увеличивать объем данных, поступающих из зоны конфликта, Россия кратно его уменьшила. Информация о ходе СВО российской стороной подается дозированно и с опорой на неопровержимые факты. Помимо этого, Минобороны РФ начало наносить превентивные информационные удары, предупреждая о готовящихся Украиной провокациях по типу Бучи и Краматорска, что вынудило киевские власти отказаться от подобных акций (особенно учитывая грубое исполнение и низкий интерес целевой аудитории).

Информационное поле было "затуманено" противоречащими друг другу данными, исходящих от российских политиков, представителей истеблишмента и лидеров мнений. Озвучиваемые ими тезисы демонстрировали будто бы Кремль утратил контроль над ситуацией и готовится к досрочному прекращению СВО. Так, широчайший резонанс в мире и в России вызвали стамбульские переговоры, обставленные таким образом, будто Москва готова принять унизительные для себя условия Киева.

В реальности ничего подобного не произошло. Напротив, второй этап СВО признается западными экспертами более опасным для Украины и успешным для РФ, поскольку, обескровив ВСУ и полностью уничтожив украинский ВПК на первом этапе, российская армия приступила к полному уничтожению донбасской группировки, куда входят наиболее боеспособные части. Угрозы для Харькова, Николаева и Одессы многократно возросли. Под ударом также оказался Днепр – экономическое сердце Украины.

Гипнос и Танатос – один дает спокойствие, другой упокоение

На Западе поняли, что излишне оптимистичные для него оценки февраля-марта были преждевременными. Крупнейшие западные СМИ все чаще стали задаваться вопросом о конечных целях политики США и ЕС на Украине, и не приведут ли они к открытому столкновению с Россией? Несмотря на укоренившуюся в США и Европе точку зрения о низком уровне подготовки армии РФ издание The Veterans Today признало, что за три месяца Россия уничтожила 2/3 всей боевой техники ВСУ (включая импортную) и способна нанести поражение блоку НАТО даже в конвенциональной войне.

Интерес к Украине в американских СМИ в целом снизился до уровня начала СВО (в среднем 11% от пиковых показателей). Западные обозреватели приняли более умеренную позицию, чтобы с одной стороны не распространять ложную информацию, а с другой не подыгрывать Кремлю. Постепенно западное общество подготавливается к возможным мирным переговорам между Россией и Украиной, по итогам которых последняя может лишиться части территорий. К этой проблеме подключился даже титан американской дипломатии Генри Киссинджер, который признал такой вариант договора единственной гарантией для сохранения мира в Европе.

В целом можно заключить, что в долгосрочной перспективе российская тактика информационного тумана оказалась значительно эффективнее киевской тактики психологической войны. Реальные военные и экономические потери Украины оказывают гораздо больший эффект воздействия на украинское общество, поскольку эта информация напрямую коррелируется с реальностью. Озабоченный лишь своими собственными интересами Запад уже близок к тому, чтобы принять новую политическую реальность в Европе.

Евроатлантический мир: когнитивная война

Для Европы и США СВО на Украине – это время больших возможностей. По сути, они добились давней цели – вовлечь два крупнейших славянских государства в конфликт. Российская СВО служит главным оправданием для дальнейшего существования и расширения блока НАТО. На украинском полигоне члены Североатлантического альянса избавляются от устаревших арсеналов, чтобы американский ВПК получил новые контракты. Наконец, объявив российские энергоресурсы токсичными, Вашингтон может активнее перекраивать энергетическую карту Европы, что приведёт к окончательному закабалению Старого Света от Нового.

Европа посеяла раздор между Россией и Украиной, но теперь сама пожинает его плоды

В публичное пространство ничего этого, конечно, не попадает. Информационная кампания в странах Европы и США с первых часов СВО выстроена таким образом, чтобы выставить Россию главным виновником не только в ситуации на Украине, но и во всех внутренних проблемах евроатлантического мира. Инфляция и высокие цены на бензин в США уже несколько месяцев носят гордое имя российского президента.

Западные общества будто по команде перешли в режим ненависти к России и ко всему русскому. Волна травли прокатилась по социальным сетям, были введены запреты и ограничения на получение виз и передвижение россиян по Европе, вандализму подверглась собственность русских иммигрантов и российские памятники. Были отменены российская культура и спорт.

Кто-то скажет, что так было всегда, и будет прав лишь отчасти. "Плохие русские" – это действительно достаточно старый концепт, истоки которого восходят к средневековью, когда польские путешественники в изощренных подробностях описывали "ужасы" Московского царства и его безумного царя Ивана IV. Но сегодня радикально изменились методы запуска данного дискурса. На наших глазах против России была применена тактика когнитивной войны, которая разрабатывается западными военными специалистами последние 10 лет.

Когнитивная война – это интенсивное воздействие на сознание человека без применения физических действий с целью изменения его модели поведения. Для того, чтобы внешний сигнал был воспринят, необходимо поместить субъект в состояние постоянной тревоги. Наиболее эффективным воздействие оказывается, если разрушается основание т.к. называемой "пирамиды Маслоу", т.е. человек лишается возможности удовлетворить часть физиологических потребностей и потребностей в безопасности. Точнее думает, что лишается.

После деформации основания нарушается устойчивость всей конструкции

Впервые технологии когнитивной войны были применены в масштабах всей планеты во время пандемии COVID19. Доминирующие в информационном поле западные СМИ и социальные сети постоянно сообщали об угрозах болезни, голода, потери работы и смерти, что сделало население стран Европы и США более восприимчивым для информационного воздействия. Когда же началась российская СВО тумблер был переключен на угрозу мировой войны, и общественный дискурс поменялся моментально. Пандемия была забыта, все внимание сосредоточилось на Украине.

С началом посевной мировая угроза опустилась еще на одну ступеньку вниз – от экзистенциальных потребностей к физиологическим. Западные аутлеты последовательно распространяют идею мирового голода из-за срыва сельскохозяйственных мероприятий на Украине и блокирования ее портов. Наиболее страшные последствия обещают Африке и Южной Азии, чья продовольственная безопасность сильно зависит от конъюнктуры сельскохозяйственных рынков.

Столь мрачные картины безусловно являются преувеличением. Мировая экономика действительно перестраивается: меняются цепочки поставок, возвышаются производственные центры Азии, формируются новые рынки. Но все это – естественный процесс. Запад умышленно использует "апокалиптическую" риторику, чтобы усилить ответственность РФ в глазах мирового сообщества. Однако Москва успешно парирует обвинения в свой адрес как в вопросе продовольствия (предлагая альтернативные каналы поставок), так и всего остального.

Хотя в отношении России на Западе была введена тотальная цензура, прекратить поток информации из России не получилось. При этом сама Россия надежнее защитилась от потока информации с Запада. Заблокировав ресурсы признанной экстремистской компании Meta и Twitter РФ вывела часть своих граждан из-под когнитивного воздействия. Развитие получили отечественные медиапроекты VK, Rutube, сервисы Яндекс, а российская медиакорпорация RT стала одним из главных источников альтернативных мнений для политических диссидентов во всем мире.

Опустить "железный занавес" на Россию сегодня оказалось невозможным и по той причине, что мир перестал быть однополярным. Нет больше американо-европейского ядра, диктующего свою волю периферии. Сегодня голоса Азии, Африки и Латинской Америки звучат все громче. Один только факт того, что индийские и китайские медиа заняли нейтральную позицию в российско-украинском конфликте и освещают события, представляя позиции обеих сторон, рушит всю информационную стратегию Запада.

Концепция когнитивной войны выглядит в некоторых аспектах привлекательно и даже доказывает эффективность, но только при условии тотального господства единственной мэйнстримной точки зрения. Это фактически "оруэлловский" сценарий, нереализуемый без мощного силового воздействия. Человеческая психика устроена таким образом, что долго удерживать фокусировку на одной проблеме он не может. Со временем он устает от навязываемой ему информации и ищет альтернативные источники, что в условиях информационного общества не представляет проблемы.

(c) Иван Сидоров

https://vpoanalytics.com/2022/06/20/spetsialnaya-voennaya-operatsiya-na-ukraine-informatsionnyj-aspekt/

https://colonelcassad.livejournal.com/7691893.html

Операция "Фундук" и другие

Мы неоднократно говорили о том, что ВСУ и политическое руководство нашей страны давно готовилось к войне с Россией. Ещё в 2017 году был разработан план пcихологической операции (https://telegra.ph/Funduk-Zaslon-Bolotnaya-ploshchad-06-09)и работы всех Центров ИПсО. И сейчас вся информационная политика нашей страны работает так, как планировалось этим документом. В плане учений "Восточные" - это Россия, а "Южные" - это Украина.

В соответствии с Планом проводится несколько психологических акций. Самые интересные мы укажем, а остальные смотрите в документе.

ПсАк “Фундук”.

Цель: Увеличении доверия со стороны населения и личного состава ВСУ к военно-политическому руководству страны;
обеспечении содействия со стороны общества действиям ВСУ, формирование протестных движений по противодействию возможной оккупации.
Потенциальные целевые аудитории: население, находящееся на территории, которая контролируется властями Украины.

ПсАк “Заслон”.

Цель: препятствование вооруженному вторжению войск (сил) ВС “Восточных” на территорию “южных”.
Общие целевые аудитории: члены семей личного состава ВС “Восточных”, который планируется к участию в боевых действиях против “Южных”, членов НВФ и личного состава ВС “Восточных”, который участвует в боевых действиях в зоне проведения АТО.

ПсАк “Голос разума”.

Цель: формирование общественных мнений международных аудиторий по захватнической политики “Восточных”, необходимости усиления против них экономических санкций и предоставления “Южным” военной помощи.
Общая целевая аудитория: руководство и гражданское общество стран Запада.
Индикаторами эффективности действий определить:
увеличение политического, экономического и военного давления на руководство “Восточных”, проведение мероприятий по сковывание действий “Восточных”;
увеличение политической, экономической, военной помощи “Южных” со стороны международного сообщества, отдельных государств и организаций;
появление заявлений о готовности к проведению (проведению) переговоров по мирному урегулированию ситуации.

ПсАк “Болотная площадь“.

Цель: снижении уровня доверия населения “Восточных” к своему военно-политического руководства, провоцировании протестных настроений против агрессивной политики президента “Восточных” и его окружения, которые приводят к международной изоляции и ухудшения социально-экономической ситуации в стране.
Общая целевая аудитория: гражданское общество “Восточных”.

ПсАк "Ласковая роса".

Цель: поддержание (формирование) у населения оккупированных территорий “проюжных” настроений и провоцировании протестных движений, направленных против “восточных” и оккупационной власти.
Общие целевые аудитории: население оккупированных территорий “Южных”.

ПсАк “Степной ветер”.

Цель: деморализация личного состава противника, провоцировании напряженности между членами НВФ и военнослужащими “Восточных”.

Очень интересно по расчёту сил и средств расписано. Акции планировалось начать по отдельному указанию и проводить из пунктов постоянной дислокации. Но в самом начале специальной операции в здание 72-го ЦИПсО прилетела ракета и даже разведгруппа Росгвардии (https://t.me/omonmoscow) в Бровары заходила. Поэтому всё пошло не по плану. Да и россияне оказались гораздо умнее наших ИПсОшников. Быстро перешли в контратаку в информационном поле. Сейчас они и сотрудников ГУР, СБУ и нацбатальонов вычисляют и выкладывают у себя на сайте "Немезида (https://t.me/nemeZ1da_ru)".

В целом документ отражает реальное положение вещей и будет интересен специалистам и журналистам. Особенно если обратить внимание на то, что акция “Голос разума” направлена на психологическое воздействие на руководство и население западных стран.

https://t.me/hackberegini/905 - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7667961.html

Как Финляндию пытаются втянуть в НАТО

Финское издание Uusi MV-Lehti рассказало как принималось решение депутатами парламента Финляндии о вступлении страны в НАТО. Предварительные слушания проводились в условиях сохранения в тайне результатов экспертных консультаций с профильными специалистами и в безапелляционном контексте нападения России на Финляндию. Отмечается, что депутаты были запуганы.

Решение принималось под влиянием из вне путём навязыванием мнимой угрозы нападения России. В результате чего удалось сформировать мнение парламентариев, что “Россия стремится расширить сферу своих интересов, не уважает суверенные страны с их границами и независимыми правами принятия решений”.

Кулуарность обсуждений парламентом Финляндии вопроса о вступлении в НАТО дополняет закрытость некоторых оборонных положений предстоящего договора Финляндии с НАТО. Публичными останутся лишь политические декларации основных союзников, а также самого Альянса, сообщает Financial Times.

Страх возможного нападения России и скрытность подготовительных и организационных мероприятий в условиях игнорирования мнения простого народа Финляндии не является характерной чертой демократического государства. Очевидно, на финских депутатов оказано влияние.

Учитывая активную деятельность и поддержку из-за рубежа не исключена вероятность того, что формированием мнения депутатов финского парламента занимался Европейский Центр противодействия гибридным угрозам, расположенный в Хельсинки. Это международная организация, осуществляющая содействие в сотрудничестве стран ЕС и НАТО в сфере борьбы с гибридными угрозами. Сам Центр и его сотрудники пользуются судебным иммунитетом в Финляндии. При этом, согласно финскому законодательству, вся информация, собранная Центром, является неприкосновенной. Корреспонденция, адресованная Центру или его сотрудникам, не может подвергаться предварительной проверке или надзору.

Напомним, что в ходе проведённого опроса, 62% граждан Финляндии высказались против вступления в НАТО. Но несмотря на волю финского народа, запуганные народные избранники подпольно пытаются добиться вступления в Североатлантический Альянс в угоду своим заокеанским покровителям. Ради чего? И это хороший вопрос, ответ на который даст только время.

https://verumreactor.ru/2022/05/%d0%b2%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%84%d0%b8%d0%bd%d0%bb%d1%8f%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%be-%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b8%d1%80%d0%be/ - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7598591.html

https://colonelcassad.livejournal.com/7597035.html

Информационная машина США и НАТО в войне на Украине

https://colonelcassad.livejournal.com/7552649.html

Как японец секту в России организовывал

Картина маслом — 1992-й год. Мы с друзьями-студентами купили пару трёхлитровых банок пива в ближайшей палатке, решив выпить его в скверике у метро. Только расположились, как откуда ни возьмись, как у Булгакова, "в воздухе соткались" две суперактивные сухонькие тети неопределенного возраста (от бальзаковского и выше). Появились они именно в тот момент, когда банка, маня пеной и ароматом, пошла по нашим рукам. В глазах тётенек читалось негодование. Они подошли, но совсем приблизиться побоялись. Одна, не сумев скрыть презрения, спросила: "А вы хоть знаете имя Бога?". — "Иегова, в еврейской транскрипции Яхве", — быстро ответил я, подмигнув удивленной "экзаменаторше". Женщины закивали головами. Беседовать с нами они почему-то сразу расхотели и быстро-быстро засеменили прочь. Так я познакомился с сектантами "Свидетелей Иеговы". Еще пару раз они наведывались в нашу пятиэтажку, назойливо звоня в квартиры, и были посланы в дальнее пешее путешествие…

С 91-го года, когда иеговистов реабилитировала новая власть, они ринулись окучивать умы впавших в оторопь от разрушения государственной системы соотечественников. Секта, принимая сотни и тысячи новых адептов в день, набухала, словно клоп, насосавшийся крови. Доверчивые граждане валом отписывали "Обществу Сторожевой башни" (одно из самоопределений "свидетелей") недвижимость в Москве и других городах России и делали щедрые денежные подарки. Наступила "эра лохотрона", где наряду с братьями Мавроди и другими аферистами свою жирную рыбу ловили "Свидетели Иеговы"…

В принципе, об иеговистах написано и сказано много. Желающих можно пригласить на просторы Рунета, где отечественные эксперты давно разложили по полочкам, как, зачем и почему эти иностранные дуремары пудрили (увы, и до сих пор пудрят) мозги людям. "Специальные пионеры" (есть такая должность в этой структуре, больше напоминающей спецслужбу) "Свидетелей Иеговы" ищут заблудшие, неокрепшие, мечущиеся души, чтобы взять их в тотальную обработку, уже не выпуская из своих крепких сетей… Тот, кто попался на удочку, пропустив в свой мозг соловьиные трели "пионера"-иеговиста, "плывёт", например, вдруг ощущая, что попал в число избранных 144-х тысяч "сынов Израилевых", которые спасутся при Конце Света. Иные же, как растолковывают "пионеры", запросто пойдут под каток сатаны. Словом, мягко стелят, да жестко спать… Именно эта поговорка сразу приходит на ум, когда речь заходит о действиях этой секты.

Фрилансер из страны самураев

47-летний японец Хироо Исидзука впервые приехал в Россию двадцать лет назад и в течение двух лет, до 2002-го, проходил стажировку в МГУ на факультете русского языка, после чего вернулся в Японию. На родине устроился инженером-конструктором в компанию "Тойота". Но 2005 году Россия поманила снова, и Исидзука появился в Москве, где вскоре женился на гражданке РФ Светлане Кишко.



Когда японец стал адептом "Общества сторожевой башни", доподлинно неизвестно, но его избранница тоже является членом секты иеговистов. Зарегистрирован Исидзука был в подмосковном Королеве.



Жизнь Хироо в России была весьма насыщенной: трудился фрилансером-переводчиком в представительстве компании "Nissan", подрабатывал в японских торговых компаниях, корпел над проектами Минздрава Японии, привлекался посольством Японии в качестве переводчика. С 2008 года этот представитель страны Восходящего солнца попал фрилансером в московское бюро японской государственной телерадиокорпорации "Эн-Эйч-Кей" (NHK Moscow Bureau), где был и швец, и жнец, и на дуде игрец: подвизался архивистом, монтажером, переводчиком внутренней документации и координатором съемочной группы.

Его активность не осталась незамеченной. Исидзуку направляют на самые "горячие" мероприятия, такие, как зимняя Олимпиада в Сочи в 2014 г. С началом конфликта в Донбассе предприимчивый японец оказывается уже в Донецке, где досконально собирает и фиксирует информацию, мониторит ситуацию и проводит массу полезных встреч в 2014 и 2015 гг.



Но это, так сказать, только видимая, надводная часть айсберга жизни Исидзуки. На самом деле, основная и превалирующая часть его бытия — работа в секте "Свидетели Иеговы", где японец играет далеко не самую последнюю роль, по крайней мере, в России. Секрет в том, что японец — старейшина так называемого "Московского английского собрания". Эта структура — один из ключевых, опорных филиалов иеговистов, координирующий действия всей организации в России. Как говорится, чужие там не ходят: собрание посещают порядка 40-50-ти иностранцев и россиян, преимущественно в статусе продвинутых "пионеров". Службы, занятия, тренинги, между прочим, проходят на английском языке.

И все же, а чем конкретно занимаются иеговисты? Кстати, их точное число в России …неизвестно. По данным самих сектантов, выложенных в открытых источниках, "Общество Сторожевой башни" в нашей стране насчитывает 395 организаций, которые объединяют порядка 175 тысяч человек. Но, по мнению ряда экспертов, эти цифры несколько занижены, и реальная численность секты превышает указанную, минимум, в полтора раза. Еще, по некоторым данным, у иеговистов сформированы базы данных на примерно до миллиона россиян, которых в организации рассматривают в качестве потенциального вербовочного поля в свои территориальные, добавлю, официально запрещенные, организации на местах в РФ. Речь идет о реальных базах данных (списках), с конкретными Ф. И. О. "кандидатов", где зачастую указаны их номера телефонов, места проживания и адреса электронной почты.

Учитывая то, что число общее иеговистов на планете колеблется (опять же, по их самооценке, от 8 до 9 млн. человек), становится ясно, что именно Россия рассматривается в г. Уорик (штат Нью-Йорк, США, главный административно-религиозный центр "Свидетелей Иеговы" — О.В.) как основная база для пополнения "личного состава" или "сотрудников" своей организации, наряду с Африкой.

Сон с собакой брата Жоао

Возвращаясь к роду деятельности "Свидетелей Иеговы", можно привести оценку главного специалиста Экспертно-аналитического центра Дальневосточного федерального университета Максима Мякишева, который подчеркивает, что "адепты упомянутой организации являются не просто группой невинных "братьев" и "сестер", изучающих Библию, несущих "слово Божие" людям и за это преследуемых российскими властями. "Сторожевая башня" — крупная международная структура, принадлежность которой к религии может показаться достаточно спорной. Ее цели материалистичны, а история и концепция деятельности невольно наталкивают на мысль, что подобные "божьи люди" в большей степени способствуют разложению общества, нагнетанию религиозной и социальной розни, потенциально представляют угрозу для любого государства", - считает эксперт.

Более того, многочисленные факты говорят о том, что "Свидетели Иеговы" на самом деле, без "дымовой завесы" в виде многочисленных цитат из Писания, "мимишных" рекламных роликов Общества — это самая настоящая многопрофильная коммерческая структура, которая прикрывается религиозным статусом, "имеет фактически бесплатную рабочую силу для собственных нужд, в том числе — для выполнения строительных работ. При этом организация занимается выпуском печатной продукции, для распространения которой сама же внутри себя создает рынок сбыта. Также организация в полной мере владеет механизмом воздействия на своих членов, что приводит их к добровольному отказу от собственности в пользу "братства" (путем пожертвований, дарений, завещаний и др.)".

Так чем же конкретно занимался московский "абориген" из "Свидетелей Иеговы" Исидзука, коротая холодные вечера в столице России? Из документации иеговистов, вброшенной https://t.me/osenniyeslivy в Сети, стало ясно, что японец вел работу по вербовке и оценке человеческого материала, завербованного в "Московское английское собрание". Причем, его особенно интересовали не только россияне, но и неофиты-иностранцы, как наиболее податливые и пластичные в плане обработки в духе организации.

Японца привлекали пассионарные персонажи даже на грани сумасшествия, из которых, как подсказывали практика и богатый опыт "специальных пионеров", при должном рвении и подготовке, могли получиться огненные миссионеры — "ловцы душ". Впрочем, и на этом поприще у самурая-иеговиста в Москве случались проколы.

Так, достоянием общественности стал протокол заседания Правового комитета "Московского английского собрания", где под председательством пристального Исидзуки, с секретарём Д. Проценко и членом комитета О. Шибаевым, шел фактический допрос "брата Жоао Марселино Нето", иеговиста явно нерусского происхождения, каким-то "пьяным чудом" залетевшего в Москву, кажется, с пересадками из Бразилии, в поисках приключений на разных телесно-духовных поприщах.

Документ, завизированный секретарем Д. Проценко, удивителен, говорит сам за себя о том, какие мысли, настроения и грезы присутствуют в умах иеговистов, промышляющих в России вопреки запретам властей. Итак, "брат Жоао" сообщил допытывающим его "собратьям", что "в детстве его "мучал Сатана" (правописание и стилистика документа сохранены в его отрывках — О.В.), в подростковом возрасте он не мог ощущать некоторых чувств (любовь и др.)". Затем дотошный японец с подчиненными узнали, что "брат Жоао" оставил мать с отчимом, проживавших в Италии и завербовался во французский иностранный легион, но через шесть месяцев, после первого курса обучения покинул службу, так как "не хотел убивать".



Следом братья-иеговисты фиксируют у "брата Жоао", мягко говоря, отклонения: "Много говорит о влиянии на него Сатаны (друзья видели его, якобы спящим с собакой, с рогами, с демоническим лицом)", "…хотел испить чашу Сатаны, приехал в Россию, поскольку сам был Сатаной, но не смог испить его чашу", "…употреблял марихуану, пробовал другие наркотики (кокаин др.). Занимался сексуальной безнравственностью, много путешествуя по разным странам. Работал барменом". "…Полтора года назад в Бразилии устроился на работу по организации вечеринок, связанных с демонизмом. "Разговаривал с Сатаной", заключил с ним "завет", затем "умер"…

Продолжать этот бред можно долго, но перед нами характерная картина, повторюсь, допроса (по иному и назвать трудно) представителя секты, у которого явные проблемы с головой. Практику выведывания всех душевных тайн у членов организации и кандидатов можно считать делом привычки или же профессиональным методом работы.

Казалось бы, ну, взят в оборот сумасшедший одиночка, мало ли таких? Как раз беда в том, что, на самом деле, подобных не так уж и мало, и они как мотыльки на свет летят в "Общество Сторожевой башни" в России и его столичную контору "Московское английское собрание". И что-то подсказывает, что такие как, извините, поехавший кукухой "брат Жоао" в этом собрании встречаются далеко не в единичном количестве.

Вопрос в другом — у нас, что мало своих бедолаг в стране? Зачем давать "зеленый свет" проходимцам с неадекватной психикой, пуская их в страну, на улицы наших городов, где подобные неадекваты довольно быстро превращаются в "миссионеров"? Нам это надо?

Вопросы, впрочем, риторические. Справедливости ради стоит отметить, что от сканирующего взора внимательного старейшины-иеговиста Исидзуки вопиющую неадекватность "брата Жоао" было не скрыть. Японца явно разочаровал "демонический собрат", а посему на его перспективах даже сами сектанты поставили крест.

Барьер духовному шпиону

В 2015 году Хироо Исидзука вместе с супругой учредил в Москве собственную продюсерскую компанию ООО "Норзен Лайтс", которая стала сотрудничать с московским бюро NНK и осуществлять съемки по его заказу. Активность японца-иеговиста росла из года в год, из месяца в месяц, и попала в поле зрения российских правоохранителей. Снимая для NHK Moscow Bureau в период работы в "Норзен Лайтс", Исидзука неоднократно привлекался органами внутренних дел к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства (осуществление журналистской деятельности без аккредитации МИД России): 10 мая 2018 г. — по ст. 18.17 КоАП РФ; 13 сентября этого же года — по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ; 31 января 2019 года — снова по ч.1 ст. 18.8 и ст. 18.17 КоАП РФ.



О том, что Исидзука "засветился" не в лучшую сторону в России, "неожиданно" поняли и в NНK: в прошлом году московское бюро японской государственной телерадиокорпорации расторгло договор с компанией "Нарзан Лайтс" по причине дискредитации, а вскоре Исидзуке посоветовали вовсе закрыть собственное ООО от греха подальше, что он скоренько и сделал. Правда, тут хитромудрые дети страны Восходящего солнца, похоже, объегорили только сами себя: ключевой функционер московской организации "Свидетелей Иеговы" Хироо Исидзука продолжил работу на гостелевидении Японии в Москве в качестве …индивидуального предпринимателя, заключив договор с шефом-корреспондентом Мацуо Хироси. Но это уже не помогло — терпению властей России пришел конец, и в ноябре 2021 года Исидзука был выдворен из страны, его вид на жительство был аннулирован. В настоящее время он находится в Японии, но, как свидетельствуют люди знающие, оптимизма не теряет, планируя снова вернуться к "братьям" и "сестрам" в Россию.

Где крышуют экстремистов?

Из этой истории следует несколько вопросов и выводов. Один из них явно бросается в глаза — получается, что государственная телерадиокорпорация Японии по факту спонсирует экстремистскую деятельность в России? Утвердительный ответ на этот вопрос напрашивается, исходя из рода занятий Исидзуки в организации, запрещенной, но несмотря на все табу и ограничения, в явное нарушение законодательства осуществляющей деятельность в России.

Кстати, об опасности, исходящей от иеговистов, в России поняли еще в сталинские времена, когда деятельность "братьев" из "Общества Сторожевой башни" была признана антисоветской, то есть антигосударственной. И деятельность эта ни на секунду не прекращалась. Уже канул в Лету СССР, а короеды секты продолжают трудиться, упорствуя в стремлении подточить древо основ государственности России. И здесь снова уместен вопрос для тех, кто посчитает, что подрывная работа "Свидетелей Иеговы" может казаться не столь опасной для государства и общества или же не являться таковой. Сомнения развеять довольно легко, ибо при оценке документов и мероприятий организации, которая, повторюсь, сильно смахивает на спецслужбу, при даже не самом глубоком изучении вопроса видны такие моменты, как возбуждение религиозной розни, определение исключительности, превосходства, либо неполноценности человека по религиозному признаку, нарушение прав, свободы и законных интересов человека в зависимости от его религиозной принадлежности. Здесь же читаются массовое изготовление, хранение и распространение заведомо экстремистских материалов и иные признаки.

Завершая тему подрывной работы скромного японского сектанта Исидзуки в России, резюмирую — сам фигурант является практически классическим иностранным агентом, внедренным в российское общество с конкретными целями. Да, на первый взгляд, в японском иеговисте, может, не всякий увидит классического "рыцаря плаща и кинжала", но тем и ценен Исидзука в "Обществе Сторожевой башни", что курирует и развивает монотонную кропотливую работу по разложению россиян. Дядя Хироо, незаметно проживавший в Подмосковье, досконально проникся российской спецификой, внедряя на российских просторах давно и тщательно "обкатанную" за рубежом систему психологического влияния на представителей рода человеческого. Не случайно, в "прицел" японского специалиста попадали и люди, потерявшие родных, и бывшие заключенные, и пенсионеры, предоставленные сами себе. Ловцы душ, такие, как Хироо Исидзука, терпеливо расставляли и продолжают расставлять свои сети…

И последнее. Я не сразу уловил, каким образом такая серьезная государственная медийная машина как "Эн-Эйч-Кей" могла стать "крышей" для функционеров "Свидетелей Иеговы", но все же почувствовал, откуда ноги растут.

Дело в том, что NНK выросла из японской трансляционной корпорации, которая в 1945-1952 гг. находилась под полным контролем… Генерального штаба главнокомандующего оккупационными силами США в Японии. Японские медийщики в сфере радио и телевидения проходили подготовку у американских специалистов по американским же методикам. Именно в период оккупационной администрации США в Японии было допущено подконтрольное внедрение в местные медиа-структуры представителей "Общества Сторожевой башни", массовая вербовка ими новых членов. Именно тогда и развернулось ускоренное переформатирование сознания японцев по полной программе. Поэтому не удивлюсь, если тот же Исидзука-сан искренне считает, что атомные бомбардировки японских городов в 1945 году осуществил… Советский Союз. Кажется, именно эти "факты" внедряют японцам сызмальства по информационным технологиям, вброшенным извне.

https://segodnia.ru/content/248683 - цинк

PS. Журнал "Сторожевая башня" впервые увидел в школе, где он был выставлен в школьной библиотеке, году так в 1993-1994. Что это такое понял лишь несколько позднее. Можно отметить, что уже в первой половине 90х шло активное проникновение сект в школы на территории Украины.
Ну а ближе с последствия действий сектантов познакомился ближе к концу 90х, когда несколько знакомых на всю эту требуху попались. Еще повезло, что выбрались из этого, себя по дороге не потеряв. Так что еще с тех времен с подобным сектам сложилось строго отрицательное отношение.

Относительно же деятельности сектантов на территории РФ и их связей с иностранными спецслужбами, все же не стоит забывать, что зачастую сектанты проникали в госаппарат и пользовались его поддержкой для продвижения своей секты внутри страны. Как это делал тот же Секо Асахара из "Аум Сенрике", которого принимали на уровне правительства и руководства страны https://news.ap-pa.ru/news/i5459-yurij-chekalin-upavshie-listya-o-teraktah-sektah.html. Исидзуки фигура конечно калибром по меньше, но длительная деятельность в РФ наверняка не обошлась без налаживания определенных связей с чиновниками и предпринимателями.

https://colonelcassad.livejournal.com/7291620.html

В рубрике "Изба-читальня" фрагмент из книги "Верни свою жизнь" посвященной структуре и деятельности различных религиозных и тоталитарных сект, а также способам их покинуть и осуществить психологическую реабилитацию и ресоциализацию после выхода из секты.

Отличительные черты связанные с деятельностью деструктивных культовых организаций и сект

В основе культовых групп, программ и отношений лежат согласованные усилия по оказанию влияния и контроля. Многие члены, бывшие члены и сторонники культов не до конца осознают, в какой степени ими можно манипулировать, эксплуатировать или даже злоупотреблять.

Следующий список социально-структурных, социально-психологических и межличностных моделей поведения, часто встречающихся в культовой среде, может помочь вам оценить конкретную группу или отношения.

Сравните эти модели с ситуацией, в которой находитесь вы. Этот список может помочь вам определить, есть ли повод для беспокойства.

Имейте в виду, что этот список не является "шкалой культов" или окончательным контрольным списком для определения того, является ли конкретная группа культом; это не столько диагностический, сколько аналитический инструмент:

- Группа демонстрирует чрезмерно ревностную и беспрекословную преданность своему лидеру и (независимо от того, жив он или мертв) считает его систему убеждений, идеологию и практику Истиной, законом.

- Вопросы, сомнения и инакомыслие не поощряются или даже наказываются.

- Практики, изменяющие сознание (такие как медитация, песнопения, говорение на языках, сеансы обличения или изнурительные рабочие процедуры), используются в избытке и служат для подавления сомнений относительно группы и ее лидера (лидеров).

- Руководство диктует, иногда очень подробно, как члены группы должны думать, действовать и чувствовать (например, члены группы должны получить разрешение на свидание, смену работы или брак - лидеры предписывают, что носить, где жить, иметь ли детей, как воспитывать детей и так далее).

- Группа элитарна, претендует на особый, возвышенный статус для себя, своего лидера (лидеров) и своих членов (например, лидер считается мессией, особым существом, аватаром, или группа и/или лидер выполняют особую миссию по спасению человечества).

- Группа имеет поляризованный менталитет "мы против них", что может вызвать конфликт с обществом в целом.

- Лидер не подотчетен никаким властям (в отличие, например, от учителей, военных командиров или министров, священников, монахов и раввинов основных религиозных конфессий).

- Группа учит или подразумевает, что ее якобы возвышенные цели оправдывают любые средства, которые она считает необходимыми. Это может привести к тому, что члены группы будут участвовать в поведении или деятельности, которые до вступления в группу они считали бы предосудительными или неэтичными.

- Руководство вызывает чувство стыда и/или вины, чтобы влиять на членов группы и контролировать их. Часто это делается с помощью давления со стороны сверстников и тонких форм убеждения.

- Подчинение лидеру или группе требует от членов разорвать связи с семьей и друзьями и радикально изменить личные цели и деятельность, которые они имели до вступления в группу.

- Группа озабочена привлечением новых членов.

- Группа озабочена зарабатыванием денег.

- От членов группы ожидают, что они будут уделять огромное количество времени группе и связанной с ней деятельности.

- Членов группы поощряют или требуют, чтобы они жили и/или общались только с другими членами группы.

- Наиболее преданные члены ("истинно верующие") считают, что жизнь вне группы невозможна. Они считают, что другого пути нет, и часто боятся репрессий по отношению к себе или другим, если они покинут группу - или даже подумают о том, чтобы покинуть ее.

Этот отрывок с описанием черт присущим сектам взят из книги "Верни свою жизнь: Восстановление после культов и оскорбительных отношений (Bay Tree Publishing, 2006). написанной Джанджей Лалич и Майклом Д. Лангоне.

PS. В целом, описание не то, чтобы сильно прорывное, но вполне отражает реальность, тем более что в разное время доводилось встречать как религиозных, так и политических сектантов, а также жертв подобных организаций.

https://colonelcassad.livejournal.com/7270667.html

Правильная трактовка результатов выборов в Гондурасе от финансируемой США организации "La Prensa".

https://colonelcassad.livejournal.com/7258835.html

Курс лекций "Новейшая практика информационных войн и психологических операций" от профессора МГУ Андрея Манойло.
Теоретические выкладки и практические примеры построены на политическом актуале, с которым сталкиваемся практически каждый день.

https://colonelcassad.livejournal.com/7184733.html

Примечательный материал о том, как в структурах НАТО разрабатывается концепция и технологии так называемой "когнитивной войны" (термин пересекается с так называемой "ментальной войной", о которой недавно писал советник Шойгу Ильницкий https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/336904/ - можете сами сравнить, что на эту тему пишут у нас, а что у них). В материале достаточно ясно показывается, чем "когнитивная война" отличается от обычной информационной войны".

Когнитивная война за мозг


Западные правительства в военном альянсе НАТО разрабатывают тактику “когнитивной войны”, используя предполагаемые угрозы Китая и России, чтобы оправдать ведение “битвы за ваш мозг” в “человеческой сфере”, чтобы “сделать каждого оружием”.
НАТО разрабатывает новые формы ведения войны, чтобы вести “битву за мозг”, как выразился военный альянс.

Возглавляемый США военный картель НАТО опробовал новые методы гибридной войны против своих самопровозглашенных противников, включая экономическую войну, кибервойну, информационную войну и психологическую войну.

Теперь НАТО разрабатывает совершенно новый вид боевых действий, который она назвала когнитивной войной. Описанный как “вооружение наук о мозге”, новый метод включает в себя “взлом личности” путем использования “уязвимостей человеческого мозга” для реализации более сложной “социальной инженерии”.

До недавнего времени НАТО разделяло войну на пять различных оперативных областей: воздушную, наземную, морскую, космическую и кибернетическую. Но с развитием стратегий когнитивной войны военный альянс обсуждает новый, шестой уровень: “человеческую область”.

В исследовании 2020 года, спонсируемом НАТО, об этой новой форме ведения войны четко поясняется: “В то время как действия, предпринимаемые в пяти областях, выполняются для того, чтобы оказать влияние на сферу человека, цель когнитивной войны состоит в том, чтобы сделать каждого оружием”.

“Мозг станет полем битвы 21 века”, - подчеркивается в докладе. “Люди-это спорная область”, и “будущие конфликты, скорее всего, произойдут среди людей сначала в цифровом виде, а затем физически в непосредственной близости от центров политической и экономической власти”.


Спонсируемое НАТО исследование когнитивной войны 2020 года

В то время как исследование, поддержанное НАТО, настаивало на том, что большая часть его исследований по когнитивной войне предназначена для оборонительных целей, оно также признало, что военный альянс разрабатывает наступательную тактику, заявив: “Человек очень часто является главной уязвимостью, и это следует признать, чтобы защитить человеческий капитал НАТО, но также и чтобы иметь возможность извлечь выгоду из уязвимости наших противников”.

С пугающей откровенностью в докладе прямо говорится, что “цель когнитивной войны-нанести вред обществу, а не только военным”.
Поскольку все гражданское население находится под прицелом НАТО, в докладе подчеркивается, что западные военные должны более тесно сотрудничать с научными кругами, чтобы вооружить социальные и гуманитарные науки и помочь альянсу развить свой потенциал в области когнитивной войны.

В исследовании этот феномен описывался как “милитаризация науки о мозге”. Но представляется очевидным, что развитие НАТО когнитивной войны приведет к милитаризации всех аспектов человеческого общества и психологии, от самых интимных социальных отношений до самого разума.

Такая всеобъемлющая милитаризация общества отражена в параноидальном тоне спонсируемого НАТО доклада, в котором предупреждается о “внедренной пятой колонне, где каждый, сам того не ведая, ведет себя в соответствии с планами одного из наших конкурентов”. Исследование ясно показывает, что этими “конкурентами”, якобы эксплуатирующими сознание западных диссидентов, являются Китай и Россия.

Другими словами, этот документ показывает, что деятели военного картеля НАТО все чаще рассматривают свое собственное внутреннее население как угрозу, опасаясь, что гражданские лица могут быть потенциальными китайскими или российскими спящими ячейками, подлыми “пятыми колоннами”, которые бросают вызов стабильности “западных либеральных демократий”.

Разработка НАТО новых форм гибридной войны происходит в то время, когда военные кампании государств-членов нацелены на местное население на беспрецедентном уровне.

"Гражданин Оттавы" сообщил https://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/military-leaders-saw-pandemic-as-unique-opportunity-to-test-propaganda-techniques-on-canadians-forces-report-says в сентябре этого года, что Объединенное оперативное командование канадских вооруженных сил воспользовалось пандемией Covid-19, чтобы вести информационную войну против собственного внутреннего населения, опробовав тактику пропаганды на гражданских лицах Канады.

Внутренние отчеты, спонсируемые НАТО, предполагают, что это раскрытие - лишь начало волны новых нетрадиционных методов ведения войны, которые западные военные используют по всему миру.

В Канаде проходит ‘Инновационный вызов НАТО’ по когнитивной войне

Дважды в год НАТО проводит “мероприятие в стиле питчинга”, которое она называет “Инновационным вызовом”. Эти кампании – одна из которых проводится весной, а другая – осенью, чередующимися государствами-членами - призывают частные компании, организации и исследователей помочь разработать новую тактику и технологии для военного альянса.
Проблемы, подобные аквариуму с акулами, отражают преобладающее влияние неолиберальной идеологии внутри НАТО, поскольку участники мобилизуют свободный рынок, государственно-частное партнерство и обещание денежных призов для продвижения повестки дня военно-промышленного комплекса. Инновационный вызов НАТО осенью 2021 года проводится Канадой и называется “Невидимая угроза: инструменты противодействия когнитивной войне”.



“Когнитивная война стремится изменить не только то, что люди думают, но и то, как они действуют”, - написало канадское правительство в своем официальном заявлении по этому вызову. “Атаки на когнитивную область включают интеграцию кибернетических, дезинформационных/дезинформационных, психологических и социально-инженерных возможностей”.
Пресс-релиз Оттавы продолжил: “Когнитивная война позиционирует разум как боевое пространство и спорную область. Его цель состоит в том, чтобы посеять диссонанс, спровоцировать противоречивые рассказы, поляризовать мнения и радикализировать группы. Когнитивная война может мотивировать людей действовать таким образом, чтобы разрушить или расколоть в остальном сплоченное общество”.

Канадские военные чиновники, поддерживаемые НАТО, обсуждают когнитивную войну на панельном мероприятии

Информационно – пропагандистская группа под названием Ассоциация НАТО Канады мобилизовалась для поддержки этой инновационной задачи, тесно сотрудничая с военными подрядчиками, чтобы привлечь частный сектор к инвестициям в дальнейшие исследования от имени НАТО-и своей собственной прибыли.

Хотя Канадская ассоциация НАТО (NAOC) технически является независимой неправительственной организацией, ее миссия заключается в продвижении НАТО, и организация может похвастаться на своем веб-сайте: https://natoassociation.ca/about-us/ “НАОК имеет прочные связи с правительством Канады, включая министерств по глобальным вопросам и Министерство национальной обороны”.

В рамках своих усилий по продвижению канадского инновационного вызова НАТО NAOC провел 5 октября панельную дискуссию по когнитивной войне.Исследователь, написавший окончательное исследование 2020 года по когнитивной войне, спонсируемое НАТО, Франсуа дю Клюзель, принял участие в мероприятии вместе с канадскими военными офицерами, поддержанными НАТО.


5 октября состоялась дискуссионная группа по когнитивной войне, организованная Канадской ассоциацией НАТО

За работой группы наблюдал Роберт Бейнс, президент Канадской ассоциации НАТО. Модератором выступил Гаррик Нгаи, руководитель отдела маркетинга в оружейной промышленности, который является советником Министерства национальной обороны Канады, вице-президентом и директором NAOC.

Бейнс открыл мероприятие, отметив, что участники обсудят “когнитивную войну и новую область конкуренции, в которой государственные и негосударственные субъекты стремятся влиять на то, что думают люди и как они действуют”. Президент NAOC также с радостью отметил выгодные “возможности для канадских компаний”, которые сулит этот инновационный вызов НАТО.

Исследователь НАТО описывает когнитивную войну как "способы нанесения вреда мозгу"

Дискуссионная группа 5 октября началась с Франсуа дю Клюзеля, бывшего французского военного офицера, который в 2013 году помог создать Инновационный центр НАТО https://act.nato.int/innovationhub (iHub), которым он с тех пор управляет с его базы в Норфолке, штат Вирджиния.

Хотя iHub настаивает на своем веб-сайте по юридическим причинам, что “мнения, выраженные на этой платформе, не являются точками зрения НАТО или какой-либо другой организации”, организация спонсируется Командование по трансформации союзников https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_52092.htm (ACT), описанным как “одно из двух стратегических командований во главе структуры военного командования НАТО”. Таким образом, Инновационный центр действует как своего рода внутренний исследовательский центр НАТО или мозговой центр. Его исследования не обязательно являются официальной политикой НАТО, но они напрямую поддерживаются и контролируются НАТО.

В 2020 году Верховный главнокомандующий НАТО по трансформации (SACT) поручил дю Клюзелю, как руководителю iHub, провести шестимесячное исследование когнитивной войны. Дю Клюзель подвел итоги своего исследования на панели в октябре этого года. Он начал свое выступление, отметив, что когнитивная война “прямо сейчас является одной из самых горячих тем для НАТО” и “стала повторяющимся термином в военной терминологии в последние годы”. Хотя Дю Клюзель и был французом, он подчеркнул, что стратегия когнитивной войны “в настоящее время разрабатывается моим командованием здесь, в Норфолке, США”.

Менеджер инновационного центра НАТО выступил с презентацией PowerPoint и открыл ее провокационным слайдом, в котором когнитивная война описывалась как “Битва за мозг”. “Когнитивная война-это новая концепция, которая начинается в информационной сфере, то есть своего рода гибридная война”, - сказал дю Клюзель.



“Все начинается с гиперсвязи. У каждого есть сотовый телефон, - продолжил он. “Все начинается с информации, потому что информация - это, если можно так выразиться, топливо когнитивной войны. Но это выходит далеко за рамки исключительно информации, которая является самостоятельной операцией – информационная война - это самостоятельная операция”.

Когнитивная война пересекается с крупными технологическими корпорациями и массовой слежкой, потому что “все дело в использовании больших данных”, - объяснил дю Клюзель. “Мы производим данные везде, куда бы мы ни пошли. Каждую минуту, каждую секунду мы выходим в Интернет. И это чрезвычайно легко использовать эти данные, чтобы лучше узнать вас и использовать эти знания, чтобы изменить ваше мышление”.

Естественно, исследователь НАТО утверждал, что иностранные “противники” являются предполагаемыми агрессорами, использующими когнитивную войну. Но в то же время он дал понять, что Западный военный альянс разрабатывает свою собственную тактику.
Дю Клюзель определил когнитивную войну как “искусство использования технологий для изменения восприятия человеческих целей”.

Эти технологии, отметил он, включают области NBIC – нанотехнологии, биотехнологии, информационные технологии и когнитивные науки. Все вместе “это создает своего рода очень опасный коктейль, который может еще больше манипулировать мозгом”, - сказал он.



Дю Клюзель продолжил объяснять, что экзотический новый метод атаки “выходит далеко за рамки” информационной войны или психологических операций (psyop).
“Когнитивная война-это не только борьба с тем, что мы думаем, но это скорее борьба с тем, как мы думаем, если мы сможем изменить образ мышления людей”, - сказал он. “Он намного мощнее и выходит далеко за рамки информационной [войны] и психопатологии”.

Де Клюзель продолжил: “Крайне важно понимать, что это игра на нашем познании, на том, как наш мозг обрабатывает информацию и превращает ее в знания, а не только игра на информации или на психологических аспектах нашего мозга. Это не только действие против того, что мы думаем, но и действие против того, как мы думаем, как мы обрабатываем информацию и превращаем ее в знания”. “Другими словами, когнитивная война-это не просто другое слово, другое название информационной войны. Это война с нашим индивидуальным процессором, нашим мозгом”.

Исследователь НАТО подчеркнул, что “это чрезвычайно важно для нас в вооруженных силах”, потому что “у него есть потенциал, разрабатывая новое оружие и способы нанесения вреда мозгу, он может задействовать нейробиологию и технологии во многих, многих различных подходах к влиянию на экологию человека... потому что вы все знаете, что очень легко превратить гражданскую технологию в военную”.



Что касается того, кто может быть целью когнитивной войны, дю Клюзель показал, что целью могут стать все и каждый.
“Когнитивная война имеет универсальный охват, начиная с отдельного человека и заканчивая государствами и многонациональными организациями”, - сказал он. “Его сфера деятельности носит глобальный характер и направлена на захват контроля над людьми, как гражданскими, так и военными”. И частный сектор имеет финансовую заинтересованность в продвижении исследований когнитивной войны, отметил он: “Огромные мировые инвестиции, сделанные в нейробиологию, свидетельствуют о том, что когнитивная область, вероятно, станет одним из полей сражений будущего”.

Развитие когнитивной войны полностью трансформирует военный конфликт, каким мы его знаем, сказал дю Клюзель, добавив “третье важное боевое измерение современного поля боя: к физическому и информационному измерению теперь добавляется когнитивное измерение”.
Это “создает новое пространство конкуренции за пределами того, что называется пятью областями операций – или наземными, морскими, воздушными, кибер-и космическими областями. Война на когнитивной арене мобилизует более широкий спектр боевых пространств, чем это могут сделать только физические и информационные измерения”.

Короче говоря, сами люди являются новой спорной областью в этом новом режиме гибридной войны, наряду с сушей, морем, воздухом, киберпространством и космическим пространством.



(с) Бен Нортон

https://www.zerohedge.com/geopolitical/natos-plans-hack-your-brain - цинк
https://thegrayzone.com/2021/10/08/nato-cognitive-warfare-brain/ - первоисточник
https://www.innovationhub-act.org/sites/default/files/2021-01/20210122_CW%20Final.pdf - само исследование можно скачать по ссылке

Еще из интересного в остальной части материала:

1. Развитие способностей наносить вред когнитивным способностям противников будет необходимостью. Другими словами, НАТО нужно будет получить возможность защитить свой процесс принятия решений и сорвать процесс противника.

2. Любой пользователь современных информационных технологий является потенциальной мишенью. Он нацелен на весь человеческий капитал нации.

3. Помимо потенциального выполнения когнитивной войны в дополнение к военному конфликту, она также может проводиться в одиночку, без какой-либо связи с участием вооруженных сил. Более того, когнитивная война потенциально бесконечна, поскольку не может быть никакого мирного договора или капитуляции для такого типа конфликта.

4. Точно так же, как этот новый режим боя не имеет географических границ, он также не имеет ограничений по времени: “Это поле боя является глобальным через Интернет. Не имея ни начала, ни конца, это завоевание не знает передышки, прерываемое уведомлениями с наших смартфонов, в любом месте, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю”.

5. Некоторые страны НАТО уже признали, что нейробиологические методы и технологии обладают высоким потенциалом для оперативного использования на различных предприятиях в области безопасности, обороны и разведки.

6. Хотя ряд стран проводили и в настоящее время проводят нейробиологические исследования и разработки в военных целях, возможно, наиболее активные усилия в этом отношении были предприняты Министерством обороны Соединенных Штатов; наиболее заметные и быстро развивающиеся исследования и разработки проводятся Агентством перспективных исследовательских проектов в области обороны (DARPA) и Деятельностью по проектам передовых исследований в области разведки (IARPA)”.

7. В докладе цитируется генерал-майор США Роберт Х. Скейлс, который резюмировал новую боевую философию НАТО: “Победа будет определяться в большей степени с точки зрения захвата психокультурных, а не географических высот”.

8. Если кинетическая сила не может победить врага, то психология и связанные с ней поведенческие и социальные науки могут заполнить пустоту. Использование социальных наук будет иметь центральное значение для разработки Плана операций в области людских ресурсов. Он будет поддерживать боевые операции, предоставляя потенциальные направления действий для всей окружающей человеческой среды, включая силы противника, а также определяя ключевые человеческие элементы, такие как Когнитивный центр тяжести, желаемое поведение в качестве конечного состояния.

9. Все академические дисциплины будут вовлечены в когнитивную войну, а не только естественные науки. “В вооруженных силах для сотрудничества с военными как никогда потребуются знания в области антропологии, этнографии, истории, психологии и других областях.

10. Сегодняшний прогресс в нанотехнологиях, биотехнологиях, информационных технологиях и когнитивных науках (NBIC), подкрепленный, казалось бы, неудержимым маршем триумфальной тройки, состоящей из Искусственного интеллекта, Больших данных и цивилизационной”цифровой зависимости", создал гораздо более зловещую перспективу: встроенную пятую колонну, где каждый, сам того не подозревая, ведет себя в соответствии с планами одного из наших конкурентов.

11. Современная концепция войны заключается не в оружии, а в влиянии. Победа в долгосрочной перспективе будет по-прежнему зависеть исключительно от способности влиять на когнитивную область и изменять ее".

12. Когнитивная война вполне может быть недостающим элементом, который позволяет перейти от военной победы на поле боя к прочному политическому успеху. Человеческая область вполне может быть решающей областью, в которой многодоменные операции достигают решающего эффекта. Пять первых доменов могут дать тактические и оперативные победы; только человеческий домен может добиться окончательной и полной победы”.

13. Давно прошли те времена, когда война велась за то, чтобы получить больше земли. Теперь новая цель состоит в том, чтобы изменить идеологию противников, что делает мозг центром тяжести человека. И это делает человека предметом спора, а разум становится полем битвы. Когда мы говорим о гибридных угрозах, когнитивная война является наиболее продвинутой формой манипуляции, наблюдаемой на сегодняшний день. Она направлена на то, чтобы влиять на принятие решений отдельными лицами и “влиять на группу людей на их поведение с целью получения тактического или стратегического преимущества.

https://colonelcassad.livejournal.com/7137592.html

Как Википедия превратилась в инструмент западной пропаганды

В общественное сознание нашей страны, вместе с активной интернетизацией всего и вся, вошёл феномен "Википедии".

Критически настроенные к молодёжи граждане больше всего любят подчёркивать интеллектуальную незрелость и общую мировоззренческую безграмотность молодых людей, нарекая их "поколением ЕГЭ". Это обзывательство не слишком удачно, поскольку как раз ЕГЭ практически никакого влияния на интеллектуальное развитие молодёжи не оказывает, хотя и деформирует основополагающие принципы системы обучения, так как школьники вынуждены заниматься не освоением учебного материала, а подготовкой к тестам. Но проблематика формализации образовательного процесса была всегда, и до ЕГЭ. В некотором смысле она в целом неизбежна, хотя это и не оправдывает введение "объективного" контроля знаний через тесты в качестве главенствующего.

Удачной же характеристикой нашей молодёжи является "поколение Википедии", ведь именно эта сетевая энциклопедия фактически становится основным источником теоретических знаний об окружающем мире.

Генеральный источник всех знаний

В общество не первый раз возникает потребность в концентрации всех основных знаний в едином источнике. В средневековье это были "священные писания", затем многие крупные государства старались разработать крупные универсальные энциклопедии, обслуживающие интеллектуальные потребности народа и формирующие картину мира. Наиболее удачная и известная попытка создания единого универсального источника знаний была предпринята в СССР при создании "Большой советской энциклопедии".

Авторитет БСЭ в СССР был чрезвычайно велик не только в среде обычных людей, но и у профессионалов, в том числе учёных. В научных работах советского периода ссылки на БСЭ по своему "статусу" практически приравнивались к ссылкам на "классиков марксизма". Это было следствием не только подцензурности, но и качества самой энциклопедии. Глубина и проработанность статей в БСЭ, например, значительно превышали таковые в иностранной "Британнике", написанной специально для англосаксонского мира силами американских университетов.

После развала СССР в современной России предпринята попытка переписать БСЭ на новый лад так же, как переписывали советские учебники. Однако ни славы, ни авторитета "Большая Российская энциклопедия" не снискала.

Приукрашивать идеологическое содержание БСЭ тоже не стоит, так как многие её авторы, как выяснилось в 1990-е гг., "оказались" прожжёнными либералами и идеалистами, но тем не менее в общем это была удачная попытка создания универсального источника знаний. У БСЭ было два главных недостатка, связанных прежде всего не с концентрацией фактов, описаний и характеристик, а с научной ценностью выводов её статей. Во-первых, сама идея изложения глубоких научных истин в кратком и концентрированном виде достаточно спорная. Действительно, великим умам, гигантам от науки порою удавалось излагать теорию в доступной и популярной форме (читайте соответствующие работы, например, Дарвина, Энгельса, Менделеева, Сеченова, Павлова, Тимирязева), однако энциклопедии, как впрочем и учебники, обычно пишут заурядные научные сотрудники и они пишут куда более кратко, чем этого требует сам материал. Чтобы уметь сложное объяснять просто, необходимо филигранно овладеть "сложным", а не просто научиться доступно писать. Во-вторых, советские авторы часто писали статьи БСЭ совершенно формально, порою с "фигой в карме", то есть будучи несогласными с тем, что писали. Отсюда в теоретических статьях БСЭ содержалось много противоречий, недоказанности и сознательной путаницы. Когда же переписали БСЭ в БРЭ, во многом получилась и вовсе теоретическая петрушка. БРЭ — это скорее сборник наиболее ходовых представлений российских учёных по тем или иным вопросам, чем универсальное изложение научных истин.

Смена методологического подхода энциклопедийности

Википедия появилась в 2001 году на принципиально отличной методологической основе. Если классические энциклопедии ставили перед собой задачу изложения научных (адекватных действительности) знаний, то Википедия стремится стать площадкой для концентрации устойчивых мнений, концепций и теорий, как бы давая читателю простор для самостоятельного выбора. В классической энциклопедии не было места для свободы слова, свободного восприятия выводов читателем, тогда как Википедия даёт и то и другое.

Философским источником этой методологии является позитивизм и в конечном счёте отрицание познаваемости прежде всего социальных процессов. "Сколько людей, столько и мнений". Википедия предлагает нам только наиболее авторитетные и распространённые мнения. Если классическая энциклопедия утверждает объективность знаний через их научность, то есть соответствие реальности (пусть это и не всегда так, но здесь важен сам подход), то Википедия подменяет требование объективности правилом "нейтральной точки зрения".

Нейтральная точка зрения означает, что при наличии различных мнений в статьях Википедии не должно отдаваться предпочтение какому-либо одному из них. Излагая в статье несколько разных точек зрения, следует действовать как можно более аккуратно, сопровождая каждую из них необходимым контекстом. Не следует представлять то или иное суждение как "единственно верное" или как "истину в последней инстанции".

Однако же ясно, что по любому значимому вопросу в обществе присутствуют различные мнения, а наука тем и отличается от других форм общественного сознания, что все установленные выводы относит к категории "истины в последней инстанции". Каждая новая научная истина углубляет прежнюю, а не отменяет её.

Иными словами, сущностной чертой Википедии как энциклопедии является её принципиальная демократичность, или, говоря прямо, ненаучность. Википедия может содержать как научные знания, так и антинаучные.

Авторитетные источники, которые формируют физиономию Википедии

Баланс научных истин, фактических данных и ненаучной, в том числе ложной, информации формирует теоретический облик Википедии и определяет характер её влияния на общественное сознание. Ключевым вопросом здесь является вопрос об источниках сведений, которые допускаются правилами Википедии. Все статьи сетевой энциклопедии должны основываться на так называемых авторитетных источниках. Факты, вносимые в Википедию, являются не фактами реальной жизни, а "утверждением, по поводу которого существует консенсус учёных и экспертов в данной области".

Википедия, в силу специфики развития интернета, а именно доступности и быстроты обращения к сайту, удачной рекламной кампании, привлекательности низового участия в написании статей и объявленных демократических принципов, завоевала чрезвычайную популярность и стала источником информации о мире прежде всего для молодёжи. Более того, на Википедию ссылаются политики, журналисты, даже суды и учёные. Она сумела создать вокруг себя ореол образовательного и гуманитарного проекта, стала модной.

Люди, организации и государства, которые стремятся к управлению общественным сознанием как в отдельных странах, так и в целом в мире, быстро смекнули, что контроль над идеологическим содержанием "авторитетных источников" позволяет легко и быстро продвигать в самые широкие массы читателей Википедии выгодные для них выводы и концепции. Что в реальности является "авторитетным источником" для статей Википедии? Это публикации в научных журналах, в основном, конечно, западных; это публикации в крупных СМИ, в основном, конечно, западных или прозападных; это публикации издательств крупных ВУЗов, в основном, конечно, западных; это заявления экспертов, в основном, конечно, западных.

Политическая подноготная Википедии

Таким образом, сложилась такая ситуация, что проект демократической сетевой энциклопедии, составляемой волонтёрами, оказался под идеологическим контролем западных пропагандистских институтов. Разумеется, учёные, журналисты, эксперты, оплачиваемые из бюджетов западных государств и грантами западных корпораций, по наиболее существенным вопросам общественной и политической жизни чрезвычайно стеснены цензурой заказчика. Они всегда вещают лишь в допустимых идеологических пределах "западных ценностей" и тех задач, которые перед ними ставятся. А Википедия стала глобальным и достаточно универсальным проводником их выводов в широкие читательские массы.

Более того, известны факты, когда ЦРУ и другие разведки, пытаясь уже менее опосредованно влиять на картину мира, занимаются массированным редактированием наиболее щепетильных статей Википедии в выгодном для них свете.

Поэтому неудивительно, что более-менее суверенные государства, осознавая опасность идеологической проработки Википедией, пытаются или перехватить инициативу идейно-политического наполнения её статей, или просто запрещают сайт на своей территории.

Политическая подноготная Википедии в действительности определяет её сущность как инструмента политической борьбы под видом образовательного проекта. Успешность такого использования Википедии объясняется как раз её демократической формой, куда более удобной для завуалированного влияния на неокрепшие мозги молодёжи, чем классические энциклопедии.

(с) Анатолий Широкобородов

https://topcor.ru/22019-kak-vikipedija-prevratilas-v-instrument-zapadnoj-propagandy.html - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7129642.html

Ожидавшийся обзор Евгения Баженова на недавний киновысер "Зоя", где Зоя Космодемьянская идет на смерть за булочку и трамвайчик будучи всунутой в религиозные фантазии авторов на тему библии. Я его с трудом в 3 захода смог посмотреть.
Фильм успешно ворвался в топ-10 наиболее мерзотных отечественных фильмов о Великой Отечественной Войне и закономерно провалился и в прокате, и у критиков, и у зрителей, несмотря на навязчивую рекламу и лживые уверения про уважение к реальной истории.
Во что превратили одну из самых известных женщин советской истории, доходчиво и наглядно разбирается в ролике ниже.



Ролик реально очень большой, почти как отдельный фильм. Пока смотрю, хотчется отметить, что речь идет не только о гэгах и высмеивании рукожопых творцов, которые даже с задачей пропаганды не справляются, но и дается реальный документальный бэкграунд тех событий, который позволяет обычному зрителю посмотреть что было на самом деле и чем его потчуют кино-тварцы.

https://colonelcassad.livejournal.com/6827184.html

Хакеры из украинской группы "Берегини" выложили интересный внутренний документ 72-го центра ИПСО развернутого в Мариуполе, где демонстрируется, как украинские военные на системной основе занимаются дискредитацией Надежды Савченко в интернете.

Если на русском, то:

1. По распоряжению штаба ГУР МОУ, были изготовлены 6 вариантов фейковых СМС сообщений, которые рассылались от имени Савченко для "формирования имиджа Надежды Савченко как антигосударственного деятеля".
2. Было проведено 3 информационных акции на тему "Закат звезды Савченко: от героя до агента Кремля", "Зачем летчице контакт с боевиками" и "Савченко едет в безопасную Россию из-за политических преследований на Украине".
3. Были проведены мероприятия информационного давления на Савченко в социальных сетях. Проведена одна информационная акция на тему "Обращение Надежды Савченко к солдатам ВСУ, которые находятся в зоне АТО".
4. Продолжаются мероприятия по распространению дезинформации на ресурсах, которые поддерживают Савченко.

Ответственный за выполнение данных мероприятий - капитан 1-го ранга Лисенко С.М.



Мы неоднократно писали о том, что ВСУ воюют против украинского народа. Особенно преуспели в этом украинские ССО. 13 мая герой Украины, экс-депутат Надежда Савченко на своем youtube-канале опубликовала фильм о внешнем управлении Украиной. Наша соотечественница уже не первый год борется за действительно независимую Украину, чем заслужила пристальное внимание властей. Вашему вниманию представляется отчет о проделанной работе начальника отряда ИПсО оперативно-тактического объединения "Мариуполь" 72 -го ЦИПсО (ныне главный центр) капитана 1 ранга С.Лысенко по формированию имиджа Н. Савченко, как антигосударственного деятеля. Что и как украинские ССО сделали для втаптывания героя Украины в грязь прекрасно видно из представленного документа!

Р.S. Майор Жуйко, как проходит подготовка к поступлению в британский ВУЗ?) Готовься, мы за тобой пристально следим! Как и за всеми остальными...



https://telegra.ph/Ukrainskie-SSO-voyuyut-protiv-geroev-Ukrainy-05-27 - цинк

Теперь вы в курсе, кто занимался продвижением тезиса "Савченко - агент Кремля".
Обращаю внимание, что у себя во внутреннем документе капитан 1-го ранга Лисенко называет подобные вбросы в адрес Савченко дезинформацией.
Кого же дезинформировал капитан Лисенко? Конечно же население Украины.

Более подробно с личным составом 72-го ИПСО (на 2017-й год, когда проводилась рассылка фейковых сообщений от имени Надежды Савченко) можно ознакомиться здесь https://colonelcassad.livejournal.com/3879966.html

Как обычно в таких случаях напоминаю.

https://colonelcassad.livejournal.com/6800629.html