Советский фантасмагорический художественный фильм Город Зеро снятый в СССР в 1988 году на киностудии Мосфильм
Первоначально Город Зеро фильм был задуман как комедия абсурда, однако, как потом признавался сам режиссер Карен Шахназаров, кинокартина переросла первоначальный замысел…
По словам Карена Шахназарова, фильм Город Зеро о том, что «наше прошлое непознаваемо, так как оно постоянно мистифицируется»
В городе Зеро день как ночь
Ну а ночь как большая птица,
Обреченно-черным крылом
Накрывающая туман…
И туманны сны, и во сне
Волны медленно перетекают,
Создавая иллюзию жизни,
И плодя миражи по углам.
В городе Зеро жить нельзя,
Но его нельзя и покинуть.
Паутина сплетается в мысли,
Но не может собраться в одну…
По версии политолога Сергея Кара-Мурзы, фильм Город Зеро представляет собой аллегорический зашифрованный сценарий, по которому происходил «развал» СССР
В абсурдистской сновидческой кинокартине Город Зеро по мнению философа Сергея Кара-Мурзы сжато и талантливо изложена разрушительная программа перестройки, включая методы ненасильственного воздействия на массовое сознание, парализующие волю к сопротивлению и спасению. Фильм Город Зеро может рассматриваться как зашифрованный сценарий, по которому происходил «развал» СССР
Конспирологическую версию о тайном замысле кинорежиссера Карена Шахназарова (сына одного из главных помощников Михаила Горбачева) Сергей Кара-Мурза изложил в книге Манипуляция сознанием, где дал подробную интерпретацию событий в картине Город Зеро
Тайнопись как политический инструмент, указывал Сергей Кара-Мурза, используется в художественных произведениях уже много столетий. Сам Карен Шахназаров сперва не признавал версию Кара-Мурзы, отрицая столь коварную подоплеку и считая свой фильм Город Зеро всего лишь аполитичной развлекательной комедией-фарсом с элементами абсурда, однако затем согласился, что Город Зеро фильм перерос первоначальный замысел
Город Зеро
Инженер машиностроительного завода из Москвы Алексей Варакин приезжает в провинциальный город СССР в командировку с целью согласовать технические детали изменения конструкции кондиционеров, которые местный механический завод поставляет его предприятию…
В главных ролях Город Зеро фильм:
Леонид Филатов - инженер из Москвы Алексей Варакин
Олег Басилашвили - писатель Василий Чугунов
Владимир Меньшов - прокурор города Николай Смородинов
Армен Джигарханян - директор завода «Росагропрома» Пал Палыч
Петр Щербаков - председатель Горисполкома Степан Иванов
Евгений Евстигнеев - директор местного краеведческого музея
Татьяна Хвостикова - водитель автомобиля «Жигули» Анна
Юрий Шерстнев - официант ресторана «Днепр» Курдюмов
Елена Аржаник - секретарь Нина
Алексей Жарков - следователь
Натурные съемки кинокартины Город Зеро проводились в городе Коломна (Московская область), однако было много павильонных съемок;
Некоторые эпизоды фильма снимались в городе Грязовец (Вологодская область);
Во время создания Город Зеро фильма Карен Шахназаров единственный раз в жизни выпил на съемочной площадке - во время сцены в прокуратуре прокурор был настолько вдохновлен творчеством режиссера, что решил поговорить с режиссером за рюмкой коньяка…
Награды Город Зеро фильм:
Приз «Золотой Хьюго» на Международном кинофестивале в Чикаго, 1989
Серебряный приз на МКФ в Вальядолиде, 1989
Приз Европейской ассоциации научной фантастики за лучший фильм на МКФ в Сан-Марино, 1989
Главу Волшебная флейта перестройки: фильм Город Зеро как учебная задача из книги Сергея Кара-Мурзы Манипуляция сознанием каждый желающий может прочесть перейдя по ссылкеМанипуляция сознанием
Вот одно очень показательное фото 1989 года. Митинг "обманутого народа" в поддержку Ельцина. Ну, как , правда очень похоже с нынешним «20 лет никаких перемен»?
30 лет прошло, а методички у "кукловодов" всё те же. И самое смешное,( а вернее сказать - страшное) , что они "работают"
Вот яркий пример манипуляции сознанием людей. Фото увидела в лайках знакомого в соцсети.
Сравниваются советские годы и 90-е и делается вывод, что….нужно возвращать коммунистов, при них лучше было. Но почему-то «забывают» что СССР разрушили именно коммунисты. Горбачев кем был? А Ельцин? Но и без поддержки народа они ничего бы не сделали. А поддержка была. И ещё какая!!
Вышел достаточно интересный доклад на тему информационной войны против РФ в Твиттере. Называется "Конструирование образа врага". В нем анализируются тенденции ведения пропаганды в Твиттере по наиболее известным эпизодам вроде "взлома выборов в США", "русским хакерам ломающим что-либо","вторжении на Украину" и т.д. С учетом того, что Твиттер это прямо скажем не дружественная платформа, такой накал совсем не удивляет, скорее наоборот, было бы странно, если бы его не было. Относительно же вопросов демонизации, то со времен прошлой Холодной войны мало что поменялось в плане методологии обвинений и развешивания ярлыков, хотя технологический уровень информационной войны изменился, да и технологии манипуляции сознанием на месте не стоят.
"Пробую найти аналогию в истории и не могу, помогите! такое было в истории человечества? майдан это не история человечества не приводите этот издевательский пример. ганди вставал на колени? не помню. мартин лютер вставал? хотя они не были частью правящей элиты.
Товарищи, тут все намного проще.
2012-й. Gangam Style Challenge
2013-й. Harlem Shake Challenge
2014-й. Ice Bucket Challenge
2016. Maneken Chellenge
2018-й. Satisfaction Challenge
2019-й. Tetris Challenge
2020-й. Black Lives Metter Challenge
Кстати, у него был первоисточник из 2017-го года.
Если кто-то вспомнит, что там было в 2015-м и 2017-м из такого, напишите, добавлю - что-то точно было.
Развитие интернета и социальных сетей, а также взрывное распространение мемов и глобальных вирусных флэшмобов и челленджей, не могло избежать постановки на вооружение специалистов по пропаганде и манипуляции сознанием. Участие в таких действиях, в том числе, когда челлендж или флешмоб затрагивает не только развлекательные, но и общественно-политические вопросы, мало к чему обязывает и легко осуществимо - можно замереть на коленях как все, полежать на асфальте как все, можно поскакать козлом как все, можно облиться холодной водой как все. Дела на пару минут и вот ты уже приобщен к некоему глобальному событию, про которое говорят в новостях и выкладывают видео на Ютубе. А тут еще и "трендмейкеры" и ЛОМы тоже так делают, чем я хуже?!!! При этом главное не опоздать. Важно постоять, попрыгать, полежать, облиться, замереть, пока это модно, пока про это говорят в СМИ, пока идут просмотры на Ютубе и видео/фото попадают в тренде. Когда "челлендж" заканчивается, он устарел, а значит не интересен и как правило не монетизируем в финансовом, социальном и информационном отношении. Поэтому "челленджи" сменяют друг друга, а на смену нынешнему стоянию на коленях придет скажем подпрыгивание на одной ноге с поднятыми руками под гангста-рэп в знак поддержки латиносов-транссексуалов.
А если к этому прицепить еще некий социальный или политический посыл, то у банального действия появляется осмысленность, которая придает обычному дурачеству некую значимость и чувство сопричастности - от сопричастности к проекту популярного исполнителя или видеоблоггера до сопричастности к борьбе за социальную справедливость, хотя на деле, это не более чем подмена борьбы за социальную справедливость фиктивным акционизмом, который является обычным симулякром, что отлично видно по тому, с каким удовольствием операторы системы присоединяются к "челленджу", чтобы использовать его в своих целях не имеющих какого-либо отношения к вопросам социальной справедливости.
Каковы бы ни были идеи, внушенные толпе, они могут сделаться преобладающими не иначе, как при условии быть облеченными в самую категорическую и простую форму. В таком случае эти идеи представляются в виде образов, и только в такой форме они доступны толпе. Такие идеи-образы не соединяются между собой никакой логической связью аналогии или последовательности и могут заменять одна другую совершенно так, как в волшебном фонаре одно стекло заменяется другим рукой фокусника, вынимающего их из ящика, где они были сложены вместе. Вот почему в толпе удерживаются рядом идеи самого противоречивого характера. (с) Гюстав Лебон "Психология народов и масс"
Если кто-то из вас сомневается в том, что мощь пропаганды сопоставима с мощью боеспособной армии, то ваше миропонимание нуждается в глобальном пересмотре. Я знаю массу исторических примеров, которые наглядно доказывают, что даже сильная государственная система может рухнуть под напором мощной пропагандисткой кампании. Сегодня, в век высоких технологий, сложно представить прямой военный конфликт двух мощных держав. Подобное по сути своей является самоубийством для всех сторон данного противостояния. Именно поэтому сегодня на передовой находятся не герои, солдаты и офицеры, а пропагандисты и специалисты по информационному противостоянию. Именно эти люди вершат судьбы мира и меняют очертания геополитической карты планеты.
Украинская пропаганда, этот "выкидыш" пропаганды западной, никогда по сути своей не была эффективной. Нет, были определенные успехи и у украинских информационных бойцов, но общая картина весьма печальна. И самое удивительное в данной ситуации заключается в том, что провал украинской пропаганды нельзя назвать успехом пропаганды российской. Нет, мы к данной ситуации совершенно не причастны, наши украинские соседи все сделали сами. Решающую роль в провале украинской пропаганды сыграла подростковая привычка натягивать сову на глобус, выбрасывать в эфир настолько откровенный бред, что в него не поверит даже безнадежно глупый человек.
Для того, чтобы осознать, что сегодня украинская пропаганда окончательно пробила дно, нужно всего лишь открыть любое издание, транслирующее материалы о событиях в России и освещающее жизнь в ЛНР и ДНР.
"Голодные бунты в "ЛНР" - шахтеры вышли на протест: "Россия нас кинула, это фашизм какой-то!"" - первый попавшийся мне на глаза заголовок. Украинское издание Диалог. "Жители поселка Зоринск, что расположен в оккупированном Перевальском районе, не смогли дальше терпеть издевательства над собой со стороны местных "властей" и вышли на акцию протеста. Люди возмущаются тем, что единственную на весь поселок шахту собираются закрыть", - в таком духе украинские журналисты ведут свое дальнейшее повествование. Разумеется, бунт массовый, народ доведен до предела, местная власть, "оккупационная", игнорирует требования масс, а журналистам запрещено делать какие-либо репортажи о данном событии. Все пропало!
Но украинские журналисты - парни, судя по всему, отчаянные, таки умудрились сделать фото массового волнения граждан в Зоринске, которое они и прикрепили к своему откровенно изобличающему материалу!
Всматриваясь в скопление людей, запечатлённых якобы на улицах Зоринска, я поймал себя на мысли о том, что где-то нечто подобное я уже видел. И знаете, я не ошибся. Сервис Яндекса без особого труда узнал данную фотографию, которая кочует из одного украинского издания в другое с 2015 года.
В сентябре 2015 года именно этой фотографией украинские "акулы пера" проиллюстрировали свою публикацию, рассказывающую о том, что "жители Донецка готовят переворот и свержение Захарченко". В этом же году участники данной фотографии пытались выгнать из Свердловска (имеется в виду город в Луганской области, - прим.ред.) "пророссийских сепаратистов". Да, кстати, уже в декабре 2015 эти же люди, в этом же составе, устроили бунт в Севастополе, дважды.
В дальнейшем эта фотография иллюстрировала "бунт" в Горловке, митинг против закрытия завода Стирол в ДНР, волнения в Антраците и несколько голодных бунтов в Донецке. Удивительно топорная работа, которая ожидаемо не возымела должного эффекта.
В процессе изучения истории данной фотографии у меня возник всего лишь один вопрос. Интересно, это журналисты считают население Украины откровенными дебилами или являются таковыми сами? Я понимаю, что для достижения цели все средства хороши, но можно было для пущей убедительности собрать на каком-нибудь поле массовку и сделать свежие фотографии, которые стилистически могли бы хотя бы отдаленно напоминать "бунт в Зоринске"?
В общем, опираясь на вышеизложенное, я с твердой уверенностью могу заявить о том, что современная Украина переживает не только политический, экономический и социальный кризис, но еще и глубочайший кризис пропагандистский. Если в ход идут фотографии 2015 года, то это о чем-то да и говорит.
Кстати, листая страницы всевозможных изданий, я нашел небольшой материал, который без преувеличения можно назвать приговором украинской официальной пропаганде. Приговором окончательным, который обжалованию не подлежит. "Российские пограничники задержали в Крыму гражданина Украины, который пешком пересекал российско-украинскую границу. По его словам, мужчина пытался попасть в Россию "в поисках лучших условий для жизни", сообщает пресс-служба пограничного управления ФСБ России по Республике Крым" - это дословно. Только представьте себе ситуацию. Житель почти европейской Украины, обладатель возможности без каких-либо виз посещать благополучную Европу, носитель уникального культурного кода, пешком пересек границу "государства-агрессора" не для того, чтобы отомстить за "аннексию Крыма", а для того, чтобы оказаться в "лучших условиях для жизни". Шах и мат…
Для понимания того, что на самом деле происходит в Зоринске.
PS. Для тех, кто не в курсе. Есть такой замечательный сервис https://tineye.com/, где можно посмотреть, появлялась ли так или иная фотография в сети ранее или она действительно уникальна. Можно даже отследить первоисточник, откуда та или иная фотография пошла. Позволяет отсеивать массу "свежих сенсационных фотографий". Сам периодически сталкивался с этой проблемой, когда при ведении оперативных онлайнов, с мест идет поток фотографий, где новые фото перемешаны с старыми, которые выдают за новые. Порой, не успеваю или забываю проверить, поэтому среди новых фотографий в больших фотоподборках проскальзывают старые. Поэтому доверяй, но проверяй. Конечно, в СМИ, где есть редактура, с такими проверками должно быть проще. В блоге эту роль играют читатели, которые подсказывают, когда случается такой косяк и в подборки проскальзывают старые фотографии. Ну и как представляется, в центрах ИПСО, также должно проверять, что солдаты и офицеры за компьютерами публикуют, но в случае, который рассматривает Зотьев, видимо решили, что и так сойдет.
Плюс еще. Автор докладов о пытках ополченцев и гражданских лиц, а также других военных преступлениях ВСУ, МВД Украины, НГУ и прочих,Максим Григорьев участвует в конкурсе Лидеры России.
Он известен своей работой в горячих точках, книгами "Евромайдан: что это было", "Обыкновенный фашизм: преступления украинских силовиков", "Крым: история возвращения", "Белые каски: пособники террористов и источники дезинформации" и многими другими. Это человек, который лично работает "на земле" на Донбассе, в Сирии и других горячих точках, последний его доклад заслушивался на Совете Безопасности ООН. На его последнюю книгу про преступления "Белых касок", которая писалась на основе информации, которую Григорьев собирал лично в Сирии, скидывались и читатели "Рупора Тоталитарной Пропаганды". В общем, его доклады по Сирии и Украине горячо рекомендую, отличные работы по систематизации военных преступлений. Поэтому, можно авторизоваться через Госуслуги и поддержать его в конкурсе, проходим по ссылке и голосуем.
Для этого надо зайти на страницу конкурса Лидеры России https://голосовать.политическиелидеры.рф/ Портал Лидеры России попросит подтвердить вашу личность через портал государственных услуг РФ (ЕСИА), вы нажмете кнопку "Войти через ЕСИА" и переходите на портал государственный портал Госуслуги, где подтверждаете личность по своему мобильному телефону/СНИЛС и паролю. Затем отмечаете, что вы совершеннолетний гражданин России и ознакомлены с конкурсом. Затем вводите свой регион и на странице Лидеры России Политика в пункте фамилия вводите "Григорьев" и нажимаете на кнопку "Поиск". Осталось нажать на появившийся пункт "Григорьев Максим Сергеевич" (не перепутайте) и затем на кнопку "Поддержать".
О том, как готовят опусы про ужасы экологии в Крыму.
Представляем вашему вниманию выборку материалов 83-го Центра ИПСО Сил Специальных Операций ВСУ, посвященную Крыму. Материалы представляют из себя очередной рассказы про "ужасы жизни в аннексированном Крыму" с уже хорошо знакомыми историями про то, что никто не едет в Крым, и что весь Крым погряз в мусоре. В качестве источников задействуют американскую пропагандистскую помойку "Крым.Реалии" и еще ряд украинских ресурсов, а в качестве представителя "граждан Крыма" заявлен "Крымский бандеровец". Эффективность подобной пропаганды вы можете оценить сами, делая поправку на то, что данный материал готовился к публикации в кабинетах Оперативного Командования "Юг" в январе 2019 года.
Улыбнуло привлечение "Крымского бандеровца", как представителя граждан Крыма. И вот так у них все. А потом еще люди удивляются, как они несколько лет несли дичь про то, что Крымский мост не будет построен и развалится.
PS. И еще на тему хакеров.
1. На днях хакеры из Донецка хакнули Ивано-Франковское новостное агенство и выложили заявление https://twitter.com/firtka_if_ua/status/1255424919774601219/photo/1, что ОБСЕ признало Министерство Информации ДНР наиболее объективным средством массовой информации, которые размещают информацию по Донбассу. 2. "Джокер ДНР" выложил еще один документ из воинской части 3021, где произошла вспышка ветрянки и туберкулеза https://t.me/JokerDNR/213 Всего заболело 240 человек. По его заявлениям, больные коронавирусом выявлены в 10-й, 28-й, 54-й и 59-й бригадах ВСУ,
Я не сторонник «теории заговора», но события последнего времени (пандемия коронавируса, беспрецедентное снижение цен на нефть и введение тотального цифрового контроля) заставляют задуматься: являются эти события случайностями или частями единого плана?
Пандемия коронавируса создала «идеальный шторм» — поистине беспрецедентную ситуацию, которой не было предыдущие 75 лет. По последним данным на 25 апреля в мире заражённых 2.831.986. Погибших 197.019. Выздоровевших 800.544.
В России заражений 68766. Выздоровлений 5589. Смертей 617.
Я не конспиролог, а социолог; анализирую не фейки, а их отражение в общественном сознании. Общественное сознание иногда искажённо отражает объективную реальность. Когда фейк не отличим от правды, он становится постправдой. Сколько бы теперь ни говорили, что вышки 5G не способствуют распространению коронавируса, никто уже не поверит. Вымыслы в общественном сознании имеют иногда большее значение, чем правда. Люди скорее верят в сказки (даже в страшные), нежели в сложную реальность.
Как в прошлом шифровальщик, могу заявить (не разглашая гостайны), что есть факты, которые навсегда останутся засекреченными. Я провёл небольшой опрос в парке Есенина на предмет поиска наилучшего средства профилактики коронавируса. Многие мне ответили, что нет никакой пандемии, а есть заговор «тайного мирового правительства», осуществляемый с помощью коронавируса – КОРОНАЗАГОВОР!
Приглашаю посмотреть мой фильм-опрос в особенности тех, кто сидит в самоизоляции и испытывает потребность в живом непосредственном общении с простыми людьми.
На АСД продолжают публиковать внутренние документы украинских ИПСОшников. Сегодня вышла свежая порция деанона "дочерей офицеров", у которых "не все так однозначно" в Одессе в здании главного штаба Оперативного Командования "Юг".
Сотрудники 83-го Центра ИПСО публикуются от имени "недовольных жителей ДНР"
Представляем вашему вниманию еще один примечательный внутренний документ 83-го Центра ИПСО Сил Специальных Операций ВСУ. В нем представлены списки аккаунтов для публикации военнослужащими 83-го Центра ИПСО на украинских и российских ресурсах. Можно отметить, что помимо "нейтральных новостных публикаций" или же "антироссийских публикаций", сотрудники центра занимаются и публикацией "антиукраинских материалов" для манипулирования информационной повесткой. Также можно отметить, что сотрудники 83-го Центра ИПСО публикуют материалы от имени "недовольных жителей ДНР". То есть, выступают в роли тех самых классических "дочерей офицеров", у которых "не все так однозначно". Кроме того, представлен список российских ресурсов, где можно предлагать свои статьи на публикацию и которые рассматриваются 83-м Центром ИПСО как источники вброса и легализации информации или дезинформации производимой центром. Владельцам указанных ресурсов на заметку.
Представляем вашему вниманию внутренний документ 83-го Центра ИПСО ВСУ, в котором достаточно подробно раскрывается структура организации, ведущей информационно-психологические операции против РФ на территории Крыма.
Важные моменты:
1. На стр. 2-3 приведена история данной организации, где отдельно стоит отметить, что указанная часть с 2015 г. находится в непосредственном подчинении УСО ГШ ВСУ, а в 2016 г. передана в подчинения ССО ВСУ.
2. Место постоянной дислокации — Одесса. На стр. 4-5 приведен список руководящего состава Центра по состоянию на начало января 2019 г. Руководитель 83-го центра ИПСО ВСУ — подполковник Любомир Вонитовый. Заместитель — подполковник Лаврусь. Начальник оперативного отдела – майор Шайнога. Руководитель информационно-аналитического отдела — майор Анна Ершова. Руководители отдела проведения информационных операций — майоры Гарбузюк и Баранчук.
3. На стр. 9 представлена дислокация 83-го центра ИПСО на территории Одесской области, а также указаны военкоматы, которые предоставляют личный состав для операций центра.
4. Рабочие кабинеты основного состава центра находятся в главном здании штаба Оперативного Командования "Юг" ВСУ.
5. На стр. 11 представлена организационно-штатная структура 83-го центра ИПСО ВСУ в мирное время.
6. На стр. 12 представлена организационно-штатная структура 83-го центра ИПСО ВСУ в военное время. Можно отметить существенную разницу в штатном оборудовании.
7. На стр. 13 указаны основные задачи центра в мирное время (формирование позитивного имиджа Украины, проведение информационно-психологических операций, мониторинг информационного пространства и т.д.), а также указано, что в 2018-м году центр проходил проверку и получил оценку "хорошо". Отдельно стоит отметить, что в таблице на стр. 13-14 указано, что укомплектованность центра личным составом по разным позициям от 50 до 86%. Можно предположить, что текучка кадров там существенная.
8. На стр. 16-20 можно посмотреть на мат.часть центра по состоянию на 1 января 2019 г., где отмечается некомплект по целому ряду позиций. Можно отметить оборудование ГУР МОУ, выделенное в отдельную категорию.
9. На стр. 21 отмечается, что в центре полностью отсутствуют ремонтные комплекты и невозможно ремонтировать технику. Заглубленных и обычных пунктов управления центр не имеет. Система управления "обеспечивает стойкое и надежное управление мобилизацией подразделений и приведение их в высшую степень боевой готовности".
10. Отмечается, что в 83-м центре ИПСО отсутствует учебно-материальная база и обучение приходится проводить на территории военной части А3438 в пгт. Красносилка, до которого приходится ехать 35 км). Также майор Шайнога жалуется, что у центра отсутствует полигон.
Теперь вы знаете, где и как живут украинские "информационные борцы"
Италия официально запрашивает у РФ оказание помощи по военной линии для борьбы с коронавирусом на севере Италии.
РФ официально соглашается предоставить Италии необходимую помощь, направив на полуостров группировку войск РХБЗ для оказания содействия итальянским медикам.
Начинается истерика – у нас тоже эпидемия, нельзя ни одного медика в Италию отправлять, а вдруг самим не хватит.
Военные объясняют, что они от своего общего пула ресурсов отправляют незначительную часть, а отправленные военные не только помогут итальянцам, но и получат практический опыт действий и борьбы с эпидемией на европейском ТВД.
В итоге войска РХБЗ отправляют в Италию (делая крюк через Средиземное море, так как "почему-то" через воздушное пространство стран НАТО лететь не получается), и итальянцы их там радостно встречают. Вместе флагов ЕС в Италии начинают демонстративно вешать флаги Китая и РФ.
В неолиберальных и глобалистских медиа начинается истерика на тему того, что РФ и Китай используют оказание помощи Италии для реализации своих интересов, подрыва единства ЕС, пропагандистской кампании и так далее. Итальянцы продолжают радоваться китайской и российской помощи. С этим надо что-то делать.
Через газету "Ла Стампа" организуется анонимный вброс, что "российская помощь неэффективна", как заявил "анонимный источник". Все это дружно начинают перепечатывать. "Ла Стампа" продолжает нагнетать, что "российская помощь — это практически вторжение в Афганистан".
Глава Ломбардии, комментируя вбросы "Ла Стампы", проигнорировал эти "обвинения", указав, что они "не стоят слов" и поблагодарил Россию за оказанную помощь.
Российская группировка РХБЗ, не обращая внимание на подобные вбросы, прибыла в район развертывания в Бергамо и начала втягиваться в процесс взаимодействия с итальянскими медиками.
Что мы имеем. Решение об отправке войск РХБЗ в Италию вызвало нешуточную истерику в евроатлантических структурах, так как сам факт такой помощи подрывал многолетние пропагандистские усилия стран НАТО против РФ. Поэтому на всех этапах подготовки и отправки помощи она подвергалась информационным атакам, направленным на ее дискредитацию и подрыв нарратива "Россия помогает Италии". На данном этапе через газету "Ла Стампа" идет поток откровенной пропаганды в стиле операции "Integrity Initiative", дабы сформировать нарратив "Российские военные вторглись в Италию и не помогают итальянцам". По сути, это "встречный пал", когда пытаются в форсированные сроки сменить медийную повестку вокруг российской военной помощи Италии. Наверняка, за этим последуют и другие информационные атаки, а также кулуарные попытки надавить на правительство Италии, чтобы оно поскорее спровадило российских военных обратно и не подрывало "евроатлантическое единство". Последствия подрыва усилий Китая и РФ по помощи Италии заказчиков подобных кампаний разумеется не волнуют.
Относительно недавно дочитал книгу "Технологии неклассической войны" написанную А.Манойло и К.Стригуновым. Прелесть книги заключается в том, что в отличие от целого ряда работ по теории информационных и гибридных войн, она анализирует и деконструирует не дела давно минувших дней, а самый актуальный срез военно-политических конфликтов, который вы регулярно можете видеть в новостях по телевизору и интернет-публикациях (в том числе и в данном блоге) - агрессия США против Венесуэлы, гибридная война против Ирана, попытки подорвать возвышение Китая, дело Бутиной и Рашагейт, дело Скрипалей, дело Ассанжа и Викиликс и т.д.
Технологии манипуляции массовым сознанием и информационно-психологических специальных операций не стоят на месте и постоянно развиваются, в результате чего мы наряду с старыми и хорошо знакомыми приемами, которые в свое время доходчиво излагал доктор Геббельс, видим все новые и новые приемы введения в заблуждения и манипуляции сознанием, которые поставлены на службу большой стратегии и прежде всего - американской стратегии по поддержанию глобальной мировой военно-политической, экономической и культурной гегемонии и деструкции неугодных политических режимой, которые осмеливаются ее в тех или иных аспектах подрывать или оспаривать.
Если смотреть на выбранные темы, которые рассматриваются в книге, то можно выделить рассмотрение информационной агрессии США против Венесуэлы, Ирана, Китая и РФ, где в лучших традициях Холодной войны, прослеживается линия на максимальную демонизацию этих стран за то, что они проводят субъектную внешнюю политику и осмеливаются в большей или меньшей степени оспаривать американское лидерство. В век развития информационных технологий, мы отчетливо видим, что такие действия как торговая война США против Китая, муссирование протестов в Гонконге, разрыв ядерной сделки США с Ираном, объявление президента США агентом Кремля, назначение президента Венесуэлы из Вашингтона, все это сопровождается массированным информационным давлением как на жителей атакуемой страны, так и на мировое общественное мнение, где задействуются как традиционные СМИ, так и каналы легализации информационной повестки формируемой спецслужбами (см. "Беллингкет"). Зачастую, эти приемы используются и против жителей собственной страны, как это мы могли наблюдать в США, когда спецслужбы заняли сторону Демократической партии и помогали фабриковать дело о том, что Трамп был завербован Россией, путем легализации фейкового досье Стила.
Россию все это тоже касается, так как информационные кампании вроде "Дела Скрипалей" или "Малазийского Боинга" продолжают активно развиваться, и реакция гос.структур на это давление, прямо скажем далеко не идеальна (особенно в "деле Скрипалей" или в вопросе с "ужасами допинга в российском спорте"), а в некоторых моментах просто запаздывает, не будучи адекватной тем угрозам, которые существуют на данный момент и будут формироваться в обозримом будущем. Пресловутая эпоха постправды сделала возможной ситуации, когда обвинения любого государства в чем либо теперь по большей части не связаны даже с малейшими признаками правдоподобия - достаточно сформировать свою повестку и целенаправленно продавливать через господствующие медиа, не обращая внимания на попытки "мыслить логически", "требовать улик и фактов" и прочих несущественных в современном мире вещей.
Старый мир правил рушится на наших глазах, а новый еще даже не начал формироваться. Все это открывает широкие возможности для технологий воздействия и манипуляции описанных в этой книге, ибо если раньше они хотя бы частично увязывались с серыми зонами международного права, то сейчас, когда международным правом подтираются на каждом углу, можно не сдерживаться в вопросах "неклассических агрессий", ведь по сути - информационная, экономическая или кибератака на ту или иную страну, это все та же агрессия, просто осуществляемая в рамках другого инструментария, где цели в конечном итоге идентичны целям классической агрессии - заставить атакуемое государство изменить свою политику, сменить неугодный политический режим, экономически подчинить атакуемое государство или же попросту его расчленить для перекройки политической карты мире в желательном ключе.
Прямые агрессии дополнились целой цепью "цветных революций", основная цель которых конечно же заключалась не в "насаждении демократии", а в продвижении интересов американского империализма, в целях упрочнения его всемирной гегемонии и экономического обогащения крупнейших американских ТНК. И хотя в последние годы мы видим очевидное ослабление американской гегемонии, но от используемых средств США отнюдь не отказались, просто теперь они используются для удержания "занятых позиций" и "сдерживания ревизионистских держав", а не для взрывной экспансии, которую мы наблюдали после уничтожения СССР и советского блока. Это говорит о том, что их значение не стоит абсолютизировать, так как лидерство США в этом компоненте все же не помогло им предотвратить возникновение кризиса гегемониза и глобализма, но с другой стороны не стоит недооценивать возможности США влиять на ситуацию непрямыми методами, как это например мы видели недавно в Боливии, где путем банального фашистского переворота поддержанного ЦРУ к власти была приведена военная хунта. То, что такой сценарий провалился в Венесуэле, говорит лишь о том, что страны, которые готовы этому противостоять, имеют больше шансов отбиться, нежели те, кто недооценивает возможности американского империализма, недооценка которого может быть порой смертельной для отдельных стран и народов.
Разумеется, оппоненты США смотрят на все это и учатся. Поэтому элементы "неклассической войны" периодически можно увидеть в действиях Китая, Ирана и России, которые уступая по спектру ресурсных возможностей США, изыскивают шансы на успех именно в непрямых действиях, которые далеко не всегда сопровождаются приложением открытой военной силы, хотя в рамках пресловутых "гибридных войн", применение военной силы вполне возможно, но далеко не всегда обязательно - порой, результатов можно достигнуть и другими способами, зачастую, чужими руками. Если уходить совсем вглубь веков, то в сухом остатке многие тезисы, которые нынче скрываются за новомодными терминами (включая гибридную войну), отсылают к классике китайской военной стратегии и нетленке Сунь Цзы, который сформулировал известный тезис, нынче ставший практически трюизмом "Война - это путь обмана". И как хорошо описал Сунь Цзы, далеко не все методы войны связаны с разгромом армий и штурмом крепостей, хотя многие военные теоретики (вроде того же Клаузевица или Людендорфа) и пытались оспорить эти выводы, абсолютизируя сражения и тотальную войну, как основной метод достижения цели. Впрочем, тот же Лиддл Гарт в своей "Стратегии непрямых действий" достаточно ясно показал, что прямой путь далеко не всегда самый лучший. Книга "Технология неклассической войны" как раз и исследует современные непрямые тропы достижения целей войны.
В целом, эта книга не универсальный ответ на все вопросы - это массив общей теории помноженный на самую актуальную практику - по сути, это срез текущего состояния гибридных информационных войн и опыта применения технологий "мягкой силы" в интересах большой стратегии. Через какое-то время она как и все предшественники такого рода (как например советские труды по информационной войне времен Холодной войны, которые имеют неплохую теоретическую подводку, но устарели с точки зрения рассматриваемых примеров из другой информационной эпохи) может устареть, но сейчас она более чем актуальна, показывая в комплексе широкий спектр методов и приемов ведения войны иными средствами.
Неплохая статья палестинского профессора о том, как американский империализм использует левую риторику для достижения своих целей, присваивая и извращая классические левые идеи и лозунги.
Как США присвоили идеи левых
С 80-х годов и экспансии неолиберального порядка при Рейгане до охвата им всего мира, США удвоили усилия по искажению смысла важнейших политических терминов, применявшихся левыми против мощи США. Цель была -полностью переделать политическую культуру, чего успешно добились внутри США, но гораздо меньше – за ее пределами. Хотя этот проект привел к крупнейшим переменам в США со времен начала холодной войны в конце 40-х, он только незначительно повлиял на тех, кто не принадлежит к населению США с их промытыми мозгами (за исключением Англии, Германии, и в меньшей степени – Франции). В 1980-х такие усилия направили на весь мир, особенно после падения СССР. Эта переделка шла двумя методами.
Эпоха новояза
Первый – лишить идеи их содержания и теоретического смысла, чтобы оторвать их от связи с мощью США и применять их к чему угодно. Как в новоязе Оруэлла. Важный пример – марксистская идея империализма, тесно связанная с 19 века с промышленно развитыми капстранами, стремящимися выкачать ресурсы из других стран, господствуя над ними экономически, политически, социально и культурно. В 1980-90-х годах некоторые идеологи США могли признать, что их страна, возможно, империалистическая, но прежде всего они называли так СССР, который Рейган, как и Чомски, обычно называл "империей зла". Намеренно смешивая гегемонию над другими странами с "империализмом", США недавно начали обвинять в империализме Россию, Китай и даже Иран.
В эпоху СССР, все восточноевропейские союзники СССР имели тот же – или более высокий – доход на душу населения, что и СССР, который их часто субсидировал, покупал у них промышленные товары и экспортировал туда сырье, что было противоположностью империализма, однако на этот факт недалекие обвинители СССР не обращают внимания. Если бы страны под гнетом империализма США, чей доход на душу населения – небольшая часть от того, что в США, получили бы рост доходов до того же уровня или выше, чем в США, возможно, стоило бы говорить о сходстве "империализма" СССР, и настоящего империализма США во всем мире. Примеры стран с высокими доходами на душу населения (граждан) в немногих странах вроде Кувейта или Сингапура (при этом не считая большое количество иностранных рабочих в этих странах, чьи доходы куда ниже) – неважное "опровержение".
Определение демократии
Другая важная левая идея со времен Французской революции – "демократия". США ее пропагандисты бесстыдно называли демократией с 1776. Очевидно, 2 века колониального грабежа и физического и культурного геноцида против индейцев, столетие рабства и затем столетие расистского апартеида, и полтора века лишения женщин права голоса не считаются. Хотя США в самом деле были демократией высшей расы в этот период, это не то, что под "демократией" понимали в остальном мире, не говоря о тех американцах, которых не включали в такую "демократию". Правда, что с 1965 по 2001 год можно бы назвать США умеренно репрессивной, расистской и с неравенством женщин, но "демократией", но с тех пор США стали крайне репрессивной, расистской "демократией".
Однако мощь шовинизма США такова, что даже Обама и Хилари Клинтон с восхищением говорят о "наших отцах-основателях" и о том, что "мы - старейшая демократия в мире" - хотя оба они фактически не принадлежали бы к тогдашней "демократии". Это похоже на то, как если бы Нельсон Мандела называл основателей колонии ЮАР – "отцами-основателями" демократии в ЮАР, которая "эволюционировала" и включила в себя чернокожих после 1994 года. США и Европа все еще называет белых европейцев и американцев, которые убили десятки миллионов человек по всему миру, и поработили еще десятки миллионов и подвергали их самым варварским пыткам - "цивилизованными" - и говорят про порабощенных и угнетенных, которые боролись за освобождение – "дикари" - это тоже часть того же проекта США.
Проклятие расизму
Даже такие идеи, как расизм – которые, как и империализм, тесно связаны с западной политической и экономической мощью – лишили смысла и применяют как вздумается. Внезапно, небелый, которые предубежден против белых – "расист". Но суть белого расизма не просто в ужасной, широко распространенной и расово предубежденной культуре Европы и США, а прежде всего в том, что это предубеждение всегда имело корни в политических и экономических органах власти – которые отрицают равные права, основываясь на расовых предубеждениях, включая право на труд, жилье, образование, здравоохранение и другие социальные службы, и дискриминацию против них в законах, подвергая их полицейским репрессиям.
Ни одна страна или группа небелых не имеет возможности угнетать белых как группу, даже если у них есть предубеждение против белых. Раньше проклятия расизму всегда основывались на мощи органов власти, а теперь новое имперское и неолиберальное значение расизма свело его всего лишь к личному предубеждению.
В самом деле, начиная с 1980-х гг, некоторые арабские, израильские и западные интеллектуалы (например, Садик Джалал аль-Азм, Фаваз Трабулси. Авишай Маргалит и Йан Бурума) начали говорить про "оксидентализм" - ориентализм наизнанку, как если бы существовала хотя бы одна арабская страна с мощными органами власти, пропитанными ненавистью к Западу, которая бы угнетала всех европейцев так же, как европейский империализм включал в себя ориентализм через колониальную и империалистическую политику на колонизированном Востоке. Изобретая оксидентализм как показатель предубеждения против Запада, эти интеллектуалы делают вид, что ориентализм не является частью мощных империалистических органов власти, каким его показывает исследование Эдуарда Саида в его классической книге ("Ориентализм" -пер.), а не более, чем просто личное или групповое предубеждение, чья связь с властью совершенно не важна.
Субъкетность как пособничество
Второй метод, которым извращали левые идеи, с помощью которых велась борьба против политики США - их присвоение как официальных принципов США. Например, поддержка "гражданскому обществу" и политическому "активизму" в Третьем мире, поддержку "субъектности" расовых меньшинств и женщин в США и за границей, и предпочтение "революций" и "легитимных" правительств "иностранной оккупации" - конечно, когда оккупанты не США и не Израиль. С 1980-х тысячи НКО на деньги США и Европы и с их политическими целями превратили в местное "гражданское общество", а их хорошо оплаченных сотрудников – в "активистов". Кроме того, идею "субъектность" угнетенных начали использовать в защиту тех, кто был проводником империалистических и расистских идей против своего народа – и кого США выбирает представителями этого народа.
Так что, с одной стороны, заклеймить анти-арабского и про-империалистического пропагандиста Фуада Аджами означает "отрицание его субъектности", и возмущение неолиберальными и расистскими судебными решениями чернокожего судьи Верховного Суда США Кларенса Томаса тоже означает "отрицание его субъектности", и т.д. С другой стороны, для многих деятелей "правозащитных" НКО в странах Третьего мира, якобы "активистов", субъектность есть только у тех, кто заявляет, что сопротивляется местными органам власти, и кого поддерживают западные НКО. Обвинять тех, кто пособничает имперским органам власти и НКО в пособничестве империализму, опять же, означает "отрицание их субъектности", хотя на самом деле это просто признание их "субъектности" как пособников. В то же время, субъектность тех, кто сопротивляется империализму США в своих странах, обычно отрицается "активистами" НКО, которые называют их всего лишь "прокси" российского, китайского или иранского "империализма".
"Легитимность"
В арабских СМИ (которые принадлежат почти на 100% тому или другому правителю или принцу стран Персидского залива) это стало общим местом. Тот, кто ставит под сомнение новые гегемонистские значения старых слов, становится мишенью любых обвинений, особенно в социальных сетях со стороны рекрутов новой имперской культуры.Что же до "легитимности", то руководство Палестинской Автономии (Фатх), которые в 2007 году захватили "власть" на Западном берегу и вычистили избранных представителей Хамас из правительства – "легитимное", а Хамас, который образовал избранное правительство в Газе против путчистов – "вырвал" Газу у легитимных "властей" ПА.
В Венесуэле никому не известный Гуаидо стал "легитимным" лидером страны, в то время как избранные лидеры стали "нелегитимными" - и избранный президент Боливии Моралес стал нелегитимным, а главари путча, поддержанного США – "легитимным".
Метод извращения смыслов политических идей включает также "революцию", которой становится любая массовая демонстрация против правительства, которое не нравится США, "терроризм" - любые действия мусульман против интересов США, военных или гражданских, но не те же действия белых, и "идеология" - любой, кто критикует США и западный империализм – "идеолог", а те, кто поддерживают их – "объективный", "прагматик" и "умеренный".
Успех этого проекта США можно оценить по числу предателей-интеллектуалов, в США и во всем мире, которые используют навязанные США значения и настаивают на том, что они "левые". На самом деле именно слово "левый" извратили больше всего. "Левым" стали называть того, кто использует новые извращения США старых левых идей, а тех, кто старается разоблачить этот коварный проект США, клеймят как "анти-левых", если уж не просто реакционеров. Добро пожаловать в новый имперский мир.
Джозеф Масад - палестинец, профессор современной арабской политики и интеллектуальной истории Колумбийского университета в Нью-Йорке. Он автор многих книг и статей - научных и популярных. Его книги и статьи переведены на более чем 10 языков.
На эту тему также рекомендую отличное исследование Макса Блюменталя и Бена Нортона https://colonelcassad.livejournal.com/5121214.html, которые достаточно наглядно показали, как используя бывших переродившихся троцкистов, американский империализм формирует мимикрирующих под левых "активистов", которые используются для продвижения имперских интересов в разных регионах мира, причем эта стратегия реализуется еще со времен прошлой Холодной войны.
Товарищ periskop.su о том, как конструируется миф об ужасающей аварийности советской авиации при Брежневе.
Как манипулятор может перевернуть тенденции (на примере аварийности в авиации)
По блогам и соцсетям активно ходит вот такой график авиакатастроф эпохи СССР и постсоветской РФ с рефреном: "...дескать, эти ужасные совки не умели в самолёты, у них всё билось, а самый пик пришёлся на благословенные брежневские годы, смотрите скорее!". Внешне, если посмотреть на график - он действительно вгоняет в ступор обывателя, с его ужасающим пиком 1972 г. в 531 жертву. Однако график сей - откровенно манипулятивный. Почему? А потому что он показывает картину в полном отрыве от роста пассажиропотоков гражданской авиации СССР. И потому что здесь нет относительных показателей - например, смертей на 1 млн. перевезенных пассажиров. А вот если их ввести сюда, картина радикально перевернётся и покажет не просто экспоненциальный рост гражданской авиации СССР в 1955-1985 гг., но ещё и радикальное снижение смертности от авиакатастроф с поступлением в парк второго поколения реактивной авиации в 1970-е годы. Но это, конечно, в задачи автора сей поделки не входило.
Но давайте посмотрим на картину внимательней. Итак, вот фрагмент графика роста пассажиропотока авиации:
Показатель, по которому учитывается уровень смертности в авиации
Глядите. В 1945-м году гражданская авиация перевезла 0,6 млн. пассажиров. Через 10 лет, в 1955-м - 2,5 млн. чел. - рост более чем в 4 раза. Однако 1955-й - это порог начала реактивной эры. В 1956-м первые Ту-104 начнут возить людей в Иркутск, а затем всё пойдёт взрывным путём и авиация опутает густыми сетями весь СССР. За какие-то 15 лет (1955-1970) пассажиропоток вырастает с 2,5 до 71 млн. чел. (!!!) - или в 28 раз. А если брать за основу 1945-й - то советский авиапоток вырос в 118 раз!
Учитывая, что вначале на линии встали сравнительно несовершенные лайнеры первого поколения типа Ту-104, Ту-124, Ан-10 - аварийность действительно была сравнительно велика. Среди них Ил-18 был самым безопасным. Но была ли аварийность велика в сравнении с послевоенным уровнем, на 1 млн. перевезенных? Нет, конечно.
Считаем: в 1945-1946-м году среднее число из 5 ближайших лет (берем усредненное) было 70 жертв. Это на 0,6 млн. перевезенных пассажиров. Значит, относительный показатель будет какой? Правильно, 116 чел. на 1 млн. перевезенных.
Дальше смотрим 1955, порог реактивной эры и господство Ил-14. Там у нас усредненная цифра 100 жертв. Рост на 30%. Однако на 1 млн. перевезенных выходит уже 40 жертв. Т.е. снижение почти в 3 раза от 1945-го, от эпохи Ли-2.
Теперь самое интересное.
Берем самый ужасный пик 1972 года, который вводит в ступор обывателя. Берем пик даже без усреднения, для наглядности. Итак, 531 жертва на 78 млн. перевезенных в этом году. Выходит 6,8 жертв на 1 млн. перевезенных! Ведь с 1955 был реально взрывной рост пассажиропотока, чего график никак не показывает. Т.е. в реале имеем снижение почти в 6 раз от уровня 1955 года, или в 17 раз от уровня 1945 года. А если брать усредненный показатель на 1970, то аварийность выходит 370/71.4 = 5,18 жертв на 1 млн. перевезенных, или снижение от поршневого 1955 года почти в 8 раз.
Видите, как вас бьют по лбу откровенной топорной манипуляцией абсолютными числами?
Но и это ещё не всё. Далее мы видим радикальное снижение аварийности при СССР после наступления эпохи Ил-62, Як-40 и Ту-154. Итак, 1985-й - предперестроечный советский год. Усредненное кол-во смертей - 130. Пассажиропоток - 113 млн. Смертность на 1 млн. - 1,15 чел., или снижение от уровня 1970 года почти в 5 (пять) раз. А годы 1987-88, пока не наступил предразвальный бардак, дают снижение смертности уже менее 1 чел. на 1 млн. перевезенных пассажиров.
Показывает ли это график? Нет, конечно. Он для другого создан. Поэтому не поддавайтесь эмоциям и топорным манипуляциям, внимательно анализируйте то, что вам подсовывают. И реальная картина будет несколько, или даже сильно, иной :)
PS. Справедливости ради, в 2000-е произошло дальнейшее серьёзное снижение аварийности и смертности - с массовым поступлением в мировой парк авиакомпаний 3-го поколения лайнеров. Мир не стоит на месте; техника совершенствуется. Но мы сейчас анализировали именно эпоху СССР (про которую в основном и идут спекуляции), и видим, что всё послевоенное время до самого конца Союза смертность в авиации неуклонно и постоянно снижалась. В разы. А если сравнивать конец поршневой эры и конец эпохи СССР - то смертность на 1 млн. перевезенных пассажиров снизилась с 1955 до конца 1980-х более чем в 100 (сто) раз.
Аналитик Филипп Уотсон о том, как поймал "Белингкет" на очевидном вранье. Как выяснил Уотсон, одну и ту же фотографию использовали и для обвинения Асада в фейковой химической атаке в декабре 2016 года и аналогичных обвинений в марте 2017 года.
Обе фотографии (вернее, одна и та же), были опубликованы "Беллингкет" как "доказательство" вины Асада и сопровождалось требованиями авиаударов по Сирии. Причины подобных "исследований Беллингкет" вполне очевидны, если помнить, что согласно утечкe Викиликс https://colonelcassad.livejournal.com/4358460.html, "Беллингкет" финансируется британским министерством обороны и выступает по сути в роли прикрытия британской военной разведки по легализации вбросов в рамках информационно-психологической войны. Данный косяк просто лишний раз напоминает о том, что исполнители там прямо скажем так себе и правдоподобностью не утруждаются. Даже странно, что на одну и ту же фотографию, которой "доказывали" два разных случая "применения химического оружия", обнаружили только сейчас. Как пишет сам Уотсон, он сам очень удивился, когда обнаружил этот косяк, хотя он висел на ресурсе "Беллингкет" более двух лет. Такая вот "разведка по открытым источникам".
Уотсон начал проверять другие фотографии и обнаружил еще одну фотографию, которая фигурировала в двух разных "химических нападениях" и вбрасывалась как через "Беллингкет", так и через другие прозападные НКО.
Более подробно обо всем этом Уотсон написал в большой статье, которая вышла летом этого года, указывая на то, что "доказательства" вбрасываются через различных "активистов" (не только "Беллингкет"), чтобы создать видимость нескольких источников. Почитать можно здесь (на английском) https://www.hiddensyria.com/2019/07/12/confirmed-staged-chlorine-attack-in-aleppo-2016/
Ну и еще касательно свободы слова. Журналист Newsweek Тарек Хаддад был вынужден уволиться из издания https://twitter.com/sahouraxo/status/1203417026934509569, после того как пытался продвинуть статью о показаниях эксперта ОЗХО (не так давно у меня был материал на тему https://colonelcassad.livejournal.com/5448771.html), который указал на то, что руководство "авторитетной независимой международной" организации осознанно подделывало доклад о фейковой "химической атаке" в Думе, чтобы сфабриковать повод для авиаударов по Сирии. Как объяснил журналист, материал отказались печатать без объяснения причин. Журналист фактически обвинил издание в умышленном сокрытии информации в интересах правительства США и намерен опубликовать собранную информацию на сторонних ресурсах. Ему уже угрожают судом за "нарушение конфиденциальности". Вполне банальная ситуация - журналист натолкнулся на банальную цензуру в своем издании, когда редакция банально покрывает очевидное вранье.
Как пишет по этому поводу Уотсон:
Я убежден, что такие группы, как Bellingcat, молятся об этом невежестве и пытаются запугать людей, заставляя их верить, что их методология - единственная истинная методология, и любая попытка оспорить ее, встречается, клеветой, высокомерием и руганью. Бросьте вызов им в Твиттере, и вы будете заблокированы. Попробуйте оспорить это в разделе комментариев на веб-сайтах, и ваши посты с большой вероятностью никогда не появятся. Чтобы контролировать повествование, вы должны контролировать ход дебатов. Это не признаки повествования, контролируемого доказательствами. Это признаки доказательств, контролируемых повествованием.
Советник Шойгу С.Ильницкий выпустил занятную програмную статью на тему идеологического строительства и гибридной войны. В том числе в контексте более чем вероятного отстранения РФ от Олимпиады и борьбы за умы в интернете. Прямо указывается, что на текущий момент полноценная стратегия информационной безопасности фактически отсутствует, а политика государства в вопросах информационных войн является по большей части реактивной и оборонительной.
Идеология обеспечения безопасности
Современный мир живёт в состоянии гибридной войны, которая ведётся за гегемонию, за ресурсы и за сохранение контроля над финансами, торговлей и технологиями, с одной стороны, и за многополярность и собственное суверенное будущее — с другой. В этой ситуации ядерное сдерживание — опорный фактор, гуманизирующий международную обстановку. На сегодняшний день, и это признано и нашими оппонентами, Россия в состоянии нанести неприемлемый для них ущерб, потому вероятность прямого "горячего" конфликта маловероятна.
Само содержание понятия "война" меняется буквально на наших глазах. Меняется и характер угроз. Весьма условно их можно разделить на:
кибер-технологические воздействия на инфраструктуру;
финансово-экономические, торговые санкции и тому подобные рестрикции;
террористические угрозы и локальные прокси-войны.
Самым актуальным на сегодня фактором внешнего воздействия на Россию становятся именно информационно-идеологические и киберугрозы, целью которых является хаос и смятение в головах, подрыв доверия на стыке "власть — общество", разрушение социальной инфраструктуры, а в итоге — ослабление и распад государства. На этих угрозах мы сосредоточим внимание. Ресурсы воздействия и уязвимости здесь значительны.
Интернет оказывает всё большее влияние на повседневную жизнь человека. Более 80 процентов россиян пользуются Интернетом с той или иной периодичностью. По данным социологов, примерно 2,5 часа в день средний житель страны проводит в социальных сетях, что суммарно составляет один месяц в году. Происходит колоссальное увеличение объёма потребляемой информации. Зачастую человек просто не в состоянии разобраться в ней. В таких условиях идёт размывание границы между мнением и фактом, между фактом и его интерпретацией. Люди воспринимают информацию лишь на уровне заголовков, не вдаваясь в детали и суть. Согласно исследованиям ВЦИОМ, каждый второй россиянин не может отличить достоверные новости от фейка. "Ложь обойдёт полсвета прежде, чем правда успеет надеть башмаки" — это, увы, действительно так. Мы живём во времена, которые аналитики уже называют "эпохой постправды". Распад истины представляет собой одну из ведущих мировых тенденций. А если истины нет, то возможно всё.
Что делать в этой ситуации?
Для начала людям надо хотеть видеть реальную картину мира. "Всякий, кто искренно захотел истины, тот уже страшно силен", — писал Фёдор Михайлович Достоевский в своих дневниках. Истина — это подлинная картина мира вокруг нас. Стремление постичь истину — это интеллектуальное усилие, это труд и напряжение ума, это, в конце концов, навык, который нужно прививать сызмальства. Неужели отыщутся люди, которые не желают видеть мир таким, каков он есть? Безусловно! И, увы, их становится всё больше. Их уже большинство! Люди погружаются в информационные бункеры, где им не нужна правда, где они хотят слушать то, что хотят слышать, где важнее душевный комфорт. Они "подсаживаются на информационную иглу", где не факты, а эмоции — желанная цель.
"Человек хочет истины только в ограниченной степени, — утверждал Фридрих Ницше в своём пророческом прогнозе. — Он желает приятных, спасающих жизнь последствий истины, а к чистому знанию без последствий он равнодушен и даже враждебен". Вот это всё и становится идеологической платформой и "социально-кормовой базой" технологов информационных войн. Их цель — загнать людей в информационное стойло, что звучит неутешительно для широкой аудитории, но это, увы, глобальный тренд. В результате реальная картина мира уже скоро — эксклюзив, правом на который будет обладать лишь узкая группа элит, что стремится управлять миром. Печально… И всё же решение есть. Оно в нас самих, оно в том, чтобы стремиться думать, иметь своё мнение, нарабатывать навыки ориентирования в инфопотоке, способности "не подсаживаться" на сети и/или хотя бы на время отключаться от них. Всё вышеперечисленное требует сосредоточения, напряжения и работы ума. Это в том числе и вопрос государственной политики в области образования. Мы должны учить наших детей и молодёжь жить своим умом в информационном мире, а не тупо потреблять информацию.
Наши оппоненты считают, что сегодня приоритет гибридного воздействия должен отдаваться информационно-идеологическому влиянию на социальные настроения, на ценности и традиции россиян, на доверие в отношениях "власть — общество", потому что прямые и разрушительные кибератаки, скажем, на инфраструктуру РФ чреваты жёстким ответом с нашей стороны, а потому весьма рискованны для Запада. Убеждения противника — идеология, взгляды, цели, стратегия выступают главным призом в гибридной войне против нас. Буквально в эти дни возобновился "накат" на российский спорт — как социальную скрепу и гордость россиян. Это социально-информационная агрессия, это политика, к спорту имеющая лишь косвенное отношение. И, к сожалению, мы здесь вновь проигрываем. Поясню: в информационных войнах есть только одна стратегия победы — это наступление, это работа на упреждение, работа первым номером, это заполнение информационного пространства своим содержанием. В ситуации, когда ты работаешь рефлексивно, занимая позицию оправдывающегося, — ты заведомо проиграешь. Мы и проигрываем. "В чём сила брат? Сила в правде". За правду идёт настоящая война, война за умы россиян. Правду нашу надо уметь формулировать, отстаивать и доносить до "города и мира". Причём наступательным образом, не оставляя оппонентам пространства для манипулирования общественным сознанием.
Информационно-идеологическое воздействие — это первый и важнейший этап гибридной войны, за ним следуют социальные технологии действия. Западные технологи гибридных войн понимают, что люди — ресурс для достижения определённых целей. Военно-политических — в том числе. С этим ресурсом надо уметь работать. После глобализации капиталов, товаров и образов наступила пора глобализации людской массы. "Цветные революции" — лишь одна, пусть и самая известная социальная технология государственных переворотов в условиях искусственно созданной нестабильности. Используя её, Запад разрушал целые страны и коалиции в угоду своим интересам. Из самых свежих примеров - это Гонконг, волнения в Ливане, Иране, Венесуэле и переворот в Колумбии. Далее — везде… Как подчёркивал министр обороны РФ Сергей Шойгу: "На Западе уже давно отработаны лекала и алгоритмы свержения любой неудобной для них законной власти в любой стране. Конечно же, всё это делается под лозунгом продвижения демократии…"
Как, куда и во что бьют?
Работают широким фронтом, но острие информационных атак направлено на следующие социальные среды нашего общества:
молодёжь, как наиболее подверженный групповому влиянию сегмент общества;
пенсионеров, как наиболее социально зависимую, а потому манипулируемую категорию;
бюджетников и получателей социальных льгот, как категории, полностью зависящие от устойчивости функционирования государства;
военнослужащих и сотрудников силовых структур, как на самую сложную в плане "достижимости" целевую аудиторию, но самую важную и опорную для государства Российского, а потому перспективную. Атаки на армию и силовые структуры идут по нарастающей.
Для информационных атак задействуются русскоязычные платформы, базирующиеся в Прибалтике и на Украине, а также пятая колонна внутри нашей страны. Используется фактор расконсолидации части российских элит. Ключевой становится психологическая и идеологическая устойчивость общества.
Киберударные средства оппонентов направлены на всю инфраструктуру государства и общества, но прежде всего на:
энергетическую систему страны;
логистику, системы управления грузопотоками и пассажиропотоками;
базы данных социальных сервисов;
банковскую систему, системы платежей;
социальные сети, в которых могут проводиться кампании по дезинформации на фоне выведения из строя классических контролируемых государством СМИ;
системы оповещения о чрезвычайных ситуациях.
Уязвимостей здесь хватает. На бытовом уровне — в том числе… К примеру, сегодня часто употребляется такое словосочетание, как "Интернет вещей". По сути, это устройства, которые маркетинговыми технологиями навязаны нам и за наши же деньги собирают информацию о нас. В их основе — интегрированные интернет-коммуникации. Это и телевизоры, и системы типа "умный дом", это и разного рода гаджеты, такие как, к примеру, смартфон или "умные часы", которые сканируют нас и окружение, наши интересы, привычки, состояние и запросы. И главное — контролируя вас, "Интернет вещей" начинает вами управлять. По статистике, чаще всего используют для выхода в Интернет смартфон: в 90 процентах случаев — молодёжь (18-24 года), в 50 процентах — люди среднего возраста (40-60 лет) и в 30 процентах — старшее поколение (60 и более лет). Вот так — Большой Брат уже здесь… Сейчас время, когда гуманитарные знания превращаются в технологии. Не всегда созидательного, но нередко разрушительного свойства. Искусственный интеллект, пожалуй, самая значимая из них. Ведь не зря считается, что ИИ — это третья революционная инновация в военном деле после изобретения пороха и ядерного оружия. "Если кто-то сможет обеспечить монополию в сфере искусственного интеллекта, то последствия нам всем понятны — тот станет властелином мира", — заявлял Президент России Владимир Путин.
Министерство обороны РФ уделяет большое внимание проблемам и перспективам развития искусственного интеллекта, его эффективного применения в военном деле и безопасности в гражданском секторе. Мы намерены обеспечить лидерство России на этом направлении. Безграничные кибервозможности — это ещё и трудно прогнозируемые риски в области обеспечения национальной безопасности, и глобальные риски. К различным "ядерным кнопкам" во всём мире приближаются люди, в том числе из поколения компьютерных игр, крайне безответственно относящиеся к вопросу применения военной силы. Объявленная в России программа тотальной, а зачастую непродуманной и поспешной кампании цифровизации порождает дополнительные уязвимости и риски национальной безопасности.
В связи с этим необходима строжайшая государственная экспертиза безопасности проектов, подразумевающих использование технологий искусственного интеллекта, выстроенная система тестирования для обнаружения возможных ошибок, умышленных вкладок и сбоев. Такую государственную экспертизу на межведомственном уровне следует поручить компетентным силовым органам Российской Федерации, где должны быть созданы специализированные подразделения для контроля рисков и лицензирования технологий искусственного интеллекта. Назрело создание единого межведомственного центра противодействия информационным и киберугрозам.
Приходится констатировать — сегодня стратегического видения информационной безопасности нет. Государственная политика в этой области, соответствующая серьёзности вызовов, лишь в стадии формирования. Нет единой идеологической и технологической платформы информационной борьбы, не проработана в должной степени её правовая база. Глобальные процессы в области информационных и кибервойн анализируются недостаточно системно. Работа ведётся рефлексивно, хаотично и постфактум. Не хватает профессионально подготовленных кадров.
Для начала возможно введение в официальный оборот, в систему управления и правовое поле такого понятия, как социоинформационная устойчивость, определяющая способность государственных и общественных структур сохранять дееспособность в условиях осуществления в отношении России киберударных операций, в том числе сопряжённых с негативными информационными кампаниями. Достижение заданного состояния социоинформационной устойчивости должно рассматриваться как одна из важнейших целей России не только военно-силовой безопасности, но и в сфере социально-экономического развития РФ. Ситуация довольно серьёзна. Без системной политики в области обеспечения информационной и кибербезопасности мы можем постепенно уступить контроль над нашей жизнью зарубежным технологиям и центрам влияния. Уступим контроль и инициативу в этой области — потеряем суверенитет, потерям страну…
Разбор достаточно известной фейковой фотографии, за которую выдают кадр из итальянского фильма.
Мифы исторических фотографий
Многие из вас наверняка не раз видели эту знаменитую фотографию, на которой изображена обессиленная девушка и спорящие пограничники. Наше внимание мгновенно привлекает блондинка, упавшая на колени – сразу можно представить, насколько сильно в тот момент билось ее сердце. Офицеры же, выстроившиеся по обеим сторонам границы, источают совершенно иные чувства – видно, что они спорят между собой, гневно всматриваясь "соперникам" в глаза. Эти люди в форме – западногерманские и восточногерманские полицейские, а девушка – несчастная беглянка.
Как правило, данное фото публикуется с разными подписями однако, имеет ли фото что-то общее с действительностью? Попробуем найти истину вместе.Если верить подписям данного снимка, то сделан он был в 1955 году, когда совершить побег из ГДР в ФРГ было уж очень непросто.
Однако, данная фотография к реальной жизни он, к сожалению, никакого отношения не имеет.И как историческое фото конечно также.. Отмечу, что все-таки настоящая фотография, только сделана она далеко не в 1955 году и не является историческим документом. Картинка эта оказалась вырезанным кадром из малоизвестного итальянского фильма "Восточная Зона, Западная Зона"(в оригинале – Oggi a Berlino), премьера которого состоялась в 1962 году.
По сюжету Ганс решается совершить побег из Восточного Берлина в Западный, к своим родным. Молодую девушку, которая стоит на коленях, сыграла актриса Нана Остен – в фильме она была подругой Ганса.
Кинокартина, как ни странно, так и осталась неизвестной, не получив ни единой награды, а вот кадр этот по сей день "гуляет" по просторам интернета – все-таки "зацепил" он публику.
ВЫВОДЫ XXV ВСЕПРАВОСЛАВНОГО СОВЕЩАНИЯ. Тема совещания: «Еретические и оккультные подходы к проблеме болезни» - 17.12.15
ГРЕЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
СВЯЩЕННЫЙ СИНОД ЭЛЛАДСКОЙ ЦЕРКВИ
СИНОДАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ПО ВОПРОСАМ ЕРЕСЕЙ
XXV ВСЕПРАВОСЛАВНОЕ СОВЕЩАНИЕ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПОМЕСТНЫХ ПРАВОСЛАВНЫХ ЦЕРКВЕЙ И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МИТРОПОЛИЙ ЭЛЛАДСКОЙ ЦЕРКВИ ПО ВОПРОСАМ ЕРЕСЕЙ И ПАРАРЕЛИГИЙ
(Волос, 4 - 6 ноября 2013 г.)
ВЫВОДЫ СОВЕЩАНИЯ
С 4 по 6 ноября 2013 года в конференц-центре Фессалии (Мелиссиатика, г. Волос) состоялось XXV Всеправославное совещание на тему ересей и парарелигий под эгидой Блаженнейшего Архиепископа Афинского и всея Греции Иеронима. Совещание на тему: «Еретические и оккультные подходы к проблеме болезни» было организовано Высокопреосвященнейшим митрополитом Димитриадским и Альмирским Игнатием и проходило под руководством Высокопреосвященнейшего митрополита Фессалоникийского Анфима, председателя Синодального Комитета по вопросам ересей. В совещании принимали участие: уполномоченные Поместных Православных Церквей и представители митрополий Элладской Церкви, Крита и Двенадцати островов. После подробного обсуждения докладов были единогласно приняты следующие Выводы:
1. Участники совещания рассмотрели, как понимается и трактуется тема болезни и ее лечения, с одной стороны, Православной Церковью, а с другой стороны, - современными сектами, эзотерическими группами и культами восточного направления.
Чтобы понять ключевую разницу между этими двумя подходами к теме болезни, необходимо знать антропологию, на основании которой построено каждое из этих мировоззрений.
Согласно православной антропологии, которая лежит в основе православного понимания болезни и ее лечения, человек является творением Божиим, состоящим из двух, гармонично связанных между собой, и в то же время разных частей: души и тела. Человек – это не только душа или не только тело, но состоит из того и другого (др. греч. «συναμφότερον»).
Недавно наконец вышла книга Максима Григорьева "Белые каски: пособники террористов и источники дезинформации". В блоге летом проводился сбор средств на ее издание. Книга содержит уникальный материал основанный на показаниях участников "Белых Касок" и их жертв. Максим Григорьев, который до этого выпускал доклады о военных преступлениях ВСУ и СБУ на Донбассе, не поленился съездить в Сирию и лично пообщаться с множеством людей, которые так или иначе были связаны с деятельностью "Белых касок". В результате чего получилась огромная подборка свидетельств того, чем на самом деле являлись "Белые каски". На сегодня это самое масштабное исследование вопроса на русском языке.
Ниже, несколько примеров деятельности "оскароносных" террористов:
Вся система ИПсО (информационно-психологических операций) Минобороны Украины работает за счет гражданских организаций через проведение тендерных торгов на американские деньги. "Специалисты" даже не скрывают, что большую часть видеороликов, социологических исследований и других материалов они покупают. (В конце материала ссылки и описание, а также информация, позволяющая легко вычислить бедолаг по открытым источника, например, вбив на сайте декларации о доходах часть или Ф.И.О или посетив сайт тендерных закупок - Слава украинскому маразму!)
Профотбор идет из ярых армейских националистов, которые получили суровое командное образование, не предполагающее умения мыслить и пользоваться компьютером на достойном уровне. Конечно, надо учесть, что для ведения информационной войны необходимы не только знание "фотошопа", но и умение готовить материалы с использованием программ создания анимации, видео вёрстки, векторной графики и 3D моделирования, а также владение хотя-бы объектно-ориентированными языками программирования и умение обходить системы защиты. Но даже написание качественной статьи – тяжелый труд, который требует коллектива из корректора, редактора, ответственного секретаря и бедолаги корреспондента.
Так что требовать от военных объема знаний и умений, доступного разнопрофильным мастерам, было бы несправедливо. В настоящее время единственный адекватный центр в Украине — это "Операцíйний центр кібербезпеки" (Security Operations Center, SOC), который действует под эгидой СБУ и имеет адекватных гражданских специалистов, оборудование и поддерживается США. Впрочем, маразм процветает и здесь – чтобы обработать информацию, бедолагам приходится долго елозить по зданию от компьютера к компьютеру с разными "флешками", а нормальных программ, обеспечивающих комплексный подход, попросту нет. Кроме того, в центре много ПК, работающих на windows, что сводит на нет всю их технологию защиты. На официальных фото видно, как работников "заботливо обеспечивают" одноразовой периферией, ковриками для мыши и подставками под запястье: синдром лучезапястного сустава им обеспечен. Европейское законодательство обеспечивает бедолагам и комфортное отдельное место работы – плечом к плечу с товарищем, если он не слишком толстый, конечно. Издержки Порошенко, предложившего распил. Но вернемся к нашим военным.
Эти замшелые бюрократы выкладывают на официальных сайтах все свои телодвижения, а их организационно-штатная структура и список личного состава давно стали достоянием общественности. Копирование вслепую американской модели подразделений психологических операций (PSYOP или Psy-Ops) привело к новой ролевой модели Psy-Oops. Не имея возможности доказать ошибочность российской политики и оказать воздействие даже на своих, с 17 мая 2017 года Украина блокировала российские социальные сети и жестоко карает тех, кто пытается обойти этот запрет. На этом фоне ИПсО активно обвиняют Россию в проблемах свободы слова и делают глумливые заявления о ее политике от лица разных организаций и людей. Так что, если вам попадется слезливый "комментарий" маленькой крымской девочки или бородатого крымского татарина, то знайте, что его мог написать лысый украинский майор или жирный, украинский же, борзописец. Впрочем, здесь есть множество вариантов, ведь выиграть торги может кто угодно. Впрочем, судя по закупкам украинских вояк, вероятность встретить в комментариях майора куда выше, ведь сделать качественный контент он попросту не способен.
Изменчивая структура ЦИПСО включает:
-аналитический отдел (только не просите их совершить простейшее математическое действие, но зато они способны вести базы данных и критиковать других); -отдел наблюдения и специальных действий с группой информационного обеспечения (самые одаренные, если держать их на расстоянии от работающей техники); -отделение печатной пропаганды (знают мобильные телефоны СМИ и безошибочно занимаются копирайтом, иногда даже с элементами рерайта); -отделение информационно-телекоммуникационных технологий (у них есть 5 видеокамер и 10 фотоаппаратов – остальное сломано или потеряно, зато они способны сделать ролик всего за три дня, правда лишь в премьере); -отделение информационно-компьютерных технологий (в принципе, знают языки программирования и способны объяснить это другим, но не просите их что-то сделать, тем более быстро).
09 липня 2019 Информация о заказчике Наименование заказчика: Воинская часть А1277 (74-й центр информационно-психологических операций) Код ЕГРПОУ: 09926880 Адрес заказчика: 79058, Украина, Львовская обл., Город Львов, улица Батуринска 2 Контактное лицо заказчика: Недокус Василий Иванович +380686597177 fin.ek.sl.a1277@gmail.com Победитель: ФЛП Кудлай Алексей Викторович # 2874406252
Создание информационного видеоролика https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-06-05-000517-a ожидаемая стоимость 935 000,00 грн. UA-2019-06-05 Наименование заказчика: Воинская часть А4398 (72-й центр информационно-психологических операций) Код ЕГРПОУ: 24979885 Адрес заказчика: 07404, Украина, Киевская обл., Бровары, 4 Контактное лицо заказчика: Шестопалов Александр Александрович +380508746323 fes.or.245@gmail.com Серия сюжетов общей продолжительностью не менее 70 минут Место поставки товаров или место выполнения работ или оказания услуг: 07400, Украина, Киевская область, Бровары, 4 Тел./факс: 099-626-81-45 Р/р: 35214088090901 КОМАНДИР: А.М.КЛИМІН
Срок поставки товаров, выполнение работ или оказания услуг: 1 июля 2019 - 31 декабря 2019 (может поздравление к новому году?). Подробности (в вордовском файле) Освещение реального положения дел общественно-политической обстановки в одной из стран, которая граничит с Украиной в рамках объективного информирования. (сомнения вызывает лишь слово "реального). youtube.com, на котором имеются не менее 500 000 подписчиков, трансляция по телевидению, в том числе спутниковому.
Но самое интересное! Внимание: Торги отменены (27 июня 2019 16:00), поскольку вызвалось менее двух желающих
ТОВ "СЛМ Новини" – участник, "возжелавший" выиграть торги, не догадался, что работа под "откат" не предусматривает поддержку мудрых армейских соратников в подаче второй заявки, а люди уже не настолько глупы, чтобы просто так готовить документы.
Проведение контент-анализа онлайн-медиа https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-07-25-000740-a (по простому – обзор СМИ) UA-2019-07-25 Срок поставки товаров, выполнение работ или оказания услуг: 1 декабря 2019 Наименование заказчика: Воинская часть А1277 (74-й центр информационно-психологических операций) Код ЕГРПОУ: 09926880 Адрес заказчика: 79058, Украина, Львовская обл., Город Львов, улица Батуринска 2 Контактное лицо заказчика: Недокус Василий Иванович +380686597177 fin.ek.sl.a1277@gmail.com Победитель: ООО "Социологическая агентство" ФАМА " # 39668161 180 000,00 грн 25 июля 2019 17:46
"Вычислить" главу ССО и его приспешников, курирующих ИПсО до обидного легко: Командующий Сил специальных операций ВС Украины с января 2016 года, генерал-лейтенант Вооруженных сил Украины (2017) Лунёв Игорь Васильевич сильно засекречен и не подает информацию о своих доходах на сайте декларации о доходах. Но вот будучи полковником он оставил там свой след и всю подноготную https://declarations.com.ua/declaration/nacp_a0f43971-7489-44bb-8018-4e31a5261021. Получается, что информацию о его жене, дочке, жилье и т.п. не засекретили. Или можно на украинском внести в поле поиска: Луньов Ігор Васильович
Возможно, что Луньова Світлана Богданівна, работающая в "військова частина А1277" бухгалтером (инспектор-ревизор отдела аудита государственных закупок и мониторинга рисковых операций) - его родственница. Кстати, гражданских силовики не щадят вообще, и по номеру части можно легко найти их данные.
Кроме того, в интернете множество информации, опираясь на которую, легко вычислить, кто и чем занимается:
Основные подразделения информационно-психологических специальных операций: 16-й центр информационно-психологических операций (в/ч А1182, с. Гуйва, Житомирская область) 72-й центр информационно-психологических операций (в/ч А4398, г. Бровары, Киевская область) 74-й центр информационно-психологических операций (в/ч А1277, г. Львов) 83-й центр информационно-психологических операций (в/ч А2455, г. Одесса)
Про украинские "спецслужбы" можно найти практически все в открытом доступе, а убедиться в достоверности не составит труда, даже посетив сайт тендерных торгов, впрочем, и сами военные публикуют про себя информацию, правда, не всю и уж точно не упоминают, сколько лжи и грязи исходит от "борцов за свободу".
Даниил Безсонов о своем опыте работы с иностранными журналистами на Донбассе.
Русофобия как часть профессии
По долгу службы регулярно приходилось общаться с иностранными журналистами и организовывать их работу на нашей территории. Те из них, которые также до этого работали на подконтрольной Украине территории, отмечали, что у нас они чувствуют себя свободно. Никто за ними не ходит, ничего не запрещает. Перед выездом на линию боевого соприкосновения они получают предварительный инструктаж по технике безопасности и сопровождение представителя армейской пресс-службы, который в большей степени выполняет роль проводника, нежели контролёра. Те журналисты, которые приезжали к нам впервые, всегда были обвешаны со всех сторон наклейками со словом "PRESS" ярко-белого цвета. Мы всегда просили снять такие наклейки, ведь для украинской стороны журналисты, работающие на передовой, всегда являлись приоритетной мишенью.
Европейские журналисты, которых я встречал здесь, в большей массе придерживались стандартов журналистики. По возвращению на родину, они подавали свой материал так, как он был выполнен, без домыслов и описания того, чего не было. Но крупные СМИ всегда отказывались брать их работу в таком виде. Редактора требовали добавления русофобской пропаганды. Журналисты, которые отказывались менять материал, зачастую оставались без работы.
Я расскажу несколько случаев, но не буду указывать данные об этих журналистах, чтобы не навредить им.
В 2017 году в нашу Республику приезжала съёмочная группа из Италии. Они работали на нашей территории около месяца. Когда вернулись на свою родину, редактор крупного журнала, для которого ребята готовили свой материал, потребовали публиковать материалы, используя термины "российские наёмники", "террористы", "местные жители - заложники", "позиции российской армии" и т.п. Журналисты отказались это делать, и редакция журнала сообщила им, что в их услугах не нуждается.
То же самое произошло и с французским журналистом, который работал у нас в 2017 году. До этого он несколько раз работал на территории подконтрольной Украине. Будучи там, он понял, что украинская сторона лжёт или, как минимум, не договаривает. Он решил во всём разобраться и приехал в ДНР. Здесь он также работал около месяца. Но вернувшись домой и направив свои материалы в редакцию одного из европейских СМИ, он получил ответ, что стал жертвой русской пропаганды и в его услугах редакция больше не нуждается.
Осенью 2017 года в ДНР приехал голландский журналист проводить журналистское расследование крушения малайзийского Боинга. Он пробыл на территории ДНР около двух месяцев. Он провёл большую работу в опросах очевидцев, изучении места падения самолёта и т.п. Он нашёл доказательства того, что к крушению малайзийского Боинга причастна украинская сторона. Он пытался поднимать эти вопросы у себя на родине, но его проигнорировали, а некоторые местные журналисты занялись попытками его дискредитации.
Западные СМИ часто рассказывают об европейских ценностях и стандартах и обвиняют других в несоответствии с нормой. А на практике оказывается, что Запад и является самым главным нарушителем всех норм и понятий ради политической выгоды. Нам нужно отвыкать смотреть на Запад и мнение мирового сообщества. У нас своя дорога и своё будущее.
К свежей новости о том, что Facebook забанил российские аккаунты в Facebook связанные с Африкой (так сказать реагируют на саммит "Россия-Африка" и грядущее усиление влияния РФ на черном континенте) по причине того, что они якобы связаны с пригожинскими троллями. На днях один из читателей как раз перевел материал про подобную цензурную политику от Facebook, а также про идентичных "ольгинским", "диванной сотне" и "навальноботам" израильских сетевых троллей.
Тролли из социальных сетей США оккупировали Фейсбук
9 октября Фейсбук удалил страницу популярного сайта палестинских новостей Palestinian Information Center (PIC). Сделано это было даже без уведомления админов, война Фейсбука против пропалестинских источников продолжается, не стихая. У PIC было почти 5 миллионов подписчиков на Фейсбуке -показатель популярности и степени доверия среди большого числа как палестинцев, так и тех, кто их поддерживает, во всем мире. Для израильских троллей в социальных сетях, PIC был слишком успешным, чтобы позволить ему действовать. Как обычно, Фейсбук согласился.
Это обычная история – произраильские тролли социальных сетей нацеливаются на палестинские СМИ в социальных сетях, при этом тесно сотрудничая с Фейсбуком для цензуры, баня людей, или удаляя целые страницы – это теперь норма. Палестинская точка зрения в Фейсбуке просто нежелательна, и границы дозволенного все время сужаются. Сью – пользовательница Фейсбук – рассказала мне, что ей вынесли предупреждение за якобы "разжигание ненависти/травлю" за то, что она написала "израильтяне милитаризованы психологически" и что "предполагаемая угроза и настоящая ненависть к палестинцам поддерживается (израильским) правительством".
Сью, разумеется, права в своей оценке, тем более, что то же самое неоднократно утверждал даже президент Израиля. 14 октября 2014 года Ривлин сказал, что "пришло время признать, что Израиль – больное общество, и эта болезнь требует лечения". Более того, тот факт, что израильский ПМ Нетаньяху разжигает страх, ненависть и расизм, чтобы получить несколько дополнительных голосов на выборах, стал темой заголовков СМИ по всему миру.
Я попросил других пользователей поделится опытом проблем с Фейсбуком из-за их пропалестинских комментариев. Их ответы безошибочно показывают, что Фейсбук в самом деле не против разжигания ненависти, а против критики израильских войн, блокад, расизма и апартеида. Например, Хосе цензуровали за то, что он написал по-испански : "Нет ничего трусливее, чем нападать на ребенка, убивать его". "Проклятая трусливая армия, убийцы палестинских детей, это не война, это геноцид", написал он в комментарии. А Дерека банили на 30 дней "много раз" "под разными предлогами". Он рассказал мне, что "для этого довольно определенного числа жалоб от троллей, у которых есть списки, на кого нападать". Та же самая история с Аниссой, Дебби, Эрикой, Лайлой, Оливией, Ричем, Эдии и множеством других. Но кто все эти "тролли", и в чем корень неустанного преследования Фейсбуком палестинцев и тех, кто их поддерживает?
Эти тролли
Согласно документу, полученному Электронной интифадой (EI), правительство Израиля содержит "глобальную кампанию влияния" с огромным бюджетом с единственной целью – влияния на иностранцев и борьбу против палестинского движения Бойкот, дивестмент санкции (BDS). Айса Винстенли в EI написал о "многотысячной армии троллей", которая "частично оплачена израильским Министерством стратегических дел".
"Министерство признало, что, чтобы скрыть свое участие, оно действует под "крышей" групп, которые "не хотят раскрыть свои связи с государством", пишет Винстенли. Одна такая группа, в которой, по оценкам, до 15 000 активных членов - Act.IL. На сайте (прогрессивного американского-пер.) журнала Jacobin Майкл Букерт описывает главную функцию пользователей приложения Act.IL: "С этим мобильным приложением и сетевой платформой Act.IL Израиль набирает толпу троллей и диванных воинов для своей войны против самого коварного вида насилия: пропалестинских твитов и постов в Фейсбуке".
Act.IL – только верхушка айсберга – мощного, централизованного усилия правительства Израиля, включающего легионы сторонников по всему миру. Однако, Израиль никогда бы не добился своих целей, если бы Фейсбук официально не присоединился к израильскому правительству в "войне" в социальных сетях против палестинцев.
В 2014 году Сохаиб Захда стал первым палестинцем, арестованным израильской армией за пост в социальных сетях, в новой стратегии подавления того, что Израиль считает "подстрекательством". С тех пор арестованы сотни палестинцев – в основном молодые художники, поэты и студенты-активисты. Но Израиль начал всерьез мониторить Фейсбук только в 2015 году, согласно данным (сетевого издания-пер.) Intercept
"Аресты палестинцев за посты в Фейсбук показали, как действует израильское шпионское государство и раскрыли темную сторону социальных сетей", - написал Алекс Кейн. "То, что когда-то считалось оружием слабых, оказалось отличным местом для вынюхивания потенциального сопротивления". Израиль быстренько состряпал "законные" основания для таких арестов (только в 2015 году – 155 дел), таким образом дав легальное прикрытие для соглашения с Фейсбук. Израильский УК от 1977, статья 144 D.2 постоянно используется против куда более нового явления -социальных сетей, все во имя подавления "подстрекательства к насилию и террору".
Израильская стратегия началась с мощной кампании асбары (пропаганды) с целью массового давления на Фейсбук. Израильское правительство активировало тогда только создававшуюся армию троллей для всемирного шума, сосредоточенного на том, что якобы Фейсбук стал местом для идей насилия, чем пользуются палестинцы в Палестине.
Израильско-фейсбучная команда
Когда в сентябре 2016 года правительство Израиля объявило о желании сотрудничать с Фейсбук, чтобы "бороться с подстрекательством", гигант социальным сетей был готов к достижению взаимопонимания, даже если это означало нарушение самой основы свободы слова, которую Фейсбук постоянно клялся уважать.
В этот период правительство Израиля и Фейсбук договорились "решить, как бороться с подстрекательством в социальной сети", как сообщило Associated Press со ссылкой на высокопоставленных израильских чиновников. Соглашение было достигнуто после двух дней обсуждений, включая израильского министра внутренних дел Гилада Эрдана и министра юстиции Аелет Шакед, среди прочих. Министерство Эрдана выпустило заявление, что "они договорились с представителями Фейсбук создать команды, которые решат, как лучше всего мониторить и банить подстрекательский контент".
По сути, это означает, что любой контент, связанный с Палестиной и Израилем, теперь фильтруется не только Фейсбук, но и израильскими чиновниками. Для палестинцев это означало, что масса страниц, как PIC, были удалены и бесчисленные пользователи забанены, временно или навсегда. Довольно часто процесс нападения на палестинцев и тех, кто их поддерживает, выглядел так: Произраильские тролли рассыпаются, мониторят и комментируют палестинские посты. Эти тролли сообщают о "нарушителях" и запрещенном контенте израильско-фейбучной "команде". Фейсбук следует таким рекомендациям цензуровать. Аккаунты палестинцев и тех, кто их поддерживает, страницы и пользователей удаляют и банят.
Хотя PIC не получил никакого предупреждения, прежде чем его популярный аккаунт был уничтожен, вероятно, его участь была решена по такому же сценарию. Когда социальные сети появились впервые, многие видели в них возможность продвигать идеи и защищать право дело, которые, по той или иной причине, не пускали в обычные СМИ. Палестина внезапно нашла новые, дружелюбные СМИ, которые не поддавались влиянию богатых хозяев и платных объявлений, а только рядовых пользователей – миллионов и миллионов. Однако, Израиль смог найти способ обойти влияние Фейсбук на дискуссии о правах палестинцев и израильской оккупации.
Когда разоблачение апартеида, проклятия убийцам детей и обсуждение страха, превалирующего в Израиле стало "разжиганием ненависти" и "запугиванием", можно задуматься о том, что стало с обещанием социальных сетей – свободы и массовой демократии. Хотя Фейсбук и кроме того сделал немало, чтобы дискредитировать себя в последнее время, ничто так не гнусно, как цензура тех голосов, которые бросают вызов государственному насилию, расизму и апартеиду, где бы то ни было, а Палестина – первый пример.
Рамзи Баруд – журналист, писатель и редактор The Palestine Chronicle (Палестинская хроника). Он получил степень доктора по изучению Палестины в университете Эксетера. Его сайт (на английском) www.ramzybaroud.net (Итальянская писательница и редактор Романа Рубео также участвовала в написании этой статьи)
Разбор русофобской и антисоветской клюквы в игровых адаптациях книжных опусах Глуховского про постапокалипсис в Московском метрополитене.
PS. Касательно моего личного отношения - читал 1-ю книгу + прошел в свое время ее игровую адаптацию. Книга шлаковая, дочитывал с большим трудом. Игра в первый раз цепляла интересным антуражем и атмосферой, но сюжет, перекочевавший из книги прямо скажем не впечатлял. Во 2-й части стало еще "веселее" и на нее терпения у меня уже не хватило. "Метро: Исход" даже пробовать не стал - посмотрел сюжетные обзоры до горы Ямантау и бросил. Графика такое спасти не может.
KazanSecular
Elena_ARVIK)
lj_colonelcassad
