Пишу для тех, у кого свое мнение, а не закон на первом месте. http://lawinweb.ru/avtorskoe-pravo-na-fotografii/ Если разместили фотографию в Интернете без вашего согласия, то как минимум нарушено исключительное право. Далее надо смотреть в каждом случае индивидуально. Нет указания на имя автора – нарушение права на имя. Изменили фотографию (эффекты, отображение фотографии в зеркальном виде, наложение надписи и т.п.) - нарушение права на неприкосновенность произведения.http://www.rosphoto.com/copyright/avtorskiye_prava-241Если человек не получал разрешения на использование чужих фотографий, мы имеем дело с классическим нарушением исключительных авторских прав. За это российским законодательством предусмотрена публичная и гражданская ответственность.

В первом случае нарушитель несет ответственность перед государством, которое может наказать нарушителя штрафом, конфисковать имущество и т.п. Гражданская ответственность наступает только в том случае, если этого хочет сам пострадавший. Тогда виновный выплачивает автору штраф, возмещает вред, компенсирует упущенную выгоду и прочее.

Публичная ответственность подразделяется на уголовную и административную. Нарушителя можно привлечь только к одной из них. Под административную ответственность попадают юридические лица (всегда) и граждане, если нарушение исключительных прав нельзя квалифицировать как преступление, то есть если стоимость незаконно изготовленных (распространяемых, обработанных) фотографий не превысила 50 000 рублей.

Если же ущерб от нарушения авторских прав оценивается дороже 50 000 рублей, гражданина привлекают уже к уголовной ответственности. Основанием для административной ответственности является ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, уголовной – ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации.
http://www.rosphoto.com/copyright/

Советую безграмотным особам, которые имеют свое "ценное" мнение, сначала познакомиться с законами, а потом говорить о своем мнении и оскорблять тех, кто законы знает.