Иногда, когда идешь по неведомой тебе дороге, среди незнакомой местности, уместно и даже разумно остановиться и посмотреть, куда идешь? Ведь может вполне получиться, что ты все это время двигаешься по кругу или вернулся в начало своего пути, потратив на это самый ценный человеческий ресурс -СВОЕ ВРЕМЯ. Тот ресурс, ради которого и вокруг которого, проистекает вся наша реальная и виртуальная жизнь. Ради которого, происходят все революции и войны в мире людей.
Особенностью и величайшим моментом творящейся сегодня истории, есть тот уникальный факт, что нам (живущим сегодня ) невероятно повезло и уникальность эта в историческом контексте, требует от нас и своеобразной по глубине оценки фактов и аргументов и размышлений о будущем, нашей страны наших потомков, нас с вами.
Мне сдается, что именно нам, выпал самый тяжкий жребий в новейшей истории, не только России, но и всей цивилизации. Возможный просчет с нашей стороны, грозит стереть с лица планеты не просто мир людей, но и всю биологическую жизнь. Хотя мне представляется, что потеря нашей планетой всего цивилизационного человечества и биосферы, в истории земли вещь явно имеющая свои периоды. Но сегодня, мне хочется сказать о том, что именно нам Россиянам, а не Китайцам и Американцам и уж не Европейцам суждено решить не много ни мало судьбу цивилизации. Для тех, кто не уловил, поясню вкратце уникальность момента . Сегодня мы реально единственная в мире страна- народ которой, имеющий самый уникальный исторический цивилизационный опыт в истории планеты. Я специально упоминаю наш народ отдельно, потому что именно у нас сегодня есть еще реальные носители многих исторических бурь 20 века и достаточное количество тех, кто на собственном опыте знает и понимает прошлое, способен его здраво оценивать с позиций сегодняшнего дня. В своей совокупности этот опыт сегодня достояние всего человечества, ибо именно на основе его предстоит решить судьбоносную дилемму ВЫБОРА. Конечно, тут есть некая условность, а именно в том, что и другие народы бывшего соц лагеря имеют схожий опыт. Да имеют, но качество самого опыта этих стран Грузия, Киргизия, Украина, Югославия и т.п. в основном скопирован, растиражирован и списан с нашего оригинала. Сегодня ведь нет реального аргумента опровергающего всестороннее колоссальное влияние социального эксперимента -1917 , на ход истории всего человечества и каждого отдельно человека. Мне невероятно сложным представляется к примеру понимание того влияния на жизнь и уклад народов Сибири 18 века - революция во Франции того же времени…
Итак, частично резюмируя свои мысли я нахожу, что для решения современно исторической задачи есть реальный инструментарий в лице российского народа. Кроме того следует и констатировать и тот факт , что историческое время для принятия решения очень ограничено и по моим ощущением его осталось лет 10-15 не более, а по мнению моих оппонентов и того меньше, менее 10 лет, а некоторые считают, что время уже упущено и поворот мы еже проскочили. Мне все же, как то ближе идея о том, что у нас есть немного времени и оно поистине бесценно ибо на кон поставлено слишком много…
Вот тут мы подходим к вопросу о том, а все ли согласны с тем, что именно нам россиянам выпал тот злосчастный жребий не преувеличиваю ли я? И тут следует внимательно разобраться с какой целью и кем ставится такой вопрос, в чьих интересах? Для начала поймем простую вещь, что всегда и во всем есть люди не согласные по всякому поводу и всякой проблеме, это одно из фундаментальных биологических свойств человека как носителя разума. Кроме того, решение часто ущемляет интересы мелких социальных групп и даже классов и порой невероятно трудно отыскать в социальном решении удовлетворения всех и каждого, практически так не бывает –«овцы целы и волки сыты». Гораздо чаще ущемляемые сублимируются в некое социальное пространство и выступают против, противодействуют принятому решению в всевозможных формах и методах доступных им. (партии, лобби, саботаж, диверсии и т.п.).

Вот тут все становится сложнее, нашу исключительность в вопросе ВЫБОРА реально оценивают как на востоке так и на западе и разумеется они реально боятся, что «российский медведь проснется от спячки» и у нашей планеты будет еще одна весна. Им есть чего боятся, их благополучие зависит от наших ресурсов как природных так и человеческих. И не трудно представить, что им вовсе не с руки рубить сук, на котором висит все их благоденствие и потому они уже давно сколотили коалицию, которая на протяжении последний 20 лет всеми правда и неправдами пытается решить единственную задачу, которую им по силам решить – а именно отобрать у нас самое ценное – НАШЕ ВРЕМЯ! Потратив его на пустые диспуты о прошлом и о настоящем, изящно оболгав все и вся, эти силы призвали к себе все самые изощренные способы и методы ведения войны, которая в 21 веке во всю горит на просторах России. Да именно так, мы воюющая страна и давно и кто сегодня мне докажет обратное? Способы ведения этой войны по мимо нас, были реализованы в Грузии, Украине, Киргизии, но только в меньших объемах и иных целях, если там главное это смена моральных ценностей и вектора развития, то для нас это по мимо этих целей тотальное истребление населения с целью сокращения потребления всех ресурсов, доведения численности до 50 миллионов человек, именно столько по мнению М.Тэчер требуется тех, кто будет работать на территории бывшей России в 2050 году и поставлять ресурсы. Трудно представить, что кому то будет интересна территория захваченная посредством нанесения ядерных ударов по городам, опыт Чернобыля и Хиросимы, Нагасаки никем не забыт.

Число жителей убывает ежегодно на более чем миллион человек, промышленный потенциал иссякает, мы уже штучно производим самолеты и корабли, утеряны передовые технологии и отрасли, сельское хозяйство умирает, в наших магазинах это понимаешь лучше всего, здравоохранение, образование, наука приходит в упадок и деградирует повсеместно. Разве так бывает в стране, которая живет и трудится в мирное время?

Эта война стоит у порога каждого, в ней нет фронта и тыла в ней все и всюду только фронт и оккупированная территория. Оккупированные территории, к ним я отношу те местности, где произошло замещение старых моральных ценностей на новые, где перекрыт источник производства истинных моральных ценностей и смыслов, где нет источников воспроизводства пассионарных личностей, которые могут противоставлять себя (большинству) и собрать вокруг себя здоровые силы сопротивления (меньшинство), где наиболее оголтелое и изощренно, а главное системно, проводится политика сближения и постепенного сращивания всех уровней правителей с жрецами, ибо только такой симбиоз позволяет наиболее эффективно и быстро, обычных нормальных людей превратить в живых мертвецов – зомби, немых рабов. Ведь только в таком виде, удобнее всего отнимать у людей не только их смысл, но и ВРЕМЯ. К такой территории, несомненно, я отношу омскую область и город Омск.

При этом хочу сразу оговориться, что, несомненно, в моих рассуждениях присутствует факт того, что проживая на оккупированной территории замыливается зрение и учитывая высокую природную приспособляемость жителей Сибири, некоторые не существенные мелочи мною будут опущены, некоторые будут даны на уровне личных свидетельств.
(Продолжение следует)

В 90-х была Россия и еще единый народ. Сейчас России уже как бы нет. Есть конгломерат территорий еще объединенных политической оболочкой под названием Российкая Федерация и нанизанных на кол вертикальной власти. Вот только кол этот сгнил и оболочка не удержит то, что распирает ее изнутри. Слишкам тонка и эфемерна эта оболочка под названием Россия. Никому, кроме русского народа, она не нужна, а русский народ разобщен, не существует как геополитическая единица, как организованная культурно-политическая сила, как, например, чеченский народ, татарский народ, башкирский народ и т.д.

Россия все еще жива только в силу политической инерции, но и инерцию эту кремлевские изо всех сил тормозят. Народ потешается над тем, как прошел последний Госсовет, который для башкир был очень актуален. Этот Госсовет для национальных республик стал тем рубиконом, за которым национальные элиты получили карт-бланш на решение своих проблем. Но все их действия, при решении ИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ, порождают и усугубляют еще одну проблему - РУССКУЮ. В Башкирии сейчас не найдешь ни одного русского человека занимающего сколько-нибудь ответственный государственный пост. Те, которые есть, это ширма, от которых в реальности ничего не зависит. Для башкир, для которых ключевой является национальная идентичность, реальность укладывается в рамки суверенного Башкортостана. все, что за этими рамками, их просто не интересует.

Короче, у нас тут второй Кавказ года через два-три вполне может быть. Каждую неделю мочат кого-н. из банд подполья, или судят, изымают оружие, взрывчатку - началось как-то вдруг все внезапно года полтора назад, когда ФСБ раскрыла группу численностью 12 чел. в одном из городков. Я уже сбился со счета, сколько за последние полгода переловили. Все боевики - башкиры или татары, но есть и русские принявшие ислам. Зараза проникает с Кавказа, из стран Востока, куда молодежь уезжает учиться в исламских университетах, например, уже более 500 молодых башкир прошли обучение в Каирском исламском университете, ученики которого составили более половины верхушки Аль-Каиды.

По существу это процесс распада Российской империи начавшийся в 1917 году и получивший новый импульс в 1991 году. Распад СССР еще не закончен...Но, так как зараза проникла в самое ядро России, этот этап уже не будет мирным. Кавказ, как говорится ладно, пропустим, хотя там русских вырезали немало. Но сейчас они уже действуют на нашей территории, даже не при попустительстве, а по прямому указанию властей. Республики Поволжья эта зараза обходит - здесь свои пассионарные народы, но они ничем не лучше кавказских, только чуть припоздали к разделу наследства Российской империи. Башкиры, те хотят на чужой жопе в рай въехать, ждут когда полыхнет, первыми на рожон не лезут, потому как русских в республике много, да и менталитет у них другой - не кавказский. Однако по путеящику каждый день крутят \"исторические хроники Башкортостана\" с сюжетами о том, как русские завоеватели покорили миролюбивый башкирский этнос, как убивали и насиловали их женщин, а детей, якобы, русские солдата подкидывали вверх и ловили на свои штыки - это про то, как кровавый Суворов подавил в крови восстание свободолюбивого башкирского народа в годы Пугачевского бунта. Остальное сам можешь домыслить...

Россия, прощайся с биоресурсами Мирового океана!


В прошлом году в Москве прошел Международный морской форум «Морская индустрия России». В рамках форума состоялся круглый стол «Промысловые суда для добывающих компаний». Модератору, по-русски организатору, круглого стола я передал статью «Промысловый флот идет ко дну. Как наладить судостроение в России», в которой говорилось, что перед нашей страной реально встала проблема потери Мирового океана со всеми вытекающими последствиями. Здесь я хочу обрисовать общую картину наших потерь и угроз.

В Советском Союзе был создан современный и самый мощный в мире промысловый флот, куда входили: рыболовный, научно-исследовательский, рыбообрабатывающий, приемо-транспортный, рыбоохранный и вспомогательные суда, который вел промысел во всех районах Мирового океана, в том числе и в труднодоступной части Южного океана, где вылавливался особо ценный объект – антарктический криль, источник пополнения пищевого баланса страны.
Так, например, форпост рыбной промышленности на Дальнем Востоке Сахалинская база океанического рыболовства в Корсакове – быстро растущее предприятие, где начальником базы был Н.И.Лысенко, а я работал главным инженером, с общим количеством судов 125 ед. и численностью 10 тыс. чел. имела 55 БМРТ, 15 зверобойно-рыболовных судов (ЗРС), 40 транспортных судов, вспомогательный флот. В 70-х годах база вела экспедиционный промысел у берегов Северной Америки – в Бристольском и Аляскинском заливах, – Калифорнии, Гавайских островов, Новой Зеландии, в Южном океане – у берегов Антарктиды – ловили криль. Рейс БМРТ в тот район составлял 180 суток с заходом в порт Кейптаун. Экспедиция приносила хороший доход, рыбаки пользовались большим уважением, их работа хорошо оплачивалась. Весь улов направлялся в порты Владивосток и Находку.
В 1989 г. общий вылов в СССР составил 11,2 млн тонн рыбы, наивысший показатель в мире, в том числе в РСФСР – 7,8 млн т. Из них рыболовецкие колхозы, работающие в экономической зоне СССР, – 1,95 млн.
После разрушения СССР в 1991 году по России прошел цунами, именуемый «перестройкой». Российский промысловый флот ушел из океанов и экономических зон третьих стран. Оставлена Антарктида. Флот сосредоточился в экономической зоне России, часть судов списана, а также продана на сторону. Только за период 1991–
1995 гг. флот сократился с 3,2 до 2,5 тыс. судов, т.е. на 700 единиц, и продолжал сокращаться и изнашиваться. Массовое списание флота привело к такой же массовой безработице, появилась армия браконьеров, прекратились строительство и ремонт промысловых судов, заводы остались без заказов, многие из них разорились.
Такая «перестройка» обернулась падением объемов вылова примерно в 2,4 раза, а в рыболовецких колхозах – в 6 раз.
На Сахалине, форпосте России, ликвидированы: база океанического рыболовства в Корсакове, база обрабатывающего флота (16 новейших плавбаз) в Холмске, в Невельске исчезла база среднетоннажного флота.
Рыболовецкие колхозы до «перестройки» вылавливали рыбы около 40% всего объема Сахалинской области (более 1,1 млн т рыбы в год). В результате «перестройки» колхозы пришли в упадок, невельский колхоз «Заветы Ильича» обанкротили. Сейчас добыча рыбы на Сахалине и Курильских островах составляет около 500 тыс. т. Из них 110 тыс. тонн – это прибрежный лосось. Большая часть рыбы уходит за рубеж. Число работающих сократилось с 55 тыс. до 8 тыс. человек. Флот сокращен втрое, из них в основном остались малотоннажные суда, небольшой крупный флот базируется в Южной Корее. Невельский и Корсаковский порты пустуют, в Холмске рыбный порт используется американцами в интересах нефтяной компании. Сахалин стал центром вывоза нефтепродуктов компаниями «Шелл», «Мицубиси» и «Лукойл» за границу. Произошел демонтаж основных производственных мощностей рыбной отрасли. Область «на островах» отброшена на уровень 50-х годов прошлого века, население уменьшилось на 300 тыс. человек.
А на Дальнем Востоке исчез Николаевский-на-Амуре судостроительный завод, выпускавший средние рыболовные суда, построивший 150 судов; Астраханский СЗ, создававший лучшие сейнеры для Дальнего Востока, прекратил промысловое судостроение и перешел на яхты. Во Владивостоке заложенный еще в дореволюционное время Дальзавод, имевший три мощных сухих дока, способный доковать все промысловые суда, прекратил существование. Рабочие-судоремонтники уволены. На части территории разместился южнокорейский завод по сборке автомобилей – для этого завезли рабочих из-за рубежа.
Госпредприятия рыбной промышленности акционировались – и количество предприятий выросло во много раз. Рыболовецкие колхозы, созданные еще в 1929–1930 гг., сократились и пришли в упадок как излишняя структура. Минрыбхоз расформирован, образован Комитет по рыболовству, затем переименован в Госкомрыболовство РФ, а в последующем – в Федеральное агентство по рыболовству минсельхоза РФ.
Таким образом произошли спад, деградация и потеря управления рыбным хозяйством.

Комитетом по рыболовству РФ в 1992 г. была создана специальная организация – СП «Рыбкомфлот», – которая стала заниматься заказами в Западной Европе и передавать суда в бербоут-чартер (лизинг) российским судовладельцам. Мощная судостроительная промышленность России якобы не способна строить и ремонтировать суда.
Первая партия среднетоннажных рыболовных судов – около 50 ед. – была построена в 1990–1995 гг. для судовладельцев Севера и Дальнего Востока, в том числе для рыболовецких колхозов Камчатки и Сахалина. В 2003–2005 гг., по данным Гипрорыбфлота, было введено еще более 70 судов.
Сырьевые ресурсы из экономической зоны России наиболее ценные, как минтай, треска, пикша, палтус, шли бесплатно и по выбору в счет оплаты за строительство и проценты для финансирующих западных банков. Также у западных поставщиков приобретались на большие суммы зап­части и снаряжение для судов.
Для камчатских колхозников построено 12 ярусников по цене 11,75 млн долл. за судно, а с учетом бербоут-чартера на 8 лет при ставке 9,0% годовых сумма за судно составляла около 16 млн долл., 15 траулеров типа ФВС-419 для сахалинских колхозников построены по цене 16,3 млн долл. за судно, что с учетом кредита на 8,5% годовых на 10 лет состав­ляет около 24 млн долл.
За 15–16 лет эксплуатации бербоутных судов рассчитаться за банковский кредит не удалось – не хватает квот. Половина ярусников работает, половина стоит в порту Петропавловск-Камчатском; 15 сахалинских ФВС-419 в основном находятся в портах Китая – нечем заплатить за ремонт. Строительство рыболовных судов в Западной Европе под маркой «Hi-Теск» приносило западным партнерам крупный экономической эффект, России – разорение верфей, нещадную эксплуатацию биоресурсов и, как следствие, уничтожение промыслового флота. Наконец, с 1.01.2009 г. правительство РФ запретило эксплуатацию бербоут-чартерных рыболовных судов в водах России.
Наконец после десятилетней «перестройки» и реформ была принята «Морская доктрина Российской Федерации до 2020 г.», утвержденная Федеральным собранием и президентом РФ, разработаны ФЦП «Мировой океан», «Концепция развития рыбного хозяйства на период до 2020 г.», где в качестве первоочередной задачи предусмотрены принятие нормативных актов, ускоренное развитие прибрежного рыболовства и разработка мер государственной поддержки отечественного судостроения.
Были приняты необходимые постановления и приказы.
В Госкомрыболовстве подготавливалось распоряжение правительства РФ о наделении судов постройки 2005–2006 гг. квотами. Но постановлением правительства РФ №704 от 20.11.2003 г. выделение квот не предусмотрено. В результате строительство прекращено. На Астраханской судоверфи из 20 судов построены два головных МРС проекта 21280: «Звезда рыбака» и «Звезда удачи» по цене 2,0 млн долл. США с учетом 20% НДС, из них 30% финансировал колхоз «Ударник», 70% – Росагролизинг. В июне 2004 г. их ввели в эксплуатацию, прибыли суда в Мурманск, но квоты для судов рыболовецкому колхозу «Ударник» не дали. Постановлением правительства квоты уже не предусматривались. Министр сельского хозяйства РФ А.Гордеев, генеральный директор Росагролизинг Е.Скрынник, (ныне министр с.х.), посетившие Астрахань в сентябре 2003 г., обещали поддержку председателю рыболовецкого колхоза «Ударник» В.И.Шаньгину, заслуженному рыбаку Севера. Несмотря на эти обещания, квот «Звездам» тоже не дали.
В конечном итоге в декабре 2010 г. из-за критической ситуации пришлось обращаться в администрацию президента РФ Д.Медведева.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ приняло новый «исторический» принцип распределения биоресурсов в ИЭЗ России, без наделения новостроя квотами: на основе 2000–2003 гг., когда рыболовный флот из-за износа частью был списан, а не в 1991–1993 гг., когда флот был в хорошем состоянии, наделило пользователей квотами сначала на 5 лет, а затем закрепило в декабре 2004 г. в «Законе о рыболовстве...» сроком на 10 лет. Появились «рыбаки» без флота, «купи–продай», рантье.
Такой удар нанесен по рыбакам и судостроителям, что сломало начавшееся промысловое судостроение в России. Для рыбаков остался один путь – закупать старые, изношенные суда по импорту. В Госкомрыболовстве РФ сменилось руководство, а позднее оно стало называться Федеральным агентством по рыболовству минсельхоза РФ.
После введения новых правил обстановка с рыболовным флотом с каждым годом осложнялась. В апреле 2010 г. в Мурманске состоялось большое совещание под председательством премьера В.Путина, в котором приняли участие заместители премьера В.Зубков, И.Сечин, судостроители, рыбаки со всех регионов. Основная тема обсуждения – строительство рыболовного флота. Представленная рыбакам «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК), образованная в 2009 г., заявила, что наряду с кораблями ВМФ и танкерами для нефтегазовой промышленности готова строить рыболовные суда по лизингу, имея специализированную компанию. На совещании, однако, не решены проблемы рыбного хозяйства – они не рассматривались.
В чем же состоят серьезные обвинения к правительству?
За время «реформ», по данным журнала «Рыбное хозяйство», число производственных предприятий увеличилось в 4,3 раза, число пользователей рыбных ресурсов в российской экономической зоне – более чем втрое. При этом из ста (примерно) квотируемых объектов основное значение имеют валютоемкие объекты: минтай, треска, пикша, окунь, палтус, сельдь и крабы, вылов которых с помощью браконьеров вдвое превышает допустимые нормы. Устойчивость сырьевой базы нарушилась, борьба за квоты резко возросла.
По расчетам В.И.Шинкаренко (ВНИИ РХ, ст. научный сотрудник, ранее начальник Управления флота Госкомрыболовства) подтверждено, что пока судовладелец будет получать прибыль от старого судна (пр 502 ЭМ советской постройки), вдвое превышающую прибыль от эксплуатационного судна (Севрыба-2 норвежской постройки), да еще втрое меньшим количеством ресурсов, он никогда не пойдет на заказ нового судна.
Разгадка этой «загадки» кроется в советской экономической системе, обеспечивающей массовое строительство современных и дешевых рыболовных судов (до 400–500 ед.) в зависимости от объема модернизации, транспортных судов сериями до 50–60 ед. и строгий контроль за ценами со стороны министерств и Гипрорыбфлота. Если строительная стоимость СРТМ проекта 502 ЭМ составляла 2,8 млн долл., то в Западной Европе строительная стоимость того же судна (яруслова), построенного малой серией – 12 ед., составляла 11,75 млн долл., а с учетом бербоут-чартера – около 16 млн долл.
Такая же разница с ФВС-419: строительная стоимость траулера составила 16,3 млн долл., с учетом бербоут-чартера – около 24 млн долл., при стоимости примерно однотипного траулера БМРТ – 4,5–5,0 млн долл. Даже внуки рыбаков не смогут рассчитаться за новострой.
В советское время суда из новостроя поставлялись непосредственно судовладельцу, лизинг (бербоут-чартер) отсутствовал. В России предусматривается лизинговая схема.
В США с 90-х гг. XX века применяется безлизинговая схема: 12,5% новостроя оплачивает судовладелец, 87,5% под гарантии правительства оплачивает банк. Кредит возмещается судовладельцем.
Такую схему целесообразно применять и у нас для судовладельцев, имеющих суда и обеспеченных сырьевыми ресурсами.

БЕЗ СЕРЬЕЗНОЙ поддержки сырьевыми ресурсами и финансовой помощи государства строительство рыболовных судов на российских верфях, а тем более на западных верфях, в принципе невозможно. Двадцатилетний период прекращения строительства современного промыслового флота, нехватка береговых рыбообрабатывающих мощностей и списание плавбаз, плавзаводов заставили рыбаков Дальнего Востока усилить интеграцию в страны Азиатско-Тихоокеанского бассейна. Южная Корея и Китай занимаются ремонтом средних и больших судов, Китай получает от российских рыболовных судов полуфабрикат из минтая, перерабатывает его на филе и перепродает его в Западную Европу. Доля экспорта российских сырьевых ресурсов в Китай в 2006 г. достигла 90,5%.
В 2008 г. правительство РФ наконец осознало, что предельный износ научно-исследовательского флота привел к стремительному снижению научных исследований в Мировом океане и по сравнению с советским периодом уменьшился в 10 раз, выделило Росрыболовству 13 млрд руб. из федерального бюджета на строительство 27НИСов (7 – больших, 11 – средних, 9 – малых) на верфях России. Через некоторое время оставили только средства на проектирование, остальные деньги, предназначенные для строительства, правительство забрало в бюджет.
Проектирование большого НИС Росрыболовство передал норвежской проектной фирме. На конкурс, объявленный в начале 2009 г., Росрыбколхозсоюз подал две заявки на проектирование НИС: на базе СРТМ проекта 13720 и на базе МРС проекта 21280. Однако конкурс почему-то не состоялся – Росрыболовство не проявляет готовности к сотрудничеству.
Из-за полного (за 4–5 лет) износа судов советской постройки, ошибочной политики правительства РФ, не организовавшего за весь период «перестройки» промыслового судостроения в России, прежде всего научно-исследовательских и рыболовных судов, а только нещадно списывающего флот, следует ожидать потери биоресурсов океана и переориентации основных ресурсов из экономической зоны России, прежде всего на Дальнем Востоке, на соседние государства.

ЧТОБЫ предотвратить такое развитие событий, необходимо принять следующие меры:
1. Восстановить целостное управление рыбным хозяйством, создать министерство рыбного хозяйство РФ, сформировать штаб, под руководством заместителя министра, который будет заниматься модернизацией и строительством промысловых судов, контролировать их стоимость.
2. Ввести в ФЗ «Закон о рыболовстве», норму о наделении рыболовных судов (мелких, мало- и среднетоннажных) квотами в экономической зоне России на период окупаемости проекта. Квоты судовладельцев, нарушающих закон, рантье, торгующих квотами, передавать на новострой.
Разработать программу модернизации и строительства крупнотоннажных судов с участием государства и определить с 2011 г. порядок вывода судов из экономической зоны России в океан. Эти меры позволят организовать строительство на отечественных верфях необходимого количества рыболовных, транспортных и научно-исследовательских судов.
3. В Гипрыбфлоте воссоздать группы наблюдения за строительством флота. На каждом заводе, где будут строиться суда, из рыбаков-специалистов создать группы наблюдения, на которых возложить технический и стоимостной надзор. Эта мера позволит избежать злоупотребления и коррупции, строить суда в соответствии с утвержденными техпроектом и рабочей документацией, Правилами регистра и органов надзора. Строительство промысловых судов на российских заводах вести большими сериями – 100–200 и больше единиц – с соответствующими модификациями.
В качестве промысловых судов, подлежащих строительству на верфях России в качестве основы, предлагаем принять следующие проекты судов:
– среднетоннажное рыболовное судно – СРТМ проекта 13720, которое приказом Коллегии Госкомрыболовства РФ №275 от 26.07.2002 г. определено как перспективное и подлежащее строительству;
– МРС проекта 21280, из которых построены два судна – «Звезда рыбака» и «Звезда удачи» – в июне 2004 г. За время эксплуатации они подтвердили высокую мореходность, уловистость, низкое топливопотребление;
– на базе проекта 13720 и проекта 21280 построить научно-исследовательские суда, строительство будет вестись в рамках рыболовных судов, что даст экономию в цене;
– рассмотреть строительство модификаций проекта 21280 для Дальнего Востока взамен изношенных до предела 388М РС-300;
– транспортный рефрижератор-снабженец проекта 22040 «Тихий океан».
Для строительства судов выделить из госбюджета средства для корректировки проектов в соответствии с Правилами регистра и подготовить документацию, освободить новострой от НДС, пошлин, при ввозе импортного оборудования применить «нулевую» ставку за кредиты (для малотоннажных рыболовных судов сроком на 5 лет, для средних – на 8 лет), освободить судовладельцев, использующих новострой, от платы за ресурсы на этот период.
4. Предусмотреть наряду с лизинговой компанией ОСИ действующую компанию Рос­агролизинг, выдавать кредиты судовладельцам, имеющим возможность внести часть суммы за постройку судна (5–10%), остальная сумма под залог государства вносится финансирующим банком, судовладелец рассчитывается с банком за кредиты.
5. В ФЗ «О лизинге», принятом в 2002 г., привести в соответствие с Международной конвенцией УНИДРУА (1988 г.) и уравнять ответственность финансовых посредников (лизинговых компаний) с верфями.
6. Возобновить подготовку штурманов, механиков-дизелистов, электромехаников, радионавигаторов, мастеров добычи рыбы, технологов, лиц рядового состава промыслового флота.
Подобный комплекс мер позволит переломить ситуацию и возродить промысловый флот на современной основе. Этому в определенной мере будет способствовать судостроительный завод для рыболовного флота, строящийся южнокорейцами в Находке Приморского края.
Исходя из новой политики Украины, следует восстановить утраченные связи в области судостроения. В Николаеве имеются: Черноморский судостроительный завод (ЧСЗ), который кроме гигантских промысловых плавбаз и кораблей ВМФ строил поточно-позиционным методом БМРТ, ежегодно выпускалось 26 единиц, затем – супертраулеры типа «Меридиан» – 10 единиц в год, от закладки судна до испытаний – все производилось в цехе; Судостроительный завод им. 61 коммунара, где строились транспортные рефрижераторы типов «Сибирь» (дл. 130 м), «Бухта Русская» (дл. 126 м), «50 лет СССР» (дл. 172 м) – гордость отечественного промыслового флота. Сейчас заводы находятся в запустении: ЧСЗ вместо 30 тыс. работающих едва насчитывает 2,0 тыс. Завод им. 61 коммунара вместо 12 тыс. имеет около 1,0 тыс. человек.
Поэтому, пока еще не поздно, необходимо создать российско-украинское государственное предприятие, которое будет строить крупнотоннажный флот для работы в океане и позволит России вернуться в районы Антарктиды на добычу криля и Украину (Крым, Севастополь, б/х Камышовая), чтобы вести постоянный промысел в этих районах.
Мы надеемся, что возрождение промыслового флота еще возможно.
В 30-е годы XX в. И.Сталин впервые начал создавать флот, используя многосерийное строительство рыболовных судов на «Северной верфи» в Ленинграде. После победы в Великой Отечественной войне и восстановления народного хозяйства страны промысловый флот набрал мощь и силу, вышел в Мировой океан, в том числе в Антарктику, заняв ведущее место в мире. После насильственного разрушения СССР в 1991 г. промысловый флот в период Б.Ельцина покинул океан и сосредоточился в экономической зоне России, а частью был списан и продан. В.Путин продолжил уничтожение промыслового флота и не поддержал строительство современных судов на отечественных верфях. Наконец, в 2009 г. запретил использование бербоут-чартерных судов в экономической зоне России и создал «Объединенную судостроительную корпорацию», в которой приоритетное значение имеет нефте-газовое строительство, но при этом не определены условия строительства рыболовных судов. Для рыболовного флота привлечена южнокорейская компания, которая будет строить «с чистого листа» в Находке рыболовные суда, что составит незначительную часть потребности рыбаков во флоте.
Остановим ли этим деградацию флота, когда промысловые верфи России продолжают уничтожаться, а верфи Украины стоят и не используются в интересах России? Это вопрос к г-ну В.Путину.

Ю.Г. АФОНИН,
инженер-кораблестроитель, инженер-механик, почетный работник рыбного хозяйства России, генеральный директор ЗАО «Рыбколхозтехцентр» Росрыбколхозсоюза.

Всякая безопасность является достаточной и разумной одновременно, например все мы можем ходить в бронижелетах, которые выдерживают прямое попадание АК-47 (7,62мм) и тем самым мы будем прикрыты от такой напасти, но вот пулю ДШК -12,7мм уже увы,при случии не словим на верняка. А ведь все начиналось с замены входной двери в своей квартире на металическую, рассказывая студентам что 20 лет назад металлических дверей в квартирах наших просто не было верится сегодня с трудом... Зато сегодня в сфере безопасности занято примерно 5-6 млн. человек (МО,МВД,ФСО, ФСБ, МЧС, НК, ТК, Прокуратура, СК, и прочие СБ и ЧОПы, сторожа т.п.) а в структуре ВВП страны это не меньше 30-40%? С учетом качества, это самые лучшие национальные кадры, молодые , здоровые, грамотные. Если к этому еще прибавить и сферу обеспечения то мы уже пришли к уникальному случаю, для того, что бы охранять надежно, следует охранять и сторожа. С детского сада нас охраняют плотно и каждодневно суровые мужские лица в униформе, затем школа , вуз и трудно сегодня представить офис без охранника, без пропускной системы. А 20 лет назад мы встречали друзей в омском аэропорту прямо у трапа самолета. В 1990 году будучи на выставке в Новосибирске я разговорился с профессором Орловым (инст приклад физик СО), их институт привел разработки сканеров и прочей техники антитеррористической направленности, мне тогда казалось , что это пригодится где то за границей, но не у нас, а он тогда оказался пророком, я его вспомнил уже три года спустя, когда Ельцин устроил кровавый путч в Москве. Самое удивительное, то что предлагали "физики СО РАН" 20 лет назад, мы теперь закупаем за рубежом.

“НЕТ ПРАВДЫ НА РУСИ”

“Нет Правды на Руси” – этой фразе уже больше 1000 лет. Впервые эта фраза была зафиксирована в официальной исторической хронике - “Повести временных лет”. С тех пор этой фразой русский народ характеризует русские социальные порядки и своё положение в социальной структуре российского государства.

Под Правдой на Руси всегда понимался Закон. “Но законы на Руси были и есть” – скажите вы. Законы есть, но в самосознании народа Законом признается тот закон, который установлен от Бога. Закон от Бога это Справедливый Закон. Несправедливый закон это закон от сатаны. Говоря юридическим языком, Закон это норма восстанавливающая и утверждающая справедливость и это верно, потому что юридический закон это не что иное как переведенная на деловой язык повседневности морально-нравственная норма: “не укради”, “не убий”, “не прелюбодействуй” и т.д., которая из нравственного закона, обязательного для человеческой Души, возведена в ранг действительного закона, обязательного для исполнения человеческим Телом. Понимая Правду как Закон моральный ставший законом юридическим можно понять, что имеет ввиду русский народ, когда говорит: “Нет Правды на Руси”. Это значит, на Руси нет Справедливости.

Что нужно для того, чтобы юридический закон был справедливым законом? Из примата морального закона над юридическим следует, что законники в законотворческой и законоисполнительной деятельности должны исходить из моральных норм, правил и обычаев того народа, на который распространен закон; заниматься, свого рода, переводом Закона с языка морали на язык юриспруденции. В противном случае, если юридический закон будет противоречить морали народа, народ не примет этот закон, потому что будет воспринимать этот закон не как закон от Бога, а как закон от сатаны или от бестолкового начальника, и будет иметь моральное право восстать против такого закона – потому что жить по закону сатаны, попирающего Бога и мораль народа, это богопротивное дело, а жить по закону глупого начальника, значит понапрасну проживать собственную жизнь. Народ даже обязан восстать против такого закона, потому что Бог никому и никогда не простит исполнения воли сатаны, и потому что жизнь человеку дана только один раз и не для того, чтобы человек своею жизнью ублажал прихоти моральных уродов в ранге начальников.

Более 1000 лет русский народ говорит: “Нет Правды на Руси”, а это значит, что уже более 1000 лет русский народ живет под властью несправедливых законов. Нормальный человек скажет: “Но русские люди живут в государстве, и задача государства заключается в том, чтобы способствовать процветанию людей, потому что государство есть политическая оболочка народа, а оболочка не может противоречить своему содержанию”. Трудно не согласится с этой мыслью. Однако реальность такова, что русский народ живет в русском государстве по законам русского государства, а русское государство это, по общему представлению, начальники, а в их понимании государство это не “политически оформленная воля народа”, а продолжение воли вышестоящего начальника и синекура, из которой они черпают.

На Руси никогда не было иного понимания государства. С самого своего возникновения русское государство было государством колониальным – колонией норманнских завоевателей – “варягов”, повадившихся на земли славян в поисках добычи. Славянские земли, богатые пушниной, медом, пенькой и другими природными ресурсами, а также трудолюбивыми славянскими племенами, стали, по старому выражению, столом варяжских дружин, с которого они кормились. Варяги пришли на землю славян как завоеватели и будучи завоевателями утверждали на захваченной территории законы, которые способствовали достижению цели завоеваний. Для варягов такой целью была нажива. Созданное ими государство – Русь, получило название по имени руси, одного из варяжских племен, сумевшего утвердить верховенство власти над всеми славянскими племенами. В созданном русью государстве варяги были начальниками, а славяне – данниками. Данники не имеют права устанавливать законы; у данников есть только одно право – подчиняться и платить дань. С самого первого дня этот порядок был положен в основу русского государства; само русское государство, продолжателем традиций которого является Российская федерация, появилось на свет как политико-экономический инструмент по сбору дани, т.е. как колониальное государство. Эта функция была положена в самое основание фундамента русского государства, стала его традиций и политическим проклятием. Поэтому в русском государстве законы всегда были от начальников.

А начальники от кого? За давностью лет Рюриковичей не сыскать и поэтому русское государство формируется людьми из народа. Но сила традиции колониального государства, заложенная русью в основании русского государства настолько сильна, что продолжает довлеть над всей политической системой России, давя и гася любые попытки изменить колониальный характер государства на народное государство. Осуждается даже сама попытка осмыслить колониальный характер русского государства, докопаться до исторических корней его зарождения. Сила политической традиции, заложенная норманнскими завоевателями, настолько сильна, что само русское государство превратилось в независимый от его жителей организм, который перемалывает и переделывает на свой лад любого человека, который попадает внутрь его на государственную службу. Когда окрыленный романтическим чувством служения русскому государство юноша впервые поступает на государственную службу, он не догадывается, что он идет служить бездуховному дьяволу. Лишь через годы он понимает, что к чему и ему становится все равно, и он начинает брать взятки, гнобить непокорных граждан и заниматься прочими непристойными делами, используя выгоды служебного положения. По этому пути проходят все российские чиновники. Бывает, что среди них попадают честные люди, но таких государство пережевывает в своих челюстях и выплевывает за ненадобностью, или они уходят сами.

Раньше, при царях, когда у народа возникал вопрос: “Откуда эти упыри-начальники?” – Русская православная церковь вкрадчиво объясняла, что есть Бог, а Царь – помазанник божий, поставлен над народом как пастух над овцами, а значит законы им установленные – это законы от Бога, и законы установленные государственными чиновниками – тоже от Бога, поскольку чиновников назначил Царь, а Царь помазанник божий. Народ слушал их, а потом говорил: “Нет Правды на Руси”.

ПОЧЕМУ НА РУСИ НЕТ ПРАВДЫ

Общество, основанное на противоестественных человеку законах, требует противоестественных порядков для того, чтобы заставить своих граждан исполнять эти законы. Такое общество нечеловечно и потому недолговечно.

С момента своего возникновения русская цивилизация непрерывно демонстрирует признаки распада. Постоянно внутри нее происходят события, которые подводят её к черте, за которой, кажется, вот-вот забрезжит рассвет нового порядка, отрицающего старый порядок - основанный не на Правде, и утверждающий новый порядок - основанный на Справедливости, а значит на уважении достоинства и жизни русского человека. Однако всякий раз смутное время и очередная революция заканчиваются возвратом видоизмененного старого порядка, основанного на неуважении человека, на презрении государства к человеку, к его уму, душе, совести, растаптывающего эти понятия и утверждающего власть денег, хамства и человеконенавистничества. Почему так происходит? Почему от эпохи к эпохе, из века в век, из года в год на Руси самыми злободневными остаются Четыре основных русских вопроса: “Почему нет правды на Руси?”, “Кому на Руси жить хорошо?” “Кто виноват?” и “Что делать?”

Для того чтобы ответить на эти вопросы обратимся к истории возникновения российской цивилизации.

Российская цивилизация зародилась в результате вторжения в тело и душу славянских племен трех инородных элементов: (1) скандинавских викингов, (2) византизма в оболочке православной религии и (3) золотоордынского деспотизма. Политический, духовный, экономический, культурный филогенез славянских племен был искусственно прерван этими тремя факторами, каждый из которых последовательно дополнял и кумулятивно усиливал действие предыдущего. В официальной, т.е. утвержденной российскими властями, исторической науке эти факторы получили название:
1) “призвание варягов на Русь”;
2) “крещение Руси”;
3) “становление Московского царства”.

Этими тремя историческими фактами объясняется логика последующего исторического процесса на Руси – непрерывная борьба российского государства с потомками славянских племен, в истории получивших название русского народа – по принадлежности славян в качестве данников к норманнскому племени носившему название руси (“Вы чьи?” - “Русские мы”).

Итогом вторжения скандинавских викингов на землю славянских племен стало:
1. – создание на славянских землях колониального государства (варяжских княжеств, московского царства, российской империи) и колониальной экономики в результате превращения славян в данников варягов и прекращение духовного, политического, цивилизационного развития славян.
2. - выбор варяжскими князьями в качестве государственной религии иудейского христианства в форме византийского православия и запрещение родовой языческой религии славян;
3. - становление Московского царства как колониального филиала Золотой Орды.

“ПРИЗВАНИЕ ВАРЯГОВ”

Приход варягов на Русь подавил зарождающиеся формы политической самоорганизации славянских племен, что не позволило славянским племенам подняться до уровня нации и создать на территории современной России самобытное славянское государство.

Варяги разрушили естественно складывавшиеся снизу славянские социально-политические структуры, которые строились на принципах самоорганизации и создали новую строго иерархическую структуру, в которой власть принадлежала варяжским князьям и их дружинникам. Новая структура власти, в которой славяне потеряли право принимать решения, противоречила политическому этногенезу славянских племен.

Почему так произошло? Почему наши предки отдали власть гостям, прибывшим к нам из-за моря? Почему эти гости смогли подчинить себе славянские племена и установить на славянской земле собственные варяжские порядки?

История представляется следующей. Селились славяне вдоль рек, которые выполняли в то время важную функцию транспортных артерий. Все грузы шли по рекам, вся торговля велась вдоль рек. Поэтому тот, кто владел рекой – владел местным миром. Помимо торговли славяне занимались лесными промыслами, продукты которых обменивали на товары в торговых городищах, которые возникали на пересечении водных и сухопутных путей, а также занимались набегами и разбойничали на реках, грабя торговые караваны заезжих купцов. Грабежи торговых караванов были в то время обычным делом и приносили торговым людям немало беспокойства.

Однажды на славянские реки пришли варяги. Пришли они с целью поживиться, однако, встретившись со славянскими племенами, у которых уже были начала социальной организации и которые умели поддерживать порядок на подконтрольных им участках водного пути, вынуждены были придти к некоему союзу, в котором, со временем, им удалось взять верх над славянами. Почему так произошло и какие это имело последствия для тех и других?

Сначала варяги были союзниками славян в военных походах и торговле. В связи с тем, что варяги были на чужой для них земле, возможности расслабиться и почивать на лаврах у них не было. Враждебное окружение требовало от них постоянной военной мобилизованности, чтобы в любой момент можно было дать противнику военный отпор. Поэтому варяги были более организованны и дисциплинированны чем славяне и представляли собою военные дружины, которые кормились разбоем и торговлей награбленной добычей. Видимо с каких-то пор богатые славяне стали нанимать варяжские дружины для совместных военных походов и для охраны своих торговых караванов от набегов других варяжских дружин – как это делали, например, в 90-е годы ХХ века крупные российские бизнесмены, когда нанимали одних бандитов для охраны себя и своего бизнеса от других бандитов, при этом особым спросом пользовались чеченцы, как наиболее жестокие и беспринципные по отношению к врагам (например, у Березовского была чеченская “крыша”).

В то время на Руси было много варягов. По терминологии Гумилева они переживали пассионарный подъем – и излишнее мужское население Скандинавии, организовавшись в вооруженные пиратские шайки – варяжские дружины, рыскало в поисках приключений и добычи по берегам Европы. В Европе их называли данами, у нас – варягами. У них не было цели найти обетованную землю, чтобы растить на ней хлеб, разводить скот и заниматься ремеслами. Варяжские дружины состояли из мужской части племен, которые специально отправлялись за море с целью получения военной добычи путем грабежа.

Везде, где варяги встречали организованное сопротивление местных племен, они жестоко с ними расправлялись. Других подчиняли своему разбойничьему ремеслу, заставляя платить дань. Жестокость, высокая организованность, сплоченность, товарищество и взаимовыручка, отличные навыки владения оружием – все эти качества позволили им утвердиться по берегам морей и рек, где они находили для себя неготовых для отпора местных жителей. Со временем варяжские походы превратились из набегов в устойчивый и доходный бизнес. Для контроля за ним варяги стали организовывать по берегам рек т.н. “варяжские города” – крепости, которые становились воротами или преградами для торговых караванов. Хочешь проплыть со своим товаром по “нашей” реке – плати. Ежедневно варягам требовалась еда, поэтому местные жители были обложены данью. Вот эти “варяжские города” с подчиненными им местными племенами и подконтрольными водными и сухопутными транспортными артериями стали превращаться в “варяжские княжества”.

Вот как описано укоренение варягов на земле славян в книге В.О.Ключевского “Русская история”: “Появлением этих варяжских княжеств вполне объясняется занесенное в “Повесть о начале Руси” сказание о призвании князей из-за моря. По этому сказанию, еще до Рюрика варяги как-то водворились среди новгородцев и соседних с ними племен славянских и финских, кривичей, чуди, мери, веси и брали с них дань. Потом данники отказались ее платить и прогнали варягов назад за море. Оставшись без пришлых властителей, туземцы перессорились между собою; не было между ними правды, один род восстал на другой и пошли между ними усобицы. Утомленные этими ссорами туземцы собрались и сказали: “Поищем себе князя, который бы владел нами и судил нас по правде”. Порешив так, они отправили послов за море к знакомым варягам, к Руси, приглашая желающих из них прийти владеть пространной и обильной, но лишенной наряда землей. Три родных брата откликнулись на зов и пришли “с роды своими”, т.е. с дружинами земляков”.

Там же: “Водворившись в Новгороде, Рюрик скоро возбудил против себя недовольство в туземцах: в том же летописном своде записано, что через два года по призвании новгородцы “оскорбились, говоря: быть нам рабами и много зла потерпеть от Рюрика и земляков его”. Составился даже какой-то заговор: Рюрик убил вождя крамолы, “храброго Вадима”, и перебил многих новгородцев, его соумышленников”.

Из сказанного в Повести временных лет видно, что Рюрик со своими земляками чем-то не угодил призвавшим его племенам и для сохранения власти применил к ним насилие. Чем Рюрик мог вызвать недовольство новгородцев? Читаем дальше:

“Наемные охранители, по-видимому, желали кормиться слишком сытно. Тогда поднялся ропот среди плательщиков корма, подавленный вооруженной рукою. Почувствовав свою силу, наемники превратились во властителей, а свое наемное жалованье превратили в обязательную дань с возвышением оклада…область вольного Новгорода стала варяжским княжеством”.

Из сказанного можно сделать вывод: так называемое “призвание варягов” таковым в действительности не было. Повесть временных лет написана с целью оправдания появления варягов среди славянских племен, которые в Повести названы туземцами. Видимо, для такой трактовки истории появления варягов была политическая необходимость, поскольку вольный Новгород никак не хотел уступать свою волю своим бывшим наемникам.



А это моя статья на день 11 декабря 2010 года (размещена на сайте ДПНИ):

ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ РУССКОЙ НАЦИИ

11 декабря 2010 года на Манежной площади Москвы в борьбе за право жить в родном государстве по человеческим законам в соответствии с национальными обычаями и традициями, за право безопасно передвигаться по своей стране и по своему городу, жить в нём и любить без страха быть убитым или покалеченным, за право быть людьми, а не “трудовым ресурсом” и быдлом бессловесным, в муках осознания себя одним народом с одной на всех судьбой, с бескомпромиссной верой в правоту своего дела выраженной в словах: “Один за всех и все за одного!” и “Русские, вперёд!”, из группы людей, объединенных общей русской идентичностью, общей памятью о погибших русских товарищах и общим стремлением восстановить справедливость – РОДИЛАСЬ МОЛОДАЯ РУССКАЯ НАЦИЯ!

Поводом к выступлению послужило очередное серийное убийство русского человека совершенное по национальному признаку выходцами с Кавказа и последовавшее за ним очередное преступление органов “правопорядка” отпустивших убийц на свободу. Повинуясь естественному человеческому требованию восстановления справедливости, и объединенная, в силу бездействия Закона, инстинктом коллективной самозащиты русская молодёжь потребовала от власти привлечь всех виновных к ответственности, прекратить антирусскую миграционную политику и восстановить действие Закона для всех – независимо от национальности и социального статуса. Собравшиеся на Манежной люди ждали диалога с властью. Целью народного схода было довести до власти требование наказать убийц Егора Свиридова и услышать от власти твердое обещание привлечь всех виновных к ответственности. То, как повела себя власть, не укладывается ни в какие рамки человеческого понимания – власть повела себя подло и лицемерно. Вместо того чтобы выйти к народу, выслушать его требования и заверить людей в том, что все виновные в очередном преступлении с участием кавказцев будут установлены и привлечены к ответственности, власть прислала ОМОН. Причина тому одна: будучи властью не от народа, власть испугалась силы народа и в панике слабоумия, на разумное требование восстановить в стране справедливость, ответила шизофреническими провокациями и репрессиями. В течение всего периода ельцинско-путинского правления власть поступала так всегда, когда народ, доведенный до отчаяния, выходил на улицы с требованием справедливости. На требования народа привлечь высокопоставленных чиновников к ответственности за совершенные ими преступления, повысить мизерные пенсии, обеспечить больных и пенсионеров лекарствами, привлечь к суду милиционеров убивающих и калечащих российских граждан и т.д. и т.д. – на все эти требования ельцинско-путинская власть отвечала ОМОНом или, как в октябре 1993 года, стрельбой из танковых пушек по собственным гражданам. Это глумление власти над народом всегда сходило ей с рук. Всегда, после очередной партии ударов и зуботычин, полученных от российской милиции, народ разбредался по своим квартирам с ощущением того, что в этой стране уже ничего нельзя изменить. Всегда битье народа ОМОНом действовало на народ, по мнению власти, “отрезвляюще”. Однако на этот раз дубинки ОМОНа и похабно-глумливое освещение событий официально-либеральными СМИ действительно отрезвили русский народ. Но не так “отрезвили” – запугивающе, оглупляющее - как того хотела власть. Нет, эти властные дубинки и глумление пробудили русских людей от летаргического сна, в который погрузили его сладкоречивые басни ельциных, путиных, медведевых, шендеровечей, сванидзе, гонопольских, кириллов и прочих соловьев режима. Эти дубинки стали катализаторами кристаллизации русского национального самосознания по всей России: от Москвы до Владивостока, от Мурманска до Ростова, стали, своего рода, повивальной бабкой при акте рождения русского народа. Дубинки ОМОНа - в ответ на требование торжества человеческой справедливости и глумливая ложь – в ответ на требование раскрыть и искоренить причины беззакония, полностью и без прикрас обнажили сущность бесчеловечного режима установившегося в России. Как 9 января 1905 года царские войска расстреляли веру народа в справедливого царя, так 11 декабря 2010 года дубинки ОМОНа выбили из русского народа последние остатки предрассудков и заблуждений о “прогрессивности” чекистко-олигархического капитализма в России и о “справедливости” чекистко-ОМОНовского правосудия.

С этого дня русский народ переменился. Своим отчаянным, но обреченным на тактическое поражение выступлением, русская молодёжь заронила в сердца русских людей надежду на возрождение России, на её освобождение от пут международного спекулятивного капитала и от его охранителей. Несмотря на репрессии русский народ воспрял духом, поверил в собственное духовное и политическое возрождение, в возможность самим строить собственную жизнь так, как это заложено в нас нашими традициями, завещаниями наших предков и нашей собственной волей.

РУССКИЙ ВОПРОС

Причин для выступления русской молодёжи было две: социальная и национальная. Эти причины взаимосвязаны, их корни находятся в далеком от нас 1991 году, когда с распадом СССР каждая нация Советского Союза получила возможность создать собственное национальное государство, основанное на национальных обычаях и традициях, на национальной морали и национальных представлениях о справедливости и законности, развивающее национальную культуру и науку, национальное образование и спорт, национальную армию и экономику. И только русский народ был искусственно лишен этого права.

Для чего и для кого это было сделано понятно сейчас любому здравомыслящему человеку. Разрушение СССР открыло путь к захвату безграничных и дешевых экономических ресурсов России международному и доморощенному финансовому интернационалу. Само разрушение СССР произошло по его заказу, о чем уже имеются неопровержимые доказательства. Однако во все века на страже русского государства и его богатств стоял русский народ. Поэтому для захвата российской собственности ворам понадобилось разрушить русскую государственность (1991-1993 гг.), подавить протестные выступления русского народа (октябрь 1993 года) и в дальнейшем не допускать возрождения русской государственности. Понимая, что русская государственность сама произрастает из политического движения русского народа, захватившая в стране власть клика пошла на радикальное решение “русского вопроса” – на уничтожение русских как народа – социальной общности людей объединенных общей историей, общей памятью, общей судьбой, языком, культурой, традициями, обычаями, моралью и т.д. – всем тем, что формирует в людях национальную идентичность. Стереть саму память о русском народе из истории России - эта линия очевидно прослеживается на протяжении всех постсоветских лет: переписываются учебники истории; из программ радио и ТВ исчезли русские песни, танцы, фильмы – как будто их не было вообще; в школах национальных республик, за счет часов отведенных на русский язык и историю России, русских детей насильно заставляют учить язык и культуру “республикообразующих” этносов, прививают им комплекс народа-угнетателя, народа-пьяницы, народа-лентяя; в русских регионах закрывают школы, больницы, в то время как в национальных республиках, в связи с их “национальной спецификой”, наоборот их открывают; используют русские регионы в качестве финансовых доноров, перекачивая русские налоги на содержание и развитие национальных республик, в то время как в национальных республиках идет политика выдавливания русского населения, моральной травли русских людей, подчас их прямого физического уничтожения, как это происходило и происходит в республиках Северного Кавказа. Это политика духовного, политического и, в конечном итоге, физического геноцида русского народа – уничтожения русских людей по национальному признаку.

Прибегнуть к прямому геноциду, открыто и прямо начать уничтожать неугодный ворам русский народ, власти было невыгодно. Во-первых, прямое физическое насилие привело бы к прямому физическому отпору, результатом которого, в силу прямого превосходства русского народа над силами воровского режима, стали бы (1) ниспровержение власти воров и восстановление русской государственности, (2) аннулирование результатов “Большого хапка” и возврат российских ресурсов под контроль государства. Поэтому был избран мягкий путь - путь разложения народа через уничтожение социальной общности “русский народ”, через лишение его национальной культуры и самосознания, через вытравливание из него национального духа, национальной чести и гордости, национальных идей и стремлений с целью превращения русских людей в просто рабочий ресурс, а на деле – в рабочий скот. Это был путь еще начертанный “планом Даллеса” – с целью сохранения наворованного власть пошла на национальное предательство, взяв на вооружение идеологию и инструментарий разработанные врагами России в годы Холодной войны. Во-вторых, режиму, укравшему у народа государство, экономику, историческую судьбу, были нужны “квалифицированные трудовые ресурсы” для того чтобы они работали на предприятиях и приносили новым хозяевам прибыль. Сразу заменить русский народ на гастарбайтеров не представлялось возможным – этот путь требовал времени, требовал очистить пространство жизни от русского народа, чтобы заселить это пространство людьми, которые уже никогда не поставят вопрос об итогах “Большого хапка”. Поэтому пространство жизни стало очищаться от русского народа: сверху – политикой духовного разложения народа, политикой снижения рождаемости, политикой алкоголизации и наркотизации русских регионов, политикой повышенных налогов на русские регионы, превращение русских регионов в регионы-доноры для кавказских республик - опору правящего режима; снизу – физическим и моральным террором со стороны кавказских “отрядов смерти” в отношении русских людей.

С 1991 года это была триединая задача: (1) разрушение русского государства и создание на его обломках воровского государства – (2) захват российских экономических ресурсов – (3) демонтаж русского народа; заселение русских регионов гастарбайтерами.

Сейчас уже всем ясно, что готовит русскому народу власть воров. В России сформирован жесточайший режим, целью которого является закрепление кастового деления общества на богатых и бедных, на имеющих права и на имеющих обязанности, в том числе обязанности быть избитым, покалеченным или убитым сотрудником милиции (полиции) или кавказским бандитом. Наверху этого режима стоит Путин с подельниками и жидовствующими идеологами, ниже – воры помельче из “Единой России”, ниже – аппарат насилия и кавказские диаспоры, еще ниже – малые народы в составе России, которым высочайше позволено жить в соответствии с национальными законами и традициями, лишь бы те не лезли в дела доморощенной элиты, еще ниже – министерство образования, в чью задачу входит превратить русских детей в “рабочий ресурс”, на самом дне этой пирамиды – бесправный русский народ – рабочие, крестьяне, врачи, учителя, мелкие чиновники, рядовые милиционеры и т.д. и т.д. – чью судьбу кто-то уже решил за них.

РУССКИЙ ОТВЕТ

Случилось так, что русской нации был брошен вызов в ее собственной стране. Это вызов со стороны международного финансового интернационала, чьи интересы внутри России представляет и защищает мистер Путин. Их интересы – это наша Родина, её ресурсы, её территория. Их власть – это власть шакалов способных только терзать жертву под покровом глумливой лжи официально-либеральных СМИ, но трепещущих перед открытым огнём народного гнева. Их власть основана на круговой поруке воров-министров и воров-депутатов, на праве мелких воров воровать крохи с барского стола, на беспредельном хамстве чиновников и на произволе властей, возведенном в ранг государственной политики, на беспросветной лжи “соловьев режима”, призывающих, под флагом византийского православия, нового хозяина. Народ устал терпеть эту банду бездельников, народ устал терпеть такую власть!

Кремлевские воры, чьё богатство – это наши слезы, чуют, что приходит конец их власти. В своем стремлении сохранить награбленное они всеми силами пытаются удержать русский народ в повиновении. Для этого они отдали страну на духовное растление эрнстам, шендеровичам, сурковым, гонопольским, познерам, кириллам и иже с ними, а когда увидели что от жидовской блевотины русский народ только воротит ноздри, подключили к реализации своего плана кавказских бандитов, полагая бандитским этническим террором запугать русский народ, сломить его волю к сопротивлению. Отдав русский народ на физическое растерзание кавказским бандитам, чьи эскадроны смерти оставили кровавые следы по всей России – от Москвы до Владивостока, от Кондопоги до Ростова, воровская власть переступила ту черту, которая отделяет человеческую власть от власти сатанинской, сама поставила себя вне человеческого закона.

Русский народ принял этот вызов! В ответ на политику территориального разобщения, духовно-политического растления и физического уничтожения русского народа русские ответили словами: “Один за всех и все за одного!” В ответ на политику умаления роли русского народа в судьбе его собственной страны, в ответ на политику задвигания русского народа в глухие закоулки истории, в ответ на политику опускания русского народа на дно социальной жизни русские ответили словами: “Русские вперёд!” И эти слова были сказаны волевыми юношескими голосами. Запомним эти слова и эти голоса, которыми они были сказаны. Это голоса первого постсоветского русского поколения, которого, по замыслам идеологов режима, не должно было быть. По замыслам идеологов режима за годы горбачевской перестройки, ельцинского шабаша и путинского безвременья это поколение должно было вырасти поколением послушных потребителей, безмолвным “трудовым ресурсом” не знающим собственной национальности, культуры, исторических корней. А вот выкусите, господа путины и лазары! Ни тлетворные басни ваших швондеров, ни дешевый осетинский алкоголь, ни резиновые дубинки цепных псов режима не смогли растлить и сломить русскую душу. Не сработал “План Даллеса”. Не смогли враги русского народа покорить “самый непокорный в мире народ”!

***

11 декабря 2010 года на арену мировой истории вновь вышел русский народ – народ-Созидатель, народ-Победитель, народ-Миротворец. Пусть его первый шаг оказался недостаточно твердым, а поступь этого шага не разлилась могучими тектоническими волнами по всей России - это только первый, еще младенческий шаг. Главное то, что он сделан. Уже сейчас мы видим, как затряслись поджилки у врагов русского народа, как завопили они во все глумливые голоса о том, что нет такого народа, что это народ-пьяница и народ-лентяй, что нет у русского народа права заявлять о себе и о своих правах в собственной стране. Пусть вопят; нам их ложь и глумление побоку.

Спасибо! – говорит молодая русская нация своим родителям – отцам и матерям, за то, что в годы ельцинского лихолетья и путинского безвременья вы сохранили нашу страну и самих себя, взрастили нас невзирая ни на какие трудности и препоны. Пусть у вас не получилось реализовать ваши надежды на свободную, богатую и счастливую жизнь в этой стране – в том не ваша вина. Пусть вам не удалось открыть нам широкую дорогу в жизнь. Мы полны воли и энергии пройти по этой дороге самостоятельно. У нас хватит воли и сил смести на своем пути все преграды, которые нагородили за эти годы правители нашей земли.

Хватит лгать! – говорит молодая русская нация сванидзам, познерам, шендеровичам и прочим швондерам. Хватит лгать, господа лжецы! Впредь ваши гнилые речи никого не собьют с пути истины.

Хватит терпеть бандитизм и антирусский шовинизм выходцев с Кавказа и Средней Азии – говорит молодая русская нация. Здесь наша земля и никто не вправе нарушать наши законы!

Хватит грабить нашу Родину! – говорит молодая русская нация абрамовичам, вексельбергам, и другим россиянским олигархам. Хватит грабить нашу русскую Родину! Вы присвоили богатства созданные всеми поколениями русских людей. Кто вам дал на это право? Вы нарушили Богом установленную на Земле справедливость, вы продаете за рубеж ресурсы разведанные и освоенные русским народом и на вырученные деньги покупаете за сотни миллионов долларов виллы, яхты и бриллианты, в то время как наши родители здесь – в России, живут от зарплаты до зарплаты отказывая себе в нормальной еде, в необходимых лекарствах, страдая от беззакония и произвола чиновников и правоохранительных органов. Вы, господа олигархи, далеки от этого, но вы зарабатываете за счет наших жизней. Наши беды – это ваши прибыли. Вы, господа олигархи, ответственны за смерти рано ушедших из жизни русских людей, не выдержавших нищеты, голода, болезней, унижений, побоев, издевательств ставших повсеместными в стране в то время как вы набиваете свои карманы. Верните русскому народу то, что вы у него взяли! Верните все до последней копейки!

Так говорит молодая русская нация.

С этого дня, Мы, русский народ, заявляем – отныне и навсегда русская нация сама стала субъектом своей воли.

Мы понимаем, что путь к свободной жизни будет долог и труден, но мы готовы с честью пройти его до конца. Главное то, что мы сами решили строить свою жизнь по нашим собственным – русским законам.

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, РУССКИЙ НАРОД! – говорим мы себе и крепче сжимаем кулаки.

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, РУССКИЙ НАРОД! – говорим мы друг другу и крепче сплачиваем свои ряды.

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, РУССКИЙ НАРОД! – говорим мы всем угнетенным финансовым интернационалом нациям мира. “Освобождение мира начнется с освобождения России!”


Константин.

Страх вот главная движущая сила, именно он побуждает к быстрым и часто необдуманным действиям, но ведь страх фундаментальное чувство всякого живого организма. Сегодня страх как инструмент и как метод вобрал в себя всех нас по отдельности и выжимает из нас мужество по капле...Мы перестали задавать здравые вопросы и получать здравые ответы, на наши пустые вопросы мы получаем такие же пустые, бестолковы ответы. Все так привыкли по старым временам, что медики дают только разумные и нужные советы, сегодня явно в замешательстве и сложно с таким положением мирится. Медицина сегодня уже не наука, а искусство и в сей в ней носит печать нашего шального времени, деньги, деньги, выгода любой ценой в любой форме, раз живем...Меня не удивило, что большинство студентов Омской мед.академии мечтают стать управленцами в медицине, (гл.врачами, управлять частн. клиниками и т.п) врачами и хирургами меньшинство. По культуре недавно прошел фильм про медиков 30-х годов 20 века, прогресс он понятен даже без рекламы его можно каждому понять и ощутить на себе, регресс оказывается сложнее устроен, его ты чувствуешь всегда на себе, но тебя убеждают через СМИ и т.п., что тебе просто, так показалось, не более.

Один банкир стоял на пирсе в мексиканской прибрежной деревушке, когда рядом причалила лодка с рыбаком. Из лодки торчали несколько хвостов тунца.

- Как долго ты ловил эту рыбу?
- Недолго.
- А почему ты не остался в море и не наловил больше рыбы?
- Мне хватает, чтобы обеспечивать семью.
- А что ты делаешь все остальное время?
- Я сплю допоздна, Немного рыбачу, играю с детьми, провожу сиесту с женой Марией, каждый вечер гуляю по деревне, где я пью вино и играю на гитаре с моими друзьями. Я живу полноценной жизнью.
- Я мог бы тебе помочь. Тебе нужно проводить больше времени в море, и, в случае успехов, купить лодку побольше, затем несколько лодок. В итоге, у тебя будет целый флот рыбацких лодок. Вместо продажи улова посреднику, ты можешь продавать напрямую переработчику, и со временем открыть свой собственный завод. Затем тебе придется переехать из этой деревеньки в Мехико, потом в Лос-Анджелес, и, наконец, в Нью-Йорк, откуда ты будешь контролировать свое расширяющееся предприятие.

Мексиканский рыбак спросил, сколько времени на это уйдет? Американец ответил, что 15-20 лет.
- А потом?
- В нужное время можно продать акции компании и стать очень богатым, заработав миллионы.
- Миллионы.., а дальше?
- А дальше ты сможешь уйти на отдых. Уехать в маленькую деревушку, где ты будешь спать допоздна, немного рыбачить, играть с детьми, проводить сиесту с женой, гулять вечерами по деревне, где можно попить вина и поиграть на гитаре с приятелями.


И еще один анекдот в тему:
Сидит негр под пальмой, жарится на солнце. К нему подходит белый бизнесмен и говорит: "Давай сделаем бизнес, ты будешь собирать тут бананы, а я их продавать в Америке", негр его спрашивает: "А зачем?"
- Ну как зачем? Заработаем бабла много.
- А зачем?
- Будем валяться под пальмами и ничего не делать.
- А я и так валяюсь под пальмой и ничего не делаю.

В маршрутке, надрывно кто то пел, о тяжкой воровской доле и плохих милиционерах, люди мрачно смотрели в непрозрачные, затянутые снежным льдом окна, пытаясь отыскать, в пролетающим мимо них пространстве смысл, но взгляд цеплял, яркие афиши рекламных плакатов, стоящих вдоль дороги "стеной" ( очень частотой), что свободного места для взгляда не оставалось..Грибница "Попсы" внутри маршрутки гармонично расползлась за ее приделы, заполонив пространства города бесчисленными слоганами и яркими образами рекламы,ее споры проникли во все органы власти и структуры, начиная высших и оканчиваясь в глухих таежных селениях, она связала собой и Службу внешней разведки с невероятно строгими и ответственными служащими и маленькую сельскую администрацию на Курилах. ЕЕ знамена развиваются на всех вершинах в виде металлических вышек - ретрансляторов, даже в космосе над нами пролетают сотни умелых "поп" роботов, "поливающих" не землю, а "семена" .т.е. НАС своим электронным мицелием, залезающим в каждую пустующую щелочку. И все это только для того, что бы не оставить человеку свободного времени и пространства,на котором способна зародится светлая, чистая мысль о себе, о стране, о мире... "Пипл схавает", потреблять, выращивать безмозглого потребителя главный смысл политики - ПОПА..

Как часто мы слышим - не нравится не смотри,не пей, не ешь, не слушай, выключи радио, телевизор и т.п., нам так вещуют власти всех уровней и разного рода дельцы жреческих кругов. И в своей простоте такого казалось бы разумного посыла мы часто соглашаемся и по моему делаем это напрасно. Проявить разум и волю человеку не дано с рождения, человек как известно существо социальное, т.е. он в процессе взросления приобретает свой опыт, себя индифицирует в социуме, в культурном пространстве и т.п.формирует ВОЛЕВОЕ начало. Распоряжаться своей волей в полном объеме, человек начинает довольно поздно, как правило после совершенно летия, а до этого он встроен в жесткую матрицу семьи, дет. сада, школы, социальных и культурных слоев проживающих с ним друзей, товарищей, соседей и т.п. К 16 летию он жестко запрограммирован обществом и за мативирован им же. А взрослый, так уж волен применять свою волю???
Фокус-покус сознания!
Механизм отвлечения основан на том факте, что способность мозга к сосредоточению крайне ограничена. Сусана Мартинес-Конде из Нейрологического института Барроу (Аризона) пытается разгадать секреты воров-карманников, сотрудничая с бывшим преступником, а ныне фокусником Аполло Роббинсом. Как пишет издание, наставники-воры обучили Роббинса двум типам жестов: медленные круговые движения пальцами привлекают и удерживают внимание жертвы, а быстрые взмахи по прямой линии заставляют потерпевшего моментально перевести взгляд на другую точку. Как это работает, науке неизвестно.

Второе подспорье фокусника - иллюзии, особенно психологические. "Мозг не воспринимает реальность во всей ее целостности, а делает обрывочные кадры, домысливая остальное", - отмечает автор. Когда фокусник несколько раз подбрасывает шарик по-настоящему, а затем прячет в руке, но воображаемый шарик по-прежнему провожают взглядом, возникает иллюзия исчезновения. Кун выяснил, что при реальном подбрасывании шарика зрители следят за ним, а при обманном - смотрят туда, куда направлен взгляд фокусника. Разгадка в том, что информация с сетчатки поступает в мозг с задержкой примерно 100 миллисекунд, и потому сознание формирует зрительный образ прогнозируемой реальности.

Третий метод - принуждение - это искусство создать у "жертвы" иллюзию свободного волеизъявления: например, толкнуть ее к выбору заданной карты в колоде. Это средство изучает психолог из Университета Британской Колумбии Рон Ренсинк в сотрудничестве с фокусником Алимом Амлани. Они научились принуждать 70-80% испытуемых к выбору заданной карты, тасуя у них на глазах подставную колоду: 10 карт в ней одинаковые.

Таким образом, получается, что ученые уже много лет заново изобретают колеса, известные фокусникам издавна, политики давно их применяют на нас с вами.

* * *
В те баснословные года
нам пиво воздух заменяло.
Оно как воздух исчезало,
но появлялось иногда.
За магазином ввечеру
стояли, тихо говорили:
«Как хорошо мы плохо жили»,
прикуривали на ветру.
И не лишенная прикрас,
хотя и сотканная грубо,
рядами ящиков от нас
жизнь отгораживалась тупо.
И только небо, может быть,
смотрело пристально и нежно
на относившихся небрежно
к прекрасному глаголу «жить».



Борис Рыжий

Горнист

* * *
Когда бутылку подношу к губам,
чтоб чисто выпить, похмелиться чисто,
я становлюсь похожим на горниста
из гипса, что стояли тут и там
по разным пионерским лагерям,
где по ночам — рассказы про садистов,
куренье,
чтенье «Графов Монте-Кристов»...
Куда теперь девать весь этот хлам,
всё это детство с муками и кровью
из носу, чёрт-те знает чьё
лицо с надломленною бровью,
вонзённое в перила лезвиё,
всё это обделённое любовью,
всё это одиночество моё?
* * *
Господи, это я
мая второго дня.
— Кто эти идиоты?
Это мои друзья.
На берегу реки
водка и шашлыки,
облака и русалки.
Э, не рви на куски.
На кусочки не рви,
мерзостью назови,
ад посули посмертно,
но не лишай любви
високосной весной,
слышь меня, основной!
— Кто эти мудочёсы?
Это — со мной!
* * *
Ничего не надо, даже счастья
быть любимым, не
надо даже тёплого участья,
яблони в окне.
Ни печали женской, ни печали,
горечи, стыда.
Рожей — в грязь, и чтоб не поднимали
больше никогда.
Не вели бухого до кровати.
Вот моя строка:
без меня отчаливайте, хватит
— небо, облака!
Жалуйтесь, читайте и жалейте,
греясь у огня,
вслух читайте, смейтесь, слёзы лейте.
Только без меня.
Ничего действительно не надо,
что ни назови:
ни чужого яблоневого сада,
ни чужой любви,
что тебя поддерживает нежно,
уронить боясь.
Лучше страшно, лучше безнадежно,
лучше рылом в грязь.
* * *
Не во гневе, а так, между прочим
наблюдавший средь белого дня,
когда в ватниках трое рабочих
подмолотами били меня.
И тогда не исполнивший в сквере,
где искал я забвенья в вине,
чтобы эти милиционеры
стали не наяву, а во сне.
Это ладно, всё это детали,
одного не прощу тебе, ты,
блин, молчал, когда девки бросали
и когда умирали цветы.
Не мешающий спиться, разбиться,
с голым торсом спуститься во мрак,
подвернувшийся под руку птица,
не хранитель мой ангел, а так.
Наблюдаешь за мною с сомненьем,
ходишь рядом, урчишь у плеча,
клюв повесив, по лужам осенним
одинокие крылья влача.
* * *
А.П. Сидорову, наркологу
Синий свет в коридоре больничном,
лунный свет за больничным окном.
Надо думать о самом обычном,
надо думать о самом простом.
Третьи сутки ломает цыгана,
просто нечем цыгану помочь.
Воду ржавую хлещешь из крана,
и не спится, и бродишь всю ночь
коридором больничным при свете
синем-синем, глядишь за окно.
Как же мало ты прожил на свете,
неужели тебе всё равно?
(Дочитаю печальную книгу,
что забыта другим впопыхах.
И действительно музыку Грига
на вставных наиграю зубах.)
Да, плевать, но бывает порою...
Всё равно, но порой, иногда
я глаза на минуту закрою,
и открою потом, и тогда,
обхвативши руками коленки,
размышляю о смерти всерьёз,
тупо пялясь в больничную стенку
с нарисованной рощей берёз.
* * *
С антресолей достану «ТТ»,
покручу-поверчу —
я ещё поживу и т.д.,
а пока не хочу
этот свет покидать, этот свет,
этот город и дом.
Хорошо, если есть пистолет,
остальное — потом.
Из окошка взгляну на газон
и обрубок куста.
Домофон загудит, телефон
зазвонит — суета.
Надо дачу сначала купить,
чтобы лес и река
в сентябре начинали грустить
для меня дурака.
чтоб летели кругом облака.
Я о чём? Да о том:
облака для меня дурака.
А ещё, а потом,
чтобы лес золотой, голубой
блеск реки и небес.
Не прохладно проститься с собой
чтоб — в слезах, а не без.
* * *
Не надо ничего,
оставьте стол и дом
и осенью, того,
рябину за окном.
Не надо ни хрена —
рябину у окна
оставьте, ну и на
столе стакан вина.
Не надо ни .ера,
помимо сигарет,
и чтоб включал с утра
Вертинского сосед.
Пускай о розах, бля,
он мямлит из стены —
я прост, как три рубля,
вы лучше, вы сложны.
Но право, стол и дом,
рябину, боль в плече,
и память о былом,
и вообще, вобще.
* * *
Я по листьям сухим не бродил
с сыном за руку, за облаками,
обретая покой, не следил,
не аллеями шёл, а дворами.
Только в песнях страдал и любил.
И права, вероятно, Ирина —
чьи-то книги читал, много пил
и не видел неделями сына.
Так какого же чёрта даны
мне неведомой щедрой рукою
с облаками летящими сны,
с детским смехом, с опавшей листвою.
* * *
Осыпаются алые клёны,
полыхают вдали небеса,
солнцем розовым залиты склоны —
это я открываю глаза.
Где и с кем, и когда это было,
только это не я сочинил:
ты меня никогда не любила,
это я тебя очень любил.
Парк осенний стоит одиноко,
и к разлуке и к смерти готов.
Это что-то задолго до Блока,
это мог сочинить Огарёв.
Это в той допотопной манере,
когда люди сгорали дотла.
Что написано, по крайней мере
в первых строчках, припомни без зла.
Не гляди на меня виновато,
я сейчас докурю и усну —
полусгнившую изгородь ада
по-мальчишески перемахну.
* * *
Не покидай меня, когда
горит полночная звезда,
когда на улице и в доме
всё хорошо, как никогда.
Ни для чего и ни зачем,
а просто так и между тем
оставь меня, когда мне больно,
уйди, оставь меня совсем.
Пусть опустеют небеса.
Пусть станут чёрными леса.
пусть перед сном предельно страшно
мне будет закрывать глаза.
Пусть ангел смерти, как в кино,
то яду подольёт в вино,
то жизнь мою перетасует
и крести бросит на сукно.
А ты останься в стороне —
белей черёмухой в окне
и, не дотягиваясь, смейся,
протягивая руку мне.
* * *
Эля, ты стала облаком
или ты им не стала?
Стань девочкою прежней
с белым бантом,
я — школьником,
рифмуясь с музыкантом,
в тебя влюблённым и в твою подругу,
давай-ка руку.
Не ты, а ты, а впрочем, как угодно —
ты будь со мной всегда, а ты свободна,
а если нет, тогда меняйтесь смело,
не в этом дело.
А дело в том, что в сентября начале
у школы утром ранним нас собрали,
и музыканты полное печали
для нас играли.
И даже, если даже не играли,
так, в трубы дули, но не извлекали
мелодию, что очень вероятно,
пошли обратно.
А ну назад, где облака летели,
где, полыхая, клёны облетели,
туда, где до твоей кончины, Эля,
ещё неделя.
Ещё неделя света и покоя,
и ты уйдёшь вся в белом в голубое,
не ты, а ты с закушенной губою
пойдёшь со мною
мимо цветов, решёток, в платье строгом
вперёд, где в тоне дерзком и жестоком
ты будешь много говорить о многом
со мной, я — с богом.
г. Екатеринбург

* * *

Так гранит покрывается наледью,
и стоят на земле холода, -
этот город, покрывшийся памятью,
я покинуть хочу навсегда.
Будет теплое пиво вокзальное,
будет облако над головой,
будет музыка очень печальная -
я навеки прощаюсь с тобой.
Больше неба, тепла, человечности.
Больше черного горя, поэт.
Ни к чему разговоры о вечности,
а точнее, о том, чего нет.

Это было над Камой крылатою,
сине-черною, именно там,
где беззубую песню бесплатную
пушкинистам кричал Мандельштам.
Уркаган, разбушлатившись, в тамбуре
выбивает окно кулаком
(как Григорьев, гуляющий в таборе)
и на стеклах стоит босиком.
Долго по полу кровь разливается.
Долго капает кровь с кулака.
А в отверстие небо врывается,
и лежат на башке облака.

Я родился - доселе не верится -
в лабиринте фабричных дворов
в той стране голубиной, что делится
тыщу лет на ментов и воров.
Потому уменьшительных суффиксов
не люблю, и когда постучат
и попросят с улыбкою уксуса,
я исполню желанье ребят.
Отвращенье домашние кофточки,
полки книжные, фото отца
вызывают у тех, кто, на корточки
сев, умеет сидеть до конца.

Свалка памяти: разное, разное.
Как сказал тот, кто умер уже,
безобразное - это прекрасное,
что не может вместиться в душе.
Слишком много всего не вмещается.
На вокзале стоят поезда -
ну, пора. Мальчик с мамой прощается.
Знать, забрили болезного. "Да
ты пиши хоть, сынуль, мы волнуемся".
На прощанье страшнее рассвет,
чем закат. Ну, давай поцелуемся!
Больше черного горя, поэт.

* * *

Еще не погаснет жемчужин
соцветие в городе том,
а я просыпаюсь, разбужен
протяжным фабричным гудком.
Идет на работу кондуктор,
шофер на работу идет.
Фабричный плохой репродуктор
огромную песню поет.
Плохой репродуктор фабричный,
висящий на красной трубе,
играет мотив неприличный,
как будто бы сам по себе.
Но знает вся улица наша,
а может, весь микрорайон:
включает его дядя Паша,
контужен фугаскою он.
А я, собирая свой ранец,
жуя на ходу бутерброд,
пускаюсь в немыслимый танец
известную музыку под.
Как карлик, как тролль на базаре,
живу и пляшу просто так.
Шумите, подземные твари,
покуда я полный мудак.
Мутите озерные воды,
пускайте по лицам мазут.
Наступят надежные годы,
хорошие годы придут.
Крути свою дрянь, дядя Паша,
но лопни моя голова,
на страшную музыку вашу
прекрасные лягут слова.

* * *

Дядя Саша откинулся. Вышел во двор.
Двадцать лет отмотал: за раскруткой раскрутка.
Двадцать лет его взгляд упирался в забор,
чай грузинский ходила кидать проститутка.

- Народились, пока меня не было, бля, -
обращается к нам, улыбаясь, - засранцы!
Стариков помянуть бы, чтоб пухом земля,
но пока будет музыка, девочки, танцы.

Танцы будут: наденьте свой модный костюм
двадцатилетней давности, купленный с куша,
опускайтесь с подружкой в прокуренный трюм
кабака - пропустить пару стопочек пунша.

Танцы будут: и с финкой Вы кинетесь на
двух узбеков, "за то, что они спекулянты".
Лужа крови смешается с лужей вина,
издеваясь, Шопена споют музыканты.

Двадцать лет я хожу по огромной стране,
где мне жить, как и Вам, довелось, дядя Саша,
и все четче, точней вспоминаются мне
Ваш прелестный костюм и улыбочка Ваша.

Вспоминается мне этот маленький двор,
длинноносый мальчишка, что хнычет, чуть тронешь,
и на финочке Вашей красивый узор:
- Подарю тебе скоро (не вышло!), жиденыш.

ПИСАТЕЛЬ

Как таксист, на весь дом матерясь,
за починкой кухонного крана
ранит руку и, вытерев грязь,
ищет бинт, вспоминая Ивана

Ильича, чуть не плачет, идет
прочь из дома: на волю, на ветер -
синеглазый худой идиот,
переросший трагедию Вертер -

и под грохот зеленой листвы
в захламленном влюбленными сквере
говорит полушепотом: "Вы,
там, в партере!"

* * *

Похоронная музыка
на холодном ветру.
Прижимается муза ко
мне: я тоже умру.

Духовые, ударные
в плане вечного сна.
О мои безударные
"о", ударные "а".

Отрешенность водителя,
землекопа возня.
Не хотите, хотите ли,
и меня, и меня

до отверстия в глобусе
повезут на убой
в этом желтом автобусе
с полосой голубой.

* * *

Ночь - как ночь, и улица пустынна
так всегда!
Для кого же ты была невинна
и горда?

...Вот идут гурьбой милицанеры -
все в огнях
фонарей - игрушки из фанеры
на ремнях.

Вот летит такси куда-то с важным
седоком,
чуть поодаль - постамент с отважным
мудаком.

Фабрики. Дымящиеся трубы.
Облака.
Вот и я, твои целую губы:
ну, пока.

Вот иду вдоль черного забора,
набекрень
кепочку надев, походкой вора,
прячась в тень.

Как и все хорошие поэты
в двадцать два,
я влюблен - и вероятно, это
не слова.

* * *

Как пел пропойца под моим окном!
Беззубый, перекрикивая птиц,
пропойца под окошком пел о том,
как много в мире тюрем и больниц.

В тюрьме херово: стражники, воры.
В больнице хорошо: врач, медсестра.
Окраинные слушали дворы
такого рода песни до утра.

Потом настал мучительный рассвет,
был голубой до боли небосвод.
И понял я: свободы в мире нет
и не было, есть пара несвобод.

Одна стремится вопреки убить,
другая воскрешает вопреки.
Мешает свет уснуть и, может быть,
во сне узнать, как звезды к нам близки.

* * *

От заворота умер он кишок.
В газете: "...нынче утром от инфаркта..."
и далее коротенький стишок
о том, как тает снег в начале марта.

- Я, разбирая папины архи-
вы, - томно говорила дочь поэта, -
нашла еще две папки: всё стихи.
Прелестница, да плюньте вы на это.

Живой он, верно, милый был старик,
возил вас в Переделкино, наверно.
Живите жизнь и не читайте книг,
их пишут глупо, вычурно и скверно.

Вам двадцать лет, уже пристало вам
пленять мужчин голубизною взора.
Где смерть прошлась косою по кишкам,
не надо комсомольского задора.

* * *

Я уеду в какой-нибудь северный город,
закурю папиросу, на корточки сев,
буду ласковым другом случайно проколот,
надо мною раcплачется он, протрезвев.

Знаю я на Руси невеселое место,
где веселые люди живут просто так,
попадать туда страшно, уехать - бесчестно,
спирт хлебать для души и молиться во мрак.

Там такие в тайге расположены реки,
там такой открывается утром простор,
ходят местные бабы, и беглые зеки
в третью степень возводят любой кругозор.

Ты меня отпусти, я живу еле-еле,
я ничей навсегда, иудей, психопат:
нету черного горя, и черные ели
мне надежное черное горе сулят.

* * *

О. Дозморову

Над головой облака Петербурга.
Вот эта улица, вот этот дом.
В пачке осталось четыре окурка -
видишь, мой друг, я большой эконом.

Что ж, закурю, подсчитаю устало:
сколько мы сделали, сколько нам лет?
Долго еще нам идти вдоль канала,
жизни не хватит, вечности нет.

Помнишь ватагу московского хама,
читку стихов, ликованье жлобья?
Нет, нам нужнее "Прекрасная дама",
желчь петербургского дня.

Нет, мне нужней прикурить одиноко,
взором скользнуть по фабричной трубе,
белою ночью под окнами Блока,
друг дорогой, вспоминать о тебе!

КИНО

Вдруг вспомнятся восьмидесятые
с толпою у кинотеатра
"Заря", ребята волосатые
и оттепель в начале марта.

В стране чугун изрядно плавится
и проектируются танки.
Житуха-жизнь плывет и нравится,
приходят девочки на танцы.

Привозят джинсы из Америки
и продают за пол-зарплаты
определившиеся в скверике
интеллигентные ребята.

А на балконе комсомолочка
стоит немножечко помята,
она летала, как Дюймовочка,
всю ночь в объятьях депутата.

Но все равно, кино кончается,
и все кончается на свете:
толпа уходит, и валяется
сын человеческий в буфете.

АННА

...Я все придумал сам, что записал,
однако что-то было, что-то было.
Пришел я как-то к дочери поэта,
скончавшегося так скоропостижно,
что вроде бы никто и не заметил.
Читал его стихи и пил наливку.
В стихах была тоска, в наливке - клюква,
которую вылавливать сначала
я ложечкой пытался, а потом,
натрескавшись, большим и средним пальцем,
о скатерть вытирая их. Сиренью
и яблонями пахло в той квартире.

А Анна говорила, говорила -
конечно, дочь поэта звали Анной, -
что папа был приятель Евтушенки,
кивала на портретик Евтушенко,
стоявший на огромнейшем комоде.
Как выше было сказано, сиренью
и яблонями пахло в той квартире.

Есть люди странные в подлунном мире,
поэтами они зовут себя:
стихи совсем плохие сочиняют,
а иногда рожают дочерей
и Аннами, конечно, называют.
И Анны, словно бабочки, порхают,
живут в стихах, стихов не понимают.
Стоят в нарядных платьях у дверей,
и жалобно их волосы колышет
сиреневый и яблоневый ветер.

А Анна говорила, говорила,
что, разбирая папины архивы,
так плакала, чуть было не сошла
с ума, и я невольно прослезился -
хотя с иным намереньем явился,
поцеловал и удалился вон.

МАТЕРЩИННОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ

"Борис Борисыч, просим вас читать
стихи у нас". Как бойко, твою мать.
"Клуб эстети". Повесишь трубку: дура,
иди ищи другого дурака.
И комом в горле дикая тоска:
хуе-мое, угу, литература.

Ты в пионерский лагерь отъезжал:
тайком подругу Юлю целовал
всю смену, было горько расставаться,
но пионерский громыхал отряд:
"Нам никогда не будет 60,
а лишь 4 раза по 15!"

Лет пять уже не снится, как ебешь, -
от скуки просыпаешься, идешь
по направленью ванной, таулета
и, втискивая в зеркало портрет
свой собственный - побриться на предмет,
шарахаешься: кто это? Кто это?

Да это ты! Небритый и худой.
Тут, в зеркале, с порезанной губой.
Издерганный, но все-таки прекрасный,
надменный и веселый Б. Б. Р.,
безвкусицей что счел бы, например,
порезать вены бритвой безопасной.

* * *

Рейн Евгений Борисыч уходит в ночь,
в белом плаще английском уходит прочь.
В черную ночь уходит в белом плаще,
вообще одинок, одинок вообще.

Вообще одинок, как разбитый полк:
ваш Петербург больше похож на Нью-Йорк.
Вот мы сидим в кафе и глядим в окно:
Леонтьев А., Рыжий Б., Дозморов О.

Вспомнить пытаемся каждый любимый жест:
как матерится, как говорит, как ест.

Как одному: "другу", а двум другим
он "Сапожок" подписывал: "дорогим".

Как говорить о Бродском при нем нельзя.
Встал из-за столика: не провожать, друзья.
Завтра мне позвоните, к примеру, в час.
Грустно и больно: занят, целую вас!

* * *

Снег за окном торжественный и гладкий,
пушистый, тихий.
Поужинав, на лестничной площадке
курили психи.

Стояли и на корточках сидели
без разговора.
Там, за окном, росли большие ели -
деревья бора.

План бегства из больницы при пожаре
и все такое.
...Но мы уже летим в стеклянном шаре.
Прощай, земное!

Всем все равно куда, а мне - подавно,
куда угодно.
Наследственность плюс родовая травма -
душа свободна.

Так плавно, так спокойно по орбите
плывет больница.
Любимые, вы только посмотрите
на наши лица!

* * *

Водки, что ли...

А. Г.

После многодневного запоя
синими глазами мудака
погляди на небо голубое,
тормознув у винного ларька.

Боже, как все мило получалось:
рифма-дура клеилась сама,
ластилась, кривлялась, вырывалась
и сводила мальчика с ума.

Плакала, жеманница, молилась.
Нынче ухмыляется, смотри:
как-то все, мол, глупо получилось,
сопли вытри и слезу сотри.

Да, сентиментален, это точно.
Слезы, рифмы, все, что было, - бред.
Водка скиснет, но таким же точно
небо будет через тыщу лет.

ВЕРТЕР

Темнеет в восемь - даже вечер
тут по-немецки педантичен.
И сердца стук бесчеловечен,
предельно тверд, не мелодичен.

В подвальчик проливает месяц
холодный свет, а не прощальный.
И пиво пьет обрюзгший немец,
скорее скучный, чем печальный.

Он, пересчитывая сдачу,
находит лишнюю монету.
Он щеки надувает, пряча
в карман вчерашнюю газету.

В его башке полно событий,
его политика тревожит.
Выходит в улицу, облитый
луной - не хочет жить, но может.

В семнадцать лет страдает Вертер,
а в двадцать два умнеет, что ли.
И только ветер, ветер, ветер
заместо памяти и боли.

* * *

Над саквояжем в черной арке
всю ночь играл саксофонист.
Пропойца на скамейке в парке
спал, подстелив газетный лист.

Я тоже стану музыкантом
и буду, если не умру,
в рубахе белой с черным бантом
играть ночами, на ветру.

Чтоб, улыбаясь, спал пропойца
под небом, выпитым до дна.
Спи, ни о чем не беспокойся,
есть только музыка одна.
* * *
От ближнего света снег бел и искрист,
отрадно, да лезет с базаром таксист
с печатью острога во взоре,
ругается матом, кладёт на рычаг
почти аномально огромный кулак
с портачкой трагической «Боря».



БАЛЛАДА О НОВОМ ГОДЕ

У статуи Родина

мы пили cпирт-сырец —

Художник,

два чекиста

и я — полумертвец.
Весь выбритый до глянца,

с тифозной головой,

Я слушал,

нет, мы слушали

метели волчий вой.

Коптилка догорала,

музей был тих и пуст,
Лишь двигался по залам

полов морозный хруст,
Шушукалась с портретами

слепая темнота,

Да крысы пробегали

величиной с кота.
И холод, холод, холод —

войны и тыла гость.

И голод, голод, голод —

железной воблы кость.

Чекисты пили истово,

кожанками шурша.

Кипела у художника

широкая душа.
Он славил Микеланджело,

Давида возносил.

Я гнал стихи Верхарна,

гнал из последних сил.
«Ревела буря, дождь шумел»,—

крепчали голоса.

Сверкали на портретах

вельможные глаза.


Метель огнем неистовым

неслась издалека.

Чекисты пили истово

и пели «Ермака»,
Разгромлена Германия,

Европа в стылой мгле,

Но трубы Революции

гремят по всей земле.
Ты слышишь этих труб призыв

в той бездне за окном?

Довольно нам читать азы.

Идемте напролом!
Коммуна руки тянет к нам.

Она спешит, светла.
Неужто кровь остыла в нас —

костер сгорел дотла?

Товарищи, за коммунизм!

Вот он — встает в снегах!

Гремели трубы за окном,

взметая сненшый прах.

Наташа, девушка,

ждала в хибарке без огней.
Но я в ту яростную ночь

не вспоминал о ней.

Зачем любить,

копить добро,

других опережать,

Когда приходит коммунизм,

вот он — рукой подать!

И пели трубы чистые,

преграды все круша.

Чекисты пили истово,

кожанками шурша.

Пойдут они по улице,

зайдут в старинный дом.
Там до утра потрудятся

и выйдут вшестером.
И впереди старик пойдет —

полковник с бородой,

Потом два пана,

а потом — поручик молодой.

Тяжелая работа.

Нелегкая судьба,



Полночные аресты,

полночная пальба...
Земной кружился старый шар

средь крови, дел и слов.

Двенадцать било,

но у нас

ведь не было часов.

Ждала Наташа,

все ждала,

она смутна была
Под полушубком дедовским —

дочь сказок и тепла.
Вильгельм Второй в Голландии

пил грустное вино.

И Черчилль интервенцию

ковал к эвену звено.
Входил Дзержинский в ВЧК —

неполный ламп накал,

И Ленин елку для ребят

на праздник зажигал.
Год восемнадцатый ушел —

солдат и чародей —

Молекула в земной судьбе,

колосс для всех людей.
Там, за морями, шум пиров,

поют колокола.

У нас дорога в коммунизм

в снегах, в крови легла.
Но мы придем к нему, друзья,

клянемся — мы придем!

Стаканы сдвинем!

Гаснет свет.

Метель качает дом.

Мы будем верить,

будем жить так гордо,

как теперь.

Год девятнадцатый вошел!

Откройте ветру дверь!

Борис - кровавый.Слушал я речь президента и думал, поем диферамбы человеку, который вверг страну в такие потери, которые почти равны понесенным в годы ВОВ, при этом все клянут Сталина, который за счет таких потерь вывел страну в одну из передовых в мире, а БНЕ ее растоптал, при этом Медведев говорит о том, что мы должны быть благодарны БНЕ и тем КТО ЕГО ОКРУЖАЛ ТОГДА, за жизнь в демократической стране и рыночной экономике. У нас президент вообще-то здоров? Он что не знает, что такое демократия и что такое рыночная экономика? Для кого это шоу?
Химера — она предсказуема. Можно сравнить её с вертолётом, который отстреливает тепловые ловушки — все её действия это такие ловушки. Она, по сути дела, заинтересована в скандалах, в показном разрушении армии, например — чтобы люди вздыхали, но не знали, кто реально виноват и что делать, в достижениях спортсменов, религия, юмор, в конфликтах, террактах — во всём, что отвлекает людей от сущности химеры.
Наш губенский божок и его министры , не далеко от ЕБН ушли в деле развала и деградации территории и народонаселения, за годы его правления область достигла вершины демократических благ,свобод, а экономическая мощь поражает гигантскими цифрами ежедневно слабенькие умы местного люда, вот уже и средняя зарплата у нас скоро станет 20.000 рублей.- Аллилуя! Вот бы ответили они честно, на простые 9 вопросов, за период с 1991 по 2001 , или 2001 по 2011.., или по годам..да и наш народ бы отвел на них, сравнение было бы любопытное.

ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ

1. Материально Вы стали жить лучше хуже без изменений
2. Вы питаетесь
3. Вы одеваетесь
4. Ваши жилищные условия стали
5. Вы отдыхаете
6. Пассажирский транспорт работает
7. Бытовое обслуживание стало
8. Получить квалифицированную
медицинскую помощь
9. В целом Вы считаете, что стало жить

ЛЮБОПЫТНЫЙ ТЕСТ

Зиг хайль, Борис! Пишу тебе из ада.
Здесь очень плохо…Впрочем, я привык.
Мы все тут были бесконечно рады,
Узнав про твой блистательный блицкриг.

До нас и раньше доходили слухи,
Что ты сумел Россию разорить.
Что мрут безбожно дети и старухи,
Но нет гробов, чтоб всех похоронить.

Ты не грусти, майн либе фройнд Боря.
Я дам совет: чтоб лес не портить зря,
Построй один ог-ро-о-о-омный крематорий,
А пепел вывозите на поля.

Я так уже решал проблему эту…
Однако, к делу – суть письма в другом:
Ну, ты и разуделал Дом Советов!
…Иль, как его, Российский «Белый Дом»!

Ты сделал то, о чём мы так мечтали
Все сорок восемь невесёлых лет.
Гремя огнём, сверкая блеском стали,
Ты расстрелял Верховный свой Совет!

Привет, тебе, партайгеноссе Ельцин,
Шлют Геринг, Геббельс, Борман, я и Гесс!
Здесь, в преисподней, поснимав все рельсы,
Тебе отлили мы железный крест.

Да что там крест – И шнапса есть поллитра.
Но ты другому, знаем, будешь рад:
В Германии кричали все «Хайль Гитлер!»,
В аду теперь «Хайль Ельцин!» все кричат.

Горячий наш привет и генералам,
Тем, что пускали этим русским кровь!
Ждём встречи, верим – ждать осталось мало,
Майн либе фройнд Боря.

Твой Адольф.

Автор стихотворения - Б.М. Гунько
"Согласно закону РФ "О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи", подписанному Путиным 12 февраля 2001 года, бывший президент России "не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий президента РФ".
Писалось под Ельцина, но ведь и самому пригодится, правда?

Анатолий Кирпичников

К 1150-летию создания Русского государства (862-2012 гг.)


В следующем, 2012 году, грядет 1150-летие создания Русского государства. Оно начало устраиваться по достаточно достоверному сообщению Повести временных лет в 862 году. Тогда славянские и финские племена (словене, кривичи, чудь, весь, меря, в вариантах — русь) по общему решению, на добровольной основе пригласили "во власть" заморского выходца то ли скандинава, то ли полускандинава-полуславянина, то ли ободрита, Рюрика с братьями Синеусом и Трувором. Как проницательно написал в 1868 г. Алексей Константинович Толстой:

И стали все под стягом,

И молвят: "Как нам быть?

Давай пошлем к варягам,

Пускай придут княжить".

Посланцы скорым шагом

Отправились туда.

И говорят варягам:

"Придите, господа".

И вот пришли три брата,

Варяги средних лет.

Глядят — земля богата,

Порядка ж вовсе нет...



Резиденцией нового властителя оказалась Ладога — город в устье Волхова. Там пришелец заключил с хозяевами договор-ряд о своей службе, но вскоре стал и единодержавным правителем. Историки до сих пор спорят, зачем и откуда приехал Рюрик с братьями на Русь. А если Рюрик, не дай Бог, был скандинавом, то получается, государство не русское, а норманнское. Развернулась острая борьба между норманистами, стало быть буржуазными учеными, и антинорманистами, славящими чистоту славянской крови. Не вдаваясь в подробности дискуссии, скажу кратко. В 862 г. был призван и, конечно, не случайно, человек, способный остановить не только внутренние раздоры, но и внешних врагов. Национальность значения не имела.

Что касается Ладоги, то сообщение о ней, как первой резиденции нового властителя и его братьев, помещено в достаточно надежных списках Повести временных лет (Ипатьевском, Хлебниковском, Радзивиловском, Московско-Академическом, Летописце Переяславля-Суздальского, а также в Истории Российской В.Н. Татищева — здесь, видимо, Раскольничья летопись, изысканиях А.Г. Кузьмина и Д.А. Мачинского). Напротив, в таких вариантах Повести временных лет, как летописи Лаврентьевская и Троицкая, имя города — местопребывания Рюрика, либо опущено, либо имеет вставку над строкой "Новг". Только в Новгородской первой летописи написан Новгород.

Показания письменных источников с ладожской версией проверяются археологией. В 862 г. Ладога, как показали археологические исследования, основанная не позднее 753 г., уже существовала более ста лет, а Новгород — точнее, Предновгород, Рюриково городище — возник не ранее 850-860 гг. Таким образом, Ладога была реальностью времени появления в Поволховье приглашенных пришельцев. Действительно, прежде чем пройти внутрь страны, Ладогу было не миновать, а Предновгород, скорее всего, еще не был отстроен. Нет ошибки в том, что именно Ладога явилась первым естественным местопребыванием представителей новой династии и идееобразующим местом развернувшихся в дальнейшем исторических событий.

С приходом Рюрика Ладога на два-три (по Татищеву — четыре) года стала столичной резиденцией образующейся Русской державы. Эти события раскрываются в Ипатьевском списке летописи в следующих словах: "И седе старейший в Ладозе Рюрик". Понятно, что "сидение" означало место властвования, иерархически соответствующее княжескому владельческому столу.

В дальнейшем столичные функции унаследовало поселение, предшествующее Новгороду, а в 882 г. "мать городов русских" — Киев. Каждому этапу продвижения государственности соответствовал свой центр с окружающей областью. Таких этапов оказалось три, финальным стал киевский.

Политический выбор северорусских и финских племен оказался дальновидным и точным. Викинги — разбойники, терроризировавшие почти всю Европу, не покушались на страну, где правил, а не служил наёмником, возможно, их соотечественник — судя по всему, опытный полководец и политик. Рюрик возвел в Ладоге крепость и посадил по городам своих мужей-управителей. В летописи, кроме Ладоги, названы Предновгород (ныне Рюриково городище, сам Новгород возник на своем нынешнем месте в X в.), Ростов, Муром, Полоцк, Изборск, округ Белоозера. Так сложилось ядро первоначальной Руси.

В 882 г. преемник Рюрика, князь Олег, прозванный Вещим, объединил Северную и Южную Русь и провозгласил Киев "матерью городов русских", т.е., как упоминалось, столицей страны. Масштаб деятельности Олега, судя по Повести временных лет, поразителен и соответствовал могучему установлению новых общегосударственных целей. Было развернуто массовое строительство городов-крепостей, были подчинены древляне, северяне, радимичи, установлена дань словенам, кривичам, мери, удалось откупиться от набегов воинственных варягов. Многоплеменное сообщество объединилось под общим самоназванием "прозвашася Русью". Олег бросил вызов хазарам: их данники, северяне и радимичи, были освобождены от поборов восточного соседа. Олегу, первому в русской истории, можно приписать создание федеративной армии под единым командованием. Во время похода на Киев в 882 г. в её состав входили: варяги, чудь, словене, меря, весь, кривичи. В 907 г. состоялся успешный поход на греков, в котором участвовало до 14 разноплеменных отрядов. Эта войсковая практика была унаследована московскими князьями. Уместно сказать, что в 1380 г. на Куликовскую битву собралась рать из 36 городов. Воинские подразделения шли на бой, преодолевая пути в 750-900 км.

Итак, начальные годы создания Русского государства — Киевской Руси — первыми его государственными правителями можно соотнести с 862-882 гг. Именно тогда и возникла, утвердилась и обустроилась могущественная держава в Европе, можно сказать, федеративная империя, где наряду со славянами-русскими жили финны, скандинавы, группы кочевников, представители других племен и народов. Всего в сложении Руси IX-X вв. приняли участие 22 племени и этнических образований.

Базовое население нового государственного образования предстает спаянным общими языком, культурой, обычаями, ремеслом, единым торговым и экономическим пространством, одной династией, несколько позднее — общей верой и письменностью. Общими были производство бытовых и других изделий, украшений. Сходными являлись домостроительство, фортификация, архитектура, военное дело и вооружение. Конечно, имелись некоторые различия (например, в развитии северных и южных земель), но они обычно имели частный характер.

Так называемый период феодальной раздробленности в XII — начале XIII вв. в науке нередко характеризовался как время ослабления и упадка страны, погрязшей в междоусобных войнах отдельных княжеств и их владетелей. В действительности, это был период экономического подъема, умножения населения, заселения пустующих пространств, перехода к серийному выпуску различных изделий, повышения уровня сельской и городской культуры. Упрочился класс вольных торговцев и ремесленников, а смерды отличались относительной свободой и благосостоянием. По темпу своего развития Русь находилась в ряду передовых стран Центральной и Западной Европы. Что же касается внутренних войн, то они обычно велись группировками элиты и не задевали основные слои общества. Временами нарушался покой тех или иных областей, но эти военные эпизоды не могли остановить прогресс земель.

Монгольское нашествие 1237-1240 гг. имело для страны катастрофические последствия. Географическая и культурная целостность и единство Киевской Руси стали распадаться. Постепенно началось обособление территорий, на которых возникнут Украина и Белоруссия. При этом, однако, важно отметить, что созданные в домонгольской Руси духовное и материальное богатства не исчезли окончательно. Столетиями "историческая память народа — как верно пишет П.П. Толочко в своей книге "Древнерусская народность" — несмотря на монгольское нашествие, литовские, польские завоевания, сохранила древнерусскую систему понятий и идеалов, осознание своей органической неотделимости от киеворусского наследия, свою русскую идентичность". Как не вспомнить здесь слова Дмитрия Донского, сказанные в 1380 г. перед полками в начале битвы на Куликовом поле: "Вси бо есмы от мало до велика братия едины, род и племя едино, едино крещение, едина вера христианская".

Ныне Россия вместе с Украиной и Белоруссией являются прямыми наследниками Древнерусской державы, грядущее 1150-летие которой должно стать праздником трех братских равноправных народов этих стран, взращенных от общеславянского корня. Здесь можно подумать о подготовке юбилея и выработке его слаженной международной межправительственной программы.

На тему бережной памяти об историческом наследии вот что можно вспомнить. В Великом Новгороде высится памятник "1000-летия России", талантливо выполненный скульптором М.О. Микешиным в 1861-1862 гг. Его упрекали в том, что он как бы по ошибке изваял исторических личностей, начиная с Рюрика. Не без основания писали, что государство не мог создать герой, кем бы он ни был, в один день — следовательно, у Рюрика должны быть некие предшественники, подготовившие рождение государства. Действительно, у славян Восточной Европы к середине IX в. сложилась раннегосударственная ситуация в виде, например, племенных княжений. Надо было уловить созревшую идею, которая быстро овладела бы умами людей — идею о необходимости принятия общеземельного государственного устройства. Именно это подсказанное местной элитой направление и возглавил Рюрик, сумевший на новом месте понять назревшие задачи большой страны. Его местоположение среди фигур памятника "1000-летия России", таким образом, не противоречит истине. Достойно продолжит традицию новгородского монумента создание в честь памятного юбилея в Старой Ладоге — древней столицы Руси — памятника великим основателям государственной России, Рюрику и Олегу.

Что означает 1150-летие нашего Отечества? Один из современных политических комментаторов Владимир Соловьев сказал: "Мы — один из редких народов, существующих на Земле, который до сих пор зачастую не знает не только, где могилы их прадедов и прабабушек, но даже кем они были. У нас нет даже одного поколения, которое в течение последних 100 лет завещало что-то своим детям — дело, дом, земельные угодия. Поэтому не верим, что завтра наступит и живем сегодня". Эти слова во многом справедливы. Наше прошлое, наше культурное наследие нередко считают чем-то второстепенным, скучными археологическими черепками. В действительности, история иногда подспудно движет народом и укрепляет его. Пусть неосознанно, но мы, наследники великих традиций, генетически носим в себе влияние веками сложившегося национального характера.

Юбилей государства — это не воспоминание только о 862 г., это память обо всех двенадцати веках нашей истории, её свершениях и обвалах. К обозначенному выше 1150-летию государственности можно уверенно прибавить 1130-летие создания федеративного войска и провозглашения Киева столицей Руси. Это память об этапах истории, завещанных Древнерусской державой народам России, Украины и Белоруссии. В сущности, это огромное богатство, которое ждет, чтобы им как следует распорядились. Пусть окрыляют нас молитвы и помыслы наших предков, стремившихся сделать все возможное, чтобы обустроить настоящее и свое часто непредсказуемое будущее.

"Юбилей, — как писал философ Иван Ильин, — веха общенародная. Мы должны видеть наш народ не только в его мятущейся страстности, но и в его смиренной молитве, не только в его грехах и падениях, но в его доброте, в его доблести, в его подвигах".

1150-летие государственности — повод осознать наше многовековое прошлое. Русское государство, возникнув, существовало непрерывно, что, с учётом войн и бедствий, нередко ставивших страну на край гибели, является своеобразным чудом. Юбилей 2012 года — это новая ступень к исторической высоте, оглядываясь на которую, мы лучше видим настоящее и святительный путь к будущему.

Проникновенно сказано, что красота спасет мир. Можно прибавить, что общие культура и история спасут и будут вечно сдружать и сплачивать единокровных братьев и сестер России, Украины и Белоруссии.

Довелось мне недавно беседовать с молодым поколением про теорию информации и ее следствие - мышление человека и выработка \"правильных\" исходных данных, для принятия грамотного решения. Найденная метафизическая схема, вполне позволила наглядно и убедительно, показать суть проблемы.
И так, общество - магазин, на его "прилавки-полки" выставлена продукция - товар, который мы люди употребляем для принятия тех или иных решений и оценок. "Полка" имеет ограничение в пространстве, на нее можно выставить ограниченное кол-во товаров, что бы человек сделал свой выбор в пользу товара, его следует \"правильно\" упаковать и оценить, как можно меньше, все это приводит в один момент к тому , что все упакованы правильно и цена одинакова, тогда следует увеличить кол-во, "товара", что бы максимально захватить больше места на полке..суть в том, что чем больше \"полка\" представлять будет \"некий завод\", тем \"этот завод\" способен больше влиять на человека в его выборе в свою пользу. Очень показательно выглядит полка с алкоголем, цена почти одинакова, упаковка похожая, всякий производитель выпускает линейку однотипных водок, дабы захватить места на полке и тем самым сократить присутствие конкурентов. По аналоги к политической жизни все - аналогично.

САМОЕ ВРЕМЯ с «большевистской принципиальностью» задать друг другу вопрос: возможно ли провести в России еще одну, догоняющую модернизацию? Тем более что за последние двадцать лет благодаря «титанической» деятельности теперь уже антисоветского правительства произошло катастрофическое погашение ее научно-технического и промышленного потенциала, созданного коммунистами, но безнадежно запутавшихся в вопросах диалектики развития социалистического способа производства. Уточним, что для такого типа реформ необходимо избыточное в деревне крестьянское население, а также единство внутри правящей элиты и готовность «вождей» вместе с народом затянуть «пояса» на неопределенное время. Далеко не праздный вопрос, который требует профессионального и честного ответа. Есть ли еще, славяне, порох в пороховницах?
Прежде всего необходимо уточнить, в какой же стране мы живем сегодня. Лично я – гражданин государства с необычным названием «Углеводородный «Третий Мир». Моя первая книга, изданная в 2004 году и посвященная постсоветскому периоду, так и называлась. В диагнозе экономической болезни страны я, к сожалению, оказался прав и точен в определении ее социально-политической сущности. Амбиции у либеральной России – как у имперского СССР, а за душой уже почти ничего, кроме данных богом энергетических ресурсов и – скажем спасибо тоталитарному режиму – ракетного ядерного зонтика, ветшающего год от года.
А теперь пусть говорят цифры, они, как правило, бывают убедительнее любых рассуждений. В 1989 году добыча нефти и газового конденсата в СССР составляла 607 млн тонн. Экспортировали 115 млн тонн, или 20% от общего объема. В 2009 году мы поставили на экспорт уже 247 млн тонн, или почти 50% из добытых 494 млн тонн. Всего же – доля ресурсов во внешней торговле составляет более 80%. Россия сегодня, не будем лукавить и вслед за руководителями страны надувать щеки, сырьевой придаток европейских стран, в том числе и государств Восточной Европы, еще недавно входивших в СЭВ. Поражает, если не сказать большего, динамика некоторых показателей состояния экономики в годы реформ.
Весьма любопытен анализ последних двадцати лет. По сравнению с 1989 годом ВВП снизился в 1998 году до 55,8%. А наибольшее падение производства достигало 40,9% от уровня 1990 года. В течение последних пятнадцати лет ВВП, в расчете на душу населения, был значительно ниже показателя 1990 года. О структуре его даже говорить не хочется. Лишь только в одном году, 2007-м, он в рублевом исчислении превысил дореформенные показатели. Нынешний его уровень должен быть предметом особой «гордости» правительства, он был достигнут Францией и Великобританией еще в 1980 году, а США – примерно 50 лет назад. История ХХ века не знает такого масштабного падения производства среди других экономик мира, даже в годы войн, революций и экономических кризисов. Главная причина произошедшего ясна как божий день – «младореформаторы» и питерская «бригада» избрали самую худшую из возможных моделей проведения реформы. Своими безграмотными решениями они породили нищету, тотальную коррупцию, криминализацию всех сторон жизни и нравственное падение общества.
Рассмотрим еще один показатель, характеризующий положение дел в экономике. В 1985 году физическая изношенность основных фондов составляла 45%, и тогдашний председатель правительства СССР технократ Н.И.Рыжков хватался за голову. Ему было ясно, что на такой технологической базе невозможно добиться повышения эффективности общественного производства. Тем не менее именно в эти годы мы были на 3-м месте в мире по станкостроению, вслед за Японией и Францией. США обиженно дышали нам в спину. Сегодня все, что осталось от былого величия отрасли, производит 5% от уровня 1989 года. «Живем», если можно так сказать, за счет импорта из Китая, который за валюту поставляет в Россию простые универсальные станки еще советской разработки.
Подданные Нидерландов Андрей Гейм и Великобритании Константин Новоселов, у которого есть и российское гражданство, стали лауреатами Нобелевской премии по физике 2010 года за создание уникального углеродного материала – графена. Оба лауреата – бывшие советские ученые, выпускники МФТИ. В ученом мире говорят: «Продукт «утечки мозгов» из России». Остроумец Путин оптимистично парирует: «Если мозги утекают, значит, они есть. Уже хорошо. Значит, они высокого качества, иначе они никому не были бы нужны и не утекали». По логике – нам они не нужны.

Итоги 2010 года совсем удручающие – износ равен в среднем 70%, а по некоторым отраслям и того больше. Доля реального производства в ВВП России – около 50%, все остальное – заслуга торговли и сферы услуг. Удельный вес промышленности в нем – 13%, высокотехнологичных производств – менее 8%. Для сравнения: промышленность Германии дает почти 40% ВВП. На мировом рынке наукоемкой продукции он оценивается в 2,3 триллиона долларов. Доля США на этом рынке – 30%, Германии – 23%, Японии – 17,4%, России – 0,3%. Только в энергетике мы впереди планеты всей – 20%. Страны «золотого миллиарда» в последние двадцать лет без лишней шумихи провели структурную перестройку промышленности и передислоцировали многие предприятия с традиционными технологиями в государства с избыточной рабочей силой. А сами усиленно занялись созданием условий для развития инновационного сектора экономики, обеспечивая переход к шестому технологическому укладу. В России же в оставшемся производстве до сих пор господствующим является третий и четвертый. Зачатки второй стадии пятого уклада проявляются лишь в космической, авиационной и атомной промышленности.
И еще несколько цифр, звучащих как приговор проводимой в стране промышленной политике, где используется в экономике лишь 8–10% инновационных идей и продуктов. В США – 62%, Японии – 95%. Научные институты, непосредственно связанные с российским производством, выполняют по его заказу всего 6% исследований, а в любимом либералами ЕС – 65%, Японии – 71%, США – 75%. Полный провал, иначе и назвать сложно, в фундаментальных и прикладных исследованиях. Показатель патентной активности весьма печальный. Россия на 42-м месте после Больших Антильских островов и Ямайки. В по­-
след­ние четыре года ни одна отечественная компания не приобрела лицензию на использование патента или результатов научно-исследовательских разработок. Их собственники по невежеству – иная причина на ум не приходит – не считают интеллектуальную собственность капиталом. У «КБ Сухого» она составляет всего 0,04% стоимости всех активов. Для сравнения: у «Дженерал электрик» – почти 40%. Потому мы ничего и не можем предложить на рынке инновационных продуктов.
Написал эти строки, и вдруг на память пришло выступление лучшего счетовода «всех времен и народов» А.Кудрина 22 сентября 2006 года в Государственной думе в связи с обсуждением проекта федерального бюджета на 2007 год. Сдерживая с трудом волнение и слезы радости, он провозгласил «граду и миру», что начиная со следующего года нас всех, имея в виду, вероятно, и сомневавшееся глупое человечество, ждет самое настоящее «российское экономическое чудо». Не сомневаюсь, в это мгновение он искренне верил в то, что говорил, и само будущее восхищенно смотрело на него широко раскрытыми глазами. Через два года мировой финансовый кризис внес ясность в сроки наступления светлого капиталистического завтра в углеводородной России. Изуродованная реформами, она пострадала в разы сильнее других, о чем многие годы неустанно предупреждали независимые эксперты. Зато какие открылись у правительства легальные возможности распечатать огромную «заначку», спрятанную подальше от чужих глаз в американских и европейских банках, имеющих колоссальный опыт «стериализации» чужих денег. Да, чуда не случилось – ведь оно возможно только при наличии умных голов у правящей элиты.
Готовы ли к решительным действиям правящая элита и общество, потому что без согласия власти и народа все попытки что-либо изменить будут обречены изначально. Недавние серьезные исследования показали – 75% «простого» народа за модернизацию. Такой поддержки хватит с лихвой для начала любой самой сложной работы, но есть и настораживающие результаты. Большинство, обращаю внимание, считает главной целью будущей реформы укрепление государства, способного реально обеспечить соблюдение принципа социальной справедливости, прав человека и, что очень важно, равенства всех перед законом. А та задача, которая должна быть основной, – создание высокотехнологичной инновационной экономики с высокой степенью интеллектуального труда, – затерялась где-то очень далеко в сознании.

У ГРАЖДАН России есть выстраданное за многие века понимание, в какой стране они хотели бы жить. Ничего нового своим утверждением я не открою – в авторитарном, не коррумпированном государстве с «человеческим лицом». Как выяснилось, россияне ничего не имеют против частной соб­ственности, но природные ресурсы, по общему мнению,
дол­жны быть в руках государства. А не «уполномоченных» правительством, сделавшим в экономике, а значит и в политике, ставку на олигархический капитал, и замеченным в особых симпатиях к некоторым из них, «равноудаленным» от интересов России и народа. Вообще винить людей в том, что они «не продвинутые», смешно. В ХХ веке мы прошли такой курс «молодого бойца», что многим «старослужащим» и не снилось. Пожили и послужили при разных режимах: и при монархии, и при социалистической демократии, и буржуазной вдоволь насладились, которая на глазах изумленных россиян моментально превратилась в служанку новых «избранников судьбы». Демократия и ее якобы неотъемлемые ценности, торжественно провозглашенные в начале 90-х годов трубадурами буржуазных свобод, оказались фантомом. Не случайно поэтому одна треть граждан считают парламентаризм и многопартийность излишествами.
Совершенно правильно понимая, что за обязательными атрибутами этой политической системы, в условиях жесткого диктата крупного капитала и всевластной бюрократии, нет ничего содержательного, что имело бы отношение к их повседневной жизни. Разрыв в понимании, каким должен быть новый общественный строй, непреодолимый. Политические верхи неизлечимые, потому что выгодно, от ложного либерализма продолжают настаивать на принятых в западных странах «священных» принципах, взывая к естественным правам человека в духе Вольтера и Дидро. Безмолвное же, как выясняется, до поры большинство, благо было время одуматься, на дух не принимает навязанную ему политическую систему, почему-то названную демократией. Они просто хотят жить по человечески: иметь стабильную работу, социальную защиту в случае житейских невзгод, возможность дать детям образование и гарантию от чиновничьего своеволия и преступности. А все остальное, о чем так любят говорить новоявленные жрецы, от лукавого.
Здесь возникает еще одна проблема, от которой просто так не отмахнешься. Кого видит народ в качестве главного субъекта хозяйственной жизни и модернизации. Неистребимо в нас все-таки советское прошлое – рабочих и крестьян, разумеется. И здесь даже я вынужден развести руками. Нет, дорогие сограждане, взгляните на календарь. На дворе 2011 год от Рождества Христова, и по бездорожью бывшей святой Руси уже который год с кистенем в руках гуляет молодой варнак-капитализм. Сегодня центровые: бюрократия, не любимая всеми, верхняя прослойка, так называемого, среднего класса, предприниматели и интеллигенция с ее «комиссарскими» амбициями и безответственностью. Власть и собственники, конечно, не считают «творцов» серьезными людьми, уж больно дешево продаются...
Главным же фигурантом нормальной рыночной экономики при любой роли государства является предприниматель. Без него проведение модернизации и создание инновационной экономики не возможно. Это аксиома, но только не у нас. Мы вынуждены учитывать, что в России нет критической массы цивилизованных бизнесменов, а есть олигархи, финансовые интересы которых не связаны с возрождением страны. Зачем им эта морока с инновациями на всю оставшуюся жизнь, без гарантированного успеха. Свою прибыль, в комфорте проживая в европейских столицах, они и так регулярно получают.
Хочу еще обратить внимание на сознательно отвлекающие нас от желания понять истинные проблемы, пасы руководителей государства и околокремлевских экспертов, продолжающих и в ХХI веке добросовестно постигать современный капитализм по популярным учебникам, рассчитанным на папуасов. Все они твердят одно и то же – без иностранных инвестиций нам, горемычным, Россию-матушку не поднять с колен. И потому наши целеустремленные вожди без устали мотаются по белу свету с протянутой рукой, рассказывая, кому ни попадя, удивительные байки о безграничных возможностях, ожидающих мужественных инвесторов в далекой, полуразваленной, но очень европейской стране. Главное, успеть занять очередь в первых рядах. Народ же в Европе, а теперь и в Индокитае, как на грех, стал образованный, они молча слушают, но в силу воспитания не могут себе позволить задать вслух всего один риторический вопрос, застывший на их лицах. Господа, а почему же при таких возможностях российские олигархи и само государство не инвестируют в современные отрасли. Вы говорите, что в России непочатый край работы, но за последние двадцать лет не построено ни одного крупного промышленного предприятия. Нехватка капиталов? Допустим, есть такая проблема, и не только у вас. Денежных ресурсов всегда не хватает в странах с догоняющим развитием. Тем более, откуда им быть, когда на государственных закупках чиновники, по признанию Д.А.Медведева, только в 2010 году разворовали триллион рублей. Это, на всякий случай, для очень любознательных, годовой бюджет г. Москвы, в схватке за право распоряжаться которым, Ю.Лужков проиграл и с позором покинул поле боя. Он ушел, пришли другие лица. Посмотрим, чем они прославят себя и многострадальный город-герой. Но дело даже не в том, что коррупция в России является системным условием государственного строительства и неизбежным фактором управления. Я давно пришел к убеждению – этот генетический порок нынешней социально-политической модели заблокирует любые попытки здравых реформ, даже самых благих по целям. Слишком высоки «откаты», не хватит собственного капитала, а он, как ни странно, есть.
К УДИВЛЕНИЮ многих экономистов, о чем убедительно свидетельствует профессор Александр Бельчук, Россия даже в девяностые годы имела высокую долю сбережения, около четверти ВВП. А при высоких ценах на углеводороды она доходила до немыслимых 40%. В странах «золотого миллиарда» этот показатель значительно ниже, примерно равен одной пятой ВВП. Разрыв доходов в верхних слоях общества и нижних – чудовищен. Что позволяет с полным основанием поставить под сомнение утверждения многих маститых социологов о появлении в новых экономических условиях некоего полнокровного российского среднего класса. Если это социологический факт, то позвольте полюбопытствовать, а где же у зажиточных граждан деньги? Статистика, будем называть вещи своими именами, тоже нагло привирает о структуре российского общества, даже не заботясь об аргументации. Предприниматели в «нормальной» капиталистической экономике, хотя есть смысл сразу договориться, что в современном мире, находящемся на пути к новому технологическому укладу, ничего классически нормального уже не осталось, вкладывают большую часть доходов в инновационное развитие предприятий и упорно добиваются результатов. Но только не наши. До 75% их сбережений через офшоры растворяются на счетах западных банков.
По-человечески искренне жаль мировую элиту. Окончательно потеряв сон и погубив от зависти печень, она в последние пятнадцать лет вынуждена ежедневно читать в желтой прессе о загулах и безумно дорогих покупках «новых русских». По разным экспертным оценкам, инвесторы из России вложили, таким образом, свыше триллиона долларов в западную экономику. В развитие же высоких технологий в собственном бизнесе перепали копейки. Не более 20% кредитных ресурсов, как считают эксперты. Собственников больше интересовал рост капитализации компаний, потому что первокласснику известно, чем выше стоимость акций, тем легче получить кредит. И зачем морочить себе голову, добиваясь повышения качества продукции, если можно просто купить конкурента. На это в основном и тратились в прошлые годы кредитные ресурсы. Слияние и поглощение компаний – любимое занятие «эффективных» российских собственников.
Смею заверить читателя – игра после финансового кризиса продолжается еще в большем масштабе! Деньги стали дешевле, и соблазны виртуального успеха, заменившие мотивацию в бизнесе, не изменились. Прошедший 2010 год по объемам сделок в сфере слияний и поглощений стал рекордным в современной истории. Прямо скажу, сомнительный успех отечественного предпринимательства, тем более, когда риски неизмеримо выросли. В период нового витка кризиса, а его исключать нельзя, даже если он не будет глобальным, Россия лишится экономики.
Вам интересно знать, что произойдет, когда упадет стоимость фондовых активов? Извольте, процесс будет развиваться следующим образом. Банки потребуют от заемщиков увеличить залоговое обеспечение. Допустим, хотя сделать это очень сложно, необходимые активы найдутся. Но в условиях длящейся нестабильности резкие колебания на фондовом рынке не прекратятся, соответственно и цены на акции будут падать. Нужно понимать, что фондовый рынок уже давно не самостоятельный рыночный институт, на площадке которого продают и покупают конкретные доли в бизнесе. Он лишь малая часть глобального финансового рынка, где, как шутят эксперты, торгуют не столь активами, сколько мнением о будущих активах, а подчас еще более абстрактными предположениями о «будущем мнении» стоимости мифических ценностей. И когда наступает маржин колл, кредитор требует от заемщика внести недостающие деньги или вновь увеличить залог. Но ни финансов, ни свободных активов больше нет.
Два года тому назад мы это уже проходили. Спасая корпорации с виртуальной капитализацией, а честнее будет сказать, «равно не удаленных» от Кремля олигархов, президент страны и всесильный глава правительства, неплохо изобразив на лице мучительные раздумья, с радостью раскулачили свои запасы, о чем в душе своей долгие годы мечтали. Спасли тем самым многих «идейно близких» от неминуемого разорения. Активы которых на вполне законных основаниях перешли бы под контроль иностранных банков. Российская экономика, изрядно потрепанная, прошла над пропастью по лезвию бритвы. Мне казалось, что наступил момент истины – и в 2010 году будет дан старт новой промышленной политике страны, рассчитанной на десятилетия. Увы, вынужден признаться – я оказался не прав. Надлежащих выводов не сделано. В действиях правительства, в правилах ведения бизнеса и мотивации поведения собственников крупных корпораций ничего не изменилось.

ЭПОХА капитализма методом проб и ошибок выработала определенные пропорции в объемах инвестиций в зависимости от их источников. Есть непреложное правило, по сути, принятая в бизнесе норма, когда страна, проводящая модернизацию экономики или отдельных ее отраслей, до 85% капитальных вложений осуществляет за счет внутренних накоплений. При этом в зависимости от авторитета государственной власти, ее заинтересованности в решении той или иной проблемы и реальных финансовых возможностей доля бюджетных ресурсов в общем объеме инвестиций может быть разной. Она определяется одним фактором – участие государства в проекте в различных формах должно убеждать частных инвесторов в серьезности намерений.
Иностранные инвестиции привлекательны, кто с этим спорит. С их приходом всегда возникает надежда на получение более легкого доступа к высоким технологиям и новым рынкам сбыта продукции. Все бы ничего, но реальность совершенно иная. Мировой рынок давно поделен между сильнейшими производителями, и неведомо откуда взявшиеся конкуренты никому не нужны. Даже потребители зачастую в этом не заинтересованы. Одни давно прикуплены, другим же просто не нужна головная боль. Очень часто освоение продукции нового производителя связано с непомерными затратами. Потому никаких иллюзий, мы живем в век глобальных монополий, порожденных всем ходом развития мировой капиталистической системы. Они и определяют правила игры. Проблем хватает у них и без России – один Китай, с его 10% процентами развития в 2010 году, чего только стоит, а на марафонскую дистанцию вышла уже Индия, и не собирается сходить. Кому нужны какие-то жалкие зеленые побеги российской экономики, надежно закатанной под асфальт либеральными реформаторами под аплодисменты американских консультантов.
По-настоящему неразрешимой при нынешней социально–экономической системе является проблема низкого качества человеческого материала. Россия этого страшного несчастья еще не осознала или, не исключаю, уже не способна понять, а власть без угрызений совести делает вид, что ее все устраивает. Об этом и поговорим, прошу, только без обид.
Хорошего не скажу – нечего. Имя трагедии, произошедшей с народом после распада СССР, названо давно – Русский Крест. Число убийств, суицидов, несчастных случаев на производстве и в быту со смертельным исходом, смерти от наркотиков и алкоголя можно сравнить только с происходящим в странах, вышедших из состояния войны. Развал страны и социально-экономической системы нанес убийственную психологическую травму народу, равную по последствиям пережитой в начале ХХ века революции и Гражданской войне.
Посттравматический синдром самым неожиданным образом будет сказываться и в последующих поколениях. Прежде всего он проявится в психическом состоянии населения. Изменившаяся ментальность будет проявляться в ослаблении воли к жизни и преодолении трудностей, неуверенности в себе и отчужденности в межличностных отношениях. Следствием униженного и попираемого до сих пор национального достоинства будут только на первый взгляд немотивированные взрывы агрессии в отношении других народов и окружающих людей с иными взглядами на прошлое, настоящее и будущее страны. Все произошедшее и происходящее характеризуется мною, как всеобъемлющий кризис человеческих ресурсов. Прямо скажу, неутешительный диагноз в преддверии «славных дел». Послед­ствия его могут неузнаваемо изменить политическое и социальное устройство России, ее границы и положение в мире.
Поговорим еще немного на языке цифр. Есть такое понятие – коэффициент качества человеческого материала. Численность населения и его способность конкурировать с другими народами в различных областях деятельности на уровне середнячков сохраняются при показателе равном 1,0. В нашей стране жизнеспособность народа равна 0,48, работоспособность – 0,39, способность к обучению – 0,45, способность к инновациям, что имеет прямое отношение к модернизации, – 0,59. О чем свидетельствуют эти цифры? Вывод напрашивается сам – от нынешнего поколения россиян при всем желании нельзя ожидать большего, чем оно дает сейчас.
На судорожный прыжок мы, возможно, еще способны, если разбежимся, но нет сил на разбег. Тем более вымираем, как в годы Великой Отечественной войны. Динамика снижения количества населения удручающая. В 1950 году в России в составе СССР было 102,7млн человек или 4,1% населения планеты. В 2000 году 145,6 млн – 2,4%. По усредненному прогнозу ООН в России численность к 2050 году составит не более 101,5 млн – 1,1% землян, владеющих 1/8 территории планеты. Не сомневаюсь, любознательные евразийские соседи с большим интересом изучают развитие наших демографических процессов. Как свидетельствует история, Китай, мыслящий категориями тысячелетий, умеет ждать, если внутренние проблемы не продиктуют ему иную логику поступков.
Народы, исповедующие ислам, не столь терпеливы, и потому уже сегодня создают в России, а не только в Европе, мусульманские анклавы, в которых они вольготно живут по своим законам, и не собираются считаться с нормами общежития приютившей их страны. Наблюдая за поведением «новых москвичей», я убеждаюсь, эта публика не страдает комплексами провинциалов, впервые приехавших в столицу. Они не собираются жить в столице России по одной простой причине – для них такое государство, общее с русскими, не существует. Их воодушевляет идея халифата, и потому перед ними не стоит задача адаптироваться в незнакомом и чуждом обществе, изучить его культуру и национальные традиции. Цель иная – подстроить, а точнее, подломить под свои интересы созданную другими среду жизни. Их интересуют созданные гяурами материальные активы. Завладеть ими, заставить работать на себя русских – в этом стратегическая задача. Своим вызывающим поведением они уже сегодня демонстрируют свою независимость, сплоченность и решимость в достижении цели. Во что превратились религиозные мусульманские праздники, которые от года к году с всевозрастающим размахом отмечаются в Москве и облюбованных ими областных центрах, напоминать уже не приходится.
Когда-то, во времена СССР, в Москве постоянно проходили празднования дней национальных культур СССР, и заключительные концерты из Кремлевского дворца съездов транслировались по Центральному телевидению на всей территории страны. Помню, с каким восхищением смотрели мы и радовались богатству нашей, как нам казалось, общей культуры и, конечно, всех зажигала темпераментная лезгинка. А сейчас, когда я вижу, как небритые северокавказские «хлопцы», по случаю и без случая, устраивают на площадях российских городов дикие пляски со стрельбой под присмотром «застенчивых» русских милиционеров, почему-то не радуюсь. Знаю, это не наш «праздник» на нашей улице. Мой приятель на рождественские дни с семьей отправился в Бельгию, и в последний час уходящего года с женой и детьми в приподнятом настроении пришел на Гран-Плас – центральную площадь Брюсселя. Ощущения не забываемые, рассказал он, все пространство было заполнено многотысячной, шумной толпой развязных молодых арабов, и растерянные туристы, потерявшиеся в этой массе, испуганно жались друг к другу, уже не понимая, зачем они сюда пришли. Апофеозом встречи первой минуты Нового года стало многоголосое, все заглушавшее скандирование «Аллах акбар». Европейцы, с доведенной до абсурда политикой защиты прав человека, высекли сами себя. Как тут не вспомнишь известную героиню Салтыкова-Щедрина.
Мусульманский мир последовательно поглощает христианскую цивилизацию в Европе вместе с ее прекрасными городами и селениями. Это ждет и нас в отсутствии национально мыслящего правительства. Пройдет лет сорок – и русскому человеку вход на свою родную землю будет заказан. Скажете, быть такого не может. Меньше всего я хотел бы осознавать себя прорицателем и с большой радостью признаться в своем заблуждении. Поживем – увидим.
Винить в том, что происходит с нами, некого. Будущее станет закономерным результатом проводимой именно сегодня правительством политики, при нашем каком-то неестественном безразличии к своей судьбе и своих потомков. Я счел необходимым вновь обратить внимание читателя на упорно не замечаемую властью опасность. Она имеет самое непосредственное влияние на проведение в стране реформ, от успеха которых зависит наше будущее. Наплыв в Россию огромного количества неквалифицированных рабочих из бывших среднеазиатских советских республик и северокавказских новых «абреков», признающих только законы шариата и адатов, и не готовых к созидательному труду, сведут на нет любые попытки власти, даже если она и захочет изменить к лучшему что-либо в нашей жизни.
У НАС нет ни единого шанса провести модернизацию без людей, обладающих современными знаниями и профессиональными навыками. Массовый квалифицированный рабочий, сформированный в годы Советской власти, «благополучно» исчез вместе с высокотехнологичным производством. Используя марксистскую терминологию, можно сказать, что он был уничтожен как класс новой российской буржуазией. Гримасы истории в России всегда отвратительны и алогичны. Что называется, отомстили почти через век классовому врагу! А как жить собираетесь дальше, господа? Кто вам будет создавать потребительскую стоимость, без которой вы быстро окажетесь в ночлежке вместе с бывшим «гегемоном».
С тем, что осталось от промышленности, вы уже свалились в XIX век. Кадры и те готовите, как более ста лет тому назад, на рабочих местах. Система профессионального образования, лучшая в мире, разгромлена. Работать даже на оборонных предприятиях некому, средний возраст рабочих более 60 лет. Порожденная новыми условиями бытия люмпенизация с неизбежностью возродила почти забытый в СССР тип массовой личности с низкой общеобразовательной и технологической культурой. Сегодня в оставшихся отраслях экономики от 40 до 57% занятых не могут работать в области высоких технологий. Молодежь, которая по идее должна стремиться в современное производство, элементарно безграмотна и лишена мотиваций к производительному труду. У них мысли такой нет, что труд является единственной, исторически обусловленной формой самореализации личности.
Российская публицистика, с ее духовными вождями, я бы даже сказал, настоящими «гуру» свободной мысли, завоеванной в борьбе на баррикадах с тоталитаризмом, как-то подозрительно обходит стороной признание убийственного для них факта. Фактически в России после установления «либерального царства» произошел дефолт в сфере кадровой политики. Значит, всему тому, о чем так сладко мечталось на овеянных легендами коммунальных кухнях, заливая «горькой» свою непризнанную гениальность, не суждено быть. Страна по прошествии двадцати лет не только не достигла уровня стран «золотого миллиарда» по производительности труда, потреблению, а опустилась в промышленно-технологическом и экономическом развитии, не говоря уже о духовной сфере, значительно ниже СССР. Из первой десятки мы переместились на 67-е место в мире и по качеству человеческого материала. «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день»!
Именно поэтому у нас постоянные техногенные катастрофы, нет новых идей и не создаем ничего путного в технике. А все огромное, во многом уникальное наследство в сфере науки и технологий, что нам досталось от «азиатского» социализма, морально и физически устаревает и доживает последнее десятилетие. Ничто не вечно в этом мире. Потому и живем в начале XXI века не благодаря интеллекту, а за счет банальной продажи не возобновляемых природных ресурсов, и прежде всего углеводородов. Будет уместен еще один вопрос. Кто живет и за чей счет?
Не правда ли, интересно знать, сколько же человек из трудоспособного населения занято сегодня в производстве ВВП. Не поверите, почти 102 миллиона человек в России ничего не производят и существуют исключительно за счет бюджета, т.е. налогоплательщиков. Из них на долю силовых структур, включая армию с ее вспомогательными подразделениями, денно и нощно охраняющих нас от всевозможного криминала и коррупции, приходится 6 136 000 чел. Немало, прямо скажем. Почему только среднестатистический россиянин при такой-то силе не испытывает чувства защищенности ни дома, ни в офисе, ни на улице. Правда, почему? Снова риторический вопрос. О количестве чиновников, чтобы бы не расстраивать читателя, скажу только одно – цифра неприличная. Даже после сокращения на 20% числа госслужащих по указу президента России бюрократов через два года станет не меньше, чем силовиков. А это означает, что число «слуг народа» все равно превысит в 5 раз количество чиновников всего СССР, включая партийных и комсомольских работников, получавших зарплату не из бюджетных денег.
Лично я, вероятно, по вредности характера никогда не верил «ни тогда», ни сейчас в подобную оптимизацию аппарата управления. Сам много лет был начальником, и говорят, не плохим. Извините, конечно, за явную нескромность, но видит бог, кое-что понимаю в управлении. Результат будет тот же, что и при изменении структуры правительства России в бытность, когда Владимир Путин был президентом. Метод «ручного управления», постоянно используемый им теперь уже на посту главы правительства, лучшее доказательство «эффективности» работы обновленных министерств и государственных органов. Профессиональная неадекватность поведения высших чиновников во время летних пожаров 2010 года, зимних метелей и холодов, многочисленных катастроф очевидна. Несостоятельность в вопросах экономики и социальной политики, а также неспособность гарантировать соблюдение конституционных прав человека тоже не вызывает.
Все это невольно наталкивает на крамольную мысль, а может быть в целях экономии финансов сократить само правительство и оставить лишь МЧС. Полномочия министерству даны достаточные, чтобы оперативно реагировать на постоянно возникающие чрезвычайные происшествия. А руководить страной так, как это делается уже много лет, просто нельзя. Опасно для той части населения, которое является стратегическим резервом в создании ВВП. Таких осталось всего 30 037 000 человек, вместе с малолетними детьми и школьниками. Есть расчеты, рисующие еще более драматичную картину, по которой в реальном секторе экономики занято сегодня едва ли 10 млн человек. Может ли правительство России, я имею в виду все высшие органы государственной власти, и дальше делать вид, что ничего трагического в нынешнем состоянии народа нет. Если это так, то диалог между властью и наиболее образованной частью общества, осознавшего всю глубину падения страны, невозможен.

НАСТАЛО время прервать теоретические рассуждения и ясно сформулировать условия, при которых модернизация в России все-таки возможна. Прежде всего мы дол­жны быть убеждены, что страна и народ преисполнены амбиционным желанием доказать себе и всему миру, что русские-россияне чего-то стоят. Элита общества, в том числе интеллектуалы и творческие работники, договорившись по всем важнейшим вопросам проведения реформы, консолидированно встают в ряды сторонников национального возрождения. Это чрезвычайно важно, т.к. резко повышаются требования к нравственным и профессиональным качествам политиков и духовных лидеров, которым суждено стать носителями высшей идеи.
Предприниматели, без которых бесполезно что-либо начинать, осознав свою гражданскую и социальную ответственность, ограничивают свои купеческие запросы и направляют все финансовые ресурсы на технологическое развитие производства. Общество же должно понимать, профессионализм людей, занятых серьезным бизнесом, – такое же национальное достояние, как и любой талант. Особая роль отводится бюрократии – это никем не заменимые штабные работники, человеческое воплощение государственной воли в проведении модернизации. Без квалифицированного госаппарата не будет ни осмысленных и дерзновенных планов реформы, ни организаторов их исполнения. Чиновники клянутся своей свободой на Уголовном кодексе Российской Федерации в бескорыстии. Ни каких взяток, все в кошмарном прошлом.
И последнее условие. Правоохранительные органы являют пример бескорыстного служения Отечеству, обеспечивают безопасность его и народа в этот сложнейший период истории. Власть, элита и большая, лучшая часть народа должны символизировать собой знаменитую русскую тройку, запряженную орловскими рысаками, которые в предчувствии азарта борьбы, не имея возможности больше сдерживать свою мощь, бьют копытом и рвут поводья из рук опытного наездника.
В процессе работы над статьей, поверьте, я многим, не самым глупым людям, исповедующим разные идейные и экономические воззрения, задавал одни и те же вопросы о наличии в обществе предпосылок, готовности к поведению модернизации. Что может дать инициатива президента о создании в Подмосковье российского центра инноваций и как она позитивно повлияет на сознание деловых людей. В ответ было длительное тягостное молчание. Не береди, мол, душу, приятель. Ни один серьезный человек в эту затею не верит. Но если не модернизация, то значит, нас ожидает утилизация России?
Я до сих пор был убежден, при грамотной политике правительства, большая и лучшая часть граждан России за модернизацию, в надежде даже на иллюзорное светлое будущее. Ведь сама надежда, как бесспорное свидетельство продолжающейся жизни, активизирует волю человека, подталкивает его к осмысленным и созидательным поступкам. Как правило, не могут договориться своекорыстные элиты. Их собственные финансовые или политические интересы, личные амбиции, отсутствие понимания необходимости перемен, а зачастую по-человечески понятное нежелание что-либо менять в своей устроенной жизни могут привести страну к катастрофическим последствиям.
Реальность такова, что сегодня вне планов назревших реформ находится большинство тех, от кого зависит ее успех, и в том числе технократы – носители бесценных знаний и практического опыта в сфере науки и технического прогресса. Народ же пребывает в растерянности. Он подавлен собственным бесправием, пришедшим пониманием, что от него ничего не зависит – за душой нет ни материальных, ни финансовых активов, ни понимания своей роли. А между тем в эпоху управляемых перемен чрезвычайно важна вера в себя и в собственные силы. Ведь копировать чужую историю бессмысленно, хотя знать и использовать мировой опыт необходимо. Но главным все-таки является учет национальных традиций, культуры, особенностей исторического развития и, естественно, собственных возможностей. Чем выгодно и отличалась советская модернизация.
Начиная реформы в промышленности, нужно ясно представлять, на какое место в мировом разделении труда Россия может рассчитывать в дальнейшем. Успешное внедрение передовых технологий с трудом тем не менее позволяет потеснить конкурентов на мировом рынке, но продукция должна быть прежде всего востребована на внутреннем рынке. Это важнейший фактор консолидации национальной элиты и народа, которые могут наглядно убедиться, что результаты реформы не заставили себя ждать. До такого благостного состояния еще очень далеко, а пока нам всем нужно согласиться с тем, что либеральный подход к фундаментальным основам экономики отбросил Россию в прошлое. Она, как ни какая другая страна, была жестоко наказана за легкомыслие и доверчивость к новоявленным Моисеям, навеявшим сладкие грезы.
Сегодня нам впору снова садиться за букварь и учиться работать с материальными и интеллектуальными активами, осваивать премудрость повышения отдачи в инновационном секторе промышленности, без которого движение вперед невозможно. Хотя порой с отчаянием думаю, что мое Отечество не подвластно законам гегелевской диалектики, и потому вся его история – бесконечное движение по замкнутому кругу. Сделать что-либо в условиях деградации политической воли руководства государства, науки, техники и кадрового потенциала общества очень сложно. Возврат к созидательной диктатуре как методу и гаранту достижения поставленной цели невозможен. Иное историческое время, другая страна, люди. «Буйных мало, вот и нету вожаков…» – как не вспомнить шутливую песню Владимира Высоцкого. С рифмой, конечно, неважно, но по смыслу все точно.
Попытка же русифицировать версию «атлантического» пути изначально обречена на провал. Мы – русские, и это многое объясняет, как бы находясь под очарованием европейских идеалов, от самих себя не открещивались. При таком положении, если вдруг будет явлена воля власти, рассуждаю гипотетически, страну ждет догоняющая модернизация, и исторический круг для России замкнется. Это будет означать возрождение «спасительного» классического российского авторитаризма, хотя, будем откровенны, он никуда не исчезал. Еще больше усилится власть коррумпированной бюрократии, и тогда со всей очевидностью все издержки переходного периода тяжким бременем лягут на плечи народа, а не на финансово благополучную часть общества.
Любая модернизация предполагает значительную интенсификацию человеческого труда, а в условиях частной собственности на основные средства производства, она, как следует из политэкономии капитализма, усиливает эксплуатацию человека человеком. Знакомые формулировки, не правда ли. А такая эксплуатация, по К.Марксу, теоретические выводы которого еще никто не опроверг, кроме Гайдара, разумеется, неизбежно порождает концентрацию богатства и бедности. И все бы ничего, да вот беда – на разных полюсах. Что дальше может последовать, догадаться несложно. Выражу свою мысль предельно корректно – социальный взрыв. По ком, читатель, звонит колокол?

Владимир ПОПОВ
кандидат физических наук, публицист

Сегодня понятно, что террор связан с очень большими деньгами, особенность современного террора в том и состоит, что он зарабатывает реальные, колоссальные деньги на биржах во всем мире и не только. Джина выпустили из бутылки. Атомарность в обществе достигла того уровня, когда всем на всех наплевать, а деньги нужны здесь и сейчас. Коррупция неизбежно будет порождать террор ибо она питательный бульон, в котором прорастают семена ненависти и злобы (терроризма, фашизма,и т.п.) все эти годы мы не меняем причину, а бороться со следствие дело не благодарное и не перспективное, мы будем терять мирных людей, но мы не теряем людей посторонних нам, они гибнут за нас с вами, они павшие воины, войны, которая идет на нашей территории второй десяток лет, раненые и изувеченные это ветераны войны. Нас пытаются отстранить от мыслей , что гибнут не винные. Нет, гибнут виноватые, и дальше будут гибнуть виноватые. Они до смерти тоже думали как и мы сейчас, -"что меня это не касается", а это касается всех. За 20 лет разве кто то может сказать, что в его окружении по соседству не провожали на погост "невинно павших"? Погибших на Кавказе или в терактах рядом с домом, окончивших свой путь в петле или просто при не оказании мед помощи и.т.п.?
Удар нанесен по лучшему, самому могучему, богатому аэропорту страны -Домодедово, все остальные в десятки раз слабее в оснащении и оборудовании. Логика простая, не дает гарантий даже самое дорогое и самое большое кол-во техники и служб..
Раз это война, то и средства наши, отпор, должен быть эффективным и адекватен террору. И это не задача спец службы или президента, они должны возглавить острие этой борьбы и организовать общество, а мы все или помочь им в том или нет, но не помогая, мы должны четко понимать , что мы тем самым помогаем террористам.
Относительно версии факта взрыва:
мне представляется, что тут не Кавказ, я склонен думать, что тут деньги! Не буду сильно углубляться в историю аэропорта, она многолика и очень бурная, куча обиженных и недовольных, озлобленных в этой истории людей. Словом, конфликт там глубинный-на лицо, кроме того, конкуренция за грязную зону,колоссальная. Методы израильских компаний их возможности, вполне допускают, такие приемы борьбы за контракт. Разумеется это очень субъективная версия, поверхностная. Аргументы в ее пользу, к примеру - долгое молчание заказчиков взрыва.

Любые кавказцы и даже террористы могут отнять у вас ваш бизнес или жилье

Соратники Московского отделения ДПНИ, узнав об очередном факте кавказского рейдерства в Москве, предприняли подробное расследование, и выводы оказались потрясающими по тенденциям, которые могут затронуть каждого жителя столицы и других славянских городов.

Если суд Ингушетии или Дагестана вынес решение о передаче вашей квартиры другому лицу. По закону свою квартиру вы должны отдать, а если не согласны, то езжайте в эти республики (правда там идет настоящая война, и ваша жизнь будет стоить долларов 100) и ищите правду там.

"Москва будет наша!"

24 января 2011 года произошел взрыв в аэропорту Домодедово. Погибло 36 человек, почти 200 - ранено. В ходе следствия спецслужбам удалось выяснить имя террориста - им оказался житель Ингушетии, Магомед Евлоев. Запомним эту фамилию.
А ровно через полмесяца произошло событие, очевидно меркнущее на фоне домодедовской трагедии, но столь же очевидно с ней связанное. Вечером 8 февраля 2011 года полтора десятка лиц кавказской национальности ворвались в здание, расположенное в Москве, по адресу 4-й Вятский пер, дом 10, принадлежащее ООО "ТехноРесурс". В этом здании находится известный многим поколениям москвичей оздоровительный комплекс "Вятские бани".
Захватчики предъявили бумаги, из которых следовало, что здание (в нем сейчас располагается баня) принадлежит некоему ООО "МА". Но даже не бумаги были главным доводом непрошенных гостей. Выкрики "Вы, москвичи - никто! Москва будет наша! Кавказ сказал, так и будет!", подкрепленные наличием дубинок - стали основным аргументом захватчиков. Отметим, что весь арсенал угроз был обращен на двух женщин, находившихся в помещении на тот момент - исполнительного директора ООО "ТехноРесурс" Галину Саввину и повара Марию Костаки.
Впрочем, несмотря на моральное (почти на грани физического) давление, дамы не растерялись и вызвали милицию. К чести сотрудников правоохранительных органов, сотрудники ОВД "Савеловское" вывели нападавших из помещения, изъяв впридачу к дубинкам еще и металлические "аргументы" для спора. На данный момент по факту случившегося - возбуждено уголовное дело.

Контртеррористическая юриспруденция

Откуда у нападавших взялась загадочная бумага, якобы подтверждающая их претензии на здание? Свет на эту историю проливает письмо, направленное одним из совладельцев ООО "ТехноРесурс", Федором Габараевым в конце 2010 года министру внутренних дел республики Ингушетия, Виктору Поголову. Процитируем его: "26 июля 2010 года генеральный директор ООО «ТехноРесурс» Савин С.В. получил выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТехноРесурс». Такие выписки ООО «ТехноРесурс» старается получать не реже одного раза в два месяца, чтобы исключить силовой захват собственности Общества, так как оно владеет помещениями площадью 1 500 кв.м., и в отношении этой собственности неоднократно осуществлялись рейдерские захваты.
Из полученной выписки я и Савин С.В. узнали, что в настоящий момент ООО «ТехноРесурс» проходит процедуру слияния с другой компанией, а именно с ООО «МА». Никаких документов, доверенностей, протоколов собраний ни я, ни генеральный директор Савин С.В., не подписывали. Уведомлений о сделках и реорганизации мы не получали. Слияния ООО «ТехноРесурс» с другой компанией мы не планировали и не проводили, документов о слиянии в ИФНС республики Ингушетия ни мы, ни наши доверенные лица не подавали."
Причем здесь Ингушетия, спросите вы? А притом, что загадочное ООО "МА" зарегистрировано по адресу: Республика Ингушетия, Назрановский р-н, с. Сурхахи, ул.Колхозная, д.11, а гендиректором его является Тангиев Муслим Макшарипович.
Попытка руководства ООО "ТехноРесурс" прислать по данному адресу своих юристов для выяснения ситуации на месте, успехом не увенчалась: "Длительное время в с. Сурхахи проводится контртеррористическая операция, вследствие чего юристы ООО «ТехноРесурс» и адвокат Габараева Ф.Н. не имеют возможности участвовать в судебных заседаниях, следственных действиях по месту нахождения ООО «МА» и месту возбуждения уголовного дела" (цитата из того же письма министру).
Однако, уголовное дело, о котором идет речь в письме, действительно было заведено. И, как и следовало предполагать - по факту мошенничества. Но вот только мошенниками согласно логике ингушских правоохранителей, оказались не организаторы фальшивого "слияния" двух структур, проживающие в Ингушетии, а москвичи - владельцы здания! Видимо, проведение в Ингушетии контртеррористической операции стало достаточным основанием для местной милиции, чтобы превратить закон в кистень, а добропорядочных собственников - в преступников. А непосредственным, процессуальным поводом для возбуждения уголовного дела против москвичей стал в частности, рапорт начальника отдела УФСБ по РИ в Сунженском районе, подполковника по фамилии Евлоев. Да-да, той самой фамилии, которую носил подорвавший себя в Домодедово смертник. Как и арестованные на днях за пособничество в подготовке теракта его брат и сестра...

Слово суда

Слава богу, что юриспруденция по-евлоевски не получила пока широкого распространения в России. Арбитражный суд. г. Москвы, куда обратилось руководство ООО "ТехноРесурс" за защитой от рейдеров, решил следовать нормам законодательства обычного, не контртеррористического. И, рассмотрел дело, вызвав (как и положено по закону) на заседание суда обе стороны. Ингушская сторона - на суд попросту не явилась. Видимо, резонно полагая, что предъявление в процессе фальшивого протокола собрания, их позицию явно не укрепит.
В итоге, Арбитражный суд г. Москвы, постановил в своем решении от 15 декабря 2010 года "признать недействительными все решения, принятые на совместном общем собрании участников ООО «МА» и ООО «ТехноРесурс» 07.06.2010 г.". Что в свою очередь делает юридически ничтожными претензии ингушских "братков" с дубинками на здание в Москве.
Примечательно, кстати, что ингушская прокуратура (еще не зная о решении Арбитражного суда Москвы) в декабре 2010 направила ингушским же налоговикам требование "снять ограничения на регистрационные действия в отношении ООО "ТехноРесурс" и ООО "МА". Проще говоря - дать зеленый свет рейдерам.

Замкнутый круг

Наши законы придуманы с учетом того, что во всей России должны царить закон и порядок, тишь и благодать. И поэтому если какой-либо государственный орган вынес какое-либо неправильное решение, то и обжаловать его надо по месту его нахождения.
Если перевести все произошедшее на язык бытовых аналогий, то эта история будет выглядеть следующим образом.
Суд Ингушетии или Дагестана вынес решение о передаче вашей квартиры другому лицу. По закону свою квартиру вы должны отдать, а если не согласны, то езжайте в эти республики (правда там идет настоящая война, и ваша жизнь будет стоить долларов 100) и ищите правду там. К слову сказать, республика Ингушетия не очень большая. И практически всех там соединяют родственные связи - ну и русских там не очень жалуют.
Так и произошло. Взял налоговый инспектор ФНС №1 в г. Назрань и выдал свидетельство на слияние двух фирм, несмотря на протесты, несмотря на решения московских судов, которые признали документы ингушей поддельными. Инспектор, вероятно, улыбнулся и выдал свидетельство, в результате которого ингушская фирма стала владельцем здания в Москве, а трудовой коллектив москвичей остался у разбитого корыта.
Может завтра он выдаст свидетельство на ваше предприятие. А возможно на вас заведут там уголовное дело и пришлют три повестки. И по нашему закону увезут туда. Обратно же вместо вас приедет какой-нибудь житель Ингушетии с доверенностью от вас, заверенной ингушским нотариусом.
Ну а вы узнаете обо всём этом только в тот момент, когда в вашу квартиру вламывается десяток дюжих парней с дубинками в руках. А в дополнение к этому - вас вызывают на допрос по обвинению в мошенничестве в далекую южную республику.
"Этого не может быть!" - скажете вы. "Может" - ответим мы. При условии, что претендент на вашу жилплощадь проживает в Ингушетии, и в придачу к тому - налоговики, ФСБ и прокуратура - расположены в той же республике.
Ингушетия (как и Северный Кавказ в целом) на глазах превращается в правовую черную дыру, в которой исчезают деньги, активы, наконец - люди.
Например, в сентябре прошлого года из Москвы в Дербент сотрудниками местной милиции был тайно вывезен Дмитрий Козловский, владелец еще недавно крупного автодилера "Инком-Авто". На месте ему было предъявлено обвинение в мошенничестве, а от родного брата похищенного стали требовать 20 миллионов долларов, в обмен на его свободу.
А вот обратно, из этой же черной дыры в Москву идет главный экспортный "товар" - пояса шахидов, с прикрепленными к ним биороботами. Фактически, усилиями рейдеров и террористов уже создан замкнутый круг "Террор-Деньги-Террор".
Кто разорвет его?



Александр НАГОРНЫЙ, заместитель главного редактора газеты "Завтра". Теракт в Домодедово полностью подтверждает известный прохановский тезис о том, что природная, техногенная и социальная катастрофика вот-вот сольются в России в одно всеразрушающее цунами. Совсем недавно мы были свидетелями того, как после доселе небывалого в наших широтах "ледяного дождя" — это природная катастрофа — из-за отсутствия дублирования и запредельного износа сетей энергоснабжения — это техногенная катастрофа — была на несколько дней практически полностью парализована работа одного из крупнейших аэропортов страны. Буквально на днях тот же самый аэропорт подвергся жестокой атаке террористов — это уже социальная катастрофа. Создаётся впечатление, что тем самым именно в Домодедово какие-то высшие силы или законы природы и общества ткнули нас лицом в наше будущее, сделали Домодедово символом российской катастрофы.



Шамиль СУЛТАНОВ, президент Центра стратегических исследований "Россия—Исламский мир". В связи с этим терактом многие сразу начали говорить о "кавказском следе", и у меня сложилось такое впечатление, что на следующий день должен был выскочить Доку Умаров и сделать соответствующее заявление. Но ничего подобного не произошло, — Умаров молчал; Путин сказал, что чеченцы к теракту отношения не имеют, и разговоры про "кавказский след" стали понемногу сходить на нет.

Классический теракт предполагает не только саму акцию, но и какое-то связанное с ней политическое заявление. Если такого заявления нет, если никаких требований не выставляется, тогда сразу возникает вопрос: а кто, собственно, за этим стоит? Может быть, какие-то политические группы? Может быть, игры спецслужб? Конечно, теракт в Домодедово произошёл накануне визита президента Российской Федерации в Давос. И, уже выступая в Давосе, Дмитрий Анатольевич Медведев заявил, что организаторы теракта хотели не допустить его участия во Всемирном экономическом форуме. И если предположить, что это кавказский след, то кавказцы в данном случае действовали против президента.

К тому же, налицо была определенная растерянность со стороны спецслужб, которые занимались этим терактом в первые часы после него. Почему была эта растерянность, трудно сказать, но она была.

И у меня складывается такое ощущение — личное ощущение, поскольку никаких прямых доказательств нет, — что сейчас наступает такое время, когда начинается тотальная атака и на Россию, и на дуумвират… И что за этим последует, мы узнаем уже через два месяца, примерно в марте.



Михаил ДЕЛЯГИН, председатель партии "Родина: здравый смысл". Я должен сделать несколько замечаний по поводу высказанных Шамилем Султановым мыслей. Есть множество терактов, которые не сопровождаются никакими требованиями и за которые никто не берет ответственности. И если Доку Умаров ничего не сказал, то он не сказал ничего по каким-то своим собственным причинам, а не по причинам причастности или непричастности к трагедии в Домодедово. По стилю исполнения теракта — это, несомненно, исламский и даже еще точнее — кавказский стиль. Хотя относительно возможного заказчика можно выдвигать самые разные гипотезы. Причем связанные не только с соображениями высокой политики. Например, экономическую. Домодедово — частный аэропорт, крупнейший аэропорт России, единственный столичный аэропорт, который не контролируется московскими властями.

Терроризм — это способ управления обществом. Есть теракты глобальные, которые воздействуют на весь мир или на какую-то страну — к их числу можно отнести, например, события 11 сентября 2001 года в США. А есть теракты локальные, которые повышают или поддерживают напряженность в обществе. Через год-два их уже никто не помнит, кроме тех, кого они непосредственно коснулись. На мой взгляд, теракт в Домодедово — это локальный теракт для поддержания напряженности.

Что касается атаки на Россию и тандем Путин—Медведев… Внутри этого тандема идет борьба. Борьба очень жесткая, причем уже не только между командами, но и между первыми лицами. И теракт в Домодедово, конечно, будет использоваться в этой борьбе. Ведь когда тот же Немцов заявляет, что способность Путина управлять страной при помощи терактов неуклонно снижается, и эти слова вывешиваются на официальных кремлёвских сайтах, то это совсем не тот Немцов, который был еще полгода назад. Это Немцов, который одобрен "вашингтонским обкомом" на роль лидера объединенной либеральной оппозиции. То есть всего либерального клана, который лишь частью находится в оппозиции, а частью занимает ключевые позиции во "властной вертикали". Именно этот клан, на мой взгляд, будет основным претендентом на власть в ходе выборов 2011-2012 года.

Ведь, несмотря на то, что Медведев как президент формально руководит работой силового блока правительства, в общественном сознании за порядок в стране отвечает именно Путин, который, извините, обещал "мочить террористов в сортире". Так что этот теракт, на мой взгляд, гораздо больше бьёт по Путину, чем по Медведеву. И новые теракты будут на руку именно либеральному клану, поскольку они выматывают, деморализуют и ослабляют силовые структуры и самого Путина, который замкнул решение всех вопросов на себя лично. И та растерянность силовиков, о которой сказал Шамиль Султанов, может объясняться именно тем, что они восприняли этот теракт как политически значимое событие, за которым могут последовать принципиальные решения, как это было летом 1999 года.




ВАСИЛИЙ АЛЕКСАНДРОВ



Владимир ОВЧИНСКИЙ, криминолог. Я не согласен с Михаилом Делягиным в том, что теракт в Домодедово следует рассматривать как локальный. По своим последствиям он может стать нашим 11 сентября. Дело в том, что еще никогда так не обрушивалась вся выстроенная силовая пирамида. В данном случае — пирамида антитеррора. Как известно, она была выстроена указом Путина в 2006 году. На вершине этой пирамиды стоит Национальный антитеррористический комитет, который призван координировать всю деятельность госорганов по противодействию терроризму. При этом комитете создан Оперативный штаб. Во всех субъектах федерации — антитеррористические комиссии и свои оперативные штабы. Но теракт в Домодедово показал, что вся эта пирамида сродни пирамиде Мавроди. Такой же блеф. В прошлую субботу Следственный комитет заявил, что теракт раскрыт. Причем, как оказалось, раскрыто целых два преступления. Одно — в Домодедово, другое — в Кузьминском парке Москвы. Там 31 декабря прошлого года в здании стрелкового клуба подорвались две смертницы при изготовлении поясов шахида. А это означает, что с наступившего нового года членам антитеррористической пирамиды было известно о нахождении в Москве групп смертников-террористов с Северного Кавказа. Ведь, как сообщил Следственный комитет, именно боевики из этого региона и совершили указанные преступления. Но никаких мер по предотвращению терактов предпринято не было. Ни милиция, ни службы безопасности аэропортов упреждающей информации не получили. Никаких дополнительных мер по защите особо уязвимых объектов предпринято не было. По большому счету, это — преступная халатность. Но это еще и кризис всей силовой вертикали, которая требует серьезной чистки. Даже если бы не было события 31 декабря, то теракт в Домодедово в любом случае следует рассматривать как крах пирамиды антитеррора. Ведь на Северном Кавказе идет настоящая война. Каждый день взрывы, убийства сотрудников правоохранительных органов, местных администраций. В этих условиях все транспортные узлы страны, особенно столицы должны были находиться в состоянии повышенной боеготовности. А они, наоборот, к моменту теракта в Домодедово были как никогда расслаблены. Плюс к этому проводимая реформа МВД, в ходе которой был нанесен серьезный удар по структурам транспортной милиции. Сокращена ее численность. Кроме того, на фоне "реформы" в МВД был ликвидирован Департамент защиты режимных объектов и закрытых городов. Атомные станции, предприятия, где хранится биологическое и химическое оружие, объекты ВПК переданы в оперативное обслуживание местных органов милиции. А те к исполнению этой функции не готовы. Нет соответствующих кадров и знаний. Система защиты, которая складывалась со времен Берии, была сломана за один день. К этому надо добавить, что в сентябре 2008 года указом Медведева в МВД были ликвидированы подразделения по борьбе с организованной преступностью и терроризмом. Лучшие кадры выброшены на улицу, дела оперативного учета уничтожены. На прошлой неделе прокурор Краснодарского края на итоговой коллегии за 2010 год заявил, что после упразднения УБОПов в регионе было прекращено более одной тысячи дел оперативного учета. И это в приграничном крае, где уголовные банды и террористические группы — зачастую одно и то же. А сколько оперативных разработок уничтожено в целом по стране? О каком реальном предотвращении терроризма в таких условиях можно говорить? Ведь милиция всегда делала и делает основной "черновой" объем этой работы. Причины развала системы контртерроризма должны стать предметом парламентского расследования. Если оно произойдет, то оргвыводы могут быть как в США после 11 сентября.



Александр НАГОРНЫЙ. Да, в одной только Кабардино-Балкарии за прошлый год было совершено 145 терактов и попыток теракта, а по всем республикам Северного Кавказа — около 900. И я согласен с тем, что в данном регионе и в целом по стране идет полномасштабная гражданская война. Но с ней все как-то уже свыклись, погибшие там люди — не более чем статистика. Как статистика — число погибших в ДТП (а это более 26 тысяч человек) или "алкогольная" смертность (почти 400 тысяч человек в год). А в Москве любой теракт с десятками жертв — это чрезвычайная ситуация, из которой пытаются извлечь выгоду все заинтересованные стороны: от властных структур до масс-медиа.

И растерянность наших силовиков понятна — они ведь прозевали теракт не где-нибудь, а в аэропорту. Это как "детский мат" в шахматах гроссмейстеру получить. После чего начались игры в то, что, мол, девять из десяти террористических групп были раскрыты и обезврежены, а взорвать заряд удалось лишь одной, что об этом был поставлен в известность глава ФСБ Александр Бортников. Очень интересно. И что дальше сделал с этой информацией главный чекист страны? Доложил ли он её президенту? Если да, то почему не были приняты повышенные меры безопасности? Если нет, то почему он вообще занимает свой пост? Поскольку это логическая неувязка, из которой нет выхода, то остается предположить, что никаких "девяти террористических групп" в природе не существовало, что они были высосаны из пальца точно так же, как незабвенные ельцинские "тридцать восемь снайперов"…



Николай ПАВЛОВ, главный редактор газеты "Время". У нас по-прежнему очень патерналистское и, как бы помягче сказать, инфантильное общество, которое чересчур болезненно реагирует на любое проявление насилия со стороны тех, кому это по должности "не положено". И наоборот… Да вспомните вы хотя бы 1991 год, когда трое этих парней погибли во время ГКЧП, и сравните с 1993-м, когда расстреляли больше полутора тысяч… Кто что спросил с тех, кто бросил танки против Верховного Совета? Террор…

Да в Италии той же, европейской стране, он и не прекращается вот уже 40 лет. Альдо Моро, главу правительства, похитили, продержали в плену три месяца, потом убили, труп положили в багажник и автомашину бросили в самом центре Рима. Судей убивали пачками. Взрывали вокзалы и железнодорожные поезда — никто не кричал, что всё, конец света, спасайте нас от террора! Все понимали, что идет война, все понимали, кто её ведет с той стороны, чего добивается и зачем, что жертвы неизбежны, и их будет много. По этому поводу в обществе был и есть консенсус. А у нас есть консенсус по поводу того же Северного Кавказа, если одни кричат: "Отделять!", а другие: "Кормить!", а третьи: "Ассимилировать!"? Вы сначала сами с собой разберитесь, а потом с террором.

То же самое в разные годы было и во Франции с ОАС, и в ФРГ с РАФ, и в Испании с басками из ЭТА, и в Великобритании с ИРА. В Российской империи с 1896 по 1914 год революционными террористами было убито 17 тысяч правительственных чиновников — это каждый день по два-три человека. А ведь во всех партиях сидели агенты охранки, и в 1914 году, с началом мировой войны, все потенциальные террористы моментально оказались или в ссылке, или за рубежом. А до того, что мешало навести порядок? Кому этот кровавый хаос был выгоден и нужен? Что трех министров внутренних дел убили: Дмитрия Сипягина, Вячеслава Плеве и Петра Столыпина, который одновременно был премьер-министром; великого князя Сергея Александровича, генерал-губернатора Москвы; буквально сотни "простых" губернаторов и генералов?

И что? А то, что, в конце концов, вокруг царя оказались только те люди, которые его и предали в феврале 1917-го. Революционными террористами или через революционных террористов велась кадровая политика Николая II — вот какая картина получается…

У нас на Кавказе сейчас та же самая картина, что была в конце Российской империи — убивают только тех, кто представляет федеральную власть и русских. В Москве — ни одного покушения на представителей федеральной власти. Гибнут только обычные люди, невзирая на их национальность. Это что, два разных террора или один и тот же террор?

Почему власть не говорит нам, кто организует эти взрывы и с какой целью? Она что, до сих пор не знает этого или же просто не хочет говорить правду — настолько она будет ужасна и неприемлема для общества?



Владимир ОВЧИНСКИЙ. Большинство жертв терактов на Северном Кавказе — местные сотрудники правоохранительных органов. Только за прошлый год их убито более 200 человек. Убивают местных глав администраций, муфтиев, которые не поддерживают террористов. Налицо все признаки нарождающейся гражданской войны в республиках Северного Кавказа. И совершенно ясно, что её не предотвратить путем создания "туристических кластеров" , как об этом мечтает полпред СКФО Хлопонин. Нужно, прежде всего, поставить фильтры на каналах использования федеральных бюджетных средств. Именно их "распил" правящими кланами и порождает глубокие социальные противоречия на Северном Кавказе.



Владимир ВИННИКОВ, культуролог. Существует старый английский афоризм, который гласит: "Бокс — это обмен знаниями при помощи жестов". Перефразируя его применительно к феномену террора, можно сказать, что любой террористический акт является прежде всего актом коммуникативным. Понимаю, что такой подход требует полностью абстрагироваться от насилия, крови и человеческих жертв, которые, собственно, и составляют "материальный носитель информации" от адресанта к адресату террористического высказывания. Но тут важна не нравственная оценка подобного рода "коммуникаций" — надеюсь, она ясна и не вызывает разночтений, а понимание того, как они технологически осуществляются.

И я совершенно согласен со всеми участниками нашего "круглого стола" в том, что наша "властная вертикаль" в этом коммуникативном акте не просто задействована, но участвует напрямую. Вопрос заключается только в качестве данного участия: "отправитель" она теракта в Домодедово, "получатель", или и то, и другое вместе? Вариант с чистым "отправлением" приходится исключить, потому что в таком случае попросту отсутствует адекватный "получатель". Следовательно, остаются либо вариант чистого "получателя", либо вариант "письма Алисы своей левой ноге" (или, наоборот, "письма левой ноги Алисе"). Из них и приходится выбирать. Если мы видим, что "властная вертикаль" реагирует на террористическое послание — не важно, от кого — как единое целое, то понятно, что она является чистым "получателем". Если же нет, если разные уровни и подсистемы "властной вертикали" реагируют на теракт по-разному, то тут возникают разнообразные варианты, не исключающие и какой-то формы участия в "отправлении" данной коммуникации. Причем такая форма участия не обязательно должна быть позитивной — если помните, в "Крестном отце" покушение на дона Корлеоне было совершено только тогда, когда его старший сын, Сантино, в отличие от своего отца, не высказал категорически отрицательного отношения к предложению клана Татталья заняться торговлей наркотиками. В данном случае такая разница, несомненно, наблюдалась, к тому же, судя по всему, и "смысл" послания, и его "отправитель" представителям власти, в отличие от простых смертных, известен. Поэтому в ближайшее время любые изменения государственной политики, не вызванные безусловными причинами, стоит рассматривать в том числе и как следствие теракта в Домодедово…



Шамиль СУЛТАНОВ. Да, это не выстрел на поражение, это предупреждение, сигнал. Ведь уровень подготовки и проведения теракта, с профессиональной точки зрения, как мне объясняли, был весьма высоким. То есть поработали специалисты высокого уровня, обладающие соответствующими техническими и финансовыми возможностями. А значит, в Москве могло прозвучать и несколько взрывов сразу. Но не прозвучало.

Что же касается вопросов Николая Павлова насчёт терроризма в Российской империи, то да, там был раскол элит с 1861 года, и между разными её группировками шла то скрытая, то почти открытая война, выражением которой и стал террор под прикрытием тогдашних спецслужб. О роли "внешнего фактора" тут даже говорить не стоит — понятно, что он был, есть и будет. Месяца два назад полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе. Александр Хлопонин заявил, что в событиях на Кавказе участвуют западные спецслужбы. Реакция на это заявление оказалось интересной. У нас его просто "не заметили", а на Западе поинтересовались, что конкретно имелось в виду.

И не надо забывать, что к власти в США вернулись те самые силы, которые до конца 90-х годов делали ставку на управление Россией через хаос. Эти силы не доверяют ни Путину, ни Медведеву, потому что для них Медведев — не более чем ставленник Путина. Их не устраивает высокий уровень неопределенности в российской политике после 2000 года, все эти "мюнхенские речи" и проекты ВСТО. Им важно не допустить блокирования России с Китаем. Им важно обезопасить себя от российских ракет, поэтому американцы создают новую систему ПРО не против Ирана, не против Северной Кореи, даже не против КНР — они создают её против России. Это гигантские затраты. Куда дешевле купить в Кремль нового хозяина, который был бы им полностью обязан, полностью зависел от них. Поэтому идеальным для них было бы одновременное устранение и Путина, и Медведева.

Поэтому избирательный цикл 2011-2012 годов, на мой взгляд, пройдет в предельно сложных условиях, условиях, когда российская политическая система будет подвергаться окружению и наступлению извне. По моим личным впечатлениям, на Северном Кавказе уже сейчас существуют все условия для массовых выступлений против местной и федеральной власти. Во всех регионах России из-за роста цен накалена социальная обстановка. И, разумеется, оба этих фактора непременно будут задействованы в разгорающейся политической борьбе. Результатом которой, с точки зрения наших геостратегических противников, должно стать окончательное выведение России из игры.



Александр НАГОРНЫЙ. Между тем в установочном выступлении перед руководителями российских спецслужб Медведев ни словом не обмолвился о необходимости противостоять деятельности иностранных разведок на территории РФ. Возможно, это фигура умолчания, а возможно — свидетельство того, насколько интересы наших элит подчинены интересам элит западных, насколько важно для них, условно говоря, быть принятыми в Букингемском дворце…



Шамиль СУЛТАНОВ. Нет, я думаю, что и Путин, и Медведев понимают, какого уровня противники им противостоят и с какими угрозами им приходится сталкиваться. И они пытаются маневрировать, чтобы уйти с линии атаки. С этой точки зрения выступление Медведева в Давосе можно считать либо актом капитуляции, либо блестящей "операцией прикрытия", составной частью которой мог стать и теракт в Домодедово.



Владимир ВИННИКОВ. Ваши предположения кажутся просто невероятными, вдобавок они ставят под сомнение вполне очевидный факт нарастания конфликта внутри властного тандема. Второй президентский срок Медведева — это вовсе не третий президентский срок Путина. Период 2012-2018 годов Россия может прожить совершенно по-разному — в зависимости от того, кто окажется на посту президента. Я не утверждаю, что это будет только Медведев или Путин — может появиться и некая третья кандидатура, компромиссная, скажем так. Хотя, честно говоря, не вижу ни одной подходящей для этого фигуры на российском политическом поле. Ни Чубайс, ни Немцов, ни Шойгу, ни Собянин для этого не подходят. Такой компромиссной фигурой мог быть Лужков, но его сняли — не исключено, что именно по этой причине.



Михаил ДЕЛЯГИН. Надо понимать, что президента у нас действительно избирают, но избирает не народ, а элиты. Еще до осени текущего года они должны определиться, кто будет кандидатом от "партии власти" в 2012 году. То есть реально президентская кампания начнется уже в марте, то есть через месяц с небольшим.

А теперь возвратимся к теракту в Домодедово и "кавказскому следу". В чем источник терроризма? На мой взгляд, в той социально-экономической катастрофе, которая организована у нас на Северном Кавказе. Когда на неё наложился общефедеральный кризис, жить там стало практически нельзя. То есть, если сегодня наше государство всерьёз решит бороться с терроризмом, оно сразу же столкнётся с необходимостью победить коррупцию. А это означает подорвать благосостояние правящего класса и, строго говоря, подорвать основу существующего государственного строя. Что делают чиновники всех уровней и рангов. Они "пилят бюджеты", а своими номинальными обязанностями занимаются только в свободное от основной работы время: "Бюджет пилят — щепки летят". Отсюда потрясающая некомпетентность и неэффективность нынешней государственной машины. И "силовики" в этом отношении ничем не отличаются от "либералов". Только для последних солнце встает на Западе, и поэтому они туда перегоняют все активы, а первые просто показывают "этим уродам", какие они крутые, занимаясь тем же самым.

В результате из катастрофического сценария выскочить уже нельзя — точно так же, как нельзя было выскочить из сценария дефолта в 1997-98 годах. То есть понятно, что нужно сделать технически, но сделать это невозможно, поскольку противоречит интересам преобладающей части элиты, принимающей решения. Как говорится, "мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус".



Николай ПАВЛОВ. Тут сразу возникает вопрос о том, кто же и зачем организовал социальную катастрофу на Северном Кавказе. Хлопонин на него ответил абсолютно правильно, кстати. Как во времена имама Шамиля Британия соперничала с Россией на Кавказе, так и сегодня она этим занимается. И "либеральной" нынешнюю власть называть, а компрадоров "либералами", как это здесь прозвучало не раз, — очень большая ошибка. Потому что главное в либерализме: соблюдение законов. А кто из наших компрадоров соблюдает законы? Никакого отношения к либерализму наша политическая и экономическая модель не имеет. Это не либеральная, а колониальная модель. Если мы создаем некий продукт, а нам за него не платят, и деньги за него получают другие — это не рыночное, а рабовладельческое общество. Если у нас вся крупная собственность имеет сегодня иностранную юрисдикцию, то это не рыночная, а колониальная экономика. Вот почему у нас такие цены, вот почему у нас такие зарплаты, вот почему у нас такая коррупция и всё прочее. А на Кавказе всё это можно сразу умножать в два или даже в пять раз.



Александр НАГОРНЫЙ.
Описанная вами система называется "проамериканским либерализмом". И выстроена она не Великобританией, а США. В этом смысле и все то, что мы имеем сейчас — плод работы "вашингтонского обкома", что не признает ни "тандем", ни силовые органы. Тем не менее, Лондон также участвует в этом "празднике жизни", но главное — это навязанный стране социально-экономический и политико-идеологический уклад. И именно это с удивительной точностью описывает в своих произведениях Проханов. Разрешите мне подвести итог нашего обсуждения теракта в Домодедово. Во-первых, он показал как никогда четко крушение и нежизнеспособность всей существующей политической и государственной системы. Ведь общество легко может вспомнить обстановку в СССР начала 80-х гг., когда никому и в голову не могло прийти, что в стране взрываются аэропорты, метро, подземные переходы, когда сотни тысяч людей гибнут от наркомании, когда полыхают в гражданской войне целые регионы.., а сотни тысяч детей оказались бездомными.. И это все нынешняя система "буржуазной демократии". Во-вторых, можно с полной уверенностью констатировать, что в результате произошедшего мы стали свидетелями крушения авторитета нынешнего руководящего тандема и его силовых назначенцев. Но никаких "самоотставок", вероятнее всего, не случится, верхушка, цепляющаяся за власть, останется "при делах". Между тем, процесс удаления Путина и его силовиков ускорится. В-третьих, источники терроризма в стране сохранятся и будут действовать вплоть до полной политической катастрофы, которая становится всё более реальной. Если только наше общество не проснётся и не уничтожит эти источники.

СЕРГЕЙ КАРА-МУРЗА, Д.Х.Н., ПРОФЕССОР (ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РАН).

Забойным словом стало "модернизация". Слово многозначное, но что конкретно имеется в виду, нам не сообщили.

Примем, однако, туманную абстрактную формулу: модернизация — в общих национальных интересах. Но ведь эта формула требует тотального преобразования страны — вот в чем проблема

И такое преобразование возможно только при духовном подъеме граждан, объединенных высокоорганизованной совместной работой. Действующие лица модернизации — не индивиды, а общности, собранные на особой матрице. Однако в России продолжается распад всех общностей (кроме криминальных), а попытка превратить "поднятые" реформой социальные группы в ядро "нового" народа провалились. Эту роль не взяли на себя ни новые русские, ни средний класс.

Быстро деградирует и самая важная для дела модернизации общность — интеллигенция. Углубляется культурный кризис. А со стороны государства и "собственников" — общая неприязнь к производству. Всей душой — к торговле, финансам и праву. С той "элитой" России, что поднялась на разрушении 1990-х гг. и, как говорили, "питается трупом убитого советского хозяйства", подвига модернизации не совершить.

Да, модернизация необходима. Но сначала надо произвести реабилитацию всего общества, устранить источники социальных страхов и недугов, успокоить людей. Происходит же обратное. В обществе задается очень высокий уровень нервозности. Для чего-то это надо, но на позитивной модернизации ставит крест.



АНДРЕЙ ФУРСОВ, К.И.Н., ПРОФЕССОР (ЦЕНТР РУССКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ).

Есть ли субъект, способный вытащить РФ из исторической ловушки, которая характеризуется криминализацией социальной жизни страны, социально-политической деградацией и сырьевой специализацией в мировой экономике? Такой субъект на данный момент не просматривается. Поэтому поставим вопрос иначе: какие задачи должен будет решать такой субъект, если возникнет? Он должен решить несколько стратегических задач, а потому я называю его субъектом стратегического действия (далее — ССД).

Прежде всего, он должен будет достроить русскую нацию как державообразующий стержень. ССД должен творить новую Россию как импероподобное образование с мощным национальным стержнем, где державообразующий народ получает достойное историческое вознаграждение — пропорциональное проценту в населении представительство во всех сферах общества.

Две эпохи русской истории — 1861-1917/29 и 1990-2010-е гг. — со всей очевидностью продемонстрировали: Россия и капитализм несовместимы, развитие последнего на русской почве есть тотальная катастрофа — нравственная, экономическая, социальная, геополитическая. ССД должен создать строй с приматом общественной собственности и жестким контролем над социально-экономической поляризацией (децильный коэффициент — не более 5:1). Этот же строй — гарантия уничтожения криминалитета, который в настоящий момент превращается в системообразующий элемент того, что формально считается "обществом".

Но самое главное — ССД должен обладать мощным психоисторическим оружием — адекватным знанием о современном мире, его хозяевах, игроках и главных фигурах, а также о России как части этого мира. Таково необходимое условие, чтобы когда-нибудь сказать: "Наше дело правое. Мы победили!"



СЕРГЕЙ ПЕРЕВЕЗЕНЦЕВ, Д.И.Н., ПРОФЕССОР (МГУ).

Сегодня все уже понимают, что "абсолютно правильного", "единственно верного" знания истории не существует, а есть различные интерпретации истории, среди которых встречаются и такие, которые способны эффективно послужить укреплению и становлению народа, формированию его единого исторического сознания, выработке и утверждению идейных, духовных, социально-политических основ народного бытия. Такой была, к примеру, первая известная нам письменная интерпретация отечественной истории, выполненная в конце X — начале XII вв. русскими книжниками-летописцами и русскими религиозными мыслителями. Тогда впервые были определены специфические черты Русской земли, а отечественная история была впервые "вписана" во всемирную, прежде всего христианскую историю. Так родилось единое историческое сознание русского народа. Чуть позже эта интерпретация русской истории помогла нашим предкам выстоять в трагическую годину ордынского владычества.

Думается, что нынешнее поколение отечественных историков стоит перед необходимостью разработки и создания новой интерпретации русской истории, такой интерпретации, которая смогла бы стать идейной основой возрождения нашего народа, помогла бы нашему народу осознать свое место в новом мировом пространстве и вновь двинуться вперед.

Именно любовь к своей Родине во все времена оказывалась последним прибежищем в самые тяжкие годины нашей истории. Даже большевики, безмерно увлеченные идеей мировой революции и относящиеся к России, как всего лишь к плацдарму мирового коммунизма, были самой жизнью вынуждены это признать. В самые тяжелые осенние дни 1941 г., когда гитлеровцы рвались к Москве, И.В. Сталин в частном разговоре с координатором американской программы ленд-лиза У. Гарриманом, сказал точные и мудрые слова: "Мы знаем, народ не хочет сражаться за мировую революцию; не будет он сражаться и за советскую власть… Может быть, будет сражаться за Россию". И народ сражался, и победил. За Россию!



ВАСИЛИЙ КОРНЯКОВ, Д.Э.Н., ПРОФЕССОР (ЯРОСЛАВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ).

Сегодня мы обнаруживаем тот удивительный факт, что экономический рост, которым может похвастаться наша экономика, примерно на девять десятых уничтожается ею же самой. Даже если происходит снижение издержек производства на первичных стадиях движения продуктов от смежника к смежнику, конечные предприниматели не только не снижают отпускных цен, а даже еще и завышают их — ради получения сверхприбыли (разности между снизившимися издержками и ценой). То есть они забирают в сверхприбыль всю первичную экономию, деформируя тем самым объективный глубинный процесс экономии общественного труда, уничтожая его. Пора уже обнажить этот немыслимый грабеж и принять какие-то меры: объединить, к примеру, частные капиталы в общественный с выплатой процентного дохода собственникам доли в соответствии с величинами "паев". Понятно, что в нынешних условиях это невозможно, но жизнь требует каких-то решений — и вряд ли тут можно обойтись без некоторых социализаций.



ДМИТРИЙ МИТЯЕВ, К.Э.Н., ДИРЕКТОР, ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА.

Поскольку в патовой ситуации, на мой взгляд, находится не только Россия, но и вся глобальная система, требуется понять, где и как наиболее продуктивно искать выход. Запад идет по пути перезагрузки своей системы — все прекрасные (маниловские) идеи о новой мировой финансовой архитектуре, необходимости отказа от сверхпотребления на Западе и сверхсбережения на Востоке отставлены в сторону. Открытым текстом говорится о необходимости закачки все новых и новых денег, чтобы увеличить стоимость активов (надуть очередные пузыри). По сути, это очередная попытка "отщипнуть" от будущего, дабы сохранить в неизменном виде "правила игры".

Одновременно происходит "похищение Европы": долговой кризис охватывает все новые страны.

Основной надеждой перезагрузки системы остается Азия (в основном Китай и Индия), которые должны вытянуть мировой спрос и поддержать все более высокие цены на активы (сырье, акции и др.). Ситуация в Америке продолжает усложняться.

Из четырех несущих конструкций ("атлантов") мировой хозяйственной системы: население, бизнес, банки и государство, — две первые уже упали, и свод поддерживается двумя оставшимися. Как долго это может продолжаться? Доподлинно неизвестно, однако флажки вдоль траектории падения двух оставшихся несущихся конструкций уже расставлены.



СЕРГЕЙ КОВАЛЁВ, Д.Э.Н., ПРОФЕССОР (САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ).

Исторический опыт показывает, что можно выделить три типа развития: догоняющее, устойчивое, прорывно-инновационное. Было бы хорошо заняться третьим — прорывно-инновационным, но в настоящее время прямой переход к вышеназванному типу развития невозможен, в том числе и по причине отсутствия отечественного платежеспособного спроса и рынков сбыта высокотехнологической продукции. Более реален путь модернизации поначалу, прежде всего, добывающих и энергетических отраслей, но по всему производственному циклу: добыча сырья — переработка — транспортировка — экспорт готовых продуктов, что можно было бы сделать на основе собственного национального машиностроения. Это потребует развития ряда наукоемких и высокотехнологичных отраслей, наличия высококвалифицированных кадров, развития фундаментальных и прикладных исследований. Данный путь позволяет также сохранять и отечественную науку, обеспечивать спрос на ее продукцию как за счет государственной поддержки фундаментальных исследований, так и за счет спроса на ее научную продукцию со стороны бизнеса.



ВСЕВОЛОД ТВЕРДИСЛОВ, Д.Ф.-М.Н., ПРОФЕССОР (МГУ).

Нынешняя предельно наивная политика финансовой (будто бы рыночной) поддержки исключительно "инновационной" стадии прикладных научных достижений направлена на оперативное использование уже имеющихся технологических и конструкторских разработок. В редком случае — на достижения новых — рыночно затребованных — результатов. Чаще всего так называемые инновационные разработки отечественным рынком вовсе не востребованы и не могут быть востребованы (свежий пример — нанотехнологические проекты).

Фундаментальная наука XX в. изучала более всего состав и строение живой и неживой материи на разных уровнях ее организации, во всех ее проявлениях. Отсюда и дивергенция наук. Теперь же самые разные "предметные" науки обнаружили удивительное сходство в закономерностях пространственно-временного развития абсолютно разных по физической природе систем — физических, химических, биологических, экологических, а теперь — и социально-экономических. В этом основа нарастающей конвергенции наук.

А раз есть конвергенция, то финансовая поддержка науки должна быть комплексной, а организация — вполне целостной. Наука сегодня — не отрасль, а сфера, это целый взаимоувязанный мир. А потому не может быть исключений — развивать надо всё, и денег на это не жалеть. Развитие науки — овладение будущим! А уж о модернизации говорить не приходится — тут всё ясно.



ВЛАДИМИР БОДРОВ, Д.Э.Н., ПРОФЕССОР (НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ УКРАИНЫ (Г. КИЕВ)).

Переход к стадии постиндустриального общества вовсе не означает упадок реального сектора экономики, прежде всего промышленного производства. Наоборот, этот переход существенно изменяет структуру индустриальной системы в направлении обеспечения производства высококачественных услуг, ориентированных на удовлетворение всевозрастающих потребностей человека как духовного, так и материального порядка. Очевидно, что только успешно функционирующий реальный сектор экономики является основой гармонического перехода к постиндустриальной системе.

С отдалением кризиса во времени неизбежно и постепенно будет восстанавливаться вера в фундаментальность либеральных ценностей и стандартов. Само по себе государственное вмешательство в экономику не гарантирует полного преодоления кризиса, а чрезмерное государственное регулирование в принципе противоречит гибкому и динамичному характеру современных производительных сил, вызовам постиндустриальной эпохи. Национальные системы регулирования экономики в условиях глобальных вызовов призваны, скорее, исполнять роль формирующей, креативной силы, направляющего вектора социально-экономических преобразований.



ЛЕОНИД АСЛАНОВ, Д.Х.Н., ПРОФЕССОР (МГУ).

Любая модернизация общества и экономики может быть эффективной только с опорой на традицию (принцип "инновации в рамках традиции"). Ментальной традицией русских людей веками был артельный труд. Артель не только организует производство работ. Нет более добросовестного контролера количества и качества работы, выполненной каждым членом бригады, чем артель. Артель — самый действенный воспитатель добросовестного отношения к труду. Артельная организация труда не нарушалась в советское время из-за приверженности советской власти к коллективистским методам организации труда, что было не столько идеологически, сколько ментально детерминировано. В период 1970-1985 гг. развернулось движение за внедрение во все сферы производства бригадного подряда, что было точной копией артельной организации труда. К 1985 г. 25% производственных коллективов использовали бригадный подряд, но они давали 40% продукции со знаком качества, издержки производства были более чем вдвое меньше, а зарплата почти вдвое выше.

В 1960-е гг. перед промышленными корпорациями Японии встала проблема улучшения качества продукции. Надо было найти способ наиболее эффективного воздействия на рабочего: были созданы бригады качества, фактически повторившие артельную организацию труда.

Впоследствии система распространилась в США по тем производствам, которые стояли на пороге краха. В начале 1990-х гг. русская артельная система организации производства получила там название реинжиниринг. В современной России реинжиниринг не внедряется. Еще не прошло увлечение теориями менеджмента, сложившимися в условиях североморской индивидуалистической культуры.



ВИКТОР РЯЗАНОВ, Д.Э.Н., ПРОФЕССОР (САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ).

В настоящее время «модернизация» становится достаточно распространенным понятием в постановке задач, стоящих перед экономикой РФ. Само выдвижение данного понятия в качестве содержательного объяснения целей экономического развития страны в будущем, видимо, связано с желанием найти некий аналог термину «реформы», но который продолжал бы саму реформационную линию и одновременно указывал на ее новые возможные ориентиры.

Возникает вопрос: как сегодня более точно, чем модернизация, обозначить стратегический приоритет в развитии экономики, осмысливая саму идею самоутверждения России? На наш взгляд, более содержательным представляется выдвижение программы проведения «новой индустриализации», или «реиндустриализации».

Такая постановка объясняется следующими обстоятельствами. Во-первых, в стране разрушен главный каркас современного хозяйственного устройства страны под видом и в ходе разрушения плановой экономики. Без его восстановления на новой основе вряд ли возможно серьезно рассчитывать на укрепление экономических позиций России в мировой экономике. Во-вторых, этим делается акцент на собственный исторический опыт и память народа в решении масштабных задач социально-хозяйственного переустройства. В-третьих, вместо политики финансиализации экономики возрождается идея «созидательного труда» как по-настоящему главного рычага устойчивого развития и благополучия общества. В-четвертых, становится возможным реализовать курс на построение сбалансированной и гармоничной экономики, способной себя содержать и кормить, защищать страну и двигать ее вперед.

В конечном счете такой стратегический приоритет следует оценивать в контексте отказа от «догоняющей модернизации» и встраивания преобразовательной деятельности в сложившиеся общественно-хозяйственные структуры, поведенческие нормы и социо-культурные традиции, без разрушения их органической целостности.

Я проголосую за "Единую Россию", потому что я потеряю рассудок, сойду с ума и забуду о том, что всё эти люди сделали с людьми вокруг меня.

Забуду гордых пенсионеров, мечтавших выйти на пенсию и увидеть мир, собирающих сейчас бутылки на помойках, чтобы выжить. Забуду свою тётю, умершую от рака за год до пенсии, и подарившую перед этим мне и сестре сберкнижки на 800 рублей каждая - деньги, которые она скопила на путешествия. Но я радуюсь за неё, потому что она не дожила до 1993-го, она не узнала, что ещё до нашего совершеннолетия на этих книжках нам после деноминации оставили по 80 копеек, которые после всех индексаций превратились рублей в 10. Теперь этого на поездку в автобусе не хватит, не то что на путешествия.

Забуду деревню, в которую провели газ, но отопление там никто не ставит, потому что один только котёл стоит 60.000 рублей, а зарплата 2500 рублей. Да и доски от коровников колхоза ещё не все сожгли, лучше уж и дальше ими печку топить.

Забуду глаза профессора, в которых застыли боль и стыд, когда он смотрел на нас, молодых физиков - которые никому не нужны, и которые никогда не увидят того, о чём он нам рассказывает, и чем сам занимался в наши годы - токамаков, огромных ускорителей, научных вычислительных центров.

Забуду лица ребят, обдолбанных дурью, с пустыми глазами, ничего не понимающих, зато знающих, что надо дать денег вот этому толстому милиционеру, чтобы он отвязался и не обламывал кайф...

И забуду своего отца, ставшего из почётного передовика производства и ветерана труда никому не нужным пролетарием, выйдя на пенсию. Который продолжает ездить на работу, несмотря на страшные боли в спине. Который по вечерам пересчитывает похороненных друзей, спившихся от безысходности.

Вот, когда я это всё забуду и тронусь умом, я пойду и проголосую за "Единую Россию".

Вопреки громогласным надеждам властей, стабилизировать численность населения не удается, ни в омской области ни в стране. В ближайшие годы численность будет падать, и изменить ситуацию практически невозможно. Об этом заявили в среду авторы доклада о социальной и демографической ситуации в России, подготовленного при поддержке Фонда ООН по народонаселению (УНФПА). Демография становится одной из главных проблем государства, без решения которой планы по модернизации и инновациям потеряют смысл. Ситуация осложняется тем, что сейчас наша страна не укладывается в общепризнанные для развитых стран параметры по продолжительности жизни и уровню смертности. Как реально, можно вылечить больного, когда диагноза верного не поставлено, а лечение сводится к горячему пожеланию, надежде, на эффект плацебо. Но увы пустышка работает не всегда. Зато последний диктатор Европы снова удивил, после выборов, установил 1% годовых за жилье сроком на 40т лет. Будут ли после этого белорусы вымирать, как россияне?
Мое отношение к Лукашенко А.Г. с годами не изменилось, первый раз я увидел его в 90-х ХМАО-Югра,он прилетел в г.Лангепас, население которого на 70% были белорусы, город трудяга и очень хорошие люди. Представить сложно,но факт, в шальные годы разгула преступности в Лангепасе все было спокойно и мирно, родители отпускали детей на дискотеку и те после 23 не боялись ходить пешком по улицам.Статистика МВД была просто поразительной, за год, там было всего десяток, мелких преступлений на 30тыс. населения. АГЛ общался с народом запросто и был понятен. Сегодня он тоже понятен, вот бы нашего мы так понимали. Смотреть без сожаления заседания, где участвуют одни и те же лица, изо дня в день и где безвольные вопросы и такие же комментарии, ритуальность и обреченность на подобострастных лицах, превратилась уже в самодостаточность, а отсутствие хоть какой то системности и последовательности, показывают на всю страну галочковость подобного мероприятия. Зато как стараются наши ТВ каналы на перебой полить грязью все то что делает "диктатор", который не пустил по ветру державу и не продал за понюх табаку ее достояние - народ!

Игорь Острецов
КТО «СУДИТ ВРЕМЯ»?


В течение почти всей второй половины 2010 года по Пятому каналу шла передача с ведущим Сванидзе, в которой обсуждались различные вопросы, связанные в основном с событиями XX века в России. Но вся дискуссия в неявном виде, в конце концов, сводилась к вопросу: "Благом или катастрофой для России оказалась Октябрьская социалистическая революция?".

Идеологи революции в качестве её теоретической основы принимали классовую теорию Карла Маркса. Очень многим, и не только сторонникам революции, теория представлялась исключительно последовательной и безупречной в своей логике. Всеобъемлющее счастье для всего человечества было не за горами и гарантировано. Призрак коммунизма бродил по Европе. Однако, как в своё время с грустью заметил Вольтер: "Человек рождён лишь для счастья… Эта превосходная мораль никогда не была опровергнута ничем, кроме фактов". И факты не заставили себя ждать.

Основные выводы, к которым в своих построениях пришёл К. Маркс, радикально разошлись с реальностью. Это в первую очередь относится к прогнозу К. Маркса о победе революции в наиболее передовых странах, т.е. там, где пролетариат, основная движущая сила революции, наиболее развит. Однако революция победила в России, где возраст капитализма и, следовательно, пролетариата, был без году неделя. Кроме того, теория предполагала, что победа пролетариата будет окончательной, поскольку пролетариат уничтожит классовую структуру общества, ибо он могильщик буржуазии — последнего класса кровососов. События конца XX века опрокинули и этот вывод теории. Социализм в России рухнул. А капитализм продемонстрировал удивительную живучесть и мобильность. Правда, за счёт жесточайшей эксплуатации отсталых стран. Ну и что? Важен результат. Прогресс-то был достигнут. В истории уже были подобные примеры. Китай, например, намного опережал Европу перед началом её стремительного развития в средние века. Но законопослушные китайцы, направив свои корабли в акваторию Индийского океана, вели цивилизованную торговлю со странами Африки и Азии, никак не подавляя своих партнёров. Их фарфор находил спрос повсюду. Они "чтили уголовный кодекс" Конфуция. А вот когда до миролюбивых и трудолюбивых народов дорвались оголтелые и наглые европейцы, началась "колониальная политика" с грабежом, убийствами, работорговлей и прочими прелестями. Ну, и каков результат? Где в начале XX века была Европа и где Китай? Европейский беспредел, сосредоточивший огромные ресурсы за счёт ограбления других народов, дал великолепные результаты. На полную катушку работал Моисеев закон, который "положен не для праведника, но для беззаконных и непокорных, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, для блудников, мужеложников, человекохищников (клеветников, скотоложников), лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению", — сказано в Евангелии (1 Тим.1:8). Моисеев закон проповедует рабовладение другими народами (Лев. 25:46), захват чужой земли, чужого имущества (Втор. 6:10-11), истребление народов (Втор. 7:16), истребление инаковерующих, их священных мест, их пророков (Исх. 22:20, 31:14). В законе есть и заповедь "люби ближнего, как самого себя"; однако здесь она означает любовь только к сынам Израиля: "Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего, но люби ближнего твоего, как самого себя. А чтобы раб или рабыня были у тебя, то покупайте себе раба и рабыню у народов, которые вокруг вас; также из детей поселенцев можете покупать и из племени их... и они могут быть вашей собственностью; можете передавать их в наследство, как имение; вечно владейте ими, как рабами, а над братьями вашими, сынами Израилевыми, друг над другом, не господствуйте с жестокостью" (Лев. 19:18; 25:44). Этим и руководствовались и продолжают руководствоваться западные демократии. И всё это, повторяю, было оправдано блестящими результатами в развитии. Но всегда ли будет так?

Из моего детского чтения в памяти сохранился роман "Машина времени" Герберта Уэллса. Сегодня об этом романе не слышно. Сюжет таков. Кто-то попадает в будущее. И сначала восхищается красотой и устроенностью жизни. Воспитанные и образованные люди ведут умные беседы, музицируют, танцуют, веселятся на фоне прекрасной природы и великолепных строений. Нашего героя удивляет только одно. Это прекрасное общество не работает. Как выясняется позже, за них работают люди подземелья. Грязные, грубые, дикие. Элита их поработила и загнала в подземелье, где расположены заводы и фабрики. И изгнанные смирились со своей беспросветной жизнью. Но, чтобы выжить, они постепенно превратили потерявшую способность сопротивляться элиту в свой корм. По ночам они выползают наверх и воруют прекрасных юношей и девушек, чтобы их сожрать. И вот наш герой наутро не может найти своего вчерашнего собеседника. А его товарищи только отводят глаза. Они тоже смирились с тем, что они просто пища для грубых животных, ибо бороться против этого — значит, потерять привычный комфорт. Своего рода "социальная идиллия". Как на образцово-показательной ферме, где чистенькие и опрятные коровки счастливо жуют свою жвачку. Так не ведут ли нас в подобную "идиллию" наши "руководящие трудящие", как вопрошал один мой друг.

То, что впереди проблемы, наиболее прозорливые понимали уже давно. Например, тот же Уэллс. И не просто обнищание трудящихся, как думал Маркс, а гораздо серьёзнее. В 70-х годах XX века Римский клуб вполне осознал масштабы надвигающейся катастрофы, и, как положено, доложил об этом мировым "руководящим трудящим". Те сделали вид, что ничего не произошло, а сами начали готовить программы по уничтожению большей части человечества. Ну, каких-то миллиарда четыре. В прессу программа просочилась под названием "золотой миллиард". Но, кроме названия, никаких обсуждений. Будто бы мы за забором и это нас никак не касается. А между тем, мы главные по всем статьям в данном вопросе и, следовательно, во всей Истории вообще. И таковыми нас сделала Великая Октябрьская социалистическая революция.

После банкротства теории Маркса революция в России воспринималась многими просто как некое недоразумение, не будь которого Россия стояла бы в ряду "цивилизованных" народов. Подобные нотки постоянно звучат и в программе Сванидзе, как само собой разумеющиеся и не требующие доказательств, ибо либеральный рынок всеобъемлющ и навсегда. Ведь свобода! Знать бы ещё, что это такое. Но в зале не сидят даже те, кто знает про действующую "свободу" на собственной шкуре. Они-то и голосуют постоянно поперёк устроителей шоу. Вообще, всё это очень похоже на прощупывание общественного мнения накануне весьма серьёзных событий.

Однако вернёмся к Октябрьской революции. Как сказал поэт, если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно. События такого масштаба вершатся людьми только по заказу свыше. Люди далеко не сразу понимают суть происшедшего. Советский Союз был создан действительно вне какой-либо логики, поскольку ликвидация неадекватных социальных структур, т.е. социальных структур, живущих не по Учению Христа, начнётся только примерно через сто лет, т.е. в наше время, и по совершенно другим причинам, нежели те, которые изложены в теории Маркса. Марксу было дано написать ошибочную теорию для того, чтобы вдохновить Ленина и дать ему пролетариат в качестве инструмента подавления буржуазии, но только в одной стране. Демократы правы в том, что Октябрьская революция, с точки зрения человека, — абсолютный, ничем не мотивированный нонсенс. Но Советский Союз был совершенно необходим для сохранения рода человеческого и его разума, а потому и был создан. Наиболее развитые демократии действительно должны были ещё сыграть свою роль в XX веке, совершив грандиозный технологический рывок по совершенствованию качества жизни отдельного человека. Но представьте себе, что бы произошло, не будь революции в России. После осознания Римским клубом надвигающихся проблем, абсолютно доминирующий и не обременённый психологическими изысками по отношению к "недоразвитым" Запад легко пошёл бы на уничтожение четырёх миллиардов человек под лозунгом: "Лучше сохранить что-то, чем погибнуть всем". Даже в современных условиях нет-нет, да появляются подобные мотивчики: то из уст сумасшедших тёток, откованных исключительно из железа, то из уст "респектабельных" политиков и обнаглевших журналистов. Но это не находит продолжений из-за того, что ситуация такова, что как бы самим не попасть под нож. Ведь резать-то им в первую очередь сегодня надо Китай. Американцы говорили мне, что Китаю и Штатам на одной планете места нет. СССР лишил Запад возможности загнать род человеческий в стойло уэллсовского сценария.

Советский Союз, в отличие от Запада, который развивал технологии, направленные в основном на совершенствование качества жизни элиты, не только дал возможность подняться третьему миру, но и создал технологии, которые обеспечат выживание всего человечества в XXI веке. Это военные технологии сдерживания Запада и ядерно-космические технологии. Всё это было достигнуто за счёт грандиозных усилий и жертв всего советского народа и его руководства. Здесь, по-видимому, надо поговорить о так называемых репрессиях 30-х годов, ибо это одна из самых модных тем и передачи, и разглагольствований демократов.

История развития человечества в основном представляет собой историю развития и совершенствования тираний и их элит, поскольку тирании — это сообщества, основной задачей которых является обеспечение выживания людей. А именно эта задача практически всегда была основной для подавляющего большинства. На протяжении тысяч лет последовательно сменяли друг друга рабовладельческие, феодальные, фашистские и социалистические тирании. Сравнительно малый промежуток времени в масштабах истории занимают общества, всецело основанные на законах либерального рынка. Но именно в этот период времени человечество совершило грандиозный скачок в развитии материальных основ своей жизни. Это обстоятельство связано с тем, что рыночные принципы жизни обеспечивают естественную, постоянную смену элит, которые осуществляют развитие за счёт конкурентных механизмов. Элиты надо постоянно менять, поскольку это очень "скоропортящийся продукт". В тираниях с этим совсем плохо. Если демократии обновляют свои элиты с помощью конкурентных механизмов, то в тираниях это возможно только с помощью "отстрела". Тирании развиваются медленно, поскольку элиты в них не обновляются до тех пор, пока не появится "великий тиран", который вырежет всю прошлую элиту, создаст новую и сосредоточит все ресурсы общества в целях развития. Тогда тирания совершает грандиозный, кратковременный скачок в своём развитии с тем, чтобы затем опять перейти к режиму медленного загнивания уже новой, но быстро протухшей элиты и вслед за ней всего общества. Именно в этом смысл поножовщины всех великих тиранов вообще и репрессий тридцатых годов в частности. К сожалению, поскольку кроме самого "великого тирана" имеются исполнители, несущие в себе зачатки будущего гниения, под нож репрессий попадают и замечательные люди. Например, Николай Вавилов. Поэтому основная задача "великих тираний", с точки зрения обеспечения развития, — уничтожение гниющих элит, а рыночных демократий — подавление и грабёж народов с целью сосредоточения ресурсов для своего развития. Врагом тираний являются элиты, которые будут окончательно уничтожены в Тирании Высшего Разума — Бога-Отца, в обществе, к которому человечество неминуемо придёт. Тогда каждый человек будет только "рабом Божьим" и больше ничьим. Самые великие элиты человечества, Демократии, в конце концов, сгнившие тоже, поставили перед собой задачу уничтожения большей части человечества, и потому тоже будут уничтожены. Их идеологическая основа, заповеди Моисея, противны Учению Христа. Запад никогда не церемонился с "недоразвитыми", но раньше речь шла "всего лишь о грабеже". Сегодня Западу необходимо уничтожить четыре миллиарда человек для сохранения своей сгнившей системы. И это делает современные либеральные демократии самыми преступными социальными организациями в истории человечества.

Так почему же всё-таки рухнул Советский Союз? Да просто потому, что, как и всякая другая элита, советская бюрократическая элита, паразитировавшая на великих лозунгах социалистической революции, должна была быть уничтожена. Для всей же нашей страны современный период есть просто время перехода к адекватной социальной организации. Поскольку такой переход происходит вне знания, "методом тыка", он болезненен и долог. Современная российская элита, порождение сгнившей советской элиты, будет тоже уничтожена, но уже без всякого сожаления. Это показывает, в частности, и телевизионное голосование.

Великая заслуга Советского Союза перед Всевышним заключается в том, что он весь XX век противостоял Западу и дал возможность "третьему миру" подняться с колен. В результате в современном мире тупики Киото, Буэнос-Айреса, Рио-де-Жанейро или Копенгагена не могут быть разрешены желающими только жрать по своему усмотрению. То, что мы наблюдаем в действиях современных политиков — не более чем печальный анекдот. На одном саммите обсуждают, как снизить производство в мире с тем, чтобы уменьшить количество "парниковых газов" в атмосфере. Через день переезжают в другое место и обсуждают, как увеличить производство, чтобы не допустить мирового промышленного спада. Только два величайших политика мировой истории, Владимир Ленин и Иосиф Сталин, сыграли выдающуюся роль в Истории XX века, выполнив важнейшее предначертание Божественного Разума по сохранению Человечества и его Разума в целях дальнейшего развития. Ну, прямо слышу: "Опять атеисты Ленин и Сталин — и вдруг Христос?!". Материализм и идеализм — это уровни понимания законов мироздания. Не более того. Храм в душе человека и его делах, а не в доме, куда вы ходите: "Верим в Христа", но "живём по законам Моисея"!

Здесь целесообразно коснуться вопроса о персонах, значимых для истории ХХ века. Крупнейшим его событием стало создание ракетно-ядерного оружия, что не позволило тупым политикам развязать новые крупные войны после Второй мировой. Поэтому имена Э. Ферми, И. Курчатова, С. Королёва и великих физиков первой половины века для Истории священны. Тем более, сегодня, когда Божий Замысел становится нам понятным. Гитлер, безусловно, сыграл свою роль, подтолкнув Советский Союз к решительным действиям по мобилизации всех его ресурсов для противостояния Западу.

Сегодня мы живём в преддверии событий, которые в Евангелии раскрыты откровениями: "И ты, Капернаум, до неба вознёсшийся, до ада низвергнешься" (от Матфея, 11, 23); "И не думали, пока не пришёл потоп и не истребил всех, — так будет и пришествие Сына Человеческого" (от Матфея, 24, 39).

Время Старого Завета заканчивается. Наступает время Нового Завета Христа. В Евангелии многократно утверждается, что Христос отменил Ветхий завет, упразднил Моисеев закон, а с ним и десять заповедей Моисея. Моисеев закон в Евангелии называется "законом заповеди плотской", "законом греха и смерти". "Закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа" (Ин.1:17). "Есть два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство... Итак, стойте в свободе, которую даровал нам Иисус, и не подвергайтесь опять игу рабства" (Гал.4:24, 5:1).

"Конец (Моисеева) закона — Христос" (Рим.9:31-10:4).

В принципе, основой всех проблем современного постиндустриального общества и государства является отсутствие справедливости в разных сферах человеческой деятельности и, в первую очередь, в \\"в Бермудском треугольнике\\" взаимоотношений в современной цивилизации между:
(1) Государством( точнее личными интересами тех людей или групп, которые у государственной власти аппарата насилия - государство, по К.Марксу и В.Ленину, всегда аппарат насилия);
(2) Гражданским Обществом которое представляет национальные интересы народа и выражается посредством национальных традиций, культуры, менталитета и, в целом, в национальной идеи любого народа.
Национальная идея объединяет в себе, с одной стороны, генетически и биологически обусловленную историю развития народа, нации - родство по \\"крови\\", - прошлое, биологически обусловленная история нации. Например, царские династии - передача государственной власти и общественных привилегий по крови. Или назначение, выбор приемника узкой группой лиц, когда другие общественные группы народа и нация в целом несправедливо лишены избирательного права.
В зависимости от того, каким образом нация лишена избирательного права в науки выделяют четыре уровня социально-культурного развития нации и, соответственно, 4-е уровня зрелости национального и гражданского самосознания, граждан государства, как представителей конкретной нации - зрелость психологическая, социальная, профессиональная, научная, политическая, экономическая, идеологическая, религиозная, морально-этическая... И, в целом, - зрелость, как просвещенность свободных граждан общества и государства в отличие от невежественных, бесправных и беспрекословных рабов. Это вторая, культурно-языковая и социально-психологическая составляющая национальной идеи, которая определяет, в отличие от первой не прошлое, а будущее нации и, что следует подчеркнуть, национального государства.
4-е уровня развития зрелости культуры описаны нами в другой статье, поэтому здесь эти уровни зрелости только перечислены, а более детально по ссылке http://volod777.livejournal.com :
1-й уровень - дикости, например, дикого капитализма, на основе закона джунглей -отсутствует как общественные ценности, законы, например семьи,родо-племенные законы, так и абсолютное отсутствие прав, социальных законов и, следовательно, справедливости;
2-й уровень - невежества, появляются общественные, родо-племенные, семейные нормы, законы в форме обычаев, традиций, культов в регуляции жизни человека и групп людей - появляется справедливость, но в рамках определенных кровных уз и положения, статуса внутри группы, племени, семьи.
3-й уровень варварства появляется понятия правосудие, как единого закона, перед которым все равны - обычно в религиозной форме, - Бог Един и все перед ним равны. Но находятся, как обычно, самые хитрые, ой извините, оговорился - самые умные и самые \\"равные\\", которые присваивают себе Божественное право не только \\"разъяснять\\" божьи законы стадам овец, но и создают свои законы, которыми подменяют справедливые и истинные законы Единого Бога, чтобы собой заменить стадам и невежественному быдлу - Бога на земле, - чтобы сохранить свои привилегии Вождя(народа, всех народов), Лидера (нации, учителя Жизни);
Короче, избирательность правосудия ...
4-й уровень цивилизации, когда абсолютно прерывается генетически и биологически обусловленность в Жизни Государства и Нации - они живут по законом Справедливости(нравственные, общечеловеческие ценности) и Истинности(наука). Справедливость и Истинность(реальность, объективность) законов в совокупности определяет степень их Разумности( в светских понятиях) и соответствия законам Единого Бога ( в религиозных понятиях), законам Вселенной - Космоса, как внутри человека, так и вокруг него.
Короче, 4-й уровень, когда есть правосудие, нормативно-законодательная база жизни общества и государства, например Конституция, и все граждане государства, вне зависимости от социального статуса, кровных или других уз, - равны перед законом и все обладают равной властью и ответственностью, правами и обязанностями.
Ценность четырех уровней системы развития зрелости Культуры заключается в том, что она позволяет, с одной стороны, оценить уровень зрелости конкретного гражданина государства и члена общества, как с позиции реализации национальной идеи, интересов государства и общества в поведении конкретного, когда национальная идея является основой системы ценностей и мировоззрения этого человека.
С другой стороны 4-х уровневая система реализации национальной идеи позволяет оценить деятельность конкретного человека с позиции его ценности, как для Нации, народа, общества, - так и для Государства.
Как действия конкретной личности оцениваются с позиции Национальных интересов Гражданского Общества и с позиции Национального Государства!? Поэтому, третьим элементов, после (1)справедливости устройства государственной Власти и Ответственности людей Власти перед народом, нацией, обществом; (2)справедливость устройства жизни Гражданского Общества ( например, \\"каста неприкасаемых\\" или чадра, разница в положении женщин и мужчин во многих развитых странах) - будет
(3)справедливость положения личности на всех этапах ее жизненного пути - от условия для зарождения(права родится в любви и быть желанным, любимым ребенком в семье и, например, рождение девочки в китайской семье?!) , одинаковые стартовые условия - свобода выбора, право на еду, достойное человека жилье, обучение, медицина ... до достойной человека старости и смерти :)!
Короче, Государство и Общество должны жить по таким законам, что бы не плодить невежественных рабов или элитарное быдло, которое \\"ходит\\" по большому на золотые унитазы, - но создовать условия для полноценной жизни наиболее нравственных и творческих личностей - посредством 4-го уровня Культуры просвещения, описанного выше - справедливость законов и равенство перед законом, - равные права, власть, ответственность, - вне зависимости от социального статуса или родственных связей, что наиболее актуально для России, как единого государства, и, для Русской нации, которая без своего национального государства Русского Народа не имеет Национального Русского будущего. Именно потому, что у Русского Народа нет Национального Государства, поэтому у РФ нет национальной идеи и у России как единого государства, - нет будущего, - и поэтому глобальный кризис и международный терроризм проявляется в РФ в наиболее тяжелых формах (война на Кавказе в Чечне, Дагестане...) Да, и октябрьский переворот, пролетарский террор 1917, которому предшествовала глобальный кризис, стал возможен именно в России - в силу того, что у русских в России не было русской государственности - даже русской губернии?
Поэтому современный глобальный кризис, как и кризис начала прошлого века базируется в отсутствие справедливости на уровне конкретного человека, как индивидуальности и личности - право каждого человека на достойного человека качество жизни и справедливое распределение ресурсов человеческой цивилизации - от природных богатств (право на жизнь, еду, жилье, передвижения ...) до доступа к последним достижений человеческого разума в медицине, образовании, науке... :





О справедливости.

Жизнь каждого человека есть путь от акта рождения к акту смерти. Этот путь может быть светлым, темным или серым. В последнем – свет смешан с тьмою.

Многие тысячи или сотни тысяч или миллионы лет назад, когда совершался акт творения человека как рода, человек, осознавая явления природы, давал им определения. Эти первичные определения составляли суть образы природных явлений отображенных в человеческом сознании. Наделяя эти образы звуками человек создал человеческий праязык.

Люди, как человеческий род, обладают одинаковыми органами зрения, слуха, обоняния, мышления, речи. Следовательно, явления внешнего и внутреннего мира, у всех людей одинаково отображались в сознании, одинаково переживались, люди одинаково на них реагировали. Первые звуки, издаваемые людьми, тоже были одинаковыми. Закрепив за теми или иными звуками определенные образы предметов и явлений люди создали первый человеческий язык – праязык. Этот язык был языком первообразов, т.е. таким языком, в котором за каждым звуком, словом было закреплено только одно содержание отображающее один образ предмета или явления.

Современные языки недалеко ушли от родового праязыка человечества. Пример тому определение слова “справедливость”.

В праязыке русского языка – славяно-арийском языке,в слове справедливость зашифровано определение “светлого пути”.

Расшифровка слова справедливость:

С [правед] ливость

п [ра] [вед]

Ра – свет, Солнце

вед – от [ведать] – знать, знание

ведать - от Веды – божественные знания; знания полученные от Богов

правда - от правед

правед = Ра + Веды = свет + знания от Богов = правда, правдивый, честный, открытый, светлый, поступающий в соответствии с Ведами (знаниями полученными от Богов), поступающий в соответствии с совестью ([со] [весть] = со мною весть [от богов]).

Справе [дливость]

дливость – от длительность, движение.

Справедливость = правед + дливость = ведание пути к свету, правдивость, совестливость + движение, длительность = движение по пути к свету в соответствии с Ведами = движение к правде, по пути правды, жизнь по совести; длящаяся правда.

***

Определим восстановление справедливости.

[восстан] овление

восстан – вставание, восстание

вос [стан] овление

стан – прямой, несгибаемый, хребет

воста [нов] ление

нов – новь, новое, новое явление

восстановление = восстание + прямой, хребет + новое явление = прямое восстание нового

Восстановление справедливости = прямое восстание, новое появление движения пути к свету в соответствии с Ведами (знаниями полученными от Богов) = восстание совести.

Серия сообщений "Алконарко террор против россиян, самая важна тема.":
Часть 1 - Справедливость - ряд современных мыслей . Тема ключевая.
Часть 2 - Лишь бы продолжали пить!?
Часть 3 - "Ни шагу назад" или "Вставай страна огромная"??
...
Часть 6 - Алкогольная жатва, осень 20121
Часть 7 - Геннадий Онищенко, о рабстве в РФ
Часть 8 - Без заголовка

очень своевременен оказался лозунг "Русские, вперёд!", который многократно скандировали собравшиеся. Как же Россия может двигаться вперёд, на чём настаивает президент, без русских, которые, повторяю, составляют 85% населения. Ведь Россия — Родина для русских, Россия — отчий дом для русских. Лозунг "Россия для русских" также отражает современные реалии. Никто же не кричал: "Россия только для русских". Все знают, что в России живут и люди других национальностей
Не унижая достоинства иных народов, скажу: Россия жива и будет развиваться, пока жив и трудоспособен русский народ. Именно русские цементируют российские территории. Это должны понимать все — от крупных чиновников до рядового обывателя. Российская власть должна осознать роль русских в организации страны. Будет русским хорошо, будет хорошо всем другим народам России. Ведь русский человек всегда отличался широтой и добротой своей души, способностью трудиться не только во имя своего блага, но и во имя блага окружающих.

В то же время он всегда был способен устранить преграды, стоящие у него на пути. Поставить на место зарвавшиеся группы и сообщества. Умышленно не употребляю слово "народы". Только путь созидания и укрепления правопорядка способен привести нас к благополучию.

В целом приговор мал за их деяния, наверное не все удалось доказать. Политическое ли это дело? Думаю оно уголовное, но имеет и политический аспект несомненно. Сейчас все это дело само по себе представляет собой крупный бизнес в котором участвует куча народу не одна тысяча человек это точно. Только если взять журналистов и работников СМИ, которые годами пишут и говорят не за спасибо конечно, а юристов, а политиков, а спекулянтов и прочих. Уверен, что все они рады все осталось как было и темы есть на ближайшие 5 лет точно менять только даты, тексты и смыслы те же. Всех ставит в тупик вопрос только один, почему деятели Юкоса попали под пресс закона? Другие нефтяные фирмы, ведь тоже нарушали и таможенное и валютное и налоговое и прочее право, и это правда. Со своей стороны, я могу дать простой, на мой взгляд ответ и он спорный возможно.
В маленьком, сибирском городке Стрежевой (Томская область) нашлись люди, которые нашли в себе, почти библейское упорство и мужество, несомненно ум, делать свое дело как должно. Хотя представить трудно, как на них ДАВИЛИ со всех сторон и чего им это все стоило... В других городах, где были нефтяные фирмы, таких людей не нашлось или им не хватило упорства и т.п.
Вот так просто сказать и так сложно сделать, но суть именно в том, простом маленьком человеке(ах), им было действительно обидно, за державу. Простые русские мужики, дай Бог им здоровья и долгих лет.