Мы все периодически бывам субъективны, и некоторые из нас не верят в возможность объективного восприятия.
Но мало кто задается вопросом: а насколько мы субъективны, насколько наш субъективный взгляд отличается от объективного?
Еще меньше людей задаются вопросом: как работает механизм восприятия человека и можно ли его как-то настроить под большую степень объективности?

Разумеется можно.
Но чтобы работать со своим восприятием, таки надо понимать как работает наш механизм восприятия.

И если вы хотите узнать о этом вопросе побольше, то милости прошу прочесть статью:

 

Механизмы восприятия, или в чем проблемы с очевидностью?

 

 

Наверное это заключительная статья, затрагивающая тему "быть как дети", надеюсь на это. Честно говоря, меня самого уже эта тема утомила, но не хватало ей т.с. финального аккорда.
Статья получилась не добрая и не ругательная, скорее какая-то очень пессимистическая и унылая.
И хотя, кажется, ничего грустного я не написал.. впрочем... решать вам. Предастваляю вашему вниманию статью о том, почему люди желают быть как дети, в моем текущем понимании:

 

Обратная сторона как-детства

Че-то вчера я сглупил, прочел чужую фразу о том как мощно человека поменял просмотр фильма и ... ну вот не звали меня в ту дискуссию, и не ко мне обращались. И чего я поперся? В общем, зря откомментил.

Но тема - хорошая. Ведь действительно: много-много людей смотрят "потрясающие" фильмы, читают "потрясающие" книги - и действительно думают что изменились раз и навсегда. Кстати, то же самое происходит на хороших тренингах: люди чувствуют как сильно их последние несколько часов изменили....

Но что же меняется? Насчет тренингов и интенсивов - там по разному бывает; а вот книги и фильмы влияют на человека через один и тот же механизм, ну  и результат от таких изменений весьма схож.  Именно об этом процессе моя очередная статья:

"Фильмы и книги, которые меняют..."

Полагаю все мы слышали много-много раз призыв "надо любить себя!", и какие-то связанные с этим идеи.

Все никак у меня не доходили руки написать на эту тему, вот и дошли :)

Правда статья получилась совсем не такая разгромная как задумывалось... ну да и без огульной критики пойдет :)
Ругаться - это ведь не единственное счастье в жизни; а вот попытаться разобраться - это более интересно. 
К тому же, у каждой медали есть 2 стороны... или нет? Вот об этом, и о еще чем-то читайте:

Медаль «любить себя»
 

Готова еще одна статья, на этот раз о том как принимать решения когда все неясно.

Она не совсем серьезная, да и в общем-то не относится к теме саморазвития, скорее это просто изложение моих мыслей.

А может я просто чуть-чуть соскучился по выражениям типа "принятие решений в условиях информационной неопределенности "  

В общем, предлагаю Вашему вниманию:

Тактика осмысленного хаоса

Написал еще одну статью о рангах, в экспериментальном стиле. Ну т.е. как экспериментальном.... когда-то очень давно я так и писал, в моем самом первом блоге, который давным давно стерт... но в то время он таки был популярен, хотя там я писал всякую восторженно-эзотерическую ерунду  )))

Ну и еще в качестве эксперимента я поставил не 1 анонс как обычно, а аж целых 4: посмотрим скажется это или нет, ну и соответственно посмотрим достаточно ли анонса на ЛиРу на будущее.

Сразу предупрежу: статья выписана довольно жестко, как-бы из мании величия, и на затасканную тему о рангах в психологии конкретно для молодых людей.
Так что я не особенно рекомендую Вам ее читать, ну за исключением тех молодых людей, которые озабоченный свои рангом 

Как знакомиться с девушками? Как жить хорошо?
Ну и прочая дребедень…

Я полез в дебри и неочевидные нюансы. И при этом в этой статье я пишу о в общем-то всем известных вещах, может быть не всем, но многим.  Так что скорее всего вы встретите в этой статье много чего что Вы и так знаете. С другой стороны, думаю вам будет любопытно в какую идею я укладываю эти банальности :)

И еще статья вдруг стала расти в объемах, поэтому это не целая статья - это первая часть; и в ближайшем будущем мне придется ее дописать. А пока предлагаю вашему вниманию:

 

"Эмоции и эмоциональные состояния"

Все таки я решил написать более-менее серьезную статью на тему "свои"/"чужие"; плюс к тому я вспомнил лекцию А.К. Майкапара на эту тему, и, кстати, с ее краткого пересказа и начал свою статью

"Свой/чужой"

 

Готово продолжение предыдущей статьи "не как все".... и несмотря на то что текст получился по объему даже бОльшим чем предыдущий кажется мне что это еще не финал. Тема до конца не раскрыта :)
Значит придется писать 3-ю статью... ну а пока читайте (все еще в формате психологии)

статью "Не как все 2"
 

Во-первых поздравляю всех вас с Новым Годом!

Желаю всем вам счастья, удачи, здоровья и много радости в жизни.

И в качестве подарка преподношу всем вам мою следующую статью :)

-

Удача - она в жизни человека есть. Я надеюсь что и все она будет часто посещать. В моей статье именно ей внимания почти что не уделяется.; речь пойдет о том какую роль в жизни человека играет удача, а заодно и такие вещи как судьба, карма и дородовые программы.

Сразу предупреждаю: статья вышла в общем-то попсовая... ну да смотри те сами:

"Жизнь, судьба, карма и шансы"

 

Хотел сперва сделать этот пост частью цикла о эго… но это не о эго. И логическое продолжение темы «Стараться».

 

Итак, берем лозунг «вы не то что о себе думаете, но то что вы делаете», и … занимаемся проявлением Я.

Вот давеча опять проскочила фраза «будь собой», ну и ассоциативно вспомнились лозунгу «найти себя»/»потерять себя» и «я не знаю кто я».

Тема не так чтобы актуальна, но пожалуй у меня найдется для нее пару слов. 

Найдется ли у меня ответ на вопрос "Кто я";?

Если долго нет дождя – виноваты христиане! :) Я не знаю была ли на самом деле такая поговорка в древнем Риме или нет, но насколько я знаю людей – верю что была.

А потом во всем были виноваты ведьмы. Потом масоны. Потом жидо-массоны и просто евреи. Немцы, арабы, русские, мафия, коммунисты, космополиты и мировой терроризм… список тех кто во всем виноват – очень и очень велик.

Казалось бы: обыкновенная тяга хомо сапиенсов найти крайнего и повесить на него всех собак…. Но все ли так просто? 

А может имеет место дезинформация?

 Я невезучий человек….. ну т.е. конечно же мне в жизни везло, и не раз; но в от в мелочах… в мелочах я невезуч. Поэтому там где другие ловили удачу за хвост мне приходилось выезжать на упорстве.
И вот по прошествии какого-то количества лет потихоньку до меня дошла одна в общем-то простая мысль: стараться – это хорошо и правильно. 

Прошлый пост был немного ругательным… попробую о том же но шире и уже в другой литературной форме :)

Некоторое время назад я работал в сфере банкротств предприятий, и имел возможность общаться с большим количеством профессионалов достаточно высокой квалификации (по меркам моего города): юристами, аудиторами, оценщиками, судьями и т.п. Ну а поскольку на тот момент я уже был в эзотерике, то разумеется меня интересовали как вопросы функционирования психики так и вопросы как самому стать профессионалом. Все нюансы я описывать не стану, остановлюсь именно на феномене профессионализма и квалификации. И в частности как эти люди относились к работе.

Читать далее...

А слышали ли вы когда-нибудь тишину? Нет, я не в высоко-поэтическом смысле – в самом приземленном практическом… 

Большинство из нас живут в городах.
И в городах днем тишины… 

Совсем недавно прочел на форуме Веджат оду величию отпускания… ну в том смысле что правильно – это отпускать себя; а то, понимаешь, мы себя слишком крепко держим и от этого все проблемы.. ну и собсно по этому поводу пост "Отпустить себя"

Источник: http://www.maybe.ru/dom/df/2114/forum.php?t=396705

Сразу скажу что в целом я с автором согласен. Может не до последней запятой... ну да не важно.

Читать далее...

В продолжение предыдещего поста.

 

Как я уже говорил Закон взаимодействия энергий  работает всегд и везде, и в отношениях между лдюдьми тоже. И вот та вот заумь из прошлого поста имеет вполне конкретные приложения в психологии возаимоотношений.

Возьмем для примера совместное проживание супругов.Люди живут вместе, люди друг другу не чужие = взаимодействие между ними есть. КОгда они друг с другом согласны - некоторые частоты их сознаний совпадают - они друг друга поддерживают. А вот когда не согласны....

 

Небольшое лирическое отступление: сознание человека это не такой уж простой обЪект, и т.з. энергии у него есть особенность что в нем (сознании) может быть одновременно несколько частот (точнее - энергий разных частот). Фактически все мы оперируем в определнном человеческом диапазоне энергий; и диапазон этот у разных людей почти одинаковый. Хотя, конечно же, внутренняя структура сознания у человека хоть и изначально одинковая, но накопленный опты огрганизует сознание по разному; поэтому некторые энергии для одних людей приятны а для других - болезнанны. Но вцелом все мы можем оперировать в человеческом диапазоне энергий, причем одновременно иметь несколько частот в сознании.

Вернемся к примеру спорящих супругов.

Коля на своей волне "х", Маша на своей волне "у". Допустим что Коля пытается навязать Маше свое мнение.... вообще говоря любое взаимодействие это в некотром роде навязывание своей энергии... но допустим в споре очевидным является что Коля агрессивно проталкивает свое мнение а Маша как-бы защищается.

Если Коля поборол - он навязал свою эенергию "х" Маше.

Если же не поборол - то фактически Маша навязала свою энергию "у" Коле.

Третий вариант - они разбежались и прекратили взаимодействие, и тогда каждый остался в своей энергии.

И все эти "тьы на меня давишь!", "ты навязвываешь мне свое мнение"", "ты не толерантен" и прочие "защитные" приемы Маши - это не защита - это тоакая же энергетическая агрессия как и Колино "Ну вот смотри как я прав!" или его рациональные аргументы.

Просто формы разные, ну и тонкое использование норм общесственной морали.

И Маша такой же агрессор как и Коля, токо у нее еще появляется повод упректнуть Колю в аморальном поведении, неуважении к ее мнению и т.д. (хотя по сути они в совершенно одинкаовом положении).

 

Отойдем от семейных проблем.

Политкореектность в нынешней ее форме - это иделологическая агрессия.

Агрессия против белых, против гетеросексуалов, против здоровых и т.д. и т.п.

Ах, негра обижает что его назвали нергм - какой кошмар! Но принуждать меня называть негра афроамериканцем - это идеологическая агрессия.

Я не говорю что это недопустимо - если человека что-то обижает может быть действительно не стоит его целенаправленно обижать.

Но это - агрессия.

И пропаганда гомосексуальнгости - это идеолгоическая агрессия, и в ней нет борьбы за равные права.

 

Ну да Бог им всем судья.

 

Вывод: если есть взаимодействие - оно всегда двусторонне. Независимо от декораций морали и приличий.

И далеко не всегда по факту "невинная жертва" таковой является.

 

Я видел этот текст давным давно, когда его автораство представлялось однозначным.

И.... в общем там весело было, чиатйте Козлова "Истинная правда" :) Хотя к  самому тексту это мало относится.

Ну и в любом случае я хочу чтобы у меня в блоге был полный текст этого любопытнейшего произведения, который и публикую.

Читать далее...

Жизнь такова что иногда, изредка в ней случаются моменты когда другие люди нас грузят. На темы эзотерические или гражданские – не суть важно.
И в рядах людей которые занимаются навязыванием нам своих идей/эмоций/состояний попадаются и довольно искусные граждане.
С другой стороны существует масса рецептов как защитить собственные уши от чужой лапши и собственные эмоции от недружественных поползновений… и сейчас я добавлю еще один рецепт (в общем основанный на идеях предыдущего поста). 

 

Читайте пост Психологическая защита.

Эта тема не совсем вписывается в серию «работа с Эго», поэтому я не стал ее нумеровать, и связана она на с работой с собой а с восприятием других людей – т.е. по сути очень и очень субъективная тема. Кроме того, она пойдет строго против предыдущей темы «Отказ от догадок», просто потому что относится к другой сфере. Отказ от догадок – это работа со своим Эго, дальнейший текст – использование Эго в своих целях.

Слова не врут

Мы – умные. И поэтому нас просто факты не устраивают. Когда Петя что-то делает а Маша что-то говорит – нам этого мало, нам обязательно надо узнать почему так происходит. С одной стороны это хорошо, с другой – плох тот способ которым мы пользуемся с для этих целей. Но то в общем.

А для ослабления Эго имеет смысл практиковать отказ от догадок.

Статья "Эффект перенаселения и личная жизнь" 

Перенесено на новый блог.

Статья перенесена.

Читайте о риске и о том как он важен в саморазвитии в моем основном блоге :)

 

Статья перенесена.

Познакомиться с ней Вы можете вот тут: "Интуиция"

Как-то в какой-то дискуссии всплыло упоминание доктора Курпатова. Поскольку я понятия не имел кто это то ... полез в Гугл, ну и заодно в лирушный поиск.

Читать далее...

Допустим у вас в квартире определено соотношение стихий. Что делать дальше?

Читать далее...

Нас слишком много. Ну было бы нас 5 миллионов.. ну 50, ну даже допустим 500… но нас уже наверное 8 миллиардов и становится все больше.
Общее количество людей – это конечно фактор. И в части потребления ресурсов, и в части «что-там-в-ноосфере», но мне более интересно как это сказывается на одном отдельном человеке.

Человеке, который живет в городе.

Пост будет «на злобу дня», по прочтении http://www.liveinternet.ru/users/yulija555/post101627592/ , т.е. будет далек от идеала… но все таки попробую.
Итак, речь пойдет о ФШ за пределами вашего дома. Читать далее...

О том как работать в этой области читайте статью "Символизм Фен-шуй"

Я уже упоминал о такой штуке как "телесный ум". Все о нем написать - не уверен что у меня получится, но кое-что напишу. В частности о том как умы взаимодействуют со временем.

Читать далее...

Метод 3-х предметов - относительно простой и эффективный способ диагностики вашей квартиры.

Он не требует от вас никаких специальных навыков или подручных средств, а потому всегда применим.

Ну а собственно статью я перенес на новый адрес: http://zis.name/ru/3predm

Нет, адреналин конечно же не наркотик :) Адреналин - это такое вещество, которое вырабатывается у нас в организме, разве может он быть наркотиком? ;)  Но тема не такая простая как кажется на первый взгляд. И напишу я о возможных последствиях того что у человека часто выделяется адерналин.

(По материалам лекции А.К. Майкапара)  

 

КАк-то я сам задумался над своим постом.... да, такое бывает :)... а потом еще фильм "Тарас Бульба" посмотрел... и таки да, в том что мы сейчас не испытываем панического страха смерти есть один Аграмадно Жирный Плюс.. ну и много других плюсов .

Так вот это -

Читать далее...
В колонках играет - страх и агрессия

Статья перенесена.

Прочесть ее вы можете по адресу: http://zis.name/ru/vrema-i-ludi

Статья перенесена. 

Читайте о том с чего просто обязан начинаться любой ФШ в статье "Баланс стихий".

Статья перенесена.

Прочесть ее можно вот здесь: "Говорим"

Как-то вспомнился разговор многолетней давности... если не углубляться в детали  то для человека неким поступком было желание допустить другого человека в свою рrivacy, личную зону (имелись ввиду мысли). Второй, третий эпизод, ужде с другими людьми.... люди бы очень хотели ну допустимпоставить дома у другого человека скрытую камеру и узнать что же он на самом джеле думает, ну и соответсвенно боятся что такой же фокус произведут с ними....

Читать далее...

Теперь пару слов о том с чем собственно работает ФШ: о движении и изменении ци, на самых простых примерах. Ну заодно о том что чего допускать ни в коем случае нельзя.

ЧИтать как движется ци по квартире  

---

Бытует мнение что ФШ - это способ работы с дизайном, или "гармонизация пространства", или.... ну в общем все кто привязывает ФШ к вещам, будь то квартира, дом, сад или мебель в комнате - не правы. И не понимают одной простой вещи: ФШ - это метод ориентированный на человека.

На человека, который живет в доме, в квартире, гуляет в саду и т.д. В частности - на глпаву дома, хозяина. И на остальных людей котрые там живут, но уже во вторую очередь.

Т.е. ФШ работает не с домом как таковым а "подгоняет" дом под конкретных хозяев.

Читать статью "Фэн-шуй и человек".

Помотрел сегодня детский мультик, прчием с явно христианской пропагандой, и вот напала на меня мысль о надежде, ею и поделюсь :)

Читать далее...

Быть сильным - это ..ммм... нелишне. Но по факту на сегодняшний день, в эту самую секунду не все люди являются сильными.

Так что более актуальным будет разобратьс как стать сильным, а не просто что это из ебя представляет.

Читать далее...

Быть сильным - это не значит быть агрессивным. Это не значит самоутверждаться на окружающих или делать им гадсти. Но и не значит быть паинькой или безотказным...

Читать далее...

В Ките существовало 3 понятия удачи:Небесная, земная и человеческая. Небесаная - это воля Богов, Судьба, Рок... т.е. нечто что человеку предписао свыше и что изменению не подлежит. (когда рождался ФШ Бодхикарма еще не пришел в Китай, так что к бодхсаттавам это не относится, но об этом чуть позже). Земная - это как раз область ФШ - это те шансы, которые выпадают на жизненном пути человека; и их можно некоторым образом привлеккать. Ну и человеческая - самая важная - это то как человек пользуетс выпавшими шансами.
В Японии существовала пословица, которая имхо очень точно описывает человеческую удачу:"Когда вишня созреет - она упадет, но это не значит что она упадет тебе в рот!" :)

 Фэн-Шуй

Человек - это нечто более сложное чем одноклеточное и даже сложнее чем муравей :) А это значит что много разных процессов в нас идут паралельно. И если я говорил что то что мы думаем о себе - это Эго, то это никак не отменяет того факта что в нас есть живое Я. И разумеется в Я тоже идут процессы, иногда настолько сильные что Эго не может ни их игнорировать ни преподнести их как что-то свое. И вот тогда начинается великое шоу "ВАУ!!!!" 

Разумеется чакры нельзя назвать умами. Чакры - это писхические центры, но ум - это тоже сфера психики.

Но условно можно сказать что у человека имеется три ума

После предыдущего поста можно перейти к довольно важной теме - Эго и смерть  . Но сначала небольшая притча (слышал я ее давно, поэтому в тексте притчи  могут быть неточности).
 

Чтобы продолжить про Эго мне придется сперва т.с. описать область для следующего поста. И поскольку я не помню описывал ли я что происходит с нашим Я после смерти я решил написать об этом пост с ноля :)

Что же происходит после смерти ?

Эго это такая штука, котрую тянет в разные стороны. В принципе оно и понятно: нам ведь хочется много-много разных вещей :)

Таким образом с т.з. кибернетики жизнь - это многоцелевой процесс, котрый напоминает многоцелевые оптимизационные задачи. А значит вполне можно посмотреть как кибернетика справляется с многоцелевыми задачами :)

"удобочитаемой будет только последняя четверть текста"