Я имела в виду, кайфовать, потому что всеми своими жизнями ты шел к просветлению. И что такое карма? Она же у всех есть. Так что теперь - никто не может достичь Нирваны?
если совсем грубо, то карма - это долги. Ты должен - негативная, тебе должны - позитивная. Конечно, есть и другие виды кармы, но эта - самая приставучая )))
Но долги можно вернуть... и взыскать :)
Далее, ну вот не факт что просветление это сплошной кайф.
Я конечно понимаю, что 3500 лет назад трудно было объяснить что это такое, да еще если сравнивать с текщим положением крестьян, но....кто ищет неземного блаженства - есть более "верное" средство - героин. Я - утрирую. но... нет никаких свидетельств что существоание просветленного - это именно кайф.
Оно состоит в том, что есть Свет, типа Сансара, и все души - части этого Света, приходящие во Тьму, в материю. Когда мы начинаем проникаться этой Тьмой, верить в реальность материального мира и цеплятся за нее и бояться смерти, т.е. возвращения в Сансару, к первоисточнику - Свету, мы рискуем умереть взаправду. Бодхисатва возвращается снова и снова, чтобы все души вернулись к Свету, иначе не будет целостности.
Изначальный Свет - это ПараАтман. Сансара - это круговорот рождений-смертей, и вещи эти ... ну мало связанные. Можно сказать что Сансара затуманивает челоеку глаза и он не видит этот Свет.... но это - далеко от канона буддизма.
И хотя впоследней проповеди Гуатама что=-то говорил о Боге-Едином... но ... в канонических текстах я этого не видел. Зато с темой "Свет" знаком хорошо )))
(уже не по теме буддизма).
Видишь ли... целостность была есть и будет. Ее просто не может не быть.
И Тьмы тоже нет. Есть феномен когда человек закрывает глаза и начинает верить что его закрытые глаза и есть "Тьма". Но в феноменальном мире тьмы нет. Есть участки с разным количеством света разной частоты. Но все это - Атман, и нет никакого места где Атмана бы не было.
(Кстати, это уже - Адвайта :) )
Далее, нет никакого смысла вверить в реальность материального по одной простой причине: материя реальна :)
Ты же не веришь в электричество?;) Ты знаешь что оно существует, и даже пользуешься им... например когда заходишь в интернет. Так что вопросы веры тут не совсем уметсны.
Насчет "умереть взаправду".... да нет, нет такого риска. Есть - полная гарантия что когда ты умрешь - ты умрешь "взаправду". И всегда когда умирала - тоже умирала непонарошку. Не так то просто это в 2-х словах объяснить.... ок, открою отдельную тему про умирание и продолжу там.
LI 5.09.15