На чьей стороне будет играть МАГАТЭ, было ясно ещё тогда, когда прибывшая-таки на ЗАЭС комиссия во главе с Гросси делала всё, чтобы обстрелы станции со стороны ВСУ, создающие угрозу нового Чернобыля для Европы, в упор "не замечать". А сеньор Гросси, стоя перед воткнувшейся в землю неразорвавшейся украинской ракетой, всё никак не мог решить задачку, с которой легко справился бы и первоклашка, – определить, с какой стороны эта ракета прилетела. Так что МАГАТЭ в этой истории решает совсем другую задачу, нежели прекращение обстрелов и обеспечение безопасности станции, а именно – лоббирует передачу её Украине.

Рус Иван, сдавайся!

МАГАТЭ настоятельно рекомендует России своих солдат и тяжёлые вооружения с ЗАЭС вывести, оставив на входе максимум пенсионерку из ВОХРа с наганом на поясе. И тогда, мол, обстрелы сразу прекратятся. Понятно, что прекратятся, коль скоро освободившуюся станцию ВСУ тут же займут. Тем более что вывода их тяжёлых вооружений с прилегающих территорий ни МАГАТЭ, никто другой отнюдь не требует. Только наших.

Тогда украинцы АЭС легко и просто займут, и будет там сплошная "демилитаризованная территория". Потому что сами вэсэушники по ней тогда стрелять не станут (только оттуда вовне по прилегающим территориям, кстати – российским), а наши просто не будут. Да им и не позволит никто – "из соображений ядерной безопасности".

Что мы получим в итоге? Как справедливо отмечает в комментарии "Первому русскому" военный эксперт Алексей Леонков:

Возможно, в политическом отношении это будет выглядеть красиво и "гуманно": мол, главное – обстрелы прекратить. Европе и США надо обязательно взять под контроль Украины ЗАЭС, потому что это радикально изменит всю обстановку на фронте. Тотчас после вывода с территории ЗАЭС наших тяжёлых вооружений станция будет захвачена ВСУ, что до сей поры пресекалось исключительно использованием этих самых тяжёлых вооружений. Американцы уже готовятся к этому: Украине поставляются вертолёты "Си Кинг", предназначенные для действий над водой, а также подводные аппараты для десантирования из-под воды.

Потеря ЗАЭС откроет перед Украиной и Западом широчайшие возможности для ядерного шантажа России. На территории ЗАЭС встанут тяжёлые вооружения ВСУ и станут вести обстрелы, на которые мы просто не сможем ответить, не рискуя получить обвинение в "ядерном терроризме". А в случае продвижения наших войск в Запорожье могут угрожать устроить "второй Чернобыль", обвинив в этом, естественно, нас.

То есть, как ни крути ситуацию, но совершенно ясно, что в случае реализации "варианта МАГАТЭ" Запад и Украина получат от этого все мыслимые плюсы, а Россия, напротив, все мыслимые минусы. Не говоря уже о том, что ни армия, ни народ подобной торговли национальными интересами федеральной власти, очевидно, не простят. Что нанесёт самый сокрушительный удар по общенациональному единству, столь необходимому стране в военное время.

Несомненно, что творимое сегодня ВСУ в ситуации с ЗАЭС – это самый наглый, классический и неприкрытый ядерный терроризм. Абсолютно классическая схема: террористы захватывают или угрожают взорвать что-то или кого-то, требуя от другой стороны для предотвращения этого выполнить их условия. Помните ситуацию с захватом "шайтанами" Басаева Будённовска? Тогда тоже прозвучало черномырдинское "Шамиль Басаев, я вас слушаю!", которое либеральные СМИ дружно оценили как "гуманизм", "жест доброй воли", "проявление миролюбия" и т.д.

А что в итоге? В итоге приободрённые позитивной для них развязкой террористы устроили ещё несколько точно таких же терактов: Кизляр, Дубровка, Беслан и кучу терактов поменьше.

Таким образом, якобы "гуманизм" (а на самом деле – банальный политический пиар) обернулся многократно большим числом жертв. Ибо любую (!) уступку своим требованиям террорист всегда воспринимает как слабость, позволяющую в следующий раз потребовать что-то большее. А потребовать могут буквально чего угодно – фантазия у киевских кровавых клоунов богатая. Поэтому самый лучший способ договориться с террористом – это его уничтожить. К террористическим режимам это, кстати, тоже относится.

Предательство "из гуманных соображений"?

Очень настораживает то, что официальный Кремль заявления Гросси никак не прокомментировал. Разве что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, говоря о ситуации вокруг Запорожской АЭС, заявил, что, мол, продолжаются контакты с МАГАТЭ, а главное – прекратить чреватые огромными рисками украинские обстрелы. То есть главное – "прекратить обстрелы", а каким путём это сделать и что за это отдать – неважно?! Так и пахнуло от этих слов чем-то нехорошим вроде Стамбульских переговоров!

Совершенно нельзя исключать, что некие влиятельные силы сегодня снова, втайне от народа ведут с Западом и Украиной какие-то более чем сомнительные переговоры. И уговаривают президента всё отдать ради того, чтобы хорошо выглядеть перед Западом. Этого не исключает и военный эксперт Алексей Леонков:

Я совершенно не исключаю, что некие заинтересованные силы из околопрезидентского окружения будут убеждать Верховного "пойти навстречу" МАГАТЭ – якобы из гуманных соображений. Но надо понимать, что это будет прямой лоббизм интересов Запада. Вспомните, как Мазепин уговорил Путина запустить аммиакопровод "для поставки удобрений в развивающиеся страны". А знаете ли вы, что забирать оттуда удобрения могут только (!) специально построенные корабли США? Так что в итоге вместо развивающихся стран удобрения, вероятно, получат американские фермеры накануне скорой посевной. То же самое попытаются провернуть и с ЗАЭС.

Если это предположение верно, то налицо измена 999-й пробы. И она будет иметь для ситуации на Украине даже куда более негативные последствия, чем сдача Херсона. Который, скажем честно, оставили, в том числе и мотивируя это опасениями, что ВСУ взорвёт плотину Каховской ГЭС и всё затопит. Т. е. опять-таки "из гуманных соображений". И пресловутая зерновая сделка, единственным последствием которой было решение продовольственных проблем воюющей с нами Европы. За что мы расплатились созданием канала для диверсий против Крымского моста и Черноморского флота – тоже "из гуманных соображений".

Не говоря уже об отданных Украине накануне переговоров в Стамбуле "из гуманных соображений" и в качестве "жеста доброй воли" контролируемых нами приграничных Черниговской и Сумской областей, с территории которых укры сегодня безо всякого гуманизма обстреливают русский Белгород.

Так не хватит ли быть "гуманистами" за счёт собственного народа и армии?! Если со стороны отдельных влиятельных людей, всерьёз надеющихся вернуть "всё, как было", это и имеет какой-то смысл, то с точки зрения национальных интересов России – смысла никакого!

Что с того?

Есть, впрочем, и ещё один надёжный способ обеспечить безопасность ЗАЭС, ничего оттуда не выводя – поручить это сделать генералу Суровикину, не ограничивая его в применении любых сил и средств. И всё сразу станет предельно просто. Всем военным и гражданским, находящимся на прилегающей территории с той стороны, предложат в течение суток оттуда убраться – в целях собственной безопасности. После чего объединёнными силами ВКС проводится "обработка" этой территории с использованием всей имеющейся авиации (более 300 машин) и старыми бомбами (как это с успехом делали в Сирии).

В итоге имеем на нужную глубину "лунный пейзаж" ("кто не спрятался и не убежал – мы не виноваты"), делающий данную территорию совершенно для обстрелов непригодной. Кстати, предупредить: если кто-то решит жахнуть по ЗАЭС из чего-то более дальнобойного, то зону "лунного пейзажа" мы можем ведь и расширить.

Скажете – "не гуманно"? Отнюдь! В сравнении с весьма возможным в исполнении украинской "обезьяны с граНАТОй" новым Чернобылем жертвы даже в самом худшем случае получим несопоставимо меньшие.

https://tsargrad.tv/articles/izmena-vysshej-proby-...ernogo-shantazha-rossii_678715