Роман Владимира Набокова "Защита Лужина". Прочитано на днях. Вердикт - великолепно. Намного сильнее "Лолиты", которая у всех на устах. Основа сюжета - события жизни друга Набокова, шахматного гроссмейстера Курта фон Барделебена, покончившего с собой в 1924 г. В книге подробно описано детство, гимназические годы и жизнь героя в Берлине в эмиграции. Фирменный стиль Набокова - противопоставление духовно одарённого одиночки с тоскливо-примитивным «среднечеловеческим» миром — «цивилизацией хомячков», или миром «пошлости», где властвуют предрассудки. Однако Набоков не остаётся на этом узко-социальном уровне, а переходит к теме соотношения разных «миров»: мира реального и мира писательского воображения, мира эмигрантской жизни в Берлине и мира воспоминания о дореволюционной России, мира обычных людей и мира шахматных гениев и т. д. Свободное проникновение этих миров друг в друга является чертой модернизма в литературе. Также чувство новизны и свободы этому роману даёт то, что в нем Набоков разрабатывает яркие и новые словосочетания, совершенствует свой стиль, достигая особой осязаемости кажущихся мимолётными описаний. Роман датирован 1930 г.

Особым образом "Защита Лужина" была воспринята мной по причине почти одновременного прочтения повести Платонова "Котлован". Платонов и Набоков - соотечественники и современники. Но как отличаются описываемые ими миры, авторские приемы и язык произведений друг от друга! Почитайте и сравните оба произведения, не пожалеете. А может, у вас уже есть свое собственное мнение?