Извините, но Вы Вы просто боретесь с ветряными мельницами , т.к. многое из желаемого уже есть, а кое-какие желания просто неисполнимы.

Церковь государством НЕ финансируется с 1917 года. В период теперешнего капитализма в России за счёт налогоплательщиков лишь реставрировались церковные памятники архитектуры (я думаю, что любой цивилизованный человек не может быть против этого). Объём финансирования очень незначительный, за весь пост-перестроечный период - не более 6 млрд. руб. Если Вам это кажется большой суммой - вспомните потерянные Россией в последние 2 года спутники, где стоимость каждого около 50 млрд. руб. И почему-то никого этот факт не возмущает.

А почему это вдруг Вам вздумалось запретить церкви коммерческую деятельность? Церковь является юридическим лицом и потому по той же так любимой многими Конституции вправе заниматься этой деятельностью. Или как Вы себе представляете физическое существование субъектов, если их никто не финансирует и если им запрещено зарабатывать самим? Всё же не надо ситуацию доводить до абсурда.

Про существование в обычных школах "законобожеской чуши" я впервые слышу от Вас. В школах, где учатся дети моих знакомых и родственники не существует предмета "закон Божий". Возможно Вы имеете ввиду требование РПЦ к государству финансировать свои школы наряду с государственными? Так это пока только их желания, не более.

Требования о "прекращении всяческой пропаганды религии в федеральных СМИ" - из разряда инквизиции наоборот. Тут Вы напоминаете депутата Милонова с его законом о запрете пропаганды гомосексуализма. Я могу понять, когда запрещают пропаганду национализма. Но от запрета на пропаганду веры веет уже мракобесием и диктатурой.

Ваша фраза "и в резком осуждении попыток представить нарушения сугубо церковных правил разрушением государственных основ" - просто цитата из советской газеты "Правда". Но, простите, кто пытается так представить дело? Разве сама церковь? Нет. Это Вы так думаете, моделируя образ ненавистной православной церкви.

Мне странно слышать, что церковь где-то вторглась в Ваше личное пространство. Где это было и как? Вас, что же - заставили собирать какие-то бумаги и подписывать их в церкви? или церковь насильно заставила Вас соблюдать пост? или что?

И, кстати, если Вы считаете возможным и правильным трём девушкам-атеисткам вторгнуться в храм, где люди молятся и открывают душу Богу, то почему церкви отказываете в возможности "вторгнутся в Ваше личное пространство"?

Ощущение такое, что Вы хотите заткнуть рот всем служителям церкви и верующим. Пишите "церковь указывает". Почему Вы считаете, что какой-нибудь там Макаревич (или кто другой) может выступить с призывами голосовать за понравившегося ему кандидата, а представитель церкви на это не имеет права? Где же тут так любимая Вами Конституция и права человека?

Вы пишите "Мне очень симпатична ситуация с религией, которая сложилась в "период застоя", кто желал- посещал храмы, кому это было неинтересно, мог вообще не замечать существования церкви". А что изменилось с той поры? Разве кого-то заставляют посещать храмы или верить в Бога?

Ой, что-то я расписался. Можете мне не отвечать, если лень. Мне просто никак Вас не понять.
Спасибо.

Fintifli, для того, чтобы меня понять надо просто открыть глаза, вынуть из ушей вату (или снять лапшу, навешанную федеральными СМИ). Церковь государством ещё как финансируется, лень искать ссылки о прямом финансировании, но косвенное у всех на виду, вплоть до охраны патриарха ФСО - бюджетные деньги (от кого, кстати? от паствы?).Реставрация памятников - дело хорошее, если после этого, отреставрированные памятники становятся общедоступными, наблюдается однако совсем другая картина - реставрируется за счёт народа и превращается в личные "подворья" иерархов.Пусть на здоровье занимаются какой угодно коммерческой деятельностью - но на общих основаниях, а то при рассмотрении иска ОПП выяснилось. что на ценниках не цена а "сумма рекомендованного пожертвования", и свечные лавки - некоммерческие совсем.(и суд с этим согласился ! - гуманизм сплошной).Об обязательном изучении предмета "основы религиозной культуры" Вы впервые слышите?Промойте уши.В пропаганде религии не было бы ничего плохого, если бы равные объёмы её были предоставлены (это кстати тоже делается за казённый счёт) всем конфессиям, в противном случае речь идёт о насаждении одной религии в ущерб остальным, в том числе и атеизму, который постепенно становится ругательным словом, и признание себя атеистом равносильным признанию в оппозиционнности.Цитата не из "Правды" а из приговора хамсуда, почитайте - много интересного узнаете о том, что из себя оказывается, по мнению судьи Сыровой, представляют "основы государства".Макаревич - частное лицо, и его призывы обращены ко мне как к частному лицу. не то - патриарх, глава священоначалия (чувствуете этимологию словца?) - паства духовно подчинена ему. его пожелание по форме - приказ по сути.Если вы не желаете видеть, как из церкви делают идеологический отдел ЦК КПСС - воля Ваша, но я уже пожил при господстве "единой" идеологии, и более туда не желаю, хотя надо признать, что для тех кто "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу" жизнь была вполне комфортной, только вот страна не может долго существовать и развиваться в смирительной рубашке, это мы тоже уже "проходили".

А вот и официальный бюджет на 2012 год, где ни копейки не выделяется на религию и церковь (и с сайта Министерства финансов РФ между прочим):http://www.minfin.ru/common/img/uploaded/library/2012/07/Analit_raspred(48-FZ).xls

Fintifli, почитал я тут ниже Вашу беседу с девушкой (женщиной), да уж...Спасибо. батенька за беседу, а то ведь могли бы и прибить...

Я с ней не беседовал. Я только отвечал. Не более! Она вдруг появилась тут совершенно неожиданно и прокомментировала меня везде без исключения, причём оскорбительно и безапелляционно, как это обычно делают базарные бабы. Смею заверить - я отвечал вполне адекватно. Вы же не можете меня упрекнуть в излишней агрессивности? Даже смешно.
Сейчас этой тётеньки нет, но думаю она появится и я с ужасом думаю, что она ответит. Но мне будет некогда, а потом - уже и неинтересно.
Ещё раз спасибо за беседу. И не бойтесь меня - я не убийца.

Fintifli, само собой - просто юный нахал))."лучше помолчите: сойдёте за умную!" - вот это действительно "оскорбительно и безапелляционно, как это обычно делают базарные бабы."Почащё смотритесь в зеркало.Мы ничего друг другу дельного не скажем - языки разные, засим "гейм овер".