Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Объясните мне: ежедневно 24 тыс.человек умирают от голода или связанных с ним болезней, но при этом в мире достаточно продуктов, чтобы накормить всех

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 2 [3] 4 [Новые]

Валерий_Ланин обратиться по имени Суббота, 11 Сентября 2010 г. 14:57 (ссылка)

Похоже, Вы давно не перечитывали Ф.М. Достоевского "Подросток", там есть ответ на Ваш вопрос.

Ответить С цитатой В цитатник

Lichterman обратиться по имени Суббота, 11 Сентября 2010 г. 18:27 (ссылка)

Ответить С цитатой В цитатник

Иван_Победоносов обратиться по имени Суббота, 11 Сентября 2010 г. 18:44 (ссылка)

Причина банальна, когдато в ту же африку вторглись европейцы нарушив их нормальный быт. Начали грабить их, в рабство уводить и т.д. Одним словом нарушили их жизненый баланс. В результате многие эти страны до сих пор не могут оправится от ущерба нанесённого европейцами. Вот вся причина.

А раньше они жили хорошо, сами еду добывали, охотились. А пришел добрый европеец и всё испортил.

Ответить С цитатой В цитатник

Aleksandr_Popov обратиться по имени Суббота, 11 Сентября 2010 г. 18:51 (ссылка)

я считаю это специально делается....люди вот такие ест жестокие.

Ответить С цитатой В цитатник

rizanka обратиться по имени Суббота, 11 Сентября 2010 г. 19:05 (ссылка)

Это проблема отсталых стран. Большинство жертв голода погибают не от краткосрочных перебоев с поставками продовольствия (например, вызванными засухой или войной), а в результате долговременного недоедания, вызванного бедностью. Хронически недоедающие женщины производят на свет нездоровых детей, что, в свою очередь, приводит к более высокому уровню детской смертности (от недоедания и голода ежегодно погибает около 11 млн. детей не достигших 5-ти лет).
Дети умирают ежедневно от таких предотвращаемых болезней, как малярия.
Таков мир...

Ответить С цитатой В цитатник

Ишхан_Геворгян обратиться по имени Суббота, 11 Сентября 2010 г. 19:17 (ссылка)

Люди слишком разные и у них разный подход ко всему. Вот этот вопрос обсуждают в основном участники женского пола. Мужчинам не до таких вопросов, от которых ничем не пахнет, потому что их жены, в том числе участницы обсуждения от них ждут всякое обещанное и что то еще романтическое. Когда общее одеяло маленькое, то как ни тяни, кто то будет в проигрыше.
Это опоздавшие, слабые и больные люди. Из нас же с вами никто не собирается свое золото или еще что то отправить в помощь голодающим Африки. Проблем везде и у всех хватает.
В США (не только) на животных тратятся столько средств, что накормило бы наверное две- три страны. Но попробуй намекнуть в полуслово об этом.
Делятся со своими (вопрос в том, кто считается своим: родственник, сосед, горожанин, земляк или христианин?). С чужими делятся дураки и святые. Остальное это пиар компании, большая политика или просроченное излишество.
Не каждый может делиться, даже очень богатые. Гейтс начал (или следовал Нобелю и другим) благородное дело.
Это Надежда.

Ответить С цитатой В цитатник

Grumbling_bear_cub обратиться по имени Суббота, 11 Сентября 2010 г. 19:39 (ссылка)

в пределах комментария Мы не сможем ответить на этот вопрос, потому как написано сотни книг по данному вопросу. Тут и экономика, тут и география, история, социология... Нельзя взять у богатого и отдать бедному, потому как богатый не просто так богатый, во многих случаях он всю жизнь работал ради того что бы быть богатым. Другое дело если он сам делится с кем то тем что имеет, просто заставить его никто не может. Многие голодающие страны, назовем их так, отказываются от внешнего вмешательства в управлении своими странами, что приводит к усугублению ситуации в социальной сфере. А сами они не умеют управлять тем гос-вом которое создали, вполне возможно вынужденно, в угоду современной политической системе. Это лишь общее мнение, которое я не могу не разделить. Но все, повторюсь, намного сложней, чем кажется на первый взгляд. Жаль, что страдают люди, но гораздо страшнее будет дальше, когда мы перейдем черту перенаселения и нехватки не то что еды, земли, на которой мы сможем ее выращивать.......

Ответить С цитатой В цитатник

Angel_Talia обратиться по имени Суббота, 11 Сентября 2010 г. 20:13 (ссылка)

мне кажется, вопрос касается больше политиков, чем простых людей. здесь ни простым сочувствием, ни мало-мальской гуманитарной помощью не обойдешься, нужно что-то менять внутри самих стран... а это длительный процесс...

Ответить С цитатой В цитатник

Горный_Стай обратиться по имени Суббота, 11 Сентября 2010 г. 20:58 (ссылка)

В странах Африки целенаправлено и давно поддерживается европейская политика, приводящая колониальные (пока еще все-таки колониальные) народы к нищете. Это геноцид. Вся промышленность и сельское хозяйство находится в руках американцев, англичан и т.д. Искусственно поддерживается низкий уровень жизни, голод и болезни. Это может случится с каждой страной, которая имеет слабую внутреннюю неконкурентноспособную экономику.

Ответить С цитатой В цитатник

Почтальон_Виноградов обратиться по имени Суббота, 11 Сентября 2010 г. 21:15 (ссылка)

В чём смысл цивилизации? Помогать друг другу в случае катаклизмов. Или что? Другие плонеты осваивать и криатиффчег мутить?

Ответить С цитатой В цитатник

Перейти к дневнику

Суббота, 11 Сентября 2010 г. 21:49ссылка

Горный_Стай

Заселять другие планеты, создавая атмосферу при помощи мощной науки (которую надо еще создать). Иного пути у нашей цивилизации, в соответствии с заданным тысячелетиями вектором развития у нас нет. Это мое мнение.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Сентября 2010 г. 23:46ссылка

Почтальон_Виноградов

Люди загубили планету, на которой можно было жить. При нашем подходе к друг другу и природе мы (если инопланетяне нас пустят на другие планеты, чего бы я на их месте не делал) быстренько загубим ещё много-много планет если выберемся туда, вирусы. Все смотрели "Матрицу"?

Нечего нам делать на других планетах, пока на этой, привычной, жить не научились. А если учёным надо за что-то получать зарплату, то это очень плохо.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

окненамор обратиться по имени Суббота, 11 Сентября 2010 г. 21:31 (ссылка)

Цинично но факт, в современном мире нет иного способа перераспределения благ.Наш одномерный мир имеет линейную структуру развития общественных отношений.
Выживает сильнейший.Выживает тот кто управляет миром.
Это глобальные процессы и изменить ход событий станет возможным только при переходе на другие энергетические уровни. Цивилизация исчерпала себя. Техногенное развитие общества приведет к гибели Земли.
Смерть от болезней,голода,отсутствия водных ресурсов неизбежна для низко развитых человеческих популяций.Можно с этим спорить и возмущаться но это факт это будет повторятся и повторятся.

Ответить С цитатой В цитатник

POSITIVE_7 обратиться по имени Воскресенье, 12 Сентября 2010 г. 00:14 (ссылка)

Вместо вопросов попытались бы лучше дать ответы - мотивацию и конуретные советы. Всё глядишь польза хоть какая-то была бы) ИМХО

Ответить С цитатой В цитатник

tegysipalpa обратиться по имени Воскресенье, 12 Сентября 2010 г. 10:41 (ссылка)

Эти стихи немного не в тему, но мне кажется, они иллюстрируют извечную любовь к халяве, называются они "Золушка в пивнушке", если бы речь шла о недоедающих жителях Африки, то эти стихи назывались бы вроде"мечты бедной чёрной девочки из Сомали о сладком существовании в Париже":
С подругой Клава выпивала
И предавалась грёзной страсти:
Раздвинув ноги ожидала,
Что прынц прискачет бледной масти.

Что белая у прынца точно,
Не важно лошадь, иль машина
И увезёт за море срочно
Он Клаву... Вай! Какой мужчина!!!

Он Клаву в золото нарядит,
Осыплет тело ей мехами,
Ей тачек восемь штук подкатит,
С ней будет говорить стихами.

В постели кофе выпивая,
Наутро, после бурной ночи,
Она вся важная такая,
Собой годится, что есть мочи...

Но... пиво кончилось...
Подруга, за столик уползла к соседям,
А дома ждёт кулак супруга...
Где прынц??? Не едет, гад, не едет...

Ответить С цитатой В цитатник

Газировка_без_сиропа обратиться по имени Воскресенье, 12 Сентября 2010 г. 10:47 (ссылка)

Всё зависит от самого человека. Хочешь жить-умей вертеться. Привыкшие жить на подачках и не желеющие что-либо производить для своего же блага, для существования, не приспособлены к выживанию. Это даже не баласт. И делать акцент на то, что это люди, а не животные нет смысла. Чикотило тоже был человек, вроде как.

Ответить С цитатой В цитатник

Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Сентября 2010 г. 11:11ссылка

tegysipalpa

Ну с чикинтосом это перебор, вы ещё его санитаром людского общества назовите, ...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Лариса_Суздальская обратиться по имени Воскресенье, 12 Сентября 2010 г. 13:11 (ссылка)

Прочитала пост, честно сказать, что ответить, не знаю. Комментариев много, каждый пишет свою точку зрения, а я считаю, что не возможно понять, от чего это происходит, пока не испытаешь на себе. Как можно ответить за чужую страну, если в своей мы многое не понимаем? Согласна с комментариями в которых пишется, что надо помогать голодным и обездоленным которые есть рядом, если каждый имущий возьмёт на себя такую обязанность, то представьте, сколько людей будут спасены от голода и смерти. И если это делать изо дня в день, из года в год, проблема может исчезнуть или во всяком случае сойти на минимум.

Ответить С цитатой В цитатник

Adrem обратиться по имени Воскресенье, 12 Сентября 2010 г. 13:20 (ссылка)

Элементарно, Ватсон - большая часть богатств, не только финансовых, находится под контролем меньшей части населения земли, среди которых альтруистов раз, два и обчелся.

Ответить С цитатой В цитатник

Задумчивый_Jack обратиться по имени Воскресенье, 12 Сентября 2010 г. 14:48 (ссылка)

... стена Славы?!) Понимаю...)

... но и меня поймите! Уж если "Отче наш" пару тысяч лет начинается с просьбы о хлебе насущном, трудно добавить ради разнообразия к этому что-то новое)

Ответить С цитатой В цитатник

Lichterman обратиться по имени Тож для ума и души разминка Воскресенье, 12 Сентября 2010 г. 15:46 (ссылка)

Ответить С цитатой В цитатник

love_amor обратиться по имени Воскресенье, 12 Сентября 2010 г. 18:18 (ссылка)

Согласна))

Ответить С цитатой В цитатник

ручная_да_не_твоя обратиться по имени Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 11:00 (ссылка)

всё завязано на деньги. да и когда это те, у кого всего много, делились с теми, кому не хватает...

Ответить С цитатой В цитатник

Александр_Пархомов обратиться по имени Деньги - товар - деньги, деньги - ресурсы - продукты - реализация + запасы + голод Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 12:26 (ссылка)

система не имеет морали или аморальности. Люди решают, что морально, что - нет. Люди не хотят, а зачастую и неспособны решить проблему голода.

Ответить С цитатой В цитатник

DeMitr обратиться по имени Всё это демагогия Вторник, 14 Сентября 2010 г. 18:15 (ссылка)

Собственно что здесь объяснять? Каждый получает то, что он хочет. Если брать бедные страны, так там чтобы человека заставить работать, его надо постоянно пинать. Впрочем, как и наших бомжей. Если они не хотят работать, то и дохнут с голоду. Им ныть удобнее, чтобы все их жалели и подкармливали.
Как рассказывал один полковник, когда они приехали в Алтай после землетрясения, то были поражены действиями жителей населённых пунктов - те просто сидели возле своих разрушенных домов, даже не пытаясь что-либо разгребать. ОНИ ЖДАЛИ ПОМОЩИ.
А продукты продуктам рознь. Неоднократно убеждался, что самые съедобные - это те, что вырастил сам. Поэтому многие мои родственники стараются уезжать из городов в деревушки. Там можно прекрасно жить, только работать надо.

Ответить С цитатой В цитатник

Перейти к дневнику

Вторник, 21 Сентября 2010 г. 20:01ссылка

Аноним

легко говорить, когда сила есть и здоровье есть! А куда одинокой женщине податься?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Соляр_Селены обратиться по имени Среда, 15 Сентября 2010 г. 11:27 (ссылка)

Если не касаться политических аспектов(голод для правительства замечательный инструмент манипуляции в отношении богатеньких соседей), в природе всё стремится к равновесию и голод для сохранения генофонда человечества является своеобразным "тренажером выживания".К примеру, в африканских странах нет проблемы бесплодия,когда в европейских растёт число с медицинской точки зрения здоровых женщин, которые не могут иметь детей

Ответить С цитатой В цитатник

Почтальон_Виноградов обратиться по имени Четверг, 16 Сентября 2010 г. 04:07 (ссылка)

Ну если подходить к миру как к тренажёрному залу - тогда такой подход вполне оправдан. Я вообще не спорю. Действительно, мир похож на тренажёрный зал.

Ответить С цитатой В цитатник

Somers обратиться по имени ООН начинает Интернет-кампанию по мобилизации общественного мнения на борьбу с голодом Четверг, 16 Сентября 2010 г. 11:52 (ссылка)

zerno-Ros, и все прокоментировавшие должны выразить свое недовольство по поводу ситуации с голодом в мире и подписаться глобальную петицию на сайте
http://www.1billionhungry.org/
А здесь подробнее
http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?NewsID=13550

Ответить С цитатой В цитатник

Бриз_Сергей обратиться по имени Пятница, 17 Сентября 2010 г. 00:53 (ссылка)

говорить можно много, а действовать?

Ответить С цитатой В цитатник

Rihat обратиться по имени Вторник, 21 Сентября 2010 г. 15:49 (ссылка)

"ежедневно на планете 24 тысячи человек умирают от голода или болезней, непосредственно связанных с голодом."
Бред. Умирают конечно, но эта цифра не "ежедневно". Иначе бы на Земле давно никого бы не осталось.
Хотя это не отменяет проблемы. Проблема проста и идет еще с древнейших времен. Закрывать на это глаза - идиотизм и эгоизм в одном флаконе. Кричать - "Что же это такое творится?!" - Лицемерие. На вопрос "почему?" - перед тем как ответить нужно рассматривать экономическое и геологическое положение страны, а также ее внутреннюю политику. В 90% случаев люди сами загоняют себя в такое состояние, из которого уж Очень сложно выбраться...
Что делать?- делайте то что видите и до тех пор пока есть желание, а оно у вас пропадет очень быстро....

Ответить С цитатой В цитатник

Перейти к дневнику

не верите, что 24 тысячи ежедневно?

Вторник, 21 Сентября 2010 г. 19:29ссылка

Аноним

на планете более шести млрд. человек.
причем, численность землян увеличивается не в арифметической, а геометрической прогрессии.
Что ж тут удивительного?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

gornjak обратиться по имени Вторник, 21 Сентября 2010 г. 19:34 (ссылка)

разрослась тема, вобрала в себя сопутствующие :)
Главное, что прав каждый

Прибавил бы только (не)продуманный аппарат распределения материальных благ, используемый как важнейший рычаг управления "электоратом"...

Ответить С цитатой В цитатник

Почтальон_Виноградов обратиться по имени Среда, 22 Сентября 2010 г. 04:51 (ссылка)

Уже не в геометрической. До середины 20 века население планеты росло в геометрической прогресии и по прогнозам тогдашним где-то как раз к 2010 году население уходило на плюс бесконечность. Этого не происходит. Темп роста численности населения Земли замедлился. И боюсь что именно голод препятствует ентому уходу на плюс бесконечность. Вообще интересно было бы посмотреть современную диаграмму распределения смертности на планете по причинам. От чего вообще больше умирают: от голода или автокатастроф к примеру? Я не в курсе.

Ответить С цитатой В цитатник

Перейти к дневнику

Среда, 22 Сентября 2010 г. 09:11ссылка

zerno-Ros

может кто и приведет точные цифры

(голод рассматривают с сопутствующими болезнями)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Перейти к дневнику

Среда, 22 Сентября 2010 г. 23:19ссылка

Почтальон_Виноградов

В таких сводках нет и такой графы как смерть от старости, потому что умирает старик как бы не от старости, а всё равно от какой-то болезни, просто их уже целый пучок, но есть основная причина смерти.
Может и нету в таких сводках и такой графы как смерть от голода, потому что наверно умирают при голоде всё равно от чего-то ещё, ну как при всем известном СПИДе.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Перейти к дневнику

ВОССТАНОВИТЬ СОЦИАЛИЗМ

Четверг, 23 Сентября 2010 г. 11:41ссылка

Андрей_Купцов

НАРОД!
А вам всем не приходило в голову вот так, конкретно и самим создать общественную организацию по преобразованию вашего мира
И для начала восстановить в России социализм как систему без его маразма последних лет.
Давайте обсудим это же элементароно, регистрируется Общественная организация -Она же зарегистрированная в 50 регионах(подлейший процент, но поиграем? Пока они соблюдают правила..)
Помните что с 1917 года до первого спутника ВВП России в рамках СССР вырос в 53 раза!-Смысл в том что прибыль-доход никто не присваивал,-всё возвращалось в общий бюджет и каждый от дворника до министра получал зарплату по штатному расписанию.
Был КОСКОМЦЕН- устанавливались жёсткие цены. Спекулян был уголовным и доктринальным преступником.. итд
Ведь все беды мирские от этого самого капитализма который подлейшим образом восстановили в 1991 году..
Может хватит? Надо просто ещё раз как в 1917 выкинуть капитал на свалку истории, ведь теперь когда новое поколение его попробовало на вкус всё наверно понятно?
Купцов Андрей Георгиевич liveinternet дневник андрей купцов

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Перейти к дневнику

Четверг, 23 Сентября 2010 г. 14:37ссылка

Почтальон_Виноградов

А мне непонятно. Я попробовал на вкус социализм, и капитализм мне больше по вкусу. Хотя считается, что детские социалистические воспоминания должны быть хорошими. Но хотите - восстанавливайте хоть СССР, хоть Российскую Империю, хоть Киевскую Русь, хоть Римскую Империю, я не против, но я и не за. А почему бы не восстановить Киевскую Русь? Чем это менее реально? Вон Янукович как нас любит! ;)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

окненамор обратиться по имени Re: Ответ в zerno-Ros; Суббота, 25 Сентября 2010 г. 17:00 (ссылка)

ДААА о вкусах не спорят. Но лишь о вкусах.

LI 7.05.22

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 2 [3] 4 [Новые]

LiveInternet

О проекте