В колонках играет - Соломенные еноты - Прошлого нет
Когда-то Фрэнк Херберт (не путать с Гербертом Франке!) уже писал про "Муравейник Хеллстрёма", где некоей альтернативой привычному человеческому обществу стало некое подобие муравейника (см. "Первые люди на Луне" Уэллса). Джон Уиндем тоже не остался в стороне от этой темы, написав "Ступай к муравью" -- эдакую антиутопию с дивным новым миром будущего, сплошь состоящего из женщин (см. польский фильм "Секс-миссия", прокатившийся по СССР под названием "Новые амазонки". 8-) Мрачненько и антиутопичненько, но по нынешним временам, как мне кажется, и достаточно реалистичненько.

Суть такова: главная героиня, нормальная симпатичная современная женщина, бывшая счастливой женой до совсем недавней гибели мужа, внезапно приходит в себя в каких-то странно изменённых реалиях. Её почему-то называют совсем другим именем, прибавляя слово "мамаша", хотя никаких детей у неё до сих пор не было, санитарки в этой странной больнице необычно низкорослые, но самое страшное во всём этом -- какое-то бесформенно-громадное тело, в котором она очутилась. Точно такое же, как и у возлежащих на кроватях соседок по комнате, куда её в конце концов доставили из больницы. Безуспешные попытки выяснить, что же всё-таки произошло, где она и кто она, утомили главную героиню настолько, что она попросила было что-нибудь почитать, дабы отвлечься от гнетущих мыслей, но эта невинная просьба вызвала настоящий шок среди окружающих: мамаша, умеющая читать -- это нечто невероятное, и невероятнее этого, наверное, была бы мамаша, умеющая писать. Что тут же и продемонстрировала Джейн, написав прямо на глазах у докторши: "Я совершенно уверена в том, что все это галлюцинация и вы сами являетесь ее частью".

Да и действительно, как должна нормальная женщина воспринимать мир, в котором ей приходится объяснять окружающим, что такое мужчина? А когда она ещё и заявила, что сама -- бакалавр медицины и практикующий врач, потрясённая докторица (докторкиня? докторесса?) попросила рассказать поподробнее обо всём, что почему-то взбрело в голову типичной мамаше, выращенной и воспитанной исключительно для производства детей и которая внезапно стала считать себя тем, кем не является и являться не может. Консилиум долго ломал голову, но так как подобное явление с медицинской точки зрения слабо объяснимо (налицо не только умение читать и писать, но и определённые медицинские знания), пациентка была направлена к специалистке, профессионально занимавшейся историей, для прояснения ситуации. Вот у этой-то исторички (историкини? историкессы?) Джейн и узнаёт страшную правду о прекрасном и стабильном мире будущего -- чисто женском мире, напрочь лишённом мужчин.

Оказывается, все мужские особи просто-напросто вымерли давным-давно: эпидемия быстро мутировавшего вируса скосила всех под самый корешок. Первое время ещё продолжали рождаться мальчики (скорее всего зачатые ещё до Катастрофы), но выживших среди них не было, и тогда докторессы кое-что подправили в женских организмах, чтобы партеногенез давал достаточное количество женских особей (а других при партеногенезе и не бывает) для восполнения естественной убыли, и таким образом стабилизировали общество. А хорошо поставленная пропаганда и соответствующее воспитание с младых ногтей сделали невозможной даже саму мысль о наличии у человека двух полов: "Она рассказала нам о существовании и поведении двух полов - как будто мы не люди, а скоты". Естественно, что распространителя подобной ереси должны были тут же арестовать, чтобы поподробнее выяснить, кто и с какой целью внушил неспособной к сложным умозаключениям мамаше такие мысли -- и действительно чуть было не арестовали, если бы не вмешательство принадлежащих к высшей управляющей касте медиков (медикинь? медикесс?).

Помните заявочки нынешних феминисток о том, что всякие там физики с математиками суть продукт мужского шовинистического разума, сознательно усложнённый, дабы женщинам было трудно (или даже невозможно) усвоить т.н. "мужские науки" с лёгкостью необыкновенной -- следовательно, женщины обязаны создать собственную, женскую математику, где дважды два -- стеариновая свечка, например? Вот примерно так произошло и здесь после исчезновения мужчин: наука практически приказала долго жить, но поскольку весьма большое количество женщин и раньше было занято в медицине, именно медицина (в т.ч. и как ключ к здоровью и жизни в целом) и заняла ведущее место (базируясь на старых наработках прикладной химии, разумеется), а т.н. директорат докторат взял на себя всю полноту власти. Той самой власти, которая пришла на смену старой доброй любви:
"Я отрицательно покачала головой.
- Нет, не могу я поверить в это. Вы, конечно, кое-что знаете о моем мире, но лишь поверхностно. Вы не понимаете его, и он не задевает вашу душу... Но, предположим, вы правы, что же тогда действительно движет миром?
- О, на такой вопрос очень легко ответить. Эта движущая сила власть. Она в нас заложена с пеленок и не пропадает до глубокой старости. Она свойственна как мужчинам, так и женщинам. Она более основательна и более желанна, чем секс!"
Получилось практически как в песне: "Любовь -- это власть одного над другим, любовь -- это власть!" (группа "Банда четырёх", весьма рекомендую ознакомиться. 8-)

А началось всё с некоего доктора Перригана, проводившего опыты с кроликами и крысами для выведения нового вируса, способного эффективно убивать вредителей сельского хозяйства -- в частности, бурых крыс. Смертельный для кроликов вирус, подвергшийся ряду целенаправленных мутаций, действительно оказался смертельным и для крыс, но дальнейшая мутация вируса в крысиных организмах (привет коронавирусу из организмов летучих мышей) оказалась смертельной и для человека (точнее, только для мужских особей: иммунитет женщин успешно справлялся с новой заразой). Каким образом вирус вырвался из лаборатории, так и осталось загадкой: то ли некоторым подопытным крысам удалось сбежать, то ли... в общем. не будем вдаваться в теорию заговора, но в любом случае мир охватила новая быстро распространяющаяся пандемия, защиту от которой просто не успели найти, а весь мир стал принадлежать женщинам, как и мечталось радикал-феминисткам. Осталось только довести его до ума. То же, что получилось в итоге, лучше всего проиллюстрировать дословной цитатой:
"В течение ряда лет шло интенсивное изучение различных социальных форм и порядков, однако каждый из них был отвергнут в силу того или иного недостатка. Наконец, выбор пал на устройство общества, подсказанного Библией - книгой, хотя еще и не запрещенной в то время, но вызывавшей некоторое брожение умов. Это изречение звучит примерно так: "Ступай к муравью, ленивец, посмотри на действия его, и будь мудрым".

Совет доктората решил, что эта идея, модифицированная соответствующим образом, может отвечать необходимым требованиям организации общества. За основу была принята система, состоящая из четырех классов, которые подвергались постепенной дифференциации. В результате мы теперь имеем докторат - правящий класс, пятьдесят процентов которого составляют медики. Затем следуют мамаши, название тут говорит само за себя. Потом идет прислуга, многочисленный класс, состоящий, в силу психологических причин, из женщин маленького роста. Работницы, физически сильные и мускулистые женщины, выполняют более тяжелую работу. Все три низших класса уважают власть доктората. Оба трудящихся класса почитают мамаш. Прислуга считает себя удачливее работниц, так как выполняет более легкую работу, а работницы смотрят на малорослую прислугу с легким, полудоброжелательным презрением.

Таким образом, как вы видите, дорогая, наконец-то было достигнуто равновесие в обществе и, хотя не все еще окончательно отработано, нет никаких сомнений в том, что положение улучшится."

Разумеется, улучшится. И уж точно не реакционерке Джейн судить о положении дел как в будущем, так и в прошлом: как утверждала историчка (историкиня? историкесса?), попаданка в будущее не способна взвешенно и объективно рассматривать судьбу женщин своего времени в силу промывки мозгов патриархальной и, что немаловажно, рыночной пропаганды, побуждавшей женщину становиться активной покупательницей и потребительницей в т.ч. и посредством т.н. "романтизма" как средства подтолкнуть потребление. И ведь с одной стороны всё верно: всё то, о чём рассказывала Лаура, действительно существовало в нашей реальности, причём не только романтизм и стремление женщин к золотым клеткам, но и массовое насилие в захваченных городах (война) и кварталах (бандитизм), и сексуальное рабство -- всё это было, но было-то не только это! Была же (да в общем-то и есть, раз уж мы пока что живём здесь и сейчас, а не там и тогда. 8-) и настоящая любовь, и взаимное уважение супругов, и крепкие семьи, состоящие из нескольких поколений, но все положительные стороны семейной жизни (копаем глубже: межполовых взаимоотношений) с точки зрения историков из будущего -- всего лишь плод активной мужской шовинистической пропаганды, и не более того. Ты, мол, чему веришь: своим бесстыжим глазам или тому, что я тебе говорю? Примерно как и нам, родившимся и жившим в СССР, начинают доказывать, что в Советском Союзе всё было совсем не так, как мы видели это собственными глазами, и некоторые начинают смущаться и сомневаться в личных воспоминаниях, вместо того, чтобы спросить: а не является ли в свою очередь мнение оппонента плодом точно такой же пропаганды, но с обратным знаком? Джейн тоже не спросила, хотя и надо было. Ведь если вы считаете себя вправе судить наш мир в силу своей отстранённости, то мы точно так же смотрим на ваш мир издалека, будучи не подверженными его пропаганде -- и, стало быть, вам самим стоило бы прислушаться к нашему мнению, не так ли? Но нет, новый прекрасный свободный мир победившей демократии и уничтоженной экономики... тьфублин, это уже про Украину, наверное. 8-) не допускает никаких идеологических разногласий: "мы все одобряем тоталитаризм", как пел когда-то Летов.

Вот такой вот дивный новый мир, который и так уже достаточно хорош, но был бы ещё лучше, если бы не мутящие воду реакционерки, продолжающие фантазировать о возвращении мужских особей -- тиранов и деспотов, практической пользы от которых ровно столько же, как от козла молока. Но рано или поздно, конечно же, все реакционерши будут отловлены и перевоспитаны. Точно так же, как предложили перевоспитать и Джейн: полностью убрать из сознания и подсознания вредные и опасные воспооминания, в том числе о каком-то "муже" по имени Дональд. Помните рассказ Уэллса про страну слепых среди непроходимых гор, где случайно поопавшему туда зрячему предложили сделать небольшую операцию по удалению чрезмерно разросшихся опухолей (то есть глаз), которые давят на мозг и создают ложные ощущения т.н. "зрения"? Но там никто не смог бы удалить воспоминания, которые остались бы с ослеплённым до самого конца, а вот в новом женском мире т.н. "коррекция личности" оказалась достаточно простой манипуляцией -- хоть и практически родственной смерти. Тут-то и возникла у Джейн мысль о последнем желании приговорённого: а что, если такой же укол чуинжуатина, перебросивший её сознание в тело мамаши Оркисс из далёкого будущего, сможет вернуть её обратно, раз уж всё равно терять нечего? Да и докторессам тоже стало интересно, что из этого получится (извечного женского любопытства никто не отменял. 8-) И это сработало.

Придя в себя (уже в нашем времени), Джейн всё-таки решила проверить, существует ли в нынешней реальности такой профессор Перриган и чем он занимается, а когда выяснилось, что занимается он тем самым, о чём рассказывала ей историчка, смутные подозрения практически переросли в уверенность. Сначала она честно пыталась убедить его прекратить опасные эксперименты и уничтожить результаты, но когда он отказался, заподозрив у посетительницы психическое отклонение, у неё больше не оставалось никаких вариантов изменить ход истории, кроме одного. Она застрелила профессора и сожгла его лабораторию. Казалось бы, триумф? Ан нет, таки фиаско. И всё потому, что недостаточно информированный человек, желающий самого лучшего, может оказаться спусковым крючком для процесса, ведущего к тому самому худшему, чему этот человек всеми силами стремился помешать.