В колонках играет - Янка Дягилева/Стыд и Срам (1991)/На дороге пятак
"Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы – англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли», председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: «Мы – англосаксы, а когда англосаксу что‑нибудь надобно, он идет и берет».

Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты. На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой великолепной декларации. Сам же вдохновенный пророк, изрыгнувший ее из своей печени, или кишечника, или пищевода – не знаю точно, где он ее вынашивал, – стоял все это время сияя, светясь улыбкой счастья, излучая блаженство из каждой поры своего организма. (Мне вспомнилось, как в старинных календарях изображали человека, источающего из распахнутой утробы знаки Зодиака и такого довольного, такого счастливого, что ему, как видно, совсем невдомек, что он рассечен опаснейшим образом и нуждается в целительной помощи хирурга.)

Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся».

Из всех присутствовавших англичан и американцев не нашлось ни одного, у кого хватило бы гражданского мужества подняться и сказать, что ему стыдно, что он англосакс, что ему стыдно за цивилизованное общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человеческого рода. Я не решился принять на себя эту миссию. Я вспылил бы и был бы смешон в роли праведника, пытающегося обучать этих моральных недорослей основам порядочности, которые они не в силах ни понять, ни усвоить.

Это было зрелище, достойное внимания, – этот по‑детски непосредственный, искренний, самозабвенный восторг по поводу зловонной сентенции пророка в офицерском мундире. Это попахивало саморазоблачением: уж не излились ли здесь наружу под нечаянным ударом случая тайные порывы нашей национальной души? На собрании были представлены наиболее влиятельные группы нашего общества, те, что стоят у рычагов, приводящих в движение нашу национальную цивилизацию, дающих ей жизнь: адвокаты, банкиры, торговцы, фабриканты, журналисты, политики, офицеры армии, офицеры флота. Все они были здесь. Это были Соединенные Штаты, созванные на банкет и полноправно высказывавшие от лица нации свой сокровенный кодекс морали.

Этот восторг не был изъявлением нечаянно прорвавшихся чувств, о котором после вспоминают со стыдом. Нет. Стоило кому‑нибудь из последующих ораторов почувствовать холодок аудитории, как он немедленно втискивал в свои банальности все тот же великий тезис англосаксов и пожинал новую бурю оваций. Что ж, таков род человеческий. У него всегда в запасе два моральных кодекса – официальный, который он выставляет напоказ, и подлинный, о котором он умалчивает.

Наш девиз: «В господа веруем…» Когда я читаю эту богомольную надпись на бумажном долларе (стоимостью в шестьдесят центов), мне всегда чудится, что она трепещет и похныкивает в религиозном экстазе. Это наш официальный девиз. Подлинный же, как видим, совсем иной: «Когда англосаксу что‑нибудь надобно, он идет и берет». Наша официальная нравственность нашла трогательное выражение в величавом и в то же время гуманном и добросердечном девизе: «Ex pluribus unum» (Из многих одно – лат.) из которого как бы следует, что все мы, американцы, большая семья, объединенная братской любовью. А наша подлинная нравственность выражена в другом бессмертном изречении: «Эй, ты там, пошевеливайся!»

Мы заимствовали наш империализм у монархической Европы, а также и наши странные понятия о патриотизме, – если хоть один здравомыслящий человек вообще сумеет толком объяснить, что мы подразумеваем под словом «патриотизм». Значит, по справедливости, в ответ на эти и другие наставления мы тоже должны чему‑нибудь учить Европу.

Сто с лишним лет тому назад мы преподали европейцам первые уроки свободы, мы немало содействовали тем успеху французской революции – в ее благотворных результатах есть и наша доля. Позднее мы преподали Европе и другие уроки. Без нас европейцы никогда не узнали бы, что такое газетный репортер; без нас европейские страны никогда не вкусили бы сладости непомерных налогов; без нас европейский пищевой трест никогда не овладел бы искусством кормить людей отравой за их собственные деньги; без нас европейские страховые компании никогда не научились бы обогащаться с такой быстротой за счет беззащитных сирот и вдов; без нас вторжение желтой прессы в Европу, быть может, наступило бы еще не скоро. Неустанно, упорно, настойчиво мы американизируем Европу и надеемся со временем довести это дело до конца."
Марк Твен, однако. 7 сентября 1906 года, однако. И что поменялось с тех времен? Да ничего, только англосаксонская прямота стала более завуалированной, даже для своих. Мол, общечеловеческие ценности, прогресс, мир, дружба, жвачка -- все, как незабвенный Михал Сергеич с английского на русский переводил. Вот и думаю я, глядя на общечеловечески настроенных прозападных либералов: а ВЫ-то, господа, КТО? Англосаксы, что ли? Нет? Так что же ВАМ-то лично светит за то, что вы поможете англосаксам прийти и взять все, что плохо и хорошо лежит? Пачка жвачки, стеклянные бусы, зеркальце (плазменное или жидколкристаллическое)? Или зараженные оспой одеяла от генерала Амхерста, доставшиеся некогда индейцам? «Рекомендую Вам распространить таким образом оспу и попользовать все возможные средства, чтобы уничтожить, наконец, эту отвратительную расу». Так что и тут англосакс пришел, увидел и взял. А вы-то на что надеетесь, господа белые индейцы, обитатели нецивилизованных прерий России, Украины и прочих постсоветских лоскутов? "Вот приедет барин, барин нас рассудит...", т.е. "Запад нам поможет!" Хренушки. Учить ловить рыбу и давать нам удочки никто не станет, если есть возможность постоянно ПРОДАВАТЬ нам эту рыбу. В свое время еще г-н Колчак внезапно прозрел: "Shit, союзникам НЕ НУЖНА сильная Россия!" Дык кто бы сомневался.
Наша свобода и наша сила -- исключительно наша проблема. Ни одно государство не будет выращивать конкурентов на свою голову -- это же и ежу ясно. Повторюсь: даже Михал Сергеич недавно прозрел (или сделал хорошую мину), развел руками и сказал, что его развели, как лоха. Но ведь вместе с ним-то развели и целую страну, а на подходе -- югославский сценарий еще и для России и Украины. "За нашу и вашу свободу!" -- лозунг хороший, но, увы, невыполнимый, как и "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!". Надежда на помощь извне опасна перспективой увидеть вместо доброго друга-освободителя обыкновенного захватчика, как было и во время Великой Отечественной войны. А свою свободу нужно добывать и отстаивать самим, причем по всем фронтам: светлые эльфы из западного Валинора ее не принесут.
Да просто уже достал этот детский лепет из уст наших политиков и приближенных к ним. Хуже горькой редьки надоело слышать это "Да Запад же нам поможет, да мы же издревле европейцы!.." и тому подобный бред. Лапшой, снятой с ушей, сыт не будешь, особенно если она столь дорого обходится.