Не случайно святой Иустин Философ звал Сократа «христианином до Христа», а в афонских храмах изображение мудреца иногда помещают в притворах. В интуициях своей боговосприимчивой души Сократ понял, что истина едина для всех, хотя каждому открывается своим неповторимым образом. Христианский богослов бы сказал: у Бога свои, неповторимые отношения с каждым, и путь каждого к Богу неповторим, хотя и существует в русле единой веры. До Сократа философы были заняты проблемами мироустройства (чем в наше время занимаются физики), он же повернул философию от постижения природы к этике. Сократ говорил (и для его времени это было разумно), что вопросы физического устройства мира очень сложны, а знать, что есть добро и зло — мы можем на опыте.

Сократ, как и многие древние философы, был подвижником. Он совершенно не интересовался бытом (чем приводил в ярость свою жену — Ксантиппу). Однажды, проходя мимо афинского рынка, он сказал: «Как хорошо, что есть на свете столько пустых и ненужных вещей, без которых можно превосходно обойтись». Сравните это с монашеским правилом-уставом ирландского святого Комгалла. Его суть лежала в простой заповеди: «Люби Христа и ненавидь богатство».

Он не участвовал в политической жизни города. Главным в жизни считал вопрос о добре и зле. Утверждал, что истина может быть только одна, хотя её и трудно постигнуть. Когда Сократ говорит об этой истине, то складывается впечатление, что ещё чуть-чуть, и он заговорит о Боге. Так, мудрец утверждал, что дело философа – помочь человеку, чтоб в душе его родилась эта самая истина. Сократ учил, что в жизни есть высшие мотивы, а потому жизнь нельзя свести к заботе о рангах, положении в обществе и деньгах. Жизнь не сводится к повседневности, говорил он, а, значит, нужно постоянно жить высотой духа.
Читать далее...

Серия сообщений "Полезные советы":
Часть 1 - Клещ в коже - как вытащить правильно?
Часть 2 - Солнечный ожог
...
Часть 27 - обучающие программы для девочек и девушек
Часть 28 - Авторская система дзен порядка
Часть 29 - Почему Сократа назвали христианином до Христа?
Часть 30 - Первая помощь при стрессе: Советы кинезиолога
Часть 31 - ДОКТОР КОЛИН КЭМПБЕЛЛ О КЛЮЧЕВОМ ФАКТОРЕ КОНТРОЛЯ ЗДОРОВЬЯ И БОЛЕЗНЕЙ
Часть 32 - Как не болеть? Отменяем программы болезни у себя и детей
Часть 33 - Отменяем болезни 2 часть. Вопрос - ответ.
Часть 34 - Алкоголизм, курение - как избавиться от зависимости.

Лженаука против "лженауки"
В последние дни широкую огласку получил меморандум №2 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований о лженаучности гомеопатии. Меморандум начинается так: «Настоящий меморандум Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН (далее – Комиссия) посвящен гомеопатии. Комиссия заявляет, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований.
Этот вывод опирается на тщательный анализ публикаций в научных изданиях, отчетов о клинических исследованиях, их обобщений и систематических обзоров... Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные».

ПОДЧЕРКИВАЮ, что Комиссия начинает сразу с общего отрицательного заключения. В древнегреческой риторике было правило: если начинают с дедуктивного отрицания, значит, привязываются. Иными словами, самые первые строки говорят уже о том, что перед нами документ софистического, т.е. ложного содержания, не отражающий истинное положение дел, а защищающий чьи-то личные интересы. В формальной логике дедуктивный метод начинается с индуктивного создания большой посылки на основании реальных фактов. Если большая посылка объективная, то и выведенные из нее силлогизмы могут быть как объективными, так и субъективными. Если же она субъективна, взята из головы (как в нашем случае), т.е. ложна, то все выведенные из нее силлогизмы могут быть только ложными. В кратком виде основное содержание главной посылки выглядит так: гомеопатия – лженаука. Значит, все силлогизмы меморандума, построенные на основании такой предикативной предпосылки, представляют собой ложь от начала до конца.
О том же говорит еще одна деталь, заключенная в последней строке первого абзаца: «Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные». Во-первых, специалистов-«гомеопатов» у нас не существует. Это обычные врачи, которые применяют гомеопатические методы лечения, но при этом пользуются общепринятыми методами диагностики. Значит, специальной гомеопатической диагностики в принципе быть не может. Опять налицо факт предвзятого софистического подхода к трактуемой проблеме «лженауки» – опять ложь. Читать далее...

Серия сообщений "Лженаука в медицине":
Часть 1 - Полтора века подлога и фальсификаций
Часть 2 - НАСКОЛЬКО НАУЧНА СОВРЕМЕННАЯ МЕДИЦИНА НА САМОМ ДЕЛЕ?
...
Часть 44 - Модификация лженауки
Часть 45 - ВСЕМИРНЫЙ ЗАГОВОР ПРОТИВ ГОМЕОПАТИИ (взгляд "с той" стороны)
Часть 46 - Лженаука против "лженауки"
Часть 47 - Кто и как манипулирует медицинской наукой
Часть 48 - НЕздоровые отношения с гомеопатией
...
Часть 70 - Почему в современной науке свирепствует эпидемия лжи?
Часть 71 - Сталин против лженауки или Об академической мафии РАН
Часть 72 - Настоящими лжеучеными являются самые ярые "борцы с лженаукой".

Серия сообщений "Гомеопатия":
Часть 1 - Как полностью излечить заболевание...
Часть 2 - Почему официальная медицина так не любит гомеопатию?
...
Часть 33 - Гомеопатия — лженаука! Торговать таблетками выгодней…
Часть 34 - ВСЕМИРНЫЙ ЗАГОВОР ПРОТИВ ГОМЕОПАТИИ (взгляд "с той" стороны)
Часть 35 - Лженаука против "лженауки"
Часть 36 - НЕздоровые отношения с гомеопатией
Часть 37 - Почему дискредитируют гомеопатию.
...
Часть 66 - Наука гомеопатия
Часть 67 - Эфир о гомеопатии Романа Бучименского и Инги Гринблат
Часть 68 - Из истории гомеопатии.