-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.09.2013
Записей: 7165
Комментариев: 8205
Написано: 15915


Химиотерапия убивает людей, страдающих раком, быстрее, чем отсутствие лечения

Среда, 06 Февраля 2019 г. 15:08 + в цитатник
Химиотерапия убивает людей, страдающих раком, быстрее, чем отсутствие лечения (700x394, 28Kb)Принятие желаемого за действительное просто не скроет тот факт, что «раковая индустрия» является просто индустрией

Врачи, фармацевтические компании, больницы и другие ключевые стороны, заинтересованные в постоянной значительной прибыли, разработали традиционную модель лечения людей больных раком.

Эта модель, как правило предполагает введение химиотерапевтических ядов в организм человека, уничтожение его ионизирующим излучением или частичное удаление органов или частей тела, или какая-либо варварская комбинация, состоящая из этих трех методов.

Некоторые люди начинают понимать реальное положение вещей, особенно те, кто вынужден день за днем наблюдать, как их любимый человек умирает от традиционного лечения рака, но ни одна из проделываемых процедур, навязанных системой, на самом деле не работает во многих случаях.

Малоизвестная наука, в которой постоянной практикой стало игнорирование и сокрытие фактов по инициативе медико-индустриального комплекса, показывает, что химиотерапия, в частности, просто не является эффективным методом лечения рака.

Доктор Hardin B. Jones, бывший профессор медицинской физики и физиологии в Университете Калифорнии, Беркли, изучавший продолжительность жизни больных раком в течение более чем 25 лет, пришел к выводу, что несмотря на распространенные убеждения, химиотерапия не работает. Он был свидетелем ужасающих смертей множества онкологических больных, которые умирали не от рака, а от яда водимого в них докторами. Многие из них умирали гораздо раньше, чем в другие пациенты, которые отказывались от лечения.

После более детального изучения этого вопроса, доктор Джонс обнаружил, что больные раком, которые прошли химиотерапию, на самом деле умирали быстрее в большинстве случаев, чем те, кто следуя рекомендациям своих врачей, получали другое лечение. Несколько ученых и д-р Джонс, сделав серьезные расчеты, разоблачили тот факт, что традиционная раковая индустрия не хочет, чтобы мир знал о ее многомиллиардной «дойной корове» - раковых больных.

«Люди, которые отказались от лечения, жили в среднем 12 с половиной лет», заявил доктор Джонс о результатах его исследования, которое было опубликовано в журнале «Transactions of the New York Academy of Sciences». «Те, кто получал другие виды лечения, жил в среднем только 3 года».

Больные раком молочной железы, отвергающие все традиционные методы, лечения живут в четыре раза дольше, чем те, кто следует системе

Вы уловили это? В результате отказа от традиционных методов лечения рака и полного отсутствия лечения, онкологические больные живут более чем в четыре раза дольше, чем их сговорчивые братья по несчастью. Это то, чего вы никогда не услышите в средствах массовой информации, которые продолжают «скармливать» людям миф, что больные раком нуждаются в яде впрыскиваемом в их организмы, для того, чтобы выжить. Химиотерапия убивает людей.

В исследовании доктора Джонса также было обнаружено, что то же самое верно и в отношении обычных методов лечения рака молочной железы. Женщины с раком молочной железы, отказавшиеся от химиотерапии, лучевой терапии и хирургии, и оставшиеся без лечения, также жили в четыре раза дольше, чем женщины, которые пошли под нож или по их согласию были отравлены химическими веществами.

В недавнем исследовании, опубликованном в журнале «Clinical Oncology» в 2004 году, было признано что химиотерапия действительно эффективна только в 2% случаев для всех видов рака. Эти данные основаны на стандартном пятилетнем анализе выживаемости.

В отдельном исследовании, опубликованном в журнале «Journal of the American Medical Association» в 1979 году было обнаружено, что многие из наиболее распространенных процедур для диагностики и лечения рака молочной железы, в большинстве своем используемые и по сей день, не сделали ничего, чтобы снизить уровень заболеваемости раком молочной железы или увеличить выживаемость больных данным видом рака.

Два других исследования, одно из Израиля, которое было опубликовано в 1978 году, и еще из Великобритании, которое было опубликовано в журнале «The Lancet» в 1980 году, пришли к аналогичным выводам.

«Общая выживаемость пациентов с первичным раком молочной железы не улучшилась за последние 10 лет, несмотря на более широкое использование множества препаратов химиотерапии для лечения метастазов», - объясняет исследование Lancet, под названием «Неудачная попытка с помощью химиотерапии продлить жизнь группе пациентов с метастатическим раком молочной железы».

«Кроме того, не было никакого улучшения выживаемости при первых метастазах, и выживаемость, возможно, даже была снижена у некоторых пациентов, получавших химиотерапию».


Процитировано 12 раз
Понравилось: 19 пользователям

Елена_Тень   обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2019 г. 16:42 (ссылка)
а что наши врачи молчат?
Ответить С цитатой В цитатник
---Татьяна   обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2019 г. 16:53 (ссылка)
у них хозрасчет
Ответить С цитатой В цитатник
Уланова_Ковалева_Елена   обратиться по имени Четверг, 07 Февраля 2019 г. 05:42 (ссылка)
Брехология,..собирают всё в одну кучу,перемешивают и втюхивают обывателям...
Ответить С цитатой В цитатник
Еленка47   обратиться по имени Четверг, 07 Февраля 2019 г. 10:03 (ссылка)
все индивидуально -не надо все смешивать в кучу !кому и химия помогает а кому и нет !рак-теперь как эпидемия -люди умирают и все по разному
Ответить С цитатой В цитатник
Эзоза   обратиться по имени Четверг, 07 Февраля 2019 г. 11:29 (ссылка)
кому как суждено...
Ответить С цитатой В цитатник
дождь_в_чужом_городе   обратиться по имени Четверг, 07 Февраля 2019 г. 18:22 (ссылка)
Как можно верить в этот бред....как можно вообще допускать открыто в СМИ такую чушь и тупость....что бы некоторые больные отказались от лечения?... Лично знакома с людьми,которые делали "химию" и живут много лет и наоброт,мой папа не проходил курс лечения химией и умер...
Ответить С цитатой В цитатник
Лю-ся   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2019 г. 20:18 (ссылка)
А я теперь своим родным сказала, если у меня что-нибудь случится, то оставить дома. Моя сестра умерла за 2 месяца от лейкемии, и ей в этом помогла интенсивная химиятерапия. Но уход из жизни был очень трагическим
Ответить С цитатой В цитатник
Jermen   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2019 г. 23:54 (ссылка)
Еще в советское время соседке в 60 с чем-то лет поставили страшный диагноз. Срочно на операцию или смерть. Соседка отказалась, тем более,что она любила травяные чаи и сборы. Решила травками вылечиться. Вела очень активный образ жизни, все хозяйство было на ней. Лет через 20!!! она оказалась в нашей поликлинике (небольшой поселок городского типа). Оказалось, что ее карточку сдали в архив, т.к. были уверены, что она умерла. После этого "смешного" случая она прожила еще несколько лет, выращивала рассаду, овощи, собирала траву. Торговала на базаре. Умерла около 90 лет и не от рака.
А если бы ей сделали операцию и химию? Сколько месяцев бы она прожила и как бы мучилась?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку