zaxxon, ну если в условия задачи закладывается тот факт, что потребности свои и детей (уточняю: существующие на момент нахождения чемодана с деньгами, потом они могут вырасти) я могу удовлетворить, и еще останется - хватит и на пилюльки, и на детский цирк в Цюрихе...
так вот о цирке.
Я все время вожусь с какой-то молодёжью, как-то их развлекаю. мне нравится.
Я считаю это благим делом - развлекать молодежь без пошлости и безобразий.
Если я смогу создать такую штуку, я буду считать этот гештальт завершенным и займусь чем-то другим. наверное.
а может и нет :) может я в итоге разорюсь и пойду в свой центр уборщицей
но центр-то будет? вот в чем ответ...
(как-то путано получилось. и кажется, непонятно, что именно я от этого получу... я подумаю еще над ответом)

хм...раз уж сумма позволяет всё, то займусь поиском альтернативного топлива, или же спонсирую те, которые разрабатываются сейчас...возможно создам свою структуру, открою единую глобальную сеть торговых компаний по всему миру, построю заводы, комбинаты по производству товаров достойного качества, дам людям рабочие места и достойную зарплату....идеи можно продолжать до бесконечности - когда закончатся на Земле, то можно начать освоение космоса

Kuzmichh, сумма позволяет не все. Она просто запредельна для Вас лично. Для хозяина допустим автосалона она может быть вполне обыденной. (Правда я не знаю, может Вы финансово значительно круче такого бизнесмена:)

Белая_Мышь, идея ясна. Перефразирую: найденные деньги вы пожертвуете на улучшение мира к лучшему, в соответствии со своими об этом представлениями, так?

Собственно выясняется, что путей использования денег три (даже два):
1. Потратить на себя (семью и т.п.) - т.е. купить на них нечто. Вещи, товары, дома, пароходы и т.д. Сконвертировать в материальные ценности.

2. Пожертвовать их куда-либо - на благовидные цели (типа детского центра, больниц, голодающим эфиопии или бездомным собачкам итд) или неблаговидные - черт его знает, на торговлю наркотой, священный джихад кого-нибудь против кого-нибудь и т.п. То есть конвертировать деньги в изменение мира в соответствии со своими представлениями, фактически купить для себя духовную ценность, реализовав цель.

3. Заставить деньги делать деньги. Это: вложить их в фин.учреждение, бизнес, дать в долг и т.п. Результатом явятся опять же деньги - еще бОльшие, что возвращает нас к началу, где по условиям денег и так сверхдостаточно для ваших потребностей.

4. Деньги вообще не брать. Или отдать кому-то, переложив бремя решения на кого-то другого.
5. Уничтожить, уменьшив потенциальную энтропию.

п.п.3-5 очевидно ни к чему не ведут, т.к. не являются решением задачи, ничего ведь не делается. пп. 1-2 являются в той или иной степени ублажением себя любимого, материально или духовно.
Это все, подчеркиваю, к случаю, когда денег запредельно для вас много. Когда мало (или обозримо) - с этим все ясно, надо чисто меркантильно забрать себе и без разговоров. Но вот когда у себя уже все есть - заниматься ли филантропией при этом или делать что-то еще?

Еще варианты?

ну а если нету вариантов
*заинтересованно* а в чем суть опроса-то?

Белая_Мышь, в том-то и вопрос - есть ли еще варианты. У меня тоже больше нет (точнее все что было - описал).
Суть опроса в том, что каждый решает для себя, что он хочет купить, имея на то возможность. Аудитория тут небольшая, поэтому это даже не опрос, а просто мысли вслух.
И в общем-то, получается, что если человек - низменный материалист, то ему нужно не так уж много. Точнее - ему не нужны деньги, масштаб которых выпадает за пределы его представлений. Например мне не нужно $100М, я просто не представляю, что с ними делать, хотя воображение имею. Ну, там дома-виллы-бентли, а дальше будет как у Остапа Бендера - "миллион, за исключением мелочи оставался на месте". Останется искать бизнес для вложения, чтоб не протухли в банке... Либо тоже, как Вы, начать филантропствовать. Я понимаю, что Ваша деятельность несколько иная, но суть сводится к тому, что Вы отдаете свои ресурсы на благо другим и Вам от этого хорошо.
Собственно грустно, потому что после некоторого предела деньги просто теряют смысл. Ибо человек на себя их тратить уже не может и начинает тратить на других (т.е. ему-то они не нужны), либо покупать ненужные понты, т.е. просто выбрасывать деньги (опять же, получается, что они не нужны).

А предел вероятно у каждого свой. Причем есть виртуальный, когда с каждым достигнутым материальным уровнем на горизонте появляется следующий, к которому человек стремится; а есть реальный, когда можно разумно прикинуть, что надо для жизни, а все что получается сверх того - надо легко и непринужденно отдавать на благо окружающим. Типа "счастье для всех и пусть никто не уйдет обиженным". Впрочем, жизнь опять же показывает, что "для всех" не бывает.

ну и прекрасно!
чего грустить-то.
суть "Деньги сами по себе являются целью крайне редко, а на достижение большинства целей нужно вполне достижимое количество денег"
по-моему, очень жизнеутверждающая теория.

Ответ на комментарий Белая_Мышь

Белая_Мышь, теория вполне себе. Грустно то, что чем рвать жилы за какие-то деньги, какое-то богатство, гораздо проще сказать себе, мол "довольствуйся тем, что имеешь, на самом деле тебе больше и не надо" и воспринимать деньги вообще философски. Есть они в большом количестве или просто достаточно на прожиточный минимум - и хорошо. А валяющиеся сумки обходить. Ибо нефиг беспокоить беспокойство пока беспокойство не беспокоит тебя.

Ответ на комментарий zaxxon

Исходное сообщение zaxxon сумма позволяет не все. Она просто запредельна для Вас лично. Для хозяина допустим автосалона она может быть вполне обыденной.

ну в таком случае, я бы естественно в первую очередь улучшил свой быт - купил квартиру и обставил её смог бы наконец обзавестись семьёй

сумку ни в коем случае обходить и отдавать никому не нужно раз уж нашёл ты, то тебе и предназначалось

минимальный предел довольствования имеемой суммой денег действительно у каждого разный - кому то достаточно просто иметь то, что имеют многие и ничего лишнего ему не нужно, кто-то хочет жить красиво, с шиком, с размахом, ну а для кого-то вообще не существует подобного предела - сколько ни дай, всё мало и всё действительно сумеет потратить

Kuzmichh, Ваш вариант относится к "потратить на себя" т.е. купить некие материальные ценности - квартиру и т.п. В исходном вопросе звучит "что можно СДЕЛАТЬ" на абстрактно большие деньги.

Один мой друг родил отличное решение. Он сказал: "куплю картину известного мастера из частной коллекции на аукционе и подарю ее музею, пусть люди смотрят". Примерно так же поступил олигарх Вексельберг с яйцами Фаберже. Соответственно ему самому никакой материальной выгоды. Нематериальной - тоже, она досталась окружающим людям. Ему же - просто удовольствие от того, что на деньги куплены не материальные ценности, а удивительные эмоции окружающих.

Белая_Мышь в этом отношении выразилась похоже - траты на организацию молодежного центра. У меня же была детская мечта - покататься на суперавтомобиле типа Nascar или F1. И я бы сделал бесплатное для всех детей шоу с подобными автомобилями и катанием детей в безопасной манере. Причем только для детей, для которых это пока не денежная мечта. Взрослые такое тоже любят, но их мечта - это деньги, конвертируемые в удовольствие. У детей этого нет. Вот может быть в таком духе и потратил бы. С материальной точки зрения - это был бы выброс денег на ветер. С духовной - тоже, ничего умилительного. А с точки зрения дать своему "детскому Я" возможность реализации мечты для настоящих детей - это здорово. Разумеется, конкретных вариантов тут масса.

upd: Да, обзавестись семьей - для этого деньги не являются обязательным условием, поверьте семейному человеку.

Исходное сообщение zaxxon
"что можно СДЕЛАТЬ" на абстрактно большие деньги.

остаётся благотворительность либо на себя, либо благо другим
на счёт семьи: чтобы ею обзавестись, нужно быть уверенным, что ты сумеешь её содержать жениться можно и без гроша за душой, не спорю, но вот жить то на что

Kuzmichh, для того "на что жить" люди изобрели такое дело, как "работать". Можно на дядю, можно на себя. Есть уйма народу, которые не имеют своей крыши над головой, но - женятся, счастливо живут на съемном углу, растят детей, работают и - хотя и испытывают недостаток денег и желание обзавестись собственным домом - не ставят это непременным условием существования семьи.

А уверенность в том, что сумеешь содержать семью - это не следствие наличия денег в кармане. Семья способна как довольствоваться малым, так и пустить под откос целое состояние. От семьи зависит, как понимаешь :)