Осторожно! Катана! (Shimano Catana) - Энциклопедия рыболова |
Думаю, постоянные читатели блога заметили, что я прямо называю в своих постах снасти, приманки, фирмы производители. Оставляю свои субъективные, позитивные и негативные отзывы о тех или иных снастях. Я не преследую целей рекламы и антирекламы конкретных компаний. Сегодняшний пост – большой камень в огород всемирно прославленного бренда Shimano. А конкретно, претензия к качеству их линейки бюджетных удилищ – Катана (Shimano Catana).
Мой товарищ, буквально этой весной купил спиннинговое удилище Shimano Catana 10-30г. 2.4м.
Буквально на первой рыбалке, при небольшом усилии был сломан кончик “катаны” у тюльпана. Коллега затруднялся утверждать, это он перестарался с усилием или бланк – никакой по прочности. Но вчерашний казус подтвердил вторую версию… (К слову, тюльпан был поставлен чуть ниже и снасть продолжала работать).
Выехали мы на реку. После часа ловли. При забросе колебалки весом 15г, удилище было сломлено пополам. Нижнее колено, в сантиметрах пяти от соединения штекера. Просто от заброса! Никаких внештатных моментов не было. Да и нагрузки как таковой.
Вспоминается фраза основателя компании Shimano — Синдзабуро Симано. Не дословно, но что-то такое: “Я хочу чтобы качество японских рыболовных снастей было лучшим в мире”. Жаль, японцев кремируют. А то, мистер Синдзабуро перевернулся бы в гробу. А все потому, что современные менеджеры компании Shimano решили захватить как можно больший сегмент рынка. Подались в бюджетный сегмент. Наделали ширпотреба на китайских заводах. Не проконтролировали качество, о котором говорил отец основатель легендарной компании. И прилепили логотип Shimano на эти говнопалки.
Не утверждаю, что все “катаны” – УГ. Возможно, это единичный случай откровенного брака. Но прецедент имеет место.
Я же, как ярый сторонник недорогих, но вполне адекватных удилищ Adams, пока не сломал ни одну из 3-х своих палок, за годы эксплуатации. Во всяком случае, так тупо, на забросе – точно…
Вот и приходится задуматься. Стоит ли гнаться за именитым брендом и брать их бюджетные модели. Или брать средние и дорогие модели менее зажравшихся компаний. Я предпочел второе. Адамсовские спиннинговые удилища по цене 30-80$, чем бюджетные модели с громкими именами, от 60$.
Оставляйте в комментариях свои мнения, отзывы по поводу своих спиннингов. Какие модели и от каких компаний вас подвели, а какие работают годами? Это будет интересно многим читателям блога!
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |