Терроризм и Brexit: Кто и зачем разваливает Европу
Новости о терактах в разных странах, в основном ЕС, не сходят с первых полос мировых СМИ. На протяжении последних 10 месяцев мы наблюдаем длинную серию атак в Европе и Турции.
Сотни убитых и раненых невинных людей. Теракты совершают как хорошо организованные группы, так и одиночки. В июле во Франции произошло нападение на Храм с захватом заложников и убийство священника Жака Амеля в Нормандском городе Сент-Этьен де Рувре. В Мюнхене совершен массовый расстрел людей молодым иранцем, родившимся в Германии. В Ницце случилась массовая гибель людей под колесами 20-тонного грузовика. Еще ранее произошел взрыв в аэропорту Стамбула (террор в Турции – это вообще история для отдельной статьи). Осенью прошлого года прозвучали взрывы и расстрелы в общественных местах Парижа и многое другое.
Внутренний источник Европейского террора – мигранты, приехавшие с Ближнего Востока, из Азии, т. е. интенсивная миграция из зоны военных конфликтов – в основном, беженцев исламского вероисповедания. Вместе с тем внешним источником и организатором терактов выступает исламская радикальная группировка ИГИЛ, как ранее выступала "Аль-Каида" (группировки признаны террористическими и запрещены в РФ).
Европа сотрясается от терактов. В результате стремится ужесточить миграционное законодательство и закрыть границы мигрантам. Нарастающая нервозность населения и властей дополняется социальным напряжением. Те, кто хладнокровно убивает европейцев, пользуются бОльшими социальными льготами, чем сами европейцы. На этом фоне происходит нарастание нестабильности, в начале социальной, а затем – политической. Швейцарский парламент в июне текущего года голосует за отзыв заявки на вступление в ЕС, а население Британии проголосовало за полный выход из ЕС, хотя этот выход несет за собой колоссальные потери для экономики Великобритании.
Почему расчетливые британцы, несмотря на легко просчитываемые экономические потери в сотни миллиардов евро, принимают такое решение? Чем прагматичная Британия в будущем, после выхода, собирается покрыть убытки от сокращения своего финансового рынка и торгового пространства? Почему создаётся прецедент и пример для выхода из ЕС другим странам? Зачем Британия и Швейцария дают толчок к политическому и экономическому развалу Европы в условиях деструктивных процессов, создаваемых неконтролируемой масштабной миграцией из зоны военных конфликтов на Ближнем Востоке? Как и какими целями терроризм, Brexit и массовая миграция в ЕС связаны между собой? Кто и зачем разваливает Европу? Какие при этом цели и кем преследуются?
Терроризм как явление и теракты как действие всегда были орудием политического давления на легитимную власть со стороны ее противников и инструментом социальной, политической дестабилизации страны – объекта террористических атак. Террор служит средством достижения политических результатов не для оппозиции, а для третьих лиц, стоящих за действиями террористов. За террором русских революционеров стояли британская и германская разведки, а также финансы европейских финансовых кругов. Подрыв российского самодержавия и развал Российской империи с помощью революции, революционеров и Первой мировой войны был выгоден европейским финансовым воротилам, американскому истеблишменту и англосаксонскому, ставшему уже межконтинентальным, капиталу. Тогда же, в начале 20-го века, за военной борьбой за независимость арабских кочевников и племен с Турцией стояла британская военная разведка и действия основателя независимых арабских стран полковника Лоуренса. Таким образом, чужими руками, используя борьбу за независимость, Британия вела войну с Турцией и брала под свой контроль Ближний Восток.
В середине 20-го века, после вхождения советских войск в Афганистан, была организована афганская антиправительственная оппозиция, которая с помощью пакистанской разведки СИС и ЦРУ, финансируемая Саудовской Аравией и конгрессом США, осуществляла организованную партизанскую войну против легитимного правительства и присутствия в Афганистане советских войск. Размер помощи со стороны США Пакистану для создания военного, партизанского, а по существу – террористического движения против советских войск и действующего правительства Афганистана составила 3,2 млрд долларов. На эти деньги создавались лагеря обучения боевиков и велась усиленная исламизация участников партизанской войны в Афганистане. На основе преобладающего населения – пуштунов в смеси с исламскими религиозными учителями из медресе Пакистана и было создано "Исламское Движение Талибан". США, поддерживая оппозиционную борьбу местных племен с действующим правительством в Афганистане, чужими руками решали задачу ликвидации присутствия СССР в регионе. Вторая цель организации и финансирования партизанского, террористического движения оппозиционных сил в Афганистане – осуществление контроля за прикаспийской нефтегазовой территорией. США имели цель с помощью дестабилизации ситуации в Афганистане и на приафганских территориях не дать осуществить поставки углеводородов с прикаспийского региона Ирана и СССР в Индию и Китай, а сегодня – еще и в Европу. Еще одна цель – вернуть под контроль США прикаспийскую территорию с нефтью и газом ставшего исламистским Ирана. Особенно актуально это стало после ликвидации шахского проамериканского режима в Иране в конце 1970-х.
СССР не оставался в долгу и в ответ использовал такую же тактику. Силами спецслужб была организована и поддерживалась поставками оружия и других товаров партизанская борьба на Кубе, в Гватемале, Никарагуа и др. странах. В один ряд с полковником Лоуренсом встали Фидель Кастро, Эрнесто Чегевара и др. лидеры национально-освободительных движений.
Из вышеизложенного ясно одно: финансирование, а в отдельных случаях и прямая организация повстанческих и национально-освободительных движений, были инструментом геополитической борьбы крупных глобальных игроков – США, Британии и СССР. Но в течение 20-го века самым крупным игроком стал международный, глобальный, в основном англосаксонский финансовый капитал, который сегодня формирует внешнюю политику США, Британии и некоторых других стран ЕС.
В течение 21-го века эта тенденция использования, организации и финансирования террористических, партизанских движений различного толка в целях решения задач крупных геополитических игроков имеет свое продолжение и уже существенную кровавую историю.
Движение "Талибан" получило власть в Афганистане через несколько лет после ухода оттуда советских войск. Непризнанное талибское государство, тем не менее, установило дипломатические отношения с Пакистаном, Саудовской Аравией и ОАЭ. В середине 1990-х годов (1995-1996) движение Талибан "отбилось от рук", ушло из-под контроля США и перешло на самофинансирование от производства и продажи наркотиков. В это же время возникла организация "Аль-Каида" с лидером Уамой бен Ладеном. После его ликвидации "Аль-Каида" перешла в режим функционирования распределенной сети. Уже через несколько лет возникло движение ИГИЛ, которое объявило своей целью создание Исламского Халифата.
Особенным местом в новейшей истории стоит теракт в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, за который взяла на себя ответственность "Аль-Каида" и который впоследствии изменил всю обстановку на Ближнем Востоке. На конференции в США по сложным системам у меня состоялась встреча с профессором военных наук, полковником ВВС США, который преподавал стратегию национальной безопасности в вашингтонской академии для высшего военного состава армии США. Он заинтересовался теоретическим обоснованием в моем докладе прогнозов по развитию мировой экономики в части мировой монетарной системы. Кроме теории мы обсудили возможных организаторов теракта в Нью-Йорке. На тот момент мне было ясно, что за организацией сложнейшей террористической атаки, сделанной руками арабов из "Аль-Каиды", стоят спецслужбы США.
На конец 20-го века на территории Ближнего Востока было сосредоточено до 80% всех разведанных запасов углеводородов мира. И, по расчетам, именно разведанных запасов осталось на максимум 30 лет функционирования мировой экономики. Контроль за ними дает в перспективе контроль и управление планетой. С другой стороны, Ирак, Ливия, Иран, Сирия, живущие по законам шариата, не позволяли глобальному капиталу ни инвестировать в добычу, ни покупать активы по добыче углеводородов на территории этих стран. Единственным решением этой задачи было военное вторжение. А для военного вторжения нужны были веские основания. И терактом в Нью-Йорке эти основания были созданы.
Когда я изложил логику процесса, мой собеседник возмутился и сказал: "Не может такого быть, чтобы американцы убили три тысячи своих соотечественников для того, чтобы контролировать нефть на Ближнем Востоке! Мы на такое преступление не способны!" Я ответил: "Простые американцы – может быть и нет! А вот собственники определенных глобальных корпораций – способны! Людей, стремящихся к глобальному управлению, обладающих личными или семейными финансовыми ресурсами большими, чем бюджет России за несколько лет, не смутят и не остановят чужие жизни для достижения целей". Успокоившись, он спросил меня: "Ну хорошо. Если ты прав, то что будет дальше?" Я ответил: "Война и вторжение в Ирак".
Через семь месяцев, когда началась бомбардировка Багдада, я спросил его в электронной переписке, что он думает по этому поводу? Он ответил, что я был ближе к истине, чем он об этом думал, но как действующий офицер ВС США, он не может критиковать деятельность Госдепа.
В Испанском издании Pablico в июле 2012 года опубликован анализ доклада разведсообщества США за 2012 год. Интересно то, что ИГИЛ, как продукт разведки США – направлен на создание управляемого хаоса на Ближнем Востоке и в Центральной Азии с множеством целей, реализующих политику США по управлению регионами планеты. ИГИЛ создан в рамках проекта разведки США "Джихад без границ". Расширение влияния ИГИЛ используется для подчинения Афганистана и движения "Талибан". В свою очередь Афганистан используется как площадка для проникновения и взятия под контроль постсоветской центральной Азии. Цели управляемого хаоса в Центральной Азии:
- перенос вывода войск НАТО из Афганистана на более поздний срок под предлогом осложнения ситуации;
- предоставление ИГИЛ дополнительных возможностей к самофинансированию через торговлю опиумом, ценными камнями из Афганистана и др.;
- выдавливание Китая из добычи полезных ископаемых на территории Афганистана, в первую очередь – редкоземельных металлов. Втягивание Китая в войну с сепаратистами, через поддержку китайских мусульман – уйгуров;
- нарушение транзита газа в Китай из Туркменистана и Ирана;
- контроль над водными ресурсами Таджикистана, которые являются основным источником воды в Центральной Азии;
- разжигание межнациональной вражды между узбеками, таджиками и киргизами в Ферганской долине;
- создание рынка поставок оружия;
- втягивание России в вооруженный конфликт на юге в Таджикистане;
- создание вокруг Ирана очагов военной напряженности с целью не дать реализовать сделку по ядерной программе;
- оказание давления на Индию и Китай в связи с участием в БРИКС.
Анализ показывает, что ИГИЛ – многоцелевая и многошаговая программа по дестабилизации региона, с целью осуществления контроля над ним и решения широкого диапазона геополитических задач.
Но США и НАТО не ограничиваются одним лишь процессом организации местного радикального религиозного движения, направляя его на свои, далеко не мирные цели. Глобальный капитал, как глобальный игрок, чьи интересы выражает внешняя политика стран НАТО, давно уже "положил глаз" на углеводороды Ближнего Востока. Бомбардировка, последующее вторжение в Ирак и свержение Саддама Хусейна. Бомбардировка Ливии, поддержка оружием, подготовкой кадров и инструкторами антиправительственной оппозиции в развязанной с подачи спецслужб стран НАТО гражданской войне и последующее свержение Каддафи. Теперь поддержка оппозиции в Сирии, через военное обучение и поставку оружия.
Обратите внимание на увеличение количества терактов и похищений людей на "освобожденных" с помощью США и Британии территориях. Их стало гораздо больше, чем в условиях стабильности свергнутых режимов. В Ираке, Ливии и Сирии развился пространственный общественно-политический хаос. То, собственно, чего и добивались США. В условиях дестабилизации общественной жизни и хаоса, который управляется извне, взята под контроль нефтедобыча на территории этих стран. Нефтедобычу охраняют созданные глобальным капиталом частные военные компании, но об этом стыдливо (или скорее целенаправленно) умалчивается.
Есть и еще один результат этой целенаправленной работы. Дестабилизация общественной жизни, постоянные угрозы жизням местных жителей, угроза голода и отсутствие мирного будущего создали условия бегства беженцев на благополучные территории. В основном – в ЕС. Поток беженцев в Европу идет через территорию Турции. В прошлом году Турция за выделенные Европой 3 млрд евро взяла на себя обязательство остановить поток беженцев, создавая для них у себя на территории лагеря. Только что возникшая связка Ближний восток – ЕС – Турция вызвала не только массовый поток беженцев, но и теракты на территории Турции, которые дестабилизируют политическую ситуацию.
Таким образом, мы видим два взаимосвязанных процесса. Экспорт в ЕС радикального исламского терроризма, возглавляемый ИГИЛ, и мощный поток беженцев – приверженцев ислама в Европу, что приводит к исламизации религиозной жизни в ЕС. И за обоими процессами стоит специальная операция США по дестабилизации ближневосточного региона средствами спецслужб по организации "Джихада без границ" в формате "Аль-Каиды" – ИГИЛ и военными усилиям НАТО, в основном – бомбёжкой мирных жителей Ирака, затем Ливии, сейчас – Сирии.
Ну, одна цель – понятна. Взять под контроль углеводороды Ближнего Востока. А вторая?
Зачем дестабилизировать Турцию? Зачем дестабилизировать формального союзника по НАТО и борьбе с ИГИЛ? Тем более, какие цели стоят за дестабилизацией ЕС?
Сама по себе связка "создание ИГИЛ, как проект "Джихад без границ" – с одной стороны и создание коалиции против ИГИЛ – с другой, являются двумя составляющими одного процесса, у которого также одна цель – создание условий для глобального доминирования США, Британии и того глобального капитала, который стоит за формированием и реализацией их внешней политики.
Углеводородная глобальная война.
Известно, что бюджет России имеет мощный источник доходов от экспорта углеводородов. Падение цен на нефть – это случайный процесс или закономерный? Ради уменьшения доходов бюджета России, США пошли даже на иранскую "ядерную сделку". Результат этого шага – выход на нефтяной рынок не только нефти ОПЕК, но и нефти Ирана! США любым способом увеличивают предложение нефти на рынке, следствием чего будет падение цен и, как результат – бюджетные, экономические и социальные проблемы России.
Кроме нефтяной войны, есть еще и война газовая. США для реализации контроля за внешней политикой стран ЕС, которые имеют тенденцию к самостоятельным решениям, стремятся уменьшить неконтролируемую поставку газа из России в Европу и ослабить влияние России на принятие решений европейскими странами. С помощью вооруженного захвата власти в Украине, профинансированного и организованного США, взят под контроль основной путь газового транзита в Европу из России. В ответ Россия организовала два проекта поставки газа в Европу: "Северный поток" на север Европы и "Турецкий поток" – на юг.
Надо сказать, что США с Британией борются за организацию альтернативных поставок газа в ЕС. Организованы проекты ТАНАП, ТЕСЛА, ОТС и др. Способ разрушить планы России – это дестабилизация Ближнего Востока. Он успешно реализуется в ближневосточной политике США и стран НАТО.
Судите сами. На европейских играх в Азербайджане в июле 2015 г., которые полностью проигнорировали европейские лидеры, присутствовали только два лидера крупных стран. Президенты РФ и Турции. На встрече было достигнуто соглашение о строительстве в Турции российской атомной электро станции и "Турецкого потока" для поставки газа как в Турцию, так и в южную Европу. В первой половине 2015-го организованная спецслужбами США сирийская оппозиция и боевики ИГИЛ, поддерживаемые американскими инструкторами и оружием, полностью дестабилизировали Сирию и взяли под контроль около 70 % ее территории. К середине года процесс набрал такие обороты, что легитимный режим Башара Асада сильно зашатался. Оставалась последняя фаза конфликта – налеты авиации НАТО в поддержку оппозиции. В этой фазе в развитие событий вмешалась Россия. Было принято решение об использовании ВС РФ на территории Сирии и ВКС РФ начали наносить авиаудары по объектам ИГИЛ. Для проведения нужной политики на территории Сирии в частности и на Ближнем Востоке в целом Россия использовала экономические инструменты. В том числе и достигнутые с Турцией, как одним из региональных игроков, соглашения в области энергетики и по поставке природного газа Турции в объеме более 60 мдрд. кубометров. Кроме того, Турция взяла на себя обязательства остановить поток беженцев в Европу. Вот тут-то и возник сбитый в конце ноября 2015 года российский бомбардировщик!
Уже 3.12.2015 был остановлен проект "Турецкий поток". И далее – по нарастающей.
Но в результате активных внешнеполитических действий России не только не началась ожидаемая война РФ – НАТО. В июне 2016-го президент Турции Эрдоган принес извинения за сбитый самолет. Ситуация в российско-турецких отношениях начала движение к нормализации. Но не прошло и месяца, как в Турции произошла неудачная попытка военного переворота. Нужно отметить, что это не первый переворот в Турции. Но этот выделился одной особенностью. Одним из руководителей был глава ВВС Турции. Как только это стало известно, по турецкому ТВ выступил уже бывший премьер-министр Турции и заявил, что это он отдавал приказ сбить российский самолет. Но! Всем известно, что приказы в ВВС отдает командующий ВВС, которым не командует премьер-министр. Тем более, что армия Турции находится на особом конституционном положении. Она является гарантом неизменности конституционного строя и, пользуясь этим правом, производила перевороты для наведения конституционного порядка. В этом контексте заявление экс-премьера выглядит плохо замаскированным прикрытием приказа, отданного и организатором переворота и, по совместительству, командующим ВВС. Но сам ли он действовал? В чьих интересах был разрыв налаживающихся отношений с Россией и разрушение турецких обязательств по остановке потока беженцев в Европу?
Очевидно, что смена власти в Турции должна была привести и к смене ее текущей политики, которая не устраивала США, стремящиеся к устранению влияния России на Турцию в частности и на ситуацию на Ближнем Востоке в целом. По замыслу тех, кто стоял за спиной организаторов переворота, дестабилизация в стране уменьшает контроль за беженцами и не дает Турции реализовать взятые на себя перед Европой обязательства по остановке потока мигрантов. Очевидно и то, что за сбитым самолетом и за госпереворотом в Турции стоят те же силы и та же страна, которые таким же образом решили проблему разрушения отношений Украины с Россией, профинансировав и организовав националистическое движение и такой же вооруженный захват власти.
Ну, с первой частью – понятно. Если не удалось втянуть Турцию в вооруженный конфликт с Россией, то нужно привести к власти тех, кто сможет это сделать, как это было сделано в Украине в 2014 г. Тем более, что между Россией и Турцией есть повод для прямого военного противостояния. Этим поводом является участие на стороне законного правительства Сирии курдов – повстанцев, которые претендуют на политическую самостоятельность и собственную территорию в составе Турции. Турция же отношения с курдами всегда решала с помощью военной силы. Приход к власти военных очень логичен, как и логично выглядит конституционное обоснование неконституционных действий.
А вот зачем разрушать контроль за беженцами на территории Турции и напрягать Европу, союзников по антиигиловской коалиции и НАТО?
Глобальная борьба США с союзниками по коалиции и партнерами по НАТО.
Все дело в иерархии целей внешней политики США. Глобальное лидерство обязывает к лидерству в чувствительных сферах жизнедеятельности мировой экономики. Это в первую очередь мировая монетарная система. Интересен следующий факт. Основным бенефициаром Первой мировой войны стали финансовый и промышленный капитал США. Мало кто знает, что основным кредитором экономического становления США в 19-м веке были Великобритания и европейский, в основном британский финансовый и промышленный капитал. Поэтому мы говорим об англосаксонском мировом финансовом лобби и его интересах. Первая мировая война разрушила экономику стран Европы и России. Тем самым сделала США не просто лидером в мировой торговле, но чистым торговым нетто-кредитором Европы. А поскольку весь остальной мир был в колониальной зависимости от Европы, то фактически США были кредиторами всей мировой экономики. Не доставало системы расчетов, которая обеспечивала бы доллару США использование в созданных торговых отношениях и закрепило бы лидерство США в мировой финансовой сфере и, тем самым, глобальное управление. Особенно нужно отметить, что Первая мировая война, шедшая в Европе, не коснулась территории Швейцарии, Британии и США.
Мировое финансовое лидерство и, как результат, политическое доминирование в глобальном управлении принесла США Вторая мировая война. Основным бенефициаром результатов Второй мировой стали учредители ФРС США. ФРС стала центральным банком растущей высокими темпами мировой экономики, а ее учредители присваивали себе маржу между стоимостью эмиссии ФРС и стоимостью долларовых кредитов для реципиентов мировой экономики. А это - триллионы долларов. Внимание! И опять война обошла территорию Швейцарии, Британии и США.
К началу 21-го века у доллара, размеры использования которого достигли 30-32 триллионов ежегодно, возникли два конкурента – евро объединенной Европы и китайский юань. Плюс Россия, извечный конкурент в международной политике, которая после распада СССР приняла на себя лидерство и задачу противостояния политике глобального лидерства США. Давайте зададимся вопросом: что нужно сделать, чтобы эффективно и быстро ослабить конкурентов доллара и сохранить за США место финансового глобального управляющего? Самый эффективный способ ослабить евро, юань и амбиции России – это втянуть их в масштабный вооруженный конфликт и этим развалить национальные экономики как основу позиционирования национальной валюты. Нет ничего более эффективного для развала экономики страны-конкурента, чем война. Поэтому у глобальных управленцев из США и Британии сегодня актуальной повесткой дня стала задача развязывания Третьей мировой войны, в которую должны быть втянуты ЕС, Россия и Китай с Японией. С этой целью и происходит подготовка. Под конфликт Китая с Японией подведена правовая основа. Заключен договор США и Японии о совместном использовании ВС Японии во всех горячих точках мира для наведения порядка. Японский парламент ратифицировал этот договор и разрешил использование ВС Японии за пределами Японии в нарушение ее оборонной политики. Ну и постоянные провокации Китая вокруг спорных островов Спартли в Южно-Китайском море.
Но нужно еще втянуть в войну Европу, а это сделать гораздо сложнее. В отличие от Китая и России, Европа является союзником по НАТО. Вот тут и понадобился поток беженцев с Ближнего Востока и хорошо направляемые теракты. Цель этих направленных на Европу процессов – дестабилизация социальной, экономической и политической ситуации до такой степени, чтобы вызвать у жителей Европы не только неприязнь, но и желание действовать силой, восстанавливая социальную и экономическую справедливость. Решение социально-экономических проблем военным путем – самый простой путь. Главное – это создать условия для принятия силового решения и найти лидера, который примет роковое для Европы решение воевать с Россией и Китаем. Для этих целей создан ИГИЛ и поток мигрантов с Ближнего Востока. Для этого разжигаются националистические настроения на противостоянии исламистским трендам в культурной и социальной жизни. Как детонатор событий используется Украина. А теперь вернемся к началу анализа. В этой ситуации, как уже говорилось, Швейцария отзывает заявку на вхождение в ЕС, а Британия голосует за полный выход из него. Вам это ни о чем не говорит?
Вот и созрел ответ на главный вопрос: "Кому и зачем нужно разваливать Европу?" Выход из состава ЕС Великобритании и отзыв заявки на вступление в состав ЕС Швейцарии – это подготовка к масштабному вооруженному столкновению на территории Европы во-первых и провокация для выхода из состава ЕС других стран – во вторых. Если не война, то массовый выход из ЕС раздробит ее на части и в любом случае ослабит конкурентный экономический потенциал и европейскую валюту.
Очевидно, что двойные стандарты в политике США и Британия используют не только по отношению к России и Китаю, но и по отношению к своим партнерам по НАТО, к европейским странам, чей капитал не участвует или очень мало участвует в формировании глобального капитала. С одной стороны объединяют общими целями борьбы с ИГИЛ и трансатлантической торговлей, с другой – создают условия для возникновения масштабного вооруженного конфликта на территории европейских стран – партнеров по НАТО.
Направленный на Европу создателями из США исламский терроризм и массовая миграция с Ближнего Востока, это гибридная война США и Британии с помощью мягкой силы против своих союзников по НАТО. Цель процесса – ослабить экономику европейских стран и подготовить социальный взрыв, который должен выродиться в масштабный военный конфликт. Война по замыслу заокеанских режиссёров должна привести к развалу экономик стран-участниц конфликта. Как следствие – к катастрофическому падению евро и юаня с практическим устранением России и как глобального политического конкурента. Потери от выхода из ЕС Британия многократно покроет за счет сверхдоходов от доминирования вместе с США в сфере международных монетарных расчетов и торговых отношений, поскольку планирует остаться в стороне от разрушительных и разрушающих экономику военных процессов, будучи торговым кредитором участников масштабной войны. Ничего личного, просто бизнес англосаксонских собственников ФРС!
http://ren.tv/blog/117033
