Года три назад поучаствовав в дне науки в Институте биологии моря ДВО РАН (Владивосток) со своей темой по фрактальной геометрии я решил, что это действо не имеет смысла. Мимо пробегали сотни школьников гонимые своими школьными учителями, они останавливались у столов с экспозициями с вопросом «а что у вас можно взять?» и бежали дальше. Там, где что-то показывали в микроскоп или делали какой-то интересный эксперимент, они смотрели на «прикольное» действо, совершенно игнорируя объяснение о природе показываемого, и снова бежали дальше. За весь день науки я не увидел ни одного школьника, который хоть чем-то был заинтересован. Не всё можно сделать техническими средствами обучающего, какое бы феерическое познавательное шоу не сделала обучающая сторона, оно так и останется просто шоу для того, кто принципиально не согласен потратить хоть сколько-нибудь усилий на процесс познания, этот факт, как и тот, что уровень умственного развития не связан с возрастом – для меня  не новость.

Моя выставка и презентация в музее ИБМ ДВО РАН

       За последние несколько лет что-то изменилось, контингент приходящих поменялся. Заметив это, я снова согласился поучаствовать. На последнем дне науки развернув свою экспозицию утром, мне удалось замолчать лишь вечером, причем, когда шло сворачивание экспозиции и уборка, я всё ещё говорил с участником Ротари клуба о поиске грантов для моих научных проектов. Пришлось рассказывать не только на русском, но и на английском, точнее, на моём руслише, хотя, вроде бы понимали, помощник консула США по делам культуры, путешествующий художник, приехавший во Владивосток со своими проектами стрит-арта, представители англо-говорящего научного мира оказавшиеся во Владивостоке – все встретились в эту субботу в Институте биологии моря.  Как и должно быть на подобных мероприятиях, я вижу много красивых людей, уникальность и красота личности которых проявляется даже во внешнем облике, мне нравится тут просто смотреть на людей. Подходят, привлечённые моими красочными постерами и видео разворачивающихся фракталов отдельные школьники, группы школьников с учителями, взрослые люди.
        Кроме просвящения одиночных посетителей я должен был провести два «мастер-класса» группам по 15-20 человек, где с помощью картинок и слов должен был рассказать о фракталах и их месте в природе и жизни человека. Но незаметно настало 14-00 и второй мастер-класс не состоялся. Никто так и не понял, либо группа не пришла, либо, что более вероятно, растворилась в массе одиночных посетителей. После мастер-класса школьники задают мне вопрос: если фрактальная геометрия так хорошо описывает формы и процессы природы, то после столь совершенного познания мира, не скучно ли будет дальше жить? Я понимаю, что, видимо, рассказ получился слишком эпическим, и объясняю, что фрактальная геометрия – лишь умственная модель приблизительного описания мира, игрушка интеллекта, которая тоже когда-то устареет, а мир так и останется бесконечен и не познаваем до конца.
В музее, в холлах и коридорах института расположились бесчисленные выставки, экспериментальные площадки, проходили арт-представления, мастер-классы, мини-лекции и презентации представителей всех институтов ДВО. Среди представителей много моих знакомых – молодых учёных, аспирантов, студентов. Хотя, активность научных сотрудников в подобных мероприятиях могла бы быть и выше. Такая активность – признак прогрессивности мышления, творческой социальной активности научных сотрудников. Чем ближе мы к открытому развитому миру, тем выше становится процент активных учёных, желающих и умеющих интересно и доступно поведать миру о своих знаниях. Популяризация науки сейчас снова в моде. Опыты с жидким азотом, знакомство с работой на электронных микроскопах, биотехнологии – для старшеклассников и взрослых людей (как правило, это представители организаций, педагоги, родители, проявляющие интерес не меньше самих школьников), викторины, театральные представления, интерактивные занятия про жизнь китов, с рисованием и вырезанием морских животных – для самых маленьких.
         В этом году мне удалось поучаствовать и на фестивале науки, проводимом в Москве (http://festivalnauki.ru/). Нас поселили в главном здании МГУ, в пятистах метрах от места разворачивания нашей экспозиции. Интеллигентная тётичка вела нас по главному зданию к нашему блоку, рассказывая по дороге, что во внутренних интерьерах ничего существенного не поменялось со времён постройки университета. Общежитие со столь же интеллигентным и спокойным обслуживающим персоналом. Я заметил, что простой народ, работающий в психологически комфортных условиях, с интеллигенцией, а не с себеподобными русскими, становится гораздо более адекватен, вменяем и цивилизован. На каждом этаже холл с креслами, столом, вахтершей с ключами. Номера простые, маленькие (стандарты древних годов), но очень чистые, укомплектованные по-домашнему и очень аккуратные. И ещё- очень тихие. Будто мало кто в них живёт. Всё это вызывает подозрения – интересно, сколько там реально стоит сутки проживания.
           Несколько сот метров по осенним аллеям, залитым кристальным осенним солнцем и усыпанным огромными жёлтыми кленовыми листьями, меж двух Ломоносовых. Фундаментальная библиотека, напротив главного здания МГУ, в котором располагалась экспозиция  ДВФУ, была лишь одной из 80 площадок  раскиданных по всей Москве. Размеры мини павильончика, в который, как оказалось, нам необходимо вместить целых 4 выставки от ДВФУ, а не одну мою, как я изначально предполагал, не позволяют мне вообще считать свою экспозицию выставленной, её всё равно там почти никто не увидел, кто виноват – мне не известно, но теперь понятно, что делать: больше заниматься своей экспозицией самостоятельно, заранее предоставляя модель экспозиции, точный перечень не только необходимых средств и ресурсов, но и размер индивидуальной выставочной площади,  контролируя, по возможности, связываясь прям с Москвой, процесс организации, и, дабы больше не возникало досадных недоразумений, принимая участие только в том случае, если предоставляемые условия вас устроят. Тем не менее, поездкой в Москву я остался доволен, мне удалось увидеть, что представляет из себя фестиваль науки в Москве и сравнить его с нашим, местным фестивалем. Кроме неограниченности ресурсов (я видел  много незадействованных площадей, не используемые, стоящие «лицом к стене» плазменные панели, нам сходу чуть не дали ещё один мультимедийный проектор вместе с экраном, хотя мы попросили только экран, в буфете бутерброды с красной рыбой по 26 рублей), меня порадовала очень хорошая, чёткая и цивилизованная организация мероприятия (организаторы были доступны в любой момент и выполняли все требования, всё разъясняя, доставая и решая). Л.Г. говорит, что неограниченность ресурсов у Москвы возникает от того, что Фестиваль науки всероссийский, и деньги для всей России остаются в Москве.  Уровень же, и направленность экспозиций вызывала общее чувство разношерстности. Рекламные экспозиции от спонсоров, «Современные технологии в стоматологии»  с раздачей тестовых пакетиков зубной пасты,  экспозиция напротив – МГТУ им.Баумана, они ничего не раздаривают, просто стенд обтянутый баннером, плазменная панель и пара серьёзных представителей рассказывающих о своей организации. Ботсад МГУ – большие красивые фото растений в рамах с паспарту развешанные по стенам и фрукты выращенные ботсадом – в витринах. Компания Майкрософт представляла разработки интерактивного управления компьютером на расстоянии с помощью  жестов рук, факультет психологии МГУ  - множество огромных мониторов с детекторами лжи, снятием десятков показателей мозговой деятельности каждого человека вставшего перед видеокамерой, и интерактивное взаимодействие с компьютером непосредственно с помощью считывания сигналов мозга. Биохимики организовали мастер-класс по выделению ДНК. Архитекторы – стенд посвящённый новым технологиям в строительстве. Большая площадь была отведена под выставку научно-исследовательских проектов школьников. Как и на нашем дне науки, в фундаментальной библиотеке нашлось место и для самых маленьких.
В целом, если сравнивать с московский фестиваль науки с нашим, то наш производит впечатление более  специализированного мероприятия, в котором средний уровень участников довольно высок. У нас не нашлось места откровенно рекламным экспозициям, крупным технологическим компаниям, как и гуманитарным проектам, как на одной из экспозиций, где нам предложили принять участие в дискуссии по проблемам экономического развития центра Москвы.  Между тем, даже в экспозиции от ДВФУ в Москве помимо демонстрации подводного аппарата и красот фрактальной геометрии показывались традиционные корейские костюмы, и проводилось традиционное китайское чаепитие, какое отношение последнее имеет к науке – не совсем понятно, хотя, возможно, не стоит подходить к названию мероприятия столь буквально.
            Окончание одного дня науки – самое время начать думать над следующим. Если откроются новые территории института, строительство которых заканчивается, день науки сможет вместить больше посетителей, некоторые посетители дают ценные рекомендации об организации, как целого, всего пространства, в котором проходит День науки, я тоже думаю над преобразованием своей экспозиции. Для России подобные мероприятия крайне важны. Если в западной культуре, университеты которой существуют со времён средневековья, человек знания воспринимается кем-то типа священнослужителя, перед именем которого ставится особый префикс, то в России со времён Петра первого русский народ так и не понял, кто действительно венчает вершину пирамиды нашей цивилизации.  Этого не заметно на Днях науки, которые посещают особо просвещённые слои общества, но это сразу чувствуешь, разговаривая с «человеком с улицы». Вот уже прошла эпоха великих мировоззренческих открытий 20 века, сменившись пост-фундаментальной эпохой высоких технологий, а особых префиксов в русском языке всё нет. Поэтому, чем шире охват населения мероприятиями, посвященными популяризации науки, чем просвещеннее окружение, в котором приходится жить и работать учёным, тем больше шансов на выживание и у окружения, и у самих людей знания.