Сенатор Джордж Норрис демонстрирует сеть контроля, управляемую олигархами с Уолл-Стрит



*****
176. США. Капитолий. Всё по плану... все предатели проявились...





Taras Slobodianiuk
3,56 тыс. подписчиков

Сеансы телепатии с Тарасом, Еленой и Викторией

*****
Пелоси "Надеется", Что Трамп "Немедленно Уйдет В Отставку" После Того, Как Белый Дом Хлопнет По "Политически Мотивированному" Импичменту Демократов

АВТОР: ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ПЯТНИЦА, 08 ЯНВАРЯ 2021 ГОДА-10: 45

спикер Пелоси решила, что хочет сказать последнее слово перед началом вечерних выпусков новостей, и выпустила следующее заявление, в котором повторила - еще раз - те же самые угрозы/обещания, которые она произнесла ранее:

Заявление Пелоси после виртуального заседания демократической группы Палаты представителей Вашингтон, округ Колумбия спикер Нэнси Пелоси опубликовала это заявление после виртуального заседания демократической группы Палаты представителей сегодня днем:

"Сегодня у демократической фракции Палаты представителей состоялся многочасовой разговор, который был печальным, трогательным и патриотическим. Это был разговор, не похожий ни на один другой, потому что он следовал за действием, не похожим ни на одно другое.

Члены Совета надеются, что президент немедленно уйдет в отставку. Но если он этого не сделает, я поручил Комитету по регламенту быть готовым продвигать закон о 25-й поправке конгрессмена Джейми Раскина и ходатайство об импичменте.

Соответственно, Палата представителей сохранит все варианты, включая 25-ю поправку, предложение об импичменте или привилегированную резолюцию об импичменте.

При всем уважении, наши дискуссии будут продолжаться."

..и вот мы ждем.

* * *
Обновление (1635ET): через несколько минут после демократов статей импичмента просочились (своевременным в преддверии вечерних новостей цикла) и после того, как избранный президент Байден не будет обращено на них внимание, была хорошая идея остается всего несколько дней в президента Трампа срок пойти, Белый дом выпустил краткое заявление о том, что импичмент статьи, которые могут быть выдвинуты против президента Трамп является “политически мотивированным”

"Как сказал вчера президент Трамп, это время для исцеления и единства как одной нации.

Политически мотивированный импичмент президенту, у которого осталось 12 дней, только еще больше расколет нашу великую страну."
* * *
Обновление (1615ET): NBC News сообщает, что они получили проект статей импичмента, которые демократы планируют принести в понедельник. В статьях, Как сообщается, утверждается, что Трамп "занимался высокими преступлениями и проступками, подстрекая к восстанию."

"Президент Трамп серьезно угрожал безопасности Соединенных Штатов и их правительственных институтов", - говорится в проекте.

"Он угрожал целостности демократической системы, препятствовал мирному переходу власти и ставил под угрозу согласованную ветвь власти. Тем самым он предал свое доверие как президента, чем нанес явный ущерб народу Соединенных Штатов."

"Таким образом, президент Трамп таким поведением продемонстрировал, что он останется угрозой национальной безопасности, демократии и Конституции, если ему позволят остаться на своем посту, и действовал таким образом, который грубо несовместим с самоуправлением и верховенством закона",-говорится в проекте.

"Таким образом, президент Трамп гарантирует импичмент и судебное разбирательство, отстранение от должности и дисквалификацию, чтобы занимать и пользоваться любой почетной должностью, доверием или прибылью в Соединенных Штатах."

По-видимому, это очень отличается от того, что Максин Уотерс требовала от своих сторонников:

* * *
Обновление (1400ET): демократы Палаты представителей планируют ввести новые статьи импичмента против президента Трампа в понедельник, сообщает Reuters.

Тем временем Bloomberg сообщает, что Пелоси сказала демократам по вызову, что высокопоставленный военный чиновник заверил ее в том, что ее гарантии будут действовать, если президент Трамп инициирует ядерный удар, по словам помощника, который был на вызове.

* * *
Обновление (1205ET): спикер Палаты представителей Пелоси только что довел безумие до "11", сделав цикл новостей сосредоточенным на использовании президентом Трампом ядерного оружия перед его уходом. Она только что сделала это заявление:

Не дать Психованному президенту использовать ядерные коды:

Сегодня утром я разговаривал с председателем Объединенного комитета начальников штабов Марком Милли, чтобы обсудить возможные меры предосторожности, чтобы помешать нестабильному президенту начать военные действия или получить доступ к кодам запуска и отдать приказ о ядерном ударе.

Положение этого сумасшедшего президента не может быть более опасным, и мы должны сделать все возможное, чтобы защитить американский народ от его несбалансированного нападения на нашу страну и нашу демократию.

Интересно, что там не упоминалось, какой ответ она получила от генерала Милли!

Однако она, похоже, не возражает против того, чтобы позволить избранному президенту Байдену-который часто забывал, в каком штате он находится, набрасывался на репортеров и называл избирателей "жирными лжецами" и "солдатами - пони с собачьими мордами" -держать руку на спусковом крючке.

* * *

с 25 - й поправкой за окном демократы Конгресса переходят к двери № 2-импичменту. По данным CNN, демократы могут проголосовать за импичмент уже в середине следующей недели.

Согласно докладу, спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси и ее руководящая команда разрабатывают "молниеносный процесс импичмента", согласно "многочисленным демократическим источникам"."

"Это срочно-это чрезвычайная ситуация самого высокого масштаба", - сказал Пелоси журналистам в четверг, добавив: "мой телефон взрывается от" импичмента, импичмента, импичмента"."

Пелоси и ее руководящая команда говорили в четверг вечером о том, следует ли провести быстрое голосование по импичменту , и подавляющее большинство настроений было двигаться вперед, согласно многочисленным источникам. В то время как некоторые несогласные были обеспокоены тем, что этот шаг может быть воспринят как превышение полномочий и отключение сторонников Трампа в их округах, мнение большинства ведущих демократов-включая Пелоси-заключается в том, что Трамп должен нести ответственность за свои действия.
Вся демократическая фракция выступит в пятницу в 12 часов вечера по восточному времени.

Продвижение вперед с импичментом, конечно, не означает, что Конгресс сможет отстранить Трампа от должности. Лидер сенатского большинства Митч Макконнелл может позволить часам закончиться и не проводить процесс импичмента в своей палате, учитывая, что избранный президент Джо Байден станет президентом 20 января. -Си-эн-эн
Избранный президент Джо Байден, тем временем, "не имеет аппетита" к открытию процедуры импичмента, согласно отчету, и предпочитает сосредоточиться на вступлении в должность менее чем через две недели.

"Импичмент не поможет объединить эту страну", - сказал кто-то близкий к Байдену, который добавил, что " это вопрос, который должен быть решен Конгрессом."

Демократы Палаты представителей проведут свое первое полноправное собрание после беспорядков в среду в Капитолии США, когда группа протестующих ворвалась внутрь и сторонник Трампа был застрелен полицией Капитолия.

Этот звонок, запланированный на полдень по восточному времени, станет важным моментом с точки зрения того, что произойдет в течение следующих двух недель. В то время как Палата демократов за Палатой демократов поддерживали второй импичмент, само собрание не собиралось с тех пор, как произошли драматические события. Этот звонок станет первой возможностью для законодателей поговорить с руководством о проблеме импичмента, 25-й Поправке и серьезных проблемах безопасности, связанных с Капитолием.

Действительно, учитывая сжатые сроки, невозможно начать официальное расследование импичмента, как в 2019 году, - трудное предприятие, которое заняло несколько месяцев.
И, как и в прошлый раз, больше политического театра.
* * *
Обновление (1800ET): в не слишком удивительном движении Business Insider сообщает, что, несмотря на растущий двухпартийный хор за последние изменения в самом верху американского правительства, вице-президент Майк Пенс не поддерживает отстранение президента Дональда Трампа от должности с помощью 25-й поправки.

"Не происходит", - сказал республиканец, близкий к Пенсу, когда его спросили о растущих призывах заменить Трампа.

Так ... значит, это импичмент? Нэнси, ты чувствуешь себя счастливой?

* * *
Обновление (1410ET): Нэнси Пелоси присоединилась к Чаку Шумеру в призыве к 25-й поправке, чтобы удалить Трампа, который "подстрекал вооруженное восстание против Америки."

Выступая одновременно с Джо Байденом, который раскрывал все больше членов своего кабинета и показывал, насколько она уважает избранного президента, Пелоси сказала, что "если вице-президент и кабинет не будут действовать, Конгресс может быть готов двигаться вперед с импичментом", - говорит она во время пресс-конференции.

"Вчера президент Соединенных Штатов спровоцировал вооруженное восстание против Америки", - сказала она, добавив, что "призывая к этому мятежному акту, президент совершил невыразимое нападение на нашу нацию."

Пелоси также назвала Трампа "очень опасным человеком", заявила, что" это чрезвычайная ситуация высочайшего масштаба", и добавила, что " наша демократия находится под угрозой, если действия будут проигнорированы."

Она пришла к выводу, что если 25-я поправка не будет применена Майком Пенсом, Конгресс готов приступить к импичменту.

* * *
Новые статьи импичмента против президента Трампа, введенные представителем Дэвидом Сисиллином, направлены не только на то, чтобы отстранить его от должности на очень короткий оставшийся срок его полномочий, но и на то, чтобы он больше никогда не баллотировался на этот пост.

Согласно статьям, настойчивость президента Трампа в том, что он выиграл выборы "оползнем", и другие заявления "поощряли - и предсказуемо привели к - неизбежным беззакониям в Капитолии" в среду.

Поведение Трампа " требует импичмента и суда, отстранения от должности и дисквалификации, чтобы занимать и пользоваться любой почетной должностью, доверием или прибылью в Соединенных Штатах."

* * *
Чак Шумер, главный Сенатский демократ и новый лидер сенатского большинства после победы демократов во втором туре выборов в Джорджии, призвал немедленно отстранить Дональда Трампа от должности, заявив, что уходящий президент несет прямую ответственность за беспорядки в среду в Капитолии.

В своем заявлении Шумер заявил, что вице-президент Майк Пенс должен ссылаться на 25-ю поправку Конституции, используя поддержку кабинета министров, чтобы занять Овальный кабинет до инаугурации Джо Байдена 20 января.

"То, что произошло вчера в Капитолии США, было восстанием против Соединенных Штатов, подстрекаемым президентом", - сказал Шумер. "Этот президент не должен занимать свой пост ни на один день дольше."

” Если вице-президент и Кабинет министров откажутся встать, Конгресс должен вновь собраться, чтобы объявить импичмент президенту", - добавил Шумер.

И указывая на то, что это не просто легкомысленный твит Шумера, и что демократы планируют настаивать на этом до завершения, Нэнси Пелоси проводит пресс-конференцию в 1 час дня, в которой мы ожидаем, что тема быстрого удаления Трампа будет главной темой обсуждения.
https://www.zerohedge.com/markets/schumer-calls-tr...email&utm_source=zh_newsletter
*****

Как Австрийский И Британский Мальтузианцы Промыли Мозги Поколению Американцев
Фото Тайлера Дердена
АВТОР: ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ЧЕТВЕРГ, 07 ЯНВАРЯ 2021 ГОДА-23: 25
Автор: Мэтью Эрет через Фонд Стратегической Культуры,

Создание ложных противоположностей было давним препятствием на пути прогресса человечества.



От древних искателей удовольствий эпикурейцев, которые спорили с тяжеловесными стоиками Древнего Рима, до войны "спасение через веру против дел", которая расколола западное христианство, до хаотической эмоциональной энергии, движущей якобинскими толпами Франции, чьи страсти были сопоставимы только с радикальной картезианской логикой их врагов-жирондистов; человечеством уже давно манипулировали олигархи, которые знали, как настроить вид на войну против самого себя. Хотя эти операции принимали различные формы, желаемый эффект всегда был один и тот же: кровавые бани "разделяй и властвуй", которые заглушали более здравые голоса Цицерона (казнен в 44 году до н. э.), Томаса Мора (казнен в 1535 году н. э.) или Жана Сильвена Байи (казнен в 1793 году н. э.).

Сегодняшняя поляризация по всему трансатлантическому миру достигла лихорадочного накала, когда "правые консерваторы" кричат о свободе и меньшем правительстве, в то время как левые либералы призывают к большему правительству и реформам системы сверху вниз (на заднем плане смеются великие технократы перезагрузки).

Каждый человек с половиной мозга должны быть в состоянии почувствовать, что опасность гражданской войны и экономического кризиса висеть над нашими судьбами, как Дамоклов меч, но вместо того, чтобы услышать призывы к восстановлению научно доказано традиции американской банковской системы, что автора Эллен Браун недавно зарегистрирован в ней мощное новое сочинение, мы находим только враждующие секты, которые утверждают, что мы должны либо иметь сверху вниз централизованного планирования или снизу-вверх свободного рынка невмешательство государства в экономику-политику, лишенную всякого вмешательства правительства.

В той мере, в какой эта ложная дискуссия продолжается, обертоны французской кровавой бойни 1789-94 годов будут звучать все громче с каждым днем.

Кейнс против Хайека: ложный дуализм
В этой первой из трех частей серии я буду утверждать, что источник этой путаницы среди американцев был впервые придуман в Лондоне в разгар депрессии, сосредоточившись на фигурах двух лондонских мальтузианских гедонистов. Один из них был экономистом сверху вниз Джоном Мейнардом Кейнсом (1883-1946), а другой играл роль его предполагаемого оппонента в виде адвоката “снизу вверх” Фридриха фон Хайека (1899-1992).



Другими словами, эти два принципиально антиреспубликанских идеолога, чьи жизни были посвящены наследственным системам империи, построили широко разрекламированную дискуссию, которая утверждала две противоположные экономические теории: либо 1) правительство должно тратить произвольно на создание рабочих мест, либо 2) правительство должно сократить бюджеты, положить конец системам социальной защиты и общественным услугам и позволить сильным выжить, оставляя каждую единицу общества своим собственным (предположительно) саморегулирующимся страстям.

Константы между обоими очевидными противниками (которые оставались друзьями на протяжении всей своей жизни) состояли в том, что 1) ни один из них не верил, что намерение или ум должны управлять экономической политикой (Кейнс верил в произвольную “работу”, которая не могла различить качественную разницу между 100-долларовой зарплатой копателя случайных ям и 100-долларовой зарплатой инженера, строящего плотину), и 2) оба одинаково верили в универсальную справедливость популяционных теорий Мальтуса и сатанинской веры Бернарда Мандевиля в то, что личный порок создает общественную добродетель. Обе теории лежат в основе британской имперской большой стратегии уже более двух столетий.



Важно также иметь в виду, что эти дебаты 1932 года возникли в то время, когда повестка дня мирового правительства, управляемая Банком Англии и Лигой Наций, была на подъеме. Эта операция, в которой Кейнс и фон Хайек были полностью вовлечены, требовала, чтобы фашистские режимы контролировали мир под “научно управляемой” диктатурой банкиров.

Через месяц после того, как лондонская газета "Таймс" 17 октября 1932 года начала печатать аргументы сторонников обеих школ о том, как лучше всего покончить с депрессией, Франклин Рузвельт был избран президентом США.

С его президентской победой в республике была восстановлена специфическая форма экономического планирования, которая не имела ничего общего ни со школой Кейнса, ни с Хайеком, а была связана с чем-то уникальным, встроенным в конституционные традиции США, которые окаменели наследственные империи старой европейской знати.

В годы, предшествовавшие его победе, Рузвельт тесно сотрудничал с группой двухпартийных американских конгрессменов и сенаторов, чтобы возродить форму политической экономии, которая включала парадоксальное сосуществование растущего участия правительства вместе с массовым ростом предпринимательства и ростом частного сектора. Тот факт, что Рузвельт подвергается нападкам коммунистов за то, что он является капиталистическим шиллом, в то же время будучи одновременно атакован капиталистами за то, что он является коммунистическим шиллом и по сей день, является признаком этой продолжающейся путаницы и свидетельством эффективности пропаганды британской разведки.

Системная неспособность современных американцев разрешить "парадокс Рузвельта" сегодня полностью объясняется ловкостью рук той же самой имперской державы, которая так и не простила США провозглашения своей независимости в 1776 году.

Что Создал Бен Франклин
Когда Бенджамин Франклин (1705-1790) срежиссировал его жизнь проекта создания нового государства на этой Земле основана на принципе неприкосновенности личности (провозглашенные в 1776 Декларации независимости) и святость общих благосостояния (как указано в Конституции 1787 предварительно иноходь), он и его ведущим со-мыслители продемонстрировали глубокое философское понимание политической экономии, а также природа истинной свободы, которые граждане должны заново учиться – быстро.

Чтобы придать практический смысл идеалам индивидуальной (снизу вверх) свободы и национального (сверху вниз) коллективного благополучия, закрепленным в учредительных документах Америки, Франклин и его ближайшие последователи из числа отцов-основателей создали новую систему политической экономии.

Эта новая система не возникла ex nihilo, но сама была основана на величайших традициях французского дирижизма Жана-Батиста Кольбера (1619-1683) и более ранних Камералистских школах экономического планирования, которые выросли из создания первых современных национальных государств французского Людовика XI и английского Генриха VII. Впервые в истории (по крайней мере, со времен недолговечных усилий Карла Великого в VIII веке), идеи "денег”, “стоимости”, "прибыли" были связаны не с пассивным капиталом, которым паразитически кормились феодальные землевладельцы, или награбленной добычей, а скорее с улучшением жизни людей, от которых исходила легитимность власти.

На протяжении всего XVIII века Бенджамин Франклин стал ведущей американской силой для этой школы мысли, которая была изложена в его 1729 году о необходимости бумажной валюты. В этом влиятельном эссе молодой ученый доказывал, что система финансов, колониальная сума и стоимость управляются ростом производства и экономики полного спектра. В своем эссе Франклин боролся с британским истеблишментом, который утверждал, что колонии должны навсегда остаться аграрными, отсталыми и денежными культурами, говоря: :

"Так как провидение распорядилось, чтобы не только разные страны, но даже различные части одной и той же страны имели свои особые наиболее подходящие производства; и подобно мудрому, что разные люди имеют гения, приспособленные к разнообразию различных искусств и мануфактур, поэтому торговля, или обмен одного товара или мануфактуры на другой, чрезвычайно удобна и полезна для человечества.”

Некоторые из ведущих протеже Франклина, которые несли эту традицию в XIX веке, включали первого министра финансов США Александра Гамильтона (1755-1804), Джона Джея (1745-1829), гувернера Морриса (1752-1816), Роберта Морриса (1734-1806), Исаака Рузвельта (1726-1794) (прапрадеда Франклина Рузвельта) и позже Генри Клея (1777-1852), Джона Куинси Адамса (1767-1848), Мэтью Кэри (1760-1839). Сын Мэтью Кэри Генри К. Кэри (1793-1879) стал ведущим экономическим советником Авраама Линкольна.

Все эти деятели отстаивали право молодой республики развивать "экономику полного спектра", чтобы добиться подлинной независимости от лондонского Сити.



Основополагающие труды Генри Кэри, объединившие патриотов страны на пути американской системы, включали в себя принципы политической экономии (1840), как превзойти Англию, не сражаясь с ней (1865), единство закона (1872) и многое другое. Именно в "гармонии интересов" (1856) Кэри, как известно, предсказал зарождающуюся глобальную борьбу между открытыми и закрытыми системами, которая определит послевоенные десятилетия:

"Перед миром стоят две системы: одна стремится увеличить долю людей и капитала, занятых торговлей и перевозками, и, следовательно, уменьшить долю, занятую производством товаров, с которыми можно торговать, с неизбежным уменьшением отдачи на труд всех людей" “; в то время как другой смотрит на увеличение доли занятых в производстве и уменьшение доли занятых в торговле и транспорте, с увеличением отдачи для всех, давая рабочему хорошую заработную плату, а владельцу капитала хорошую прибыль… Один стремится к пауперизму, невежеству, депопуляции и варварству; другой-к увеличению богатства, комфорта, интеллекта, сочетания действий и цивилизации. Один смотрит на всеобщую войну, другой-на всеобщий мир. Одна из них-английская система; другую мы можем с гордостью назвать американской системой, ибо она единственная из всех когда-либо созданных имела тенденцию к возвышению и выравниванию положения человека во всем мире.”

Что же сделала “американская система”?

В то время как британская система свободной торговли требовала, чтобы правительства ничего не делали, ничего не регулировали и ничего не планировали для того, чтобы волшебные творческие животные духи саморегулирующихся рынков “делали свое дело”, американская система придерживалась совершенно иного подхода.

Применяя протекционизм, национальное банковское дело, внутренние усовершенствования и общественный кредит, американская система руководствовалась идеей, что “ценность” заключается не в деньгах или какой-либо материальной вещи, существующей в эфемерном “сейчас”, а в развитии творческих сил умственной деятельности людей. Линкольн прекрасно изложил эту концепцию в своем мощном труде “об открытиях и изобретениях” (1858), и именно этот принцип определял создание "зеленых", когда частные банкиры прилагали все усилия, чтобы лишить Союз доступа к кредитам, необходимым для победы в войне.

Пользуясь протекционизмом, все страны имеют право и даже обязанность предотвращать дешевый демпинг иностранных товаров путем введения пошлин на импорт, обеспечивая тем самым благоприятствование местному производству. Демпинг был старой практикой экономической войны, которую англичане оттачивали с 17-го века, сокрушая усилия своих колоний по созданию местного производства в бесчисленных случаях (и продолжает оставаться ключевым элементом экономической войны, маскирующейся под маской глобализации в наш нынешний век).

Как показал документальный фильм LPAC 1932года, всякий раз, когда последователи американской системы в России, Германии, Италии, Японии, Китае, Испании и Франции применяли защиту, железнодорожный и дирижистский кредит, процветание, независимость и изобилие процветали. Всякий раз, когда эта политика была оставлена, эти страны были искалечены и втянуты в войны иностранными интересами.

В 1880-1930 годах эту систему возглавляли националистические силы, связанные с президентом Гарфилдом (1831-1881), президентом Улиссом Грантом (1822-1885), губернатором Уильямом Гилпином (1813-1894), президентом Маккинли (1843-1901), государственным секретарем Джеймсом Блейном (1830-1893) и президентом Уорреном Хардингом (1865-1923). Каждый раз, когда она начинала захватывать власть, система срывалась из-за своевременных убийств, и она смогла вновь появиться только в 1932 году.



Как Франклин Рузвельт возродил американскую систему
С приходом Рузвельта к власти Британская Империя (используя своих лакеев с Уолл-Стрит), которая преднамеренно организовала Великую Депрессию в 1929 году, поняла, что американская система возвращается к жизни впервые за десятилетия.

Хотя недолгое президентство Уоррена Хардинга было отмечено несколькими благородными попытками возродить традиции Маккинли-Линкольна Республиканской партии, его удобная “смерть от отравления устрицами” в 1923 году гарантировала, что возрождение американской системы не будет успешным. Через мертвое тело Хардинга свободная торговля, банковское дерегулирование и спекуляция свирепствовали на протяжении “ревущих двадцатых”, возглавляемых Эндрю Меллоном, династией Морганов и их марионеткой Кальвином Кулиджем. Этот упадок превратил некогда производительную индустриальную экономику Америки в казино пузырей, построенное на невыплаченных долгах и чрезмерно растянутых брокерских кредитах, которые в 1929 году превратились в дым.

” Решением“, которое финансовая олигархия предоставила миру в ожидании страха и голода, вызванных планируемым крахом банковской системы, было новое экономическое чудо-решение под названием”фашизм". Эта система вскоре охватила весь мир-Италию, Германию, Австрию и Испанию. Внутри Великобритании, Канады и США, спонсируемые Уолл-Стрит/Лондоном фашистские движения возникли с молниеносной скоростью, предлагая решить все финансовые проблемы “и положить еду на стол” для миллионов травмированных граждан. В мире страха и нестабильности массы слишком охотно игнорировали мудрый совет Бена Франклина, отказываясь от своих свобод ради достижения некоторой безопасности.

Именно в этом контексте призыв Франклина Рузвельта вышвырнуть менял из храма и объявить войну злоупотреблениям Уолл-стрит стал неожиданным глотком свежего воздуха для миллионов задыхающихся граждан. С саботажем Рузвельтом Лондонской конференции 1933года империя ахнула, когда их тщательно разработанные планы мирового правительства, управляемого местными фашистскими силовиками, пошли прахом. Заговор убийства Уолл-Стрит в феврале 1933 года и заговор военного переворота в 1934 году провалились, так как комиссия Пекоры пролил свет истины на злоупотребления тех банкиров, которые создали Великую депрессию.

После того как десятки ведущих банкиров были посажены в тюрьму, прокурор Фердинанд Пекора описал эту операцию годы спустя: “под поверхностью государственного регулирования рынка ценных бумаг те же самые силы, которые произвели буйные спекулятивные эксцессы "дикого бычьего рынка" 1929 года, все еще дают доказательства своего существования и влияния. Хотя в настоящее время они и подавлены, нельзя сомневаться, что при благоприятной возможности они вернутся к своей пагубной деятельности.”

В Вашингтоне двухпартийная сеть патриотических государственных деятелей, представляющих традиции Линкольна-Маккинли-Хардинга, получила известность и в значительной степени сформировала политику, которая стала известна как “новый курс”, наряду с сопутствующими банковскими реформами Гласса-Стигалла, национальным кредитом, протекционизмом и крупномасштабными мегапроектами, известными как видение "четырех углов" (управление долины Теннесси/электрификация сельских районов, Плотина Гувера, плотина Гранд-Кули/развитие реки Колорадо и Морской Путь Святого Лаврентия).

Подобно сегодняшней инициативе "Пояс и дорога“, эти крупномасштабные макропроекты управляли десятками тысяч небольших государственных, окружных и муниципальных” микропроектов" в динамике сверху вниз.

Кейнсианский Миф
Несмотря на то, что сегодня популярное повествование утверждает, что новый курс Рузвельта был кейнсианской инновацией, управляемой туманным “мозговым трестом”, реальность такова, что Кейнс считал Рузвельта шутом, а Рузвельт считал, что Фабианского евгеника можно считать только отстраненным математиком из башни слоновой кости, но не компетентным экономистом.

В своей автобиографии министр труда Рузвельта Фрэнсис Перкинс записала взаимодействие между двумя мужчинами в 1934 году, когда Рузвельт сказал ей: “я видел вашего друга Кейнса. Он оставил целую кучу цифр. Он, должно быть, математик, а не политический экономист.” В ответ Кейнс, который в то время пытался объединить интеллектуальное повествование о новом курсе, заявил, что “предполагал, что президент был более грамотным, с экономической точки зрения.”

Собрание Сторонников " Американской Системы’
Те забытые силы, которые были почти вычеркнуты из истории, были американскими государственными деятелями, которые боролись против закона О Федеральной Резервной Системе в 1913 году , противостояли полицейскому государственному аппарату, начатому ФБР Тедди Рузвельта в 1908году, и против поворота Америки к империализму со смертью Маккинли. Это были люди, которые рисковали многим, чтобы противостоять планам мирового правительства Лиги Наций, начатым в 1919 году, и против захвата Уолл-Стрит/CFR внешней и внутренней политики США.



1.


Сенатор Джордж Норрис демонстрирует сеть контроля, управляемую олигархами с Уолл-Стрит

Эти имена, которые должны быть прославлены сегодня, тесно связаны с Рузвельтом и его союзниками Гарри Хопкинсом и Генри Уоллесом. Некоторые из их имен включают сенатора Роберта Лафоллета-младшего (R-Iowa) (1895-1953), сенатора от штата Айова. Роберт Вагнер (D-NY) (1877-1953), сенатор Питер Норбек (R-SD) (1870-1936), сенатор от штата Нью-Йорк. Эдвард Костиган (D-Colo.) (1874-1939), сенатор Джордж Норрис (R-Neb) (1861-1944) и респ. Уильям Лемке (1878-1950). Это были несколько ведущих людей, которых некоторые историки окрестили "американским системным собранием", и хотя эта статья не оставляет места для их истории, будьте уверены, что о них будет сказано больше в будущем выпуске.

Хотя было бы ложью утверждать, что не существовало такого понятия, как “мозговой трест”, или что кейнсианские экономисты и ученые Родса не были найдены среди этой группы, идея о том, что это было “причиной” нового курса, является чистой фикцией.



Возвращение контроля над кредитной политикой
В то время как была начата операция по раковой финансовой системе и неплатежеспособным долгам, лишающим нацию кредита, необходимого для начала политики восстановления физической экономики (более 50% промышленного потенциала США было разрушено, а безработица достигла 25%), давний союзник Франклина Рузвельта Гарри Хопкинс работал с Гарольдом Икесом, чтобы обеспечить чрезвычайную работу для более чем 3 миллионов человек в первые месяцы правления администрации общественных работ и управления прогресса работ.

Хотя Рузвельт не смог уничтожить частную Федеральную Резервную Систему, которая взяла под контроль денежно-кредитную политику США 30 лет назад, он смог навязать ей своего человека (Мариннера Экклза) в 1934 году, заставив зверя впервые в истории начать подчиняться национальному закону. Несмотря на этот маневр, олигархи Уолл-Стрит продолжали саботировать восстановление Рузвельта, ограничивая кредит, отказываясь покупать казначейские облигации в стратегические моменты или даже спекулируя против самого доллара США. Чтобы обойти эти манипуляции, корпорация финансирования реконструкции (RFC) была переведена в онлайн-режим, чтобы функционировать в качестве суррогатного Национального банка, направляя миллиарды долларов в малый и средний бизнес, промышленный рост и инфраструктурные проекты.

Psy Ops vs The New Deal: The Rise of the Austrian School
На протяжении 1930-1940-х годов интересы Меллона-Моргана-Рокфеллера вели многогранную психологическую войну против населения. После того как их планы переворота провалились из-за ген. В 1934 году эти группы создали мозговой центр, назвавший себя”американской лигой свободы". Ирония слова "свобода", использованного организацией, чьи контролеры спонсировали фашизм до и даже во время Второй мировой войны, не должна быть потеряна ни для кого.

Через влиятельных олигархов, таких как Уильям Рэндольф Херст, Генри Люс, Морганы, Варбурги, Дюпоны и Рокфеллеры, Лига свободы контролировала большинство основных средств массовой информации, радиостанций и издательств в США, в то же время они координировали свою деятельность с недавно реорганизованным ФБР под руководством Дж. Эти группы упорно трудились, чтобы изобразить Рузвельта как Кейнсианца, который только создавал инфляционные “рабочие места” без какого-либо конкретного намерения для будущих производительных сил труда. Благодаря этой ловкости рук враги Рузвельта смогли изобрести соломенного человека, которого они могли затем опровергнуть, продвигая антикейнсианскую модель, известную как “Австрийская школа”, которая ранее выросла из британской системы, вдохновленной теориями Карла Менгера (вассала Габсбургской империи) и его аристократических учеников Людвига фон Мизеса, Фридрика фон Хайека, Фрэнка Найта и Сэра Джона Клафана.

К 1940 году Американская лига Свободы была распущена. Однако со смертью Рузвельта его кабала контролеров породила десятки новых мозговых центров, которые были связаны с Советом по международным отношениям и материнским кораблем общества Монт-Пелерин, основанным в 1947 году фон Хайеком и группой олигархов, любящих евгенику, с которыми мы столкнемся в следующем докладе..

В последующие десятилетия Лига свободы превратилась в сотни новых мозговых центров, которые начали с американской Ассоциации предприятий (AEA) [позже американский институт предпринимательства], основанной лидером Лиги свободы Рэймондом моли и спонсируемой General Mills, Chemical Bank и Bristol Meyers.

Другие мозговые центры, созданные этой сетью на протяжении многих лет, включали Фонд наследия, Институт Катона, Институт Гудзона, Институт Мизеса, Манхэттенский институт и т. д., которые заложили основу для более поздней “консервативной революции” 1970-х годов. Эта революция "австрийской школы"оживет, как только Кейнсианское извращение Бреттон-Вудской системы 1945-1971 годов закончится плаванием доллара в 1971 году из системы золотого запаса с фиксированным обменным курсом.

В эпоху после 1971 года новый бог "рынков “заменит старого бога” государства", а новая этика постиндустриального потребительства заменит прежнюю систему кейнсианского контроля, определявшую послевоенную эпоху. Эти антикейнсианские лидеры американской системы Генри Декстер Уайт, Франклин Рузвельт, Уэнделл Уилки, Самнер Уэллс и Гарри Хопкинс были отстранены от власти различными способами в 1945-1946 годах, когда англо-американский истеблишмент восстановил контроль над внешней и внутренней политикой США. Это Кейнсианское поглощение разрушило позитивный потенциал Бреттон-Вудских учреждений, которые изначально были призваны интернационализировать Новый курс путем создания дешевых кредитов для глобального развития и взаимовыгодного сотрудничества.

В наших следующих частях мы более глубоко изучим грязные умы и политические операции, контролирующие фигуры Джона Мейнарда Кейнса и Фридриха фон Хайека.

https://www.zerohedge.com/markets/how-austrian-and...email&utm_source=zh_newsletter

***************************************************

Когда был СССР, то сша и лагерь и СССР и наш лагерь находились в состоянии войны 7на многих фронтах, включая информационную.

Жаль,что наша пропаганда проводила ее очень поверхностно, Упрощенно, обобщая что: капитализм это зло.
Для образованного Советского Союза нужны были развернутые аргументы.

Если бы тогда широко освящалась тема зобирования, программирования, использование средств химической обработки населения водой+лекарствами+наркотиками+распылением аэрозолей в больших городах, банковско-транснациональный захват всего мира, тайные подземные лаборатории с технологиями серых-рептилоидов, черно-магические обряды сатане с принесением жертв, аденохромные оргии, принесение жертв молоху, и пр.

Гарвардский проект, тавистокский проекты.

Планы и действия по развязыванию 1,2 и 3 мировых войн.
Кто нашел гитлера, с какой целью и как его выпустили на СССР?
Поименное публичное обнародование мирового закулисья и списки всех прегрешений против человечества.

Все - во имя своей мировой власти , нового мирового порядка.

Тогда советская интеллигенция, вооруженная фактическим материалом, вымела бы всех сторонников паразитической системы из нашей страны.

Никакие горбачев-ельцин-партократия-хозяйственная номенклатура-преступный мир-прикормленные на местах начальники среднего звена,

не посмели бы устроить перестройку.

дисседенты стали бы просто предателями в глазах народа.

Вывод:

информация и убеждения управляют массами.
Если же доверить их именно прогнившим, тупым,лживым членам общества -

ТО ПОЛУЧАЛИ ТО, ЧТО ИМЕЛИ.