Как часто бывает, фильм, который мне понравился, далеко не всем нравится. На кинопоиске во всяком случае у него довольно низкие оценки. Фильм о подростке-девочке, о психологие, об интернет-знакомстве, о доверии и аж до слез от безвыходности. Короче, рекомендую, особенно у кого растет девочка. Но не ждите легкого фильма.

Впервые все 10 сезонов Друзей я посмотрел в 2013. Было несколько постов с впечатлениями. Сейчас уже дома с Юлей мы его пересматриваем. Дошли до 3 сезона и у нас выработался семейный ритуал при просмотре этого сериала. Даже Саша, порой, прибегает из комнаты, чтоб принять в нём участие. Сможете догадаться что это?

Мне кажется кто-то из вас мне его и советовал, но не уверен.
В современных российских фильмах мне не особо нравится ощущение безнадёжности и тоски, которые идут из фильма в фильм. Тут это тоже есть, но не главным сюжетом. А так да - бандитская Россия в своей красе. Но цепляет, подбор актеров, постановка, не жалею, что посмотрел и советую посмотреть и вам. Левиафана я не видел, но вот этот понравился.

Помните, я писал про сериалы и просил пока не советовать новых? Так вот, я отказываюсь от свои слов. Сегодня я буду благодарен за советы. Задача у вас не такая легкая как кажется. Желательно получить не просто советы, какие вам лично сериалы нравятся, а, прочитав этот текст, постораться понять мои предпочтения и советовать исходя из них. Особенно ценны советы от тех, кто смотрел многое из того, что и я. Но читатели у меня очень талантливые и умные, вам такое - раз плюнуть.
Ниже я напишу некоторые сериалы, которые смотрел и своё от них впечатление:
1. Американская семейка (Modern Family) - твердая 8 из 10. Вполне интересный и смешной для меня сериал из жизни американских семейств.
2. Анатомия страсти (Grey's Anatomy) - медицинский сериал, который с удовольствием смотрю. С претензией на серьезность, с отношениями. Ну тема то благодарная, сделать трогательный сериал на теме смерти и жизни - благдарное дело. Тоже восьмерка.
3. Все ненавидят Криса (Everybody Hates Chris) - посмотрел только один сезон и понял, что не моё. Вроде и не совсем плохо, но как то не то. 6,5 из 10
4. Два с половиной человека (Two and a Half Men) - тоже не осилил больше двух сезонов. Снова чего-то не хватило, то ли как актеры подобраны, то ли сам сюжет. 7 из 10
5. Доктор Хаус (House, M.D.) - три раза честно пытался его посмотреть. Дальше 4 серии первого сезона смотреть не смог. Совершенно не понял этот юмор и в чем крутость этого сериала.Без оценки.
6. Друзья (Friends) - классика. Молодежь, юмор в повседневности. С удовольствием сейчас пересматриваю с Юлей. 8,5 из 10
7. Игра престолов (Game of Thrones) - начал сейчас четвертый сезон. Сериал хорошо, не лучший, как для некоторых, но интересный и такое я смотреть люблю. 8 из 10
8. Интерны - один из немногих отечественных, что я смотрю. Конечно, все держится на Быкове, но вполне смотрибельно. 7 из 10
9. Как я встретил вашу маму (How I Met Your Mother) - один из любимейших. Своего рода - осовремененные Друзья. 8,5 из 10
10. Майк и Молли (Mike & Molly ) - мило. Про толстяков и юмор с этим связанный. 7,5-8 из 10
11. Отчаянные домохозяйки (Desperate Housewives) - это мы смотрели с Юлей по ее выбору. Детектив. Не так чтобы ах для меня, но смотреть вполне можно. 7 из 10
12. Рим (Rome) - вот такое я тоже люблю. Исторические сериалы, костюмы, эмоции и страсти. 8 из 10
13. Спартак (Spartacus) - аналогично предыдущему. Понравился. 8-8,5 из 10
14. Теория большого взрыва (The Big Bang Theory) - его любят мальчики и они говорят, что девочкам его не понять. не уверен, что так, но сериал клевый. 8 из 10

Ну вот вполне достаточно, чтоб понять мои вкусы. Посоветуйте пожалуйста, исходя из сказанного, то, что я не смотрел. Предпочтительно что то в стиле "Как я встретил вашу маму" или историческое, хотя не ограничивайте себя. Выручайте!
И еще - сезонов желательно хотя бы 4, не люблю сериалы на 1-2 сезона

Как я уже говорил, в часовой обеденный перерыв на работе я смотрю фильмы. Соответственно за годы работы просмотренных кинокартин набралось порядочно. Передо мной встает задача – как выбирать себе для просмотра фильмы? Методы мной опробованы уже разные. Это и рекомендации друзей, как реальных так и виртуальных. Это и своеобразные рейтинги лучших фильмов на разных сайтах. Одно время я набирал лучшие фильмы по годам. Еще смотрел все фильмы конкретного режиссера или актера.
А как вы выбираете для просмотра фильмы?

Пока я досматривал последние сезоны сериалов, к которым уже привык и полюбил, кругом шла вакханалия по поводу «Игры престолов». В сети его цитировали, шутили по его поводу, произносили какие-то слова, мало мне понятные, что-то про кхалиси и тому подобное. Наконец дошла и моя очередь посмотреть, что это за зверь и почему все в таком восторге от него. Недавно закончил первый сезон.
Мои предварительные выводы. Понять почему многие называют сериал лучшим из просмотренных я пока не понял. Сериал, безусловно интересный и смотреть дальше я буду. Это не «Доктор Хаус», которого я не смог посмотреть как ни старался. Интересный, историческо-фантастический, но на безупречный эталон для меня не тянет. Тот же сериал «Спартак» или «Рим» по мне ничуть не хуже. Но в любом случае он хорош и уже предвкушаю второй сезон.
В комментариях пожалуйста без спойлеров. И соетов по поводу других сериалов пока не надо. Довольно скоро я у вас их попрошу отдельно, особенно у Славы, Карины, Слона.

Поставил ему 9, а о таких фильмах стараюсь писать.
Фильм из цикла - смертельнобольной человек и что с этим делать.
Вот и тут Тесса больна, точно умрет и как она доживает последние месяцы и дни. И между тем трогательно и нежно. Понятно, что тема призвана вызывать слезы, но и актеры и фильм мне понравились. Рекомендую для тех, кото такие темы не пугают.

Не первый раз сталкиваюсь с тем, что при просмотре дублированного фильма часть текста не озвучено. Это не то, что я классно знаю язык и вижу, что переведено не правильно. Нет, это именно идёт озвучка и вдруг герой говорит на своём языке, а дублированной озвучки на русском нет. Это может продолжаться пару минут и потом снова всё нормально. И так по ходу фильма повторяется периодически. Иногда перестают озвучивать конкретного героя, иногда всех подряд.
Вопрос: кто-нибудь знает отчего так происходит?

Смотря сериал Интерны понравилась мне одна актриса, Татьяна Лянник. Всё-таки рыжий цвет волос делает женщину яркой, не правда ли?

1.


2.


3.


4.

Мало кто любит ремейки (выпуск новых версий уже существующих произведений искусства с видоизменением, или добавлением в них собственных характеристик) фильмов. И я не исключение. Действительно, вроде бы и нет очень уж удачных ремейков, ну или я не помню, а вот неудачных куча.
Недавно я подписался на видеоканал Дмитрия Шаракоиса. Это именно тот актёр, который играет Шурика в свежем ремейке "Кавказская пленница". Сам фильм я не смотрел, а смотрел на его канале видео с премьеры. Дмитрий общался с актёрами, журналистами, спрашивал мнение знакомых. И перед выходом на сцену в начале премьеры, стоя в какой то подсобке, кто-то из приглашённых друзей сказал интересную вещь. А именно, что русский зритель не приучен к ремейкам, мол, на западе это обычное дело снять фильм со старым сюжетом для нового поколения и это нормально. А далее он сказал, что вот ходят люди на спектакли того же Шекспира в исполнении разных трупп и вполне себе принимают театральные ремейки, а на фильмы взъелись.
А ведь верно же. Даже я, совершенно не театрал, но на ту же "Ромео и Джульетту" ходил раза три, ну может два, на разные составы. И что же это если не ремейки?
Какие у вас мысли на этот счёт?

Интересное прочёл у Ганапольского. Неплохой метод определения уровня демократии в стране. Много знаете политических программ в прямом эфире, где бы были представлены разные точки зрения на действия власти? Я что-то и не припомню, но по ТВ смотрю в основном спорт. может что-то упускаю?

"Я всегда поражаюсь, что различные международные организации меряют уровень демократии в какой-либо стране с помощью каких-то опросов и вычислений.
Все проще. Нужно посчитать процент прямых эфиров в общем объеме вещания главного государственного канала. Этот процент все и покажет.
Диктатуры боятся неожиданностей. Можно вспомнить потрясающую историю. Когда в 1991 году последний Президент СССР Михаил Горбачев оказался в пленении в Фаросе, а в Москве начался переворот, то его зачинщики устроили пресс-конференцию, чтобы солгать, что Горбачев болен и не может руководить страной.
Они рассказывали это, нервно потея, но все шло хорошо до той минуты, пока не начались вопросы из зала.
Тогда журналистка Татьяна Малкина встала и задала наиболее логичный, в этой ситуации, вопрос: «Понимаете ли вы, что совершаете государственный переворот?»
Можно уверенно сказать, что на этом вопросе переворот и закончился. Все, что было дальше, уже не имело значения. Малкина сказала вслух то, что думали все. Но все молчали, а она сказала. Журналистка имела смелость, наивность или хитрость, оказаться в роли знаменитого мальчика, который воскликнул: «А король-то голый!»
Я уже писал о страшном, уничтожающем эффекте телеправды.
После ее вопроса камеры показали зачинщиков переворота. Их руки дрожали. Было видно, что они неуверенны и трусливы.
Эта картинка и определила их судьбу.
Так что простой вопрос обычной журналистки, я могу утверждать смело, во многом определил путь России.
Современные авторитарные лидеры на экране часами могут рассказывать о том, как прекрасно живет страна, но смертельно боятся прямого вопроса из зала. Они тоже читали популярные сказки, поэтому придумывают хитрые схемы, чтобы избежать неприятных вопросов. Для этого в их странах создаются, во-первых, президентские журналистские пулы, в которых только те, кто приятен президенту. Пресс-служба президента не допустит, чтобы был задан вопрос, подвергающий сомнению правильность курса президента, или чтобы журналист сказал самую страшную и крамольную фразу: «Простите, но вы так и не ответили на мой вопрос. Я хотел бы все же получить на него ответ!..»
Журналисты, входящие в пул, это хорошо понимают, поэтому ведут себя правильно. Они даже могут иронично потом написать о лидере в своем издании. Например, дерзко поддеть, что на лидере смешно сидела шляпа. Но, прекрасно понимая, что юмор – это не сатира, никогда не позволят себе то, что не нравится большому начальнику, а именно, подвергать сомнению то, что он говорит.
А для самоуспокоения подобные журналисты намекают, что они просто репортеры. Они просто рассказывают то, что происходило. Как про озеро, на которое прилетели лебеди.
Все пресс-конференции с населением тщательно готовятся. Людям, которые попроще, диктуют вопрос, который нужно задать. Они радостно соглашаются, потому что их покажут по телевизору. Более авторитетным журналистам звонит человек, и, начиная с вопроса: «А что бы вы хотели спросить у президента?», договаривается, что будет за вопрос, и как именно он будет звучать. Авторитетный журналист соглашается, потому что за это его пустят на какую-то эксклюзивную встречу с президентом в дальнейшем. Кроме того, это почетно, не каждый задает вопрос президенту. Поэтому можно будет прямо, честно и нелицеприятно спросить у президента, будет ли ваша страна великой и могучей под его руководством. И если президент ответит «Да» слишком тихо, можно громко и грозно потребовать повторить эту фразу еще раз, показав свою бескомпромиссность.
Конечно, подобные хитрости, направленные на собственное выживание, могут казаться нелепостью в наше время. Но пока существуют авторитарные режимы, будут существовать и журналисты, которые испытывают почти эротическое наслаждение, пока власть страны их насилует.
Власть, вообще, чрезвычайно изобретательна, в игре с журналистами. Давно забыты избиения и пытки. Теперь новые времена. Используя систему подачек, прямых и тайных, власть делает из лояльных журналистов наркоманов, сажая их на иглу поощрений.
Телерадиоведущих и репортеров покупают пачками, оптом.
Делается это просто. Организуется новая радиостанция, телеканал, а может быть газета. Потом пускается слух, что там фантастические зарплаты, но мало мест. Все начинают нервничать, боясь опоздать, но решают разузнать подробности.
Подробности шокируют. Действительно, зарплата в три раза больше, но переходить нужно сейчас. После неприятного спешного прощания со старым главным редактором, журналист переходит на новое место.
Но там вскоре его ждет разочарование. Новые владельцы через полгода объявляют, что зарплата снижается, потому что нет денег.
Лишь потом жертва понимает, что ее развели. Задача была в том, чтобы журналист ушел со старого места, и вряд ли он туда вернется, потому что старый начальник не прощает предательства. Поэтому он уйдет в никуда или будет стыдливо произносить в эфире государственную правду за те же деньги, что и на старой работе.
Современный метод ликвидации неугодного СМИ не в том, чтобы его закрыть, а в том, чтобы развалить, создав множество привлекательных временных альтернатив. "

История общения четырёх подруг. Трое с мужьями. Разные статусы, социальные положения. Могло бы показаться скучным, но очень интересно наблюдать за американсим менталитетом. Вопросы денег, вопросы личного пространства и т.п. Всё-таки мы разные.

25 секретов сериала «Друзья»

10 лет назад завершился последний сезон культового ситкома.

Когда в 1998 году в России появился сериал «Друзья», уже ставший к тому времени легендарным за океаном, он очень быстро завоевал симпатии молодой аудитории. История шести неунывающих приятелей, рассказанная с потрясающим чувством юмора, разительно отличалась от популярных в то время бразильских мыльных опер. До сих пор «Друзья» остаются одним из самых любимых сериалов россиян по результатам многочисленных опросов.

6 мая 2004 года на экраны вышла последняя серия шоу. AdMe.ru твердо вознамерился пересмотреть все сезоны, а заодно и рассказать о сериале то, что вы могли не знать о нем.

1. В 1993 году Мэттью Перри предложил компании NBC написанный им в соавторстве сценарий ситкома под названием «Дом Максвелла» о группе молодых людей. Ему отказали, потому что компания уже начала работу над подобным шоу — это и были «Друзья».

2. Прежде чем остановиться на «Друзьях», продюсеры рассматривали такие названия сериала, как «Однажды в Вест-Виллидж», «Шестеро за одного», «Друзья как мы», «Напротив по коридору» и

Фильм из разряда, который смотришь в начале и думаешь "что за фигня?", а потом "какой милый фильм". Вроде бы ни о чём, точнее мало действия и сюжета, но весь пропитан атмосферой 90-х, хлотя даже скорее 80-х, хотя снят и в 1996 году. Милый фильм о любви.

Люблю французское кино.
Долго думал, нужно ли противопоставлять другой фильм в описании впечатления о кино. Пусть будет.
Только вчера посмотрел американский фильм "Жутко громко и запредельно близко", а сегодня "Скафандр и бабочка".
Как же один оттеняет другой. Оба о человеческих трагедиях, но если американский использует все голливудские приёмы для выдавливания слез, при этом и игра картонная и образ главного героя инфантильный и несимпатичный, но ведь достигают своего. Это как при тебе режут лук и слезы выступают, и ты продолжаешь знать, что это нечестно и искусственно.
А французский фильм при всей скромности средств снят тонко и светло, и трагедия человека показана просто и с юмором, от чего она становится ещё более трагичной.
Короче, рекомендую фильм, обозначенный в заголовке. Сильный.

Какой шикарный, на мой взгляд, фильм. И это произведение российского кинематографа, что ещё более удивительно. И, не как модно у нас, чернуха и безнадёга, а очень тонкое кино.
4 новеллы с очень тонкой игрой и срезами нашей жизни. Третяя мне понравилась поменьше, а остальные совсем шикарны. не похожи друг на друга, но каждая в своём роде шедевр.
Рекомендую. 9/10

Когда я только начинал смотреть этот сериал, а было это в июне 2013 г, то Карина завидовала мне, т.к. мне предстоит еще окунуться в этот шедевр. Иногда я в твиттере писал что-то про какой-либо сезон и Маша с Кариной откликались с завидушками )
Вчера я закончил смотреть последнюю серию десятого сезона.
Теперь и я буду по хорошему завидовать тем, кто еще не смотрел.
Да, это классика. И от сезона к сезону мне не становилось менее интересно и смешно. Это один из лучших юмористических сериалов своего времени.

Ты просыпаешься, и не помнишь последние 15 лет жизни, узнаешь, что ты стала совсем другой. Что делать?
Умеют французы малыми средствами забросить в душу гранату и разворошить там всё.
Я хоть и люблю Бинош, но вначале мне она в этой роли не нравилась. Потом это прошло. Рекомендую фильм к просмотру.

Кич, попытка показать русских, бессмысленных и беспощадных, сдобренное имиджом Охлобыстина. Странное ощущение от фильма, вроде и цепляет что-то, но и что-то отталкивает. Тарантиновщина на русский лад.

Далеко не все фильмы, которые рекомендует Юля (София) мне нравятся. Но этот фильм офигенный на мой вкус. Пока это лучший подарок для меня в этот день. Спасибо, Юля. Я его, конечно, рекомендую, но это из тех фильмов, которые неоднозначны. На него куча плохохих отзывов, но мне плевать.
Это атмосферное кино и так классно снято, что я с ужасом смотрел за ползунком, не хотя, чтоб он заканчивался. Этот фильм переживаешь, втягиваешься в него. Тебе и радостно, и грустно до слез. Ты и в растеренности и готов прыгать от чувств. Ух. Снять такое кино за копейки, без трюков и спецэфектов - вот истинное мастерсво режиссера и оператора.
А главный герой внешне почему то напомнил мне тульского Сашку ) Ну так как я его себе представляю.

Короткий фильм про один день из жизни ресторана. Судьбы обслуги и посетителей. Кусочки разговоров и характеров. Жизненно и увлекательно. Присутствует ненормативная лексика. Моралистам можно не смотреть. И этот сюр в конце. Мне понравилось. я люблю наблюдать за людьми, а тут именно об этом )

Понравился фильм. И сложный и простой, тут нет правых и виноватых, чистых и запятнанных, тут жизнь во всей ее мерзости и между тем прекрасная. Рекомендую. 8/10

Отсюдаhttp://itupdate.ru/it-novosti/mvd-ukrainyi-zakryil...iratskomu-saytu-my-hit-ru.html
Читать далее...

Кто любит психологические заморочки о больных на голову людях - для тех самое то. Или, что будет, если воспитывать детей в полной изоляции.

Увидел рецензию на этот фильм у Лапшина Александра (http://puerrtto.livejournal.com).
Если вы хотите посмотреть увлекательный детектив-драму, в которой показан выбор героев, сложный и приоткрывающий темную сторону, то этот фильм для вас. Держит в напряжении. Рекомендую.
Еще главный герой такой отмороженный, какими бывают некоторые мужики, тоже было интересно за ним наблюдать. И Фабиана красотка на мой вкус.

Так получилось, что на этой неделе посмотрел три фильма современных российских режиссеров. лучше бы я этого не делал.
Фильмы "Шпион", "Белый тигр" и, главное "Тот ещё Карлсон" я бы не советовал вам смотреть. У каждого свои недостатки, но все - фу.

Я, вроде бы, и про первую часть тут писал, но точно не помню. И первая часть, и эта просто полный улёт на мой вкус. Настолько легко, весело и добро снято. Удовольствие было смотреть. рекомендую. Хорош для семейного просмотра.

Нашёл рецензию у Каганова. Доволен, что посмотрел. Легкий, трогательный и классный фильм, как умеют делать французы. Рекомендую. А вот, что написал Каганов:
"Милейшая французская комедия слегка в ретро-стиле. Но стала бестселлером во Франции — говорят, это единственный фильм, обогнавший «Титаник». Сюжет тоже нам ничего не скажет: герой попадает в многолетнюю командировку в северную провинцию Франции, о диком населении которой и жутком климате рассказывают ужасы южане. Обитатели провинции говорят на «француржике» — смешном диалекте, который понятен зрителю чуть больше, чем герою. Достойно перевести такую игру языка на русский — сложнейшая задача. Поэтому официальный перевод был поручен не обычным переводчикам, а лично Бочарику (а ему помогал еще Шестаков). Демо-версия в их собственной озвучке не сохранилась ни у кого, но официальная озвучка, сделанная по их тексту, тоже отменно хороша."

Этот фильм привлёк меня именно тем, что вызвал совершенно противоположные мнения среди моих друзей тут. Это озадачило. Сами знаете, у меня тут сложился довольно сплочённый коллектив, все умные, терпимые, интересные, интеллигенты. И даже тролль, который был со мной долгое время меня покинул. Не читатели, а сказка и не так часто ваши мнения расходятся диаметрально. А вот рецензии на этот фильм Тарантино как раз из таких редких тем.
И я только что из кинотеатра. Вы все уже в ожидании? С нетерпением кусаете ногти думая в чей же лагерь я примкну? Зная всю эту подоплёку я ожидал, что фильм для будет средним, мол ничего так, но не шедевр. Как в принципе большинство фильмов. Однако это не так )
Я не являюсь знатоком или поклонником Тарантино, как Лиля, да смотрел 3-4 его фильма, да есть в них что-то, но вот чтоб прям очень нравилось, такого не было. Итак: мне фильм понравился. И сюжет и игра актеров и как всё задумано и снято. Я не скажу, что он вошёл в когорту любимых, но безусловно где то там на подходе и по-моему очень достойный фильм в своём жанре. И вроде как именно в стилистике Тарантино, много крови, какая-то идя для этой крови, стилистика этих сцен доходящая до абсурда, классная музыка, харизматичный герой. И этот Шульц - офигенный персонаж, сама задумка такого интересна.
Короче, рекомендую. Мне понравился. И простите те, в чей лагерь я не попал, вы классные, но не все же мнения наши должны совпадать, главное, что мы все в этом дневнике собрались, значит у нас много общего )

И снова фильм по рекомендации София_цвета_Индиго.
Замечательное кино. Прям по Синельникову. Болезнь помогла человеку найти своё предназначение.
Рекомендую.