Понедельник, 14 Марта 2011 г. 14:00
+ в цитатник
Говорят, что в США движения феминисток борятся за полное равноправие во всех сферах. Вплоть до того, что профессии не должны быть только мужского рода ну и т.п.
Сам я в США не был, поэтому судить могу только со слов других. И если этим мнениям доверять, то я вижу одну не охваченную феминистками нишу.
Я понимаю, что убрать разделение мужчин и женщин в спорте не получится. Иначе из-за физического различия женщины из спорта просто исчезнут. Даже в интеллектуальном спорте, например, шахматы, это различие не устраняется. И лишь одна женщина пока более менее на равных сражается с мужчинами-гроссмейстерами.
Но с какой помпой и интересом вся Америка и весь мир наблюдают за церемонией вручения кинопремии Оскар. И что же мы тут видим в номинациях. Почему идет разделение по половому признаку? Лучшая мужская роль. Женская. Мужская второго плана. Такая же женская. Где логика? Почему тогда не ввести номинацию: лучший актер гей, или лучший белый актер, лучший черный ... Лучший актер до 30 лет. Да сколько угодно можно придумать, полнейшая аналогия.
И куда, мне непонятно, смотрят прогрессивные феминистки США?
Ведь тут нет никакого физического превосходства и нельзя сказать, что природно мужчина или женщина имеют преимущества в профессии актера (актрисы).
Метки:
феминизм
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-