Год назад компания IBM получила средства на разработку программного обеспечения, способного имитировать работу человеческого мозга. Это вполне естественный шаг в эволюции подобных исследований. Ученые уже пытались имитировать работу мозга крыс, других животных. Главная проблема была даже не в том, что нет полной ясности в понимании работы мозга лабораторной мыши, например. Недостаток вычислительных мощностей – вот камень преткновения. Сегодня исследователи из ведущей компьютерной фирмы считают, что им удалось сделать значительный шаг вперед.
Будут ли у компьютера мозги или в мозгах компьютеры?

Как утверждают специалисты IBM, им удалось симулировать работу участка коры головного мозга из 1 млрд. нейронов с 10 триллионами синоптических связей. Помимо этого в работе использован новый алгоритм, который реально способен воссоздать процессы и связи между нейронами. Попросту говоря, от мозга мыши ученым удалось добраться до мозга кошки.
Будут ли у компьютера мозги или в мозгах компьютеры?

Один из 30 миллиардов

Задача перед учеными стоит грандиозная. Считается, что мозг человека содержит 30 млрд. нейронов, а площадь коры головного мозга человека всего около 2200 кв. см.. Для сравнения, кора головного мозга крысы, которую тоже пытались воссоздать с использованием суперкомпьютеров, по площади не больше стандартной почтовой марки. Для того, чтобы имитировать 100 тыс. нейронов участка коры площадью в 1 кв. мм и все их связи - уже требуется огромная мощность компьютера. Для реализации участка мозга с 1 млрд. нейронов специалистам из IBM потребовался компьютер, в котором 147 456 процессоров, 144 терабайта оперативной памяти. Максимальная вычислительная мощность системы составляет 415,7 триллионов операций с плавающей запятой (выполнение таких операций требуют больше времени, чем операции с целыми числами). По своим параметрам эта система на 11-том месте среди самых мощных компьютеров в мире.

Однако, скорость и объем вычислений для системы, которая может послужить основой для создания искусственного интеллекта, только один из вопросов. Процессы распознавания образов, обработки информации, поступающих по различным каналам восприятия, принятия решений еще требуют изучения и реализации. Между тем, достижения сегодняшнего дня – не просто еще один этап на пути к созданию искусственного интеллекта. Обработка все возрастающих потоков информации становится труднее с каждым днем. Наличие систем, вроде той, которую разработали в IBM, поможет справиться с анализом и решением самых разных проблем сегодняшней жизни.
Будут ли у компьютера мозги или в мозгах компьютеры?

Исследователи другой известной фирмы – Intel подошли к проблеме обработки, а вернее ввода информации в компьютерные системы, совершенно с другой стороны. Они пытаются имитировать работу мозга человека, не создавая искусственные нейроны на кремниевой подложке, а хотят имитировать мозговую деятельность человека на уровне волновых процессов. Они пытаются расшифровать характерные сигналы мозга при различных действиях и найти способ передавать их непосредственно в компьютер. Это позволит, по их мнению, к 2020 году избавиться от таких атрибутов как, например, клавиатура или компьютерная мышь и путешествовать по Интернету с помощью мысленных усилий.
Будут ли у компьютера мозги или в мозгах компьютеры?

Исследования показали, что у абсолютно разных людей при одинаковом внешнем раздражителе диаграммы активности мозга одинаковы. Это значит, что их можно соотнести с определенными образами и трансформировать в воздействие на компьютер. Для этого потребуется в мозг человека вживить чип, способный интерпретировать сигналы мозга и передавать их во внешний мир. Такая вот искусственная телепатия.
Подобные эксперименты с обезьянами уже проводились и были вполне успешны. Американские и японские ученые два года назад смогли подключить к мозгу обезьяны робота-андроида. Специалист же из Университета Аризоны Чарльзу Хиггинс смог подключить робота к мозгу и глазам ночной бабочки и таким образом направлял его движения.
Будут ли у компьютера мозги или в мозгах компьютеры?

Тем или иным путем, но человек упорно пытается расширить возможности собственного интеллекта. Этого требует жизнь. А окажется ли этот интеллект искусственным – время покажет.

Все-таки, кризис кризисом, а война войной. Особенно, если это касается использования роботов для наращивания и усовершенствования вооружений. Ведь люди воевали всегда, а с появлением механических «умных» управляемых созданий по имени роботы очень уж велик соблазн переложить на их плечи часть работы по «выполнению боевой задачи» в трудно доступных местах. Например, на морском дне.

Исследовательская компания Douglas-Westwood обнародовала экономический прогноз, согласно которому военные ведомства ведущих мировых держав выложат в ближайшее десятилетие 1,1 миллиарда долларов на приобретение подводных роботов – автономных необитаемых подводных аппаратов. Участвовать в разработке и производстве роботов подводных разведчиков будут как военные, так и гражданские учреждения. Общая сумма затрат на подобные разработки по данным Douglas-Westwood с 2010 по 2019 годы составят около 2,3 миллиардов долларов.

Военные собираются потратить на подводных роботов больше миллиарда долларов

Очевидно, прогноз этот появился после того, как военные ведомства приморских и океанских держав опробовали подводных роботов в течение последних нескольких лет. Сейчас на морских глубинах у побережий уже курсируют порядка 630 автономных необитаемых подводных аппаратов. Наиболее популярная марка подобных роботов подводных разведчиков – Remus производства американской компании Hydroid. Подводные роботы Remus состоят уже на вооружении, например, в Италии и Великобритании. В автономном режиме они обследуют морское дно вокруг военно-морских баз на предмет обнаружения на дне подводных мин. Правда, у роботов Remus достаточно ограниченные возможности по сравнению с последней разработкой компании Hydroid роботом Recce, которые поступил в начале 2010 года на вооружение ВМС Великобритании. Если роботы Remus могут погружаться на глубину до 30-40 метров, то Recce способен обследовать дно на глубине 200 метров. Правда, весит робот Recce больше своего «собрата», зато имеет более широкий обзор, может патрулировать более 20 часов в автоматическом режиме и запустить его можно практически с любого военно-морского корабля без особой предварительной подготовки. При этом англичане не собираются отказываться и от «старых» роботов подводников Remus.

Военные собираются потратить на подводных роботов больше миллиарда долларов

Правды ради стоит все-таки сказать, что модификации подобных роботов подводников используют не только военные, но и различные исследовательские и экологические организации – для изучения рельефа морского дна или обнаружения мусора. А как бы пригодились такие роботы искателям кладов на затонувших кораблях!