Правда есть, - что правды нет
Если есть, то это бред
Если нет, то ЭТО бред
Мы идём... но ложный след...

©СЛОТ - Над пропастью во лжи

Наверное, рановато задавать подобные вопросы, но черт побери… Четверть своего существования за спиной, почему бы и не попробовать задаться простым, но в то же время нереально сложным вопросом – как это доверять? Наверное, все мои читатели этого дневника проходили стадию первой любви и первого разрыва. Ощущение всепоглощающего лицемерия и лжи, прощения и еще большей лжи снова. Тут уж как у кого карта ляжет, но суть одна – мы понимаем, что доверять трудно. Как говаривал старина Шелдон, я, например, могу выдавать так называемый временный личный сервитут – в данном контексте, ограниченный доступ к доверию. Точнее правильнее сказать я буду очень доверять человеку до первого косяка. И скорее всего так поступают большинство…

            Да и дело, кстати, даже не в отношениях. Просто на них проще привести пример. Мало кого из нас пока кидали на работе настолько серьезно, что бы это сильно задело. Я знаю аудиторию своих читателей и уверен, что скорее всего прав, но несомненно возможны исключения. Но не в этом суть.

            И вот мой вопрос: на данный момент есть в вашей жизни человек, которому бы вы рискнули доверить свою жизнь?

            Я не имею ввиду родителей, нет сейчас я не про родных. Тут стоит отметить, что на мой взгляд доверие это как кэш-память процессора. Есть несколько уровней близости к ядру. То есть третий: дальше всего, но самый объемный и к которому обращаешься не так часто – круг знакомых; второй: уже очень близко к ядру – он меньше, но скорость обмена выше и, наконец, первый – там вообще он маленький, положим, для максимум двух-трех человек, но зато с ними самые крепкие связи и он находится на кристалле где и ядро.

            Самое интересное, что один человек может одновременно находится на разных уровнях. И даже если меня обманывают по мелочам,  я всегда знаю, что случись что-то серьезное, этот человек бросит все дела и поможет. Прикольное ощущение… Доверие. Хех, даже такой пессимист как я, вынужден в него верить. Нам всегда будут врать, но, порой, это совсем не важно. Прощать мелочи, что бы не упустить важное. Настроить и откалибровать свое личное ситечко – вот это уже задача, которую решать я буду ближайшие лет двадцать. 

Если честно, то я немного нервничаю делая эту запись, ибо понятия не имею к чему она приведет. В любом случае, хочется отметить, что есть вещи правильные, а есть не правильные и исходя из моей и общепринятой морали, сейчас я постараюсь сделать эту запись максимально беспристрастной.

Итак, вернемся на год, к 6 мая 2008 года… Напомню для тех кто в танке что в тот день проходил марш несогласных… Положим нам всем довольно по барабану кто с чем там не согласен, ибо люди привычные да и не в этом суть. В то же время Павел Навицкий (16 лет) и Федор Марков (19 лет) на станции метро “Киевская” встречались с неким Сергеем, который на деле оказался Грантом Арутюновым.

Как рассказал на заседании суда один из потерпевших, студент Павел Новицкий (в то время он заканчивал школу), за несколько дней до инцидента в социальной сети «Вконтакте» с ним познакомился молодой человек, представившийся Сергеем. «Он рассказал, что в институте к нему пристают кавказцы, и попросил у меня помощи, мы договорились встретиться», — рассказал Новицкий в суде.

Не буду коментировать момент с чего они вообще решили в это дело влезть. У всех свои убеждения, да и не их сейчас судят. Итак, что же происходит далее. В другие двери входит 12 человек кавказкой наружности, и подходят к парням с невинным вопросом. “Вы скинхеды?” Я бы удивился если бы ответили да, в любом случае последовал процесс избиения

По словам потерпевшего, кавказцы кричали «Русские свиньи!» и «Аллах акбар!», снимая избиение на камеру мобильного телефона (видеозапись фигурирует в материалах дела). «Один из них ударил меня ножом в грудь, я увидел, как бьют Федора, и услышал, что один из них сказал: «Они еще живы, их надо добить», — рассказал Новицкий в суде. Другие пассажиры в драку не вмешивались, лишь одна женщина закричала сидящим рядом: «Мужчины, что же вы! Наших бьют!» Когда поезд подъехал к «Парку Победы», все нападавшие выскочили из вагона

Прошу учесть что это действительно снималось на мобильный телефон, и действительно просиходило. То есть часто подобные истории раздувают, преувеличивая факты, преукрашая слова. В этот раз все серьезно. Из вышесказанного у меня возникло два вопроса
1) Нахрена подобные акции снимать на камеру, предоставляя органам вещ доки... Хотя как было сказано: нельзя недооценивать предсказуемость тупизны
2) Какой степень обуенности надо обладать, что бы в Москвоском метрополитене, орать подобные лозунги и снимать это на камеру, пусть и мобильного телефона

«Ястребов» изловили быстро. На скамье подсудимых сейчас семь человек, двое из них - Арутюнов и Гусейнов - находятся под стражей. Все молодые люди - студенты престижных вузов, в основном будущие юристы. «Никакого отношения к “Черным ястребам” они не имели, это миф», - уверяет Newsweek адвокат подсудимых Ага Манафов. 
Не исключено, что дело развалится. На прошлой неделе сотрудник милиции, который изъял нож у Арутюнова после нападения на Маркова и Новицкого, вдруг отказался от своих показаний. Теперь он утверждает, что видел нож не у Арутюнова, а у неких неизвестных подростков. Кроме того, этот милиционер заявил о давлении со стороны прокурора. После этого заседание суда было остановлено и перенесено.

Все больше и больше я боюсь грядущие годки когда будущие юристы, станут юристами нынешними. Хреновое настанет времячко по моему скромному мнению. В общем как видите дело странное... Но тут произошло событие, которое опять взбудоражило затянутое ряской озерцо.

Сегодня утром [3 сентября 2009], как стало известно Newsweek, в Москве неизвестными был застрелен Расул Халилов, один из фигурантов уголовного дела «Черных ястребов». Нападение было совершено, когда Халилов выходил из подъезда своего дома. Киллеры, сидевшие в белой «шестерке», открыли по молодому человеку огонь из пистолета Макарова, а затем скрылись. По словам очевидцев, нападавшие были в черных масках. 
«Вчера перед заседанием нам сказали, что в Халилова стреляли. Все впали в транс. Родственники подсудимых плакали», - рассказал адвокат одного из подсудимых Ага Манафов. По его словам, несмотря на постоянные угрозы со стороны националистов, подсудимым и свидетелям не была обеспечена надежная охрана. «Расстрел по дороге в суд – это беспрецедентный случай», – говорит Newsweek замруководителя правозащитного центра «Сова» Галина Кожевникова. В центре прогнозируют дальнейшее обострение межнациональных отношений и не исключают, в качестве ответной реакции, появление новых группировок, подобных «Черным ястребам».

И опять начинается куча вопросов. Qui prodest и ничего более. Нахрена стрелять человека спустя год после случившегомя? Убивают перед судом, который кстати начался позавчера, то есть 7 сентября... Конечно тут же можно поднять волну мол "совсем нац болы очешуели, звери, ироды и т.д...", что и сделали... Теперь если подумать, то смысла парнишку убивать сочувствующим потерпевшим нет вообще. Это очередная головная боль, когда и так понятно что скорее всего всех обвиняемых посадят. Ну а если не посадят то такую акцию логично провести после приговора, а не перед. Смысла нет...
Позвольте вспомнить Акунина и книгу "Смерть Ахилеса", ту часть когда Ахимас оправдывает Пьера Фехтеля от неменуемого наказания и железных уликах, всего лишь убив адвоката которого же он сам и нанял... Немного игры с общественным мнением и не важно кого нужно положить, тут на кону куда более высокие ставки, ибо от приговора суда зависит слишком многое... Если их оправдают, то это буквально зеленый свет - Режь русских как и было сказано, а если наказание будет очень жестким то тогда любые отморозки легко могут зайнять место героев, гауров убивавших. Я не хочу ничего утверждать или даже предпологать, но согласитесь насколько схожая выходит картина. Мы начинаем сочувствовать, хотя есть мнение что факты не изменились и человек малого того что сотворил акт провокации, так еще и в поножовщине на нац основе поучавствовал... Так что... Думайте кто в кого и почему стрелял своей головой, а не тем что кидают в нас другие...

©Источник 1
©Источник 2
©Источник 3

Ну и на последок советую почитать что было в зале суда 7 числа... Интересно написано. Тыкаем и читаем.

P.S. Повторюсь для тех кто в танке. Данная заметка несет мое личное отношение к данной ситуации и не более. 

Спасибо phenomenonrarum за шикарную ссыльку.

---

В ответ на:

Что такое френдзона.

У женщины есть близкий друг - мужчина. Это значит, что, скорее всего, она ему нравится, поэтому он и проводит с ней столько времени. Она же воспринимает его строго как друга. Мол, ты классный парень, но ты не привлекаешь мне в "этом" смысле.
Это все равно как если бы человек пришел на интервью, а работодатель сказал:
У вас замечательное резюме, вы обладаете той квалификацией, которая нам нужна, но мы вас не примем на работу. Впрочем, мы используем ваше резюме как образец для сравнения с другими кандидатами. Но мы собираемся взять того, кто намного менее квалифицирован, чем вы, и, скорее всего, алкоголик. И если не получится с ним, мы возьмем кого-то еще, но все равно не вас. На самом деле мы никогда вас не примем. Но иногда мы будем вам звонить, чтобы пожаловаться на тех, кого мы приняли.
(с) Юмора не содержит

===========================================================

Бля, чувак, как я тебя понимаю..

---

Сделаю другой вывод: на хрен мне не упала такая фирма. Хотя стоит признать написано ппц как монументально. Хоть на камне высекай.
 

Коротко и ясно.

 

Превед европейским и прибалтийским лизоблюдам.

Как известно президент Медведев призвал чиновников пользоваться благами интернета и нести свое мнение в блогосферу, что вприницпе довольно интересно. И местами увлекательно. Только вот интернет обладает свойством меняться и быть очень жестким к людям, здесь есть анонимность и есть массовость. Не все чиновники обладают даром держать удар или умением вести правильную полемику. Собственно об одном из таких будет новость.

Только что назначенный председатель местной областной думы Владимир Киселев не стерпел, когда на региональном портале его подвергли критике. В результате уже вторую неделю он рубится с виртуальными врагами, а местная милиция честно старается найти повод, чтобы посадить в тюрьму владельца интернет-ресурса. Но пока не находит. А началось все с благостного сюжета на канале «ТВЦ-Владимир», «изучавшем сильные стороны нового председателя». Перспективный единоросс смотрелся на экране привлекательно во всех отношениях: каждое утро купается в проруби, всегда говорит только правду, работает на износ.
«Извините, но слово “честность” и “порядочность” нельзя употреблять совместно с фамилией Киселев», — испортил картину посетитель независимого владимирского портала «Выбор33.ру». Автор высказывания не зарегистрировался, поэтому в политическую историю Владимира он вошел под скромным именем «Гость».
Помощники председателя заксобрания, по всей видимости, зорко мониторят интернет. В тот же день Владимир Киселев оставил обидчику свой комментарий: «Гость, если ты мужчина, предлагаю пообщаться очно и определить, какие слова можно и нельзя употреблять рядом с какими фамилиями!»
Столь болезненная реакция на реплики в Сети обычно свойственна новичкам. Пользователи со стажем умеют пропускать мимо мозга большую часть адресованного им негатива. Киселев же с каждым часом проявлял все большую нетерпеливость: «Гость, мой тел. 33−27−28. Если тебе не страшно прятаться за ник, позвони, обещаю содержательную беседу! — пугал он. — Гость, видимо, слишком труслив, раз боится со мной очно пообщаться! Гость, так как же можно встретиться?»

Ну собственно и понеслась заварушка. Подробнее можно почитать в этом ЖЖ
А на самом деле любопытно, есть ли смысл говорить свое мнение, если тебя за твое же мнение могут подвести по многим многим статьям. Ты им скажешь что по конституции ты имеешь право выражать свое мнение, а тебе ответят что по той же конституции ты оскорбляешь достоинство личности. Собственно как-то так непонятно...
Правых и виноватых как всегда нету... зато проблем от одного коментария навалом теперь у всех.

О моем отношении... и отношении ко мне...

Почему иногда бывают ситуации когда знаешь что сказать человеко которому плохо, или человеку которого ты обидел, или человеку которого любишь - не имеет значения, просто нельзя... Ты знаешь слова, ты знаешь мотивы, ты по сути можешь объяснить то чего кто-то не понимает. Но только именно потому что ты это знаешь, то можешь предположить какой эффект вызовут эти слова. Потому что ты знаешь цену...
И вот это знание в комплексе и является твоим мотиватором. Улыбнутся и промолчать. Пускай тебе же от этого будет хуже.

Иногда, я задумываюсь зачем пишу подобные посты, и вставляю довольно жесктие цитаты из каких-нибудь репортажей. Зачем сотрясаю воздух и вообще где оно мне все упало. А потом закрадывается мысль, что может кто-нибудь из тех кто прочитает тоже выложит подобное на свой дневник, или задумается или просто хотя бы будет внимателен, что бы самому не влипнуть. Вокруг все настолько стало шатко и не материально, что становится немного жутковато, от того что есть. И пока проблема не получит реальный резонанс, ничего не изменится или произойдет, кроме небольшого личного знания, которое, возможно, кому-нибудь и жизнь спасет.

Итак. Поехали.

«Около 17 часов, – продолжал свой рассказ Андрей Курбатов, являющийся также ведущим научным сотрудником Института управления образования Российской академии образования, – после окончания очередного этапа соревнования наши ребята вышли из ЦО № 1420 и строем направились в нашу школу. Но на улице их уже ждали старшеклассники кавказской национальности, предположительно, из команды школы № 488, печально известной благодаря криминальной активности своих учеников. Замыкающий (а это всегда самый маленький по росту) был сбит с ног, и его начали бить ногами 4 человека. Наши ребята бросились на помощь, но что могли 6-7-классники сделать против накачанных кавказских мордоворотов? И в этот момент с места сорвалась основная масса нападавших, которых даже численно было в 2–3 раза больше. Били ногами, кастетами, перчатками с шипами, арматурой. Пытавшемуся защитить детей Андрею Анафриеву – сопровождавшему команду тренеру по рукопашному бою, пробили голову, еще одной девочке отбили почку, двое ребят госпитализированы с травмами различной тяжести. Конечно, нападавшим не составило бы труда забить детей до смерти, но такое явно не входило в планы организаторов. Когда спустя 10 минут на крыльцо школы вышла директор ЦО № 1422, нападавшие разбежались. Никакой попытки задержать их не предпринималось».

Есть мнение, что в Японии до рестоврации Мейдзи идея патроиотичности рубки голов гайдзинам, была вполне себе даже адекватна. Ну по крайней мере если смотреть в перспективе. Это ж нормально налететь на толпу детей, причем заметьте у нападавших хватило сил проломить голову тренеру по рукопашке, то есть тут либо тренер был совсем никакой либо ребята были явно не пальцем деланы. Ну да это всего лишь преамбула. Самое веселое как вы понимаете наступает в первом акте Марлезонского балета.

«МВД сделано все, чтоб представить произошедшее как драку по сговору – «стрелку», – пояснил педагог. – Между прочим, на основании этого наша команда была снята с соревнований за шаг до победы. Ну, вы себе представляете, как 12-летний мальчишка «забивает стрелку» 17-летнему бугаю? Вот я тоже нет. Причем нападавшие имели четкую установку. Во время драки, если это избиение можно так назвать, они выкрикивали угрозы в адрес ЦО № 1804 («разнести по кирпичику») и обещали «найти поодиночке и добить» наших детей. Плюс ко всему окончательно распоясавшимся «гордым джигитам» было обидно проиграть маленьким, но более умным детям. И других аргументов, кроме арматуры, они не нашли. А милиция отказалась возбуждать уголовное дело: якобы у той стороны тоже пострадавшие есть и все по договоренности было. Ну ведь понятно, что если человек занимается рукопашным боем (а таких было среди нападавших большинство), то у него будут синяки после тренировок. Вот вам понятно, мне понятно, а милиции непонятно. Они приезжали, снимали показания с нашего ученика. Спрашивают: «А ты знаешь нападавших?» – «Нет». Я им говорю: надо спрашивать, может ли он узнать. А им это и не надо. Можно ведь поднять приказ о проведении соревнований – там все команды по списку представлены.

Особо порадовало про стрелку... Это сильно напомнило анекдот про муровьев и слона:
-Ребята сначала свалим его с ног, а потом затопчим...
Кстати когда мне было лет двенадцать анекдот казался смешным. А сейчас не смешно. Тупею.

И вот после возбуждения уголовного дела на «защиту» старшеклассников кавказской национальности (т. е. нападавших) вдруг стала руководитель Юго-Восточного окружного управления образования Департамента образования города Москвы Л.В. Митрюк. Как сообщает издание, с ее стороны была предпринята попытка оказания психологического давления на русских детей с целью принуждения их к отказу от правового решения вопроса. Не добившись успеха, Л.В. Митрюк высказала угрозу, что она вместе с правоохранительными органами сделает все, чтобы доказать виновность пострадавших в инциденте ребят.
И вот после этого родителям русских детей, написавших заявление в милицию, и начали поступать звонки от анонимных «сотрудников милиции». Родителям угрожают, что против детей будет возбуждено уголовное дело, что в точности соответствует угрозам Л.В. Митрюк, отмечает «Русский взгляд».

Вообще тетя Митрюк как я почитал в интернете довольно активно производит много чего хорошего, о чем писать в газетах не принято, зато блоги пестрят заметками то тут, то там... О чем человек думает не знаю. Думает ли он вообще - тоже под покровом тайны.

Так что в итоге двухмесячного «расследования» этого поистине вопиющего случая мы имеем следующее: уголовное дело движется (если здесь также уместно это слово) ни шатко, ни валко, на потерпевших оказывается грубое давление, а московские власти упорно хранят молчание. Понятно, что торжество справедливости – осуждение преступников – может в таких условиях растянуться Бог весть на какое время, если вообще состоится.

А помните раньше был стишок? Не ходите в Африку гулять... Вот перечитайте его с правильными мыслями и сурьезным подтекстом. То будет уже совсем не по детски и не смешно. А как же иначе?

Источник

Вот иногда у меня возникает чудовищно странный вопрос. Или даже не вопрос а недоумение.

Говоря одно мы часто думаем о человеке другое. Вот согласитесь не кривя душой часто бывает. Говоришь:

-Ты прикольный...
Думаешь: "Вот мудак как же ты заколебал..."

Ну и все в этом духе. Обижаемся когда узнаем что с нами поступают так же. Бьем в грудь и говорим: "Лучше уж правда" или "сказал бы мне прямо в глаза" ну и т.д... Уверен что все это знакомая каждому песня.
Но вот подумалось мне что эффект один и тот же, разница во времени осознования что тебя назвали мудаком. Сейчас или через пару дней. И не имеет значения. И это получается что все едино раз уже было сказано... Так нафига лицемерить и думать что правда лучше. Ничем она собственно не лучше. Тут важно отличать правду и знание правды. Одно дело когда тебе сказали что ты мудак, другое дело когда ты знаешь что тебе это сказали. То бишь примесь принципов и гордости. Ничего более...
Мораль очень прост: раз нет разницы, то принять как данность и делать так как велит тебе своя правда. А кому не нравится... ну... не судьба.