Вот что я умею делать на отлично, так это сомневаться во всем подряд. Нет, ну право слово, прежде чем рубить с плеча нужно по сомневаться, взвесить и все такое. Так что, прочитав одну прелюбопытную статью, решил написать вот этот пост.

Перво наперво давайте не кривить душой и вспомним монументальное и вечное qui prodest вот уж правило так правило. Есть ли смысл умалчивать о подготовке теракта в Метрополитене? Безусловно. Я так и представляю вечерний выпуск Время: "Поступила информация, что завтра жахнет в метро." Что бы от этого изменилось? Все равно бы люди поехали на работу, все равно Метро не маленькое... То что в последнее время нарядов на станциях стало больше - вполне себе факт. В общем тут все просто: жертвы были бы в любом случае, а лишний невроз мог только усугубить ситуацию. Вы правда считаете что основная транспортная артерия Москвы может остановить предупреждение?
Ну да ладно.
То что возможность взрыва очень возможна, силовики знали, понятно было уже вчера. Читать все-таки нужно не только офф. сообщения но и ЖЖ с Твиттером.
Самое конечно важное дело после подобных событий: кто виноват. Игра эта стародавняя: берешь козла и опускаешь на него все что только можно. Версии одна краше другой.

• Террористы по религиозным причинам, 16%
• Террористы по заказу западных спецслужб, 11%
• Российские спецслужбы, 32%
• Это все теперь не важно, людей жалко, 41%

Опрос газеты КомерсантЪ.
<прим. пост писал днем, к вечеру на сайте опрос не смог найти, к чему бы?>

Доверие к власти меня не очень удивляет... Особенно после мнения о том, что о терактах было известно заранее. Белому дому тоже угнанные самолеты не простили, с чего это и нам быть толерантными?

Знакомо, да?