-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в XoID

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.07.2007
Записей: 8317
Комментариев: 93215
Написано: 122783


Несколько умозаключений

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 10:34 + в цитатник

Возьмем любую крупную корпорацию, которая считается успешной на современном рынке.
Абсолютно любую.
Внутри этой корпорации (компании), куак ни удивительно, будут действовать законы плановой экономики. И не будет никакой конкуренции, разве что в на уровне идей и предложений.

Представьте бредовость ситуации, если бы были рыночные отношения и конкуренция как в жизни? Начали бы размножаться бухгалтерии, соревнуясь между собой, кто сколько налогов скостит. "Первый бухгалтерский отдел". "Отдел виртуозных бухгалтеров". "Отдел молодых но умных бухгалтеров". Они бы начали конкурировать и по зарплате, сбивая ставки в отделе кадров. Кстати, отделов кадров тоже было бы несколько. По нишам. Один отдел занимается поиском высококлассных специалистов. Второй отдел кадров - переманивает специалистов у первого отдела кадров и ищет своих спецов. Третий отдел кадров ушел в другую нишу и собирает на помойках бомжей на должность грузчиков, оптимизируя затраты.
Отделы закупок - это ваще сказка! Один отдел купил партию запчастей. Второй тоже закупил партию запчастей, но у другого производителя. Третий отдел перекупил у первого партию. Четверый на черном рынке взял партию левака. Потом все партии сравнили, одну выбрали и оставили, остальные тупо выбросили на свалку, гдле потом это соберет четвертый отдел и опять попытается втюхнуть в производство.

Короче, пиздец и ебанизм.
И не смотря на то, что внутри любой компании плановая экономика без всяких выебонов, которые существуют во внешнем мире, многие компании умудряются производить отличный продукт, совершать прорывы, открытия, инновации и прочие гугл-мапы.

 

А теперь немного про политику. Политика, как уже давно многие подозревают - это инструмент бизнеса. Да, да.. И геополитика тоже. Всё это блядское брожение, свержение, демократия, хуекратия, вали саддама - это просто возня за рынки сбыта и ресурсы. Борьба за бабло. Не верите? Да и до пезды. Но, это так есть.

Внимание, вопрос!
Если политика - это инструмент бизнеса для поимения максимального количества бабла, то ебут ли кого-нить из власть имущих "свободы граждан"? Ответ: на хую все эти свободы вертели!
Невмешательство государства в экономику - это не забота о потребителях, а защита коммерсов.

Почему на запретить курево и суррогатное бухло вообще? Почему не запретить то, что убивает граждан? Свобода выбора? Человек имеет право выбирать? Хуйня! Срать на людей и на свободу выбора! Это прибыльно!
Думаете акцизы на бухло и курево поднимают из-за того, что здоровье граждан волнует? Хуй там. С нарков стригут бабло!
То, что позволяют коммерсам наебывать всех и вся, в лучшем случае отписываясь масинькими буковками - это доказательство.
То, что государство не лезет в "регулирование рынка" - это доказательство.
То, что существуют лоббисты - это доказательство.
Доказательство того, что политика - это инструмент рубки бабла с пипла.

А где бабло, там нет места морали, увы.
И уж извините, но имея такие слагаемые в уме я не могу спокойно сомотреть на либералов, демократов и прочую поебень. А наиболее милым мне становится тот режим, который уже целое поколение пытаются смешать с гавном.
Думаете потому, что кровавый? Хуй там! Потому что не прибыльный!

:)


 



 

 

Серия сообщений "Novus Ordo Seclorum":
То, как это может быть...
Часть 1 - Novus Ordo Seclorum
Часть 2 - Основа
...
Часть 11 - Почему динозавры вымерли
Часть 12 - Анонс. Первый. Для затравки.
Часть 13 - Несколько умозаключений


xorxoy   обратиться по имени Суббота, 26 Февраля 2011 г. 10:38 (ссылка)
Почитай Саймака, "Почти как люди". Потом кратко скажешь мнение. Хорошо?
http://lib.ru/SIMAK/like_men.txt
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 11:36ссылка
xorxoy, ога.. ссылко у меня до конца не открываецца (вчера лимит кончился - скорость гавно), но эта книжка в моей библиотечке оказалась.
Пойду читану :)
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 20:43ссылка
xorxoy, ога... прочитал. Забавная книжка.
Саймак, конечно, классик :)
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 21:36ссылка
А ведь "скунсомания" там придумана для спасения хэпиэнда - по сути, все должно было закончиться гораздо печальнее.
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 21:49ссылка
xorxoy, да, по-сути там вообще все по другому должн было быть :) Это такая.. хорошая идея, но сказка.
Там есть сравнение, что алиены типа отбирают Землю у людей, как люди отбирают Землю у ээ.. Земли :)
Так вот: человекам насрать на правила и законы. Они в редчайших исключениях пытаются что-то там соблюсти из законов природы. Так что, романа бы не было. Просто трансклюкировали бы всех и все. Проще.

Опять же, для тех времен... СССР был вполне сомодостаточной державой. В куче с остальными странами соцлагеря спокойно бы выжили и без мировой торговли.

Это сейчас, во времена глобализации это полный пиздец. У нас даже прод безопасности нет, как таковой. Передохнут 90%, если чё.

Короче, хорошая сказка, добротная :)
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 22:01ссылка
Я поняла это как предупреждение: вас поставили в зависимость от системы те, кто ею пользуется, но от нее не зависит.
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 22:15ссылка
xorxoy, я бы согласился, если бы там сенатор реально пробил закон об отмене частной собственности. А так, систему спасли скунсы. Какая хуй разница, фантастика ведь? Боязнь, что обвинят в симпатиях к комми?
Там можно много чего насосать. Например, алиены бабло делали из воздуха. Пренебрегли правилом, что бабло - эквивалент труда. Намек на сегодняшнюю систему пузырей и спекуляци? Плевок в сторону ссудного процента и ростовщичества?

Роман (?) не претендует на научность. Просто идея. Тот же момент:
- у нас же есть антитрестовые законы
- да! нам много стоило их обойти.
Как? :) хуй знает. для сюжетной линии это не важно, потому как не важно :)
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 22:37ссылка
А бабло действительно "из воздуха" делается - посмотри насчет долларовой эмиссии. Где-то на ютубе ролик был. Очень доходчиво объясняется про ФРС.
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 22:58ссылка
xorxoy, да я в курсе.
Почти как люди - 1962 год.
а пиздец начался в 1973, с отменой тоже не совершенной Бреттон-Вудской системы и переходо на Яамайскую. Отвязка доллара от какого-либо обеспечения и прочей ебенью типа подчинения курсов валют законам рынка.

Да :) Хороший фантаст немного провидец :)
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 23:01ссылка
Или банально знал.
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 22:18ссылка
xorxoy, или например, те, кто делают бабло из воздуха - прутся от вони скунсов :)

Банкиры и спекулянты- капрофаги? :)
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 21:53ссылка
xorxoy, да и ваще, нахуй алиены? Только в прошлом году пендосы друг у друга лям домов забрали. Точнее банки у граждан-пендосов.
Вообще меня мораль романа удивила. Какие-то приличия, правила.. "Старые служащие банка нас бы не выгнали"... Давно уже не те времена :)
absaz   обратиться по имени Суббота, 02 Июля 2011 г. 00:48 (ссылка)
абсолютно согласен с автором поста. Прочел все части размышлений. Несмотря на грубые упрощения - суть ясна и она верная (на мой взгляд ессно, не претендую на абсолютную истину). Добавлю еще свои 5 копеек: У нас было когда-то государство, со сверхзадачей. Экономика была второстепенной подчинённой функцией для обслуживания оной задачи. Проект провалился. Экономика оказалась неэффективной и погребла под своими останками и государство и сверхзадачу.
Теперь мы имеем государство, где единственной целью стала сама экономика. Ситуация еще более ущербная, поскольку экономика не имеет цели вести общество к прогрессу или каких-либо еще социальных задач. У неё задача одна - прибыль. В своё время, при соревновании двух систем, капитализм перенял у страны советов кучу свойств - общее социальное обеспечение, доступное образование и т.д.Он был вынужден перенимать эти функции чтоб выжить - иначе граждане бы просто сбежали к нам. Теперь социализма нет и что мы видим: система, где во главу поставлена чистая экономика избавляется от ненужных ей надстроек, от обузы в виде пенсий, образования, здравоохранения и т.д. Все реформы которые сейчас проводятся имеют фактически одну цель - переложить финансирование всех социальных и образовательных и т.д. программ на граждан. Эконормика эти вещи финансировать не хочет, ибо они не способствуют прибыли. Но поскольку прямо от них отказаться тоже невозможно - приходится идти на хитрости.
Ситуация тупиковая.Я к чему все это хрюкаю - нужна новая концепция государства - в которой будет совмещена и сверхзадача, ибо без идеологии не имеет смысла всё остальное, она есть руководящая и направляющая сила, и вменяемая экономическая модель.
Короче - надо Коммунистическую партию Китая поставить во главе России ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 02 Июля 2011 г. 06:27ссылка
absaz, про китайцев предложение заманчивое, но сцыкотное :) кто там знаетчто у этих желтых человечков в черепе? :)
просто_Лось-Дима   обратиться по имени Среда, 23 Ноября 2011 г. 17:25 (ссылка)
Да, пост в тему. И пост абзаца тоже в тему.
Без идеологии государству конец.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку