Концепция управляемого национализма развалилась. Неонацисты меняют биты на бомбы

В конце марта один из лидеров неонацистов Максим Базылев по прозвищу Адольф вскрыл себе вены в камере изолятора на Петровке. Скинхеды были уверены, что Адольфа убили: они призвали соратников выйти на улицы на 40-й день после его смерти - чтобы отомстить. Акцию назвали «День гнева». И в ночь на 6 мая в Нижнем Новгороде неонацисты забросали коктейлями Молотова здание Ленинского РУВД, а потом пытались поджечь Канавинский райсуд. РУВД горело плохо, а у суда поджигателей задержал патруль.

Перовский военкомат в Москве в ту же ночь тоже не загорелся. Но «Дни гнева» полюбились неонацистам, и в конце августа они все-таки подожгли, кинув бомбу, здание кунцевского отдела Следственного комитета прокуратуры по Москве. Ответственность за поджог взяла «Боевая организация русских националистов». Ее боевики в последнее время берут на себя все громкие преступления с нацистским следом: недавнее убийство азербайджанца Расула Халилова из кавказской банды «Черных ястребов», убийство адвоката-правозащитника Станислава Маркелова и журналистки-антифа Анастасии Бабуровой.

Неонацисты не скрывают, что поменяли цели и методы борьбы. Летом националистические организации уже заявляли, что пора переключаться с таджикских дворников на реальных врагов - силовиков и политиков. На приезжих, говорят в информационном центре «Сова», нападать действительно стали несколько реже. При этом в Следственном комитете говорят, что число экстремистских преступлений только растет.

Вместо ножа и бейсбольной биты в ход все чаще идут оружие и взрывчатка. В прошлом году неонацисты устроили несколько терактов. В начале этого года силовики провели масштабную облаву - многие скинхеды переквалифицировались в боевиков и ушли в глухое подполье. На сайте радикальной группировки «B&H/COMBAT 18 Россия» так и написано: к середине 2009 года в России сформировалось террористическое подполье. Громких терактов в этом году не было только потому, что их чудом удавалось предотвратить.

Читать дальше

"Вы украли нашу субкультуру, вы засрали наш протест"

 

 

 

 

 

     Среди публики, истерящей по поводу появления и развития движения Автономных Националистов (а также таких сопутствующих ей явлений, как NS straight edge и NSHC), бытует мнение о том, что "тупые нацисты" "крадут" и "засирают" субкультуры, протестные по отношению к капиталистическому обществу потребления, таким образом нейтрализуя "опасность" этих тусовок для дядь во власти... Помнится, аболютно не-правый персонаж Сид Вишез, активно украшал себя свастиками и прочими наци-атрибутами. Зачем он это делал? По логике вышеуказанных персонажей, наверное панковскую субкультуру хотел "засрать", а то слишком опасной для системы стала: а так - повесил свастон, и сразу стал причесанным конформистом, ясно же как божий день:)

 

     Если же серьезно отвечать на этот бред, то есть смысл посмотреть, как изменялись в России различные субкультуры, когда происходило их "искажение" ультраправыми.

Читать дальше

Я не быдло для которых этот день является "праздником" для меня 9 мая это траурная дата, скорбная дата по десяткам миллионов белых людей погибших в той чудовищной войне.
Это день памяти настоящих храбрых воинов сражавшихся по обе стороны, без какого-то политического окраса, без ярлыков, каждый уважающий себя белый человек, должен почтить память погибших и проявить уважение к ветеранам.

Читать дальше

Читать дальше

  Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства ДЕВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА, что именно от нее зависит - какими будут ваши дети... Наши предки знали об этом: они умели подметить, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства. Поэтому нравственно падшую девушку считали испорченной, недостойной замужества.

 В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии.

 А началось открытие с того, что примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и о них постарались забыть, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!..

 

Читать дальше

Честно говоря, безумно устал читать одно и тоже, о вечно угнетаемом "бедном и несчастном" русском народе, который ничего не может сделать в ответ на беспредел горстки приезжих, о "скромницах" которых постоянно насилуют и убивают злобные и кровожадные кавказцы и азиаты, которые все поголовно спортсмены и на стволах, херня это полная!
Не враг силён, а мы слабы!
Если горстка приезжих, ведёт себя нагло, то значит это мы им это позволили, наша страна это наш дом, позволяете ли вы гостям в своём доме наводить свои порядки? Думаю нет, если гость ведёт себя по хамски, он будет поколочен и вышвырнут за дверь, и это будет правильно, это будет оправдано, но будет ли оправдано, если вы стерпите, что гость будет вам хамить в вашем собственном доме? Я думаю, что категорически нет, а если такое случилось, то будет крайне глупо жаловаться на то, что вот такое случилось, что гость таким плохим оказался, а на вопрос «почему же тогда ты не поставил его на место?» отвечать в духе «он же сильнее меня» или «я испугался, и не хотел создавать конфликтную ситуацию, я же обычный человек» на такое мне всегда хочется привести следующий довод, что сегодня ты промолчишь когда со гость плюнет на ковёр в гостиной, завтра тот же гость, совершенно не стесняясь, на твоих глазах распихает по карманам кухонное серебро, а послезавтра в твоём присутствии изнасилует твою жену или дочь, и не он в этом виноват, а ТЫ! Ты обязан защищать свою собственность, ты обязан защищать своих близких, ты обязан защищать свой дом, ты обязан защищать свою землю, землю за которую сражались наши предки, сражались не щадя жизней своих, дабы мы могли жить, жить и при необходимости, точно так же защищать эту землю от любого врага, а не ныть, что нас угнетают, что нас бьют, что нам плюют в лицо, терпильство никогда не приведёт не к чему хорошему, только ещё глубже поселит паразита в сознании обычного человека, что выхода нет, что лучше смириться, и людям невдомёк, что во многом, что происходит вокруг, виноваты они сами.
Если поздно вечером или ночью, малолетка гуляет там, где и днём не всё спокойно, она сама виновата, если её изнасилуют или убьют, и не надо приплетать националистическую подоплёку случившемуся, человеческая глупость не имеет национальности, ведь если вы посмотрите,  из всех последних случаев, не одна из девушек, не имела сознательной гражданской позиции, все они водили дружбу со всяким приезжим сбродом, и считали националистов, и тем более Национал-социалистов, кончеными ублюдками и отморозками.

Они были обычными обывателями с промытыми мозгами и не желанием осознавать действительность, и спрашивается, почему тогда меня должно трогать то, что с ними случилось, если они плевали не то, что бы на всех окружающих, но и на самих себя? Они жили считая, что если что то плохое происходит, то это происходит с другими, но не со мной, а раз это происходит не со мной, значит меня это не касается, и это типичная обывательская позиция, им плевать на всех окружающих, и единственное, чем случившиеся с ними может быть полезно, это примером всем остальным, о том, как поступать не надо!

Но глупые по своей природе так называемые "патриоты", продолжают свою диверсионную работу, с каждым днём они изливают потоки информации о том, какие несчастные и беспомощные русские люди, они не призывают сопротивляться этому, не призывают стать сильнее, взять то, что по праву и так принадлежит русскому человеку, всё, что они предлагают это устраивать совершенно бесполезные на мой взгляд митинги и марши, как будто это что-то изменит, глупые бараны!

Только ещё большей силой можно ответить на силу, только ударами на удар, только выстрелами на выстрел, так и только так! Враг должен понять, что любые его действия, приведут к ещё большему противодействию, он должен осознавать, что ничто не пройдёт ему даром!!!

Казачий генерал Яков Петрович Бакланов, один из колоритнейших героев бесконечной Кавказской войны позапрошлого века, идеально вписывается в привычный для Запада образ России. Угрюмый двухметровый богатырь, неутомимый гонитель горцев и поляков, враг политкорректности и демократии в любых их проявлениях. Но именно такие люди добывали для империи труднейшую победу в многолетнем противостоянии с жителями Северного Кавказа и неласковой местной природой.

 

 

Читать дальше

Антифа убили оленя и поглумились над погибшим музыкантом

В последнее время часть российских антифа увлеклась новым модным западным течением – анархо-примитивизмом. В европейских странах анархо-примитивисты живут в лесах, играют в дикарей, продукты добывают в основном из помоек, но иногда и охотятся. Российские антифа внесли в это увлекательное шоу новую струю. Во время Социального форума в Швеции группа «антифашистов», одновременно являющихся вегетерианцами, украли с чьей-то фермы ручного оленя, сожрали его сырым и выложили фото поедания в ЖЖ. Тем временем в Петербурге товарищи поедателей одержали очередную победу над коричневой чумой – испохабили несколько объявлений концерта памяти трагически погибшего музыканта Геннадия Заволокина. Поскольку покойный вёл на телевидении передачу «Играй, гармонь любимая» и собирал по деревням русский фольклор, с точки зрения антифа он явный скинхед и нацик.

каменты не уступают в весёлости =))

http://www.apn-spb.ru/news/comments4233.htm#comments

 

 

Остальные фотографии

В понедельник стало известно, что в Русской православной церкви положительно расценили решение прокуратуры внести предупреждение телеканалу "2х2" о недопустимости распространения экстремистских материалов. "Прекрасно, что в отношении распространителей телематериалов, оскорбляющих святыни, а также религиозные и национальные чувства людей, начало, наконец, действовать право", - заявил "Интерфаксу" замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин.

По его мнению, значительная часть мультфильмов, демонстрируемых на "2х2", основаны "не на допустимой иронии и не на высмеивании глупостей и пороков", но на "оскорблении людей по признаку национальности и веры, на осмеивании того, что бесконечно дорого верующему человеку, за что он должен отдать жизнь". На взгляд священника, в упомянутых фильмах делается попытка сказать, что святых вещей нет, а любые истины и убеждения - всего лишь "ерунда и фигня".

lenta.ru

 

Это пиздец, в общем всё блядь этим пидорасам не угодно, что не про покояние и равенство, пиздец уебаны!

"Самый страшный человек в Европе" Отто Скорцени о русских:

Нас обвиняют в том, что мы считали русских недочеловеками. Это неправда. Я привлекал к работе русских механиков из числа военнопленных – они были умны и изобретательны. Например, они сами догадались заменить рессоры наших автомобилей «Хорх – Кюбельваген» рессорами танков Т-34. Почему я должен был обращаться с ними как с неполноценными? Я решительный антибольшевик, но никогда ничего не имел и не имею против русских.
Если, как говорят некоторые, Гитлер вначале недооценивал русских, то он совершил большую ошибку.
У рейха была более хорошая стратегия ведения войны, наши генералы лучше знали проблемы взаимодействия моторизованных дивизий и обладали лучшим воображением. Однако, начиная с рядового солдата и до командира роты, русские были равны нам. Они были мужественными, находчивыми, одаренными маскировщиками, а кроме того, ожесточенно сопротивлялись и всегда были готовы пожертвовать своей жизнью.
Если кто-то и считал русских недочеловеками, то это руководители большевиков, которые заставляли их по-скотски жить в деревнях и работать в городах. Ни один англичанин, француз или любой другой европеец не выдержал бы и месяца на месте русского крестьянина или рабочего, забитость и темнота которых превышали все допустимые границы. Многие военнопленные не верили, что в западноевропейских городах ездят трамваи; по их мнению, метро существовало только в Москве.
То, что мы увидели в центральной России и немного позже на Украине, убедило, что русский народ ждет от нас освобождения. К сожалению, люди типа Мартина Бормана или комиссара Украины Эрика Коха виноваты в абсурдной оккупационной политике. Вместо депортации жителей деревень их необходимо было освободить и обращаться с ними по-человечески. Так же считал и рейхслейтер Альфред Розенберг, но его благоразумное мнение встретило сопротивление. Розенберг имел балтийское происхождение, поэтому его видение нашей роли на Востоке, выраженное в «Мифе ХХ века», было более точным, чем философские размышления епископа цезарей Евзебия или полного добродетели Памфила.
Скорцени О. Неизвестная война (воспоминания)

http://medvezhiy-vedun.livejournal.com/103144.html

Уже общим местом стало утверждение о том, что России приходится вести информационную войну. Надо сказать, определенные успехи есть и здесь. Но сейчас не о них, а о том, что питает эту войну, которая на самом деле для России идет на двух фронтах – на внешнем и на внутреннем. Топливо для техники противника – русофобия.

Сначала собака не любит кошку, а аргументы подыскивает потом. Как раз по этой схеме действует Кондолиза Райс, которая из западных политиков наиболее последовательно выступает против России. Именно она в отношении России постоянно навязывает Западу "изоляцию".

"Поведение России в последнем кризисе – вторжение к меньшим соседям, бомбежка гражданской инфраструктуры, разорение и беспричинные разрушения инфраструктуры – изолирует Россию от принципов сотрудничества между народами и сообществами государств", - заметила Кондолиза Райс, госсекретарь США.

И далее в тот же день в интервью BBC: "Было бы жаль, если бы Россия сделала стратегический выбор, который подтолкнул бы её назад в не очень плодотворное прошлое, когда она была изолирована от международных структур, на которых действительно базируется прогресс современного мира".

Если разобраться, то чистая белиберда, но всё же крепкий ассоциативный замес из слов "Россия", "вторжение", "бомбежки", "изоляция" и "стратегический выбор". При этом ни слова про факт агрессии Грузии, ни звука о том, с чего всё началось.

Кондолиза Райс говорит так, потому что уверена, что ее слова и оценки куда важнее реальности ракетной атаки Саакашвили. Откровенно антироссийская позиция США в этой истории самодостаточна и никак не связана с хронологией конфликта. То же самое у Саакашвили, но в отличие от внешне хладнокровной Райс, он выглядит для разнообразия истерично. С его слов, "Грузия – это граница между добром и злом в мире", а "русские подобно диким монголам разоряют более высокую цивилизацию". При всей эмоциональной разнице – по сути ничего нового. И то и другое – настоящая русофобия, иррациональная ненависть к России.

Русофобии – не одно столетие. У русофобии богатые традиции, но довольно стандартные логические ходы. По всему видно, что страдающие общим заболеванием Саакашвили и Райс просто не договаривают. Иначе все звучало бы куда прямолинейнее. Например так: "Во всем виновата Россия! Виновата в нашей гражданской войне. Уничтожение России – требование Истории и будущего Европы", - настаивал Рамон Серано Суньер, министр иностранных дел франкистской Испании, 1941 год.

Или так: "Русские – это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии", - говорил Йозеф Геббельс в 1942 году.

Не правда ли, словно только что слетело с уст Саакашвили? Впрочем, ничего нового. Таких россыпей в прошлом сколько угодно:

"Русские генетически предрасположены к некомпетентной и авторитарной власти", - считал Английский журналист Род Лиддл в "Санди Таймс".

"Неправда, что все люди суть люди. Русские - не люди. Это чуждые существа", - писал американский историк Роберт Конквист.

Теперь быстро отматываемся назад еще дальше в историю. Самый конец XVIII века. Император Павел желает наладить отношения с Францией. И тут же Англия отвечает так называемой "войной перьев" – в карикатурах Павел не иначе как медведь, которому подобает цепь и намордник. Образ становится устойчивым. Когда же Наполеон движется на Россию, то, конечно же, он тот, кто посадит-таки русского медведя на цепь. Две головы для российского орла – явно роскошь. Как минимум одну надо отсечь: когда же Наполеона из России изгнали, русские казаки верхом вошли в покоренный Париж, а Европа поняла, что на Востоке континента вдруг появилась могущественная держава, то русофобия стала зашкаливать.

И это при том, что личные отношения монархов могут оставаться вполне теплыми и даже больше. Взять хотя бы визит в Англию Николая I с сыном, будущим императором Александром Вторым. 19-летняя королева Виктория с ним говорила по-французски, мазурки до утра, конные прогулки вдвоем с наследником русского престола, уединение за плюшевой занавеской в театральной ложе, поцелуи, слезы и любовь, описанные в девичьем дневнике: "Я совершенно влюбилась в великого князя. Он прелестный, очаровательный молодой человек": И вот – прощание. 29 мая 1838 года: "Мы остались одни. Великий князь взял мою руку и крепко сжал в своей руке. Был бледен, и голос дрожал, когда он говорил по-французски:" У меня нет слов, чтобы выразить все мои чувства". Добавил, как глубоко признателен за прием, и надеется еще побывать в Англии. Он верит, что наша встреча будет залогом дружеских отношений между Англией и Россией".

Впрочем, у Англии нет друзей, а есть интересы. И война оказалась не за горами. Континентальная Европа и в частности Германия возмутились жестким подавлением в России польского восстания и недостатком у нас либерализма. Обострилась борьба за господство на Черном море и его проливы. Русофобия превратилась в устойчивое явление европейской жизни, а её огненным выражением стала Крымская война. Вообще-то, изнуряющая битва в Крыму – лишь часть того, что можно было бы считать Первой Мировой. Военные действия велись от Балтики до Средиземного и Черного морей. Против нас были Франция, Австрия, Пруссия, Османская империя, Сардиния и Великобритания.

Русофобия цветет пышным цветом. Вот уже и Карл Маркс разделяет позицию, что само название Русь узурпировано московитами, мол, русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индоевропейской расе.

"Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр. Я хотел бы, чтобы этот взгляд стал преобладающим среди славян", - заключает Карл Маркс.

Тем временем в Средней Азии продолжается англо-русское соперничество, известное в истории как Большая игра. Британская артиллерия бомбардировала Кабул и уже грозила югу России, а английская пресса паниковала: "Русские идут на Индию!". Ответ прозвучал от генерала Михаила Скобелева: "Мы не ищем чужих земель в английских колониальных пределах, простершихся в Азии от Тегерана до Пекина, но и не позволим английскому штыку блестеть в долинах Фекрганы и Коканда". В результате Средняя Азия была покорена, и удалось установить границу между Россией и Афганистаном. Понятно, что английских русофобов это привело в ярость. Точно так же, как нынешних русофобов на Западе привел твёрдый ответ России на агрессию Грузии.

Неприязнь та же. Зато добавилась технология глобальной пропаганды. Вот как на примере Саакашвили положение дел описывает британская "Гардиан": "Безусловно, это персона добродетельная во всех отношениях. Кроме того, он является клиентом пиар-агентства Aspect Consulting с офисами в Брюсселе, Лондоне и Париже, которое также работает на Exxon Mobil, Kellogg’s и Procter and Gamble".

В течение пятидневной войны почти ежечасно в отделы международных новостей поступали пресс-релизы. "Россия продолжает наносить удары по гражданскому населению". Тбилиси, столица Грузии, подвергся "массированной" бомбардировке. Сбитый российский самолет оказался "ядерным". "Поставки энергоносителей" в Европу оказались под угрозой, поскольку Россия сбрасывает бомбы близ нефтепроводов. В страну не пропускают "гуманитарный груз – партию пшеницы". Позднее "захватнические российские силы" приступили к "оккупации Грузии". Правительство Саакашвили отправилось в Гаагу с иском, где содержались обвинения в этнических чистках. Обратите внимание на употребление терминов, которые привлекают интерес западных СМИ: жертвы среди мирного населения, ядерный, гуманитарный, оккупация, этнические чистки". 

Русофобия уже превращается в работу, и как каждая работа, она может делаться просто по заказу.

Другая история, когда заказа нет. И русофобия живет внутри самой России. Это явление было у нас при всех режимах: сейчас, при коммунистах, да и в царское время тоже. Кстати, впервые этот термин использовал поэт, дипломат и общественный деятель Фёдор Тютчев. Уже после отмены крепостного права он обнаружил в среде русской же интеллигенции двойные стандарты в отношении к своей стране и Европе: "Это русофобия некоторых русских людей – кстати, весьма почитаемых. Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д., и т.п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею ввиду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться".

Вслед за Тютчевым о внутрироссийской русофобии как о настоящем предательстве писал и известный публицист XIX века Михаил Никифорович Катков: "Наша интеллигенция выбивается из сил, желая показать себя как можно менее русскою, полагая, что в этом-то и состоит европеизм. Но европейская интеллигенция так не мыслит. Наше варварство в нашей иностранной интеллигенции. Истинное варварство ходит у нас не в сером армяке, а больше во фраке и даже в белых перчатках".

Не теряя мысль, быстро переносимся в XXI век. 63% россиян с доходами выше среднего по стране хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей. 35% хотят, чтобы их дети жили за границей постоянно. Это означает, что в кругах, которые хотя бы по техническим параметрам могут считаться национальной элитой, велика часть людей, которые не связывают своё будущее и будущее своей семьи с Россией, настраивая своих детей на жизнь там. Естественно возникает вопрос: о каком стабильном будущем страны можно говорить в условиях, когда сама Россия для наших элит не безусловная ценность?

Да, уже веками внешняя русофобия становится для нас вынужденной средой обитания. Причем, градус неприязни не зависит от нашего политического строя и повышается лишь в периоды усиления России. Так было в XIX веке, так было в начале XX, так было в период индустриализации, после победы во Второй Мировой и восстановления экономики. Новый приступ русофобии сейчас. Всё бы ничего, и ненависть в отношении России можно было бы счесть частным делом ненавидящих, если бы она не трансформировалась в танковые атаки и смертоносные ракетные пуски. Всё было бы ничего, если бы наши элиты были бы готовы противопоставить русофобии собственное единство и преданность такой ценности как Россия.

Это не так просто, ведь во многом такой поворот был бы переменой традиции, которая, можно сказать, веками культивировалась русской интеллигенцией. При всех режимах правилом хорошего тона в интеллигентской среде считалось быть как минимум в полу-оппозиции, когда сомнение – основа мировоззрения. Это – то самое либерально-радикальное "поле", о котором писал Александр Солженицын, анализируя созревание Февральской революции. Поле, в котором национальное сознание оказалось отброшенным, поле, которое привело к катастрофе.

Позднее такую же отстраненность элит уже при советской власти Александр Исаевич описывал так: "Нет сочувственного интереса к отечественной истории, чувства кровной связи с ней. Недостаток чувства исторической действительности. Поэтому интеллигенция живет в ожидании социального чуда. Всё зло – от внешнего неустройства, и поэтому требуются только внешние реформы. За все происходящее отвечает самодержавие, с каждого же интеллигента снята всякая личная ответственность и личная вина. Преувеличенное чувство своих прав. Претензия, поза, ханжество постоянной "принципиальности" – прямолинейных отвлеченных суждений. Надменное противопоставление себя – "обывателям". Духовное высокомерие. Религия самообожествления, интеллигенция видит в себе Провидение для своей страны. Добавим каплю из Достоевского: малодушие. Поспешность пессимистичных заключений".


Я не питаю никаких тёплых чувств к режиму, и уж тем более к зверькам, которых теперь обычный обыватель, считает чуть ли не братьями по крови, но меня позабавило то, что эта статья была опубликована на одном из ведущих расейнских новостных ресурсов, где обычно, кроме терпильсва, ничего не найти, в общем забавно всё это =)))

http://www.vesti.ru/

Читать дальше

СМИ РФ обычно рисуют вас эдаким боевиком-фашистом и явно вас недолюбливают, впрочем, как и русских националистов. Причём, основные  аргументы – это то, что вы за УПА (Украинскую Повстанческую Армию), которая типа воевала на стороне Гитлера исключительно против русских. Насколько я знаю, УПА воевала за независимость Украины в равной степени против фашистов и против советской власти. Вы согласны?

Те, кто ненавидит УПА, ненавидят кое-что в себе. Однако, русский гений проявляется не только в Самодержавии, но и в восстании.  Русские — это не только Бенкендорф, Берия и Бронштейн. Русские — это так же Пугачев, Перовская, Петрашевский. Не все же русские стучали, не все же русские сажали, не всем ненавидеть УПА.  

Каковы цели движения «Русские за УПА»?

Цель движения «Русские за УПА» - разрушить глупые стереотипы и существующую геополитическую игру. Запад мог бы еще в девяностых интегрировать Украину в НАТО, но решил оставить занозу в заднице России. Россия, по мнению американцев,  должна бороться за Крым и Кавказ, не перенося свое внимание на Дальний Восток. США не хотят российской активности в Азии. Кроме того, предстоит главная борьба за ресурсы Сибири. Активизацией украинской темы московское руководство отвлекает внимание общества от провала своей китайской политики. Этот провал стал очевиден после прошлогодних масштабных военных учений Китая у российских границ, на которые не только не были приглашены российские наблюдатели, что отвечало бы вежливости, но российская сторона даже не была официально уведомлена, что противоречит существующим нормам.

Ни о каком добрососедстве не идет и речи. Кстати, китайские товарищи отрабатывали прорыв (вглубь на тысячу км.) на территорию РФ. 

Россия должна прекратить реагировать на ложные раздражители. Что Россия может извлечь на Кавказе? Южную Осетию ценой военных жертв и провала всей европейской политики. Тут неясно куда девать Ингушетию, а предлагают взвалить на хребет русскому народу еще и Абхазию.

Историческая миссия России — освоение ресурсов и земель Дальнего Востока и Сибири — эта миссия ныне забыта.

В сознании россиян долгие годы вбивался миф, что украинский национализм построен на антагонизме к русским как нации. Я подчёркиваю, ненависть не к России, а именно к русским, то есть к белым славянам.  Многие россияне считают, что все западенцы ненавидят русских. Что это? Игра слов «русский – россиянин» или действительно украинцы не любят братьев славян, живущих на территории современного квазигосударства РФ?

Что есть национализм? Это инстинкт самосохранения нации. Это простое чувство всегда направлено против непосредственной угрозы. Очень часто русские использовались и используются для подавления украинцев. Естественно, это облегчает использование украинцев против русских.

Однако сегодня, реальные или мнимые противоречия отступают перед новыми угрозами. В мире катастрофически уменьшается количество белых, количество славян, количество русских и количество украинцев. Следовало бы осознать, что мы кусаем друг друга на краю приготовленной нас братской могилы.

Современное украинское государство не способно защитить ни интересов украинцев, ни интересов русских, а современное Российское государство ущемляет интересы и русских и украинцев. Оно должно быть преодолено нашими общими усилиями.

Есть ли в украинском языке слово «русские»? Вы сами различаете русских и россиян?

В украинском слова «россияне» и «русские» передаются одним словом «росіяни». Однако украинский язык различает «Росію» и «Русь». Росія – это то, от чего следует бежать, а Русь – это то, куда следует возвращаться.     

 Как вы могли бы объяснить ваше участие в войне против славян на стороне чеченов, устроивших перед этим геноцид в Чечне славянского населения? К тому же Чечня исторически была одним из центров порабощения славян, ещё со времён Хазарского Каганата, который разбил Святослав Хоробрый.

Несколькими причинами.

а) Что бы не иметь фронта в Крыму, следовало поддерживать для России фронт на Кавказе.

б) Чеченцы в России были единственной серьезной контрсистемной силой. У нас были иллюзии распространить революцию на Юг России.

в) Чеченское общество устроено очень правильно. Нам казалось, что побольше украинских добровольцев должны на практике перенять чеченский опыт самоорганизации.

г) Если искать исторических наследников Хазарии, то РФ больше подходит на эту роль, нежели Чечня.

Кроме того, история учит нас, что политика объединения по сродству не эффективна. Подлинное объединение, к сожалению, возможно лишь на основе силы объединителя. К примеру, Москва смогла объединить иные славянских центры – Рязань, Владимир, Новгород – только силой и в сотрудничестве с татарами. Почему бы нам не сотрудничать с чеченцами, кстати за год до нас русские сотрудничали с чеченцами, отбирая Абхазию у православной Грузии.
Таковы были причины 1994 года. Ныне они исчезли.

Вы согласны с тем, что республики Кавказа должны жить отдельно от Руси в виду несовместимости русского и кавказского менталитетов? У русских националистов ответ однозначный, но вот в Украине, похоже, недооценивают опасность совместного проживания с горцами.

Да, считаю. Очень хорошо, что вы, «Северное братство», пытаетесь изживать иллюзии. Действительно, эрэфия не есть государство русских. Это Хазария, а не Русь. Русь мы построим заново. Активным группам следует почувствовать себя не отдельными организациями, а отдельным этносом, Русью, который не имеет ничего общего с окружающим планктоном. Любая «русская» группа в 20 человек, например в Санкт-Петербурге, должна взять точно такую же тактику, какую практиковали бы 20 чеченцев в Санкт-Петербурге или 20 американских сектантов в С.П., которые желают расширить свою секту.

источник

Забавная статейка, только вот, этих людей, назвать братьями, у меня язык не повернётся, воевав на стороны исламистов, убивая братьев Славян, они что-то не очень задумывались, что играют в на краю братской могилы, а теперь вот оно как повернулось, мы всё же братья!

Наши военные описывающие трофейное оружие, назвали сей пепелац "катафалком".
Подбили его из ПТР-а или крупнокалиберной снайперской виновки специальной пулей с сердечником, ибо "розы" от кумулятивного выстрела вроде бы нет.Ничего внутри не пожжено...Впрочем,смотрите дальше.



Девайс попал в самое уязвимое место! В стык броневых листов.Это был воистину снайперский выстрел.



Пуля вышла из брони, и смела трех грузинских воинов,сидевших на лавочке в боевом отделении. Сидели они, пристегнутые ремнями безопасности. Ремни все в липкой кровище.Но разве этот пулю остановишь? За счет грамотного попадания, скорость была еще очень приличной.



Пуля разворотила сиденье,ранила водителя, ударилась в приборный щиток и еще срикошетила...Наводит на мысль, что качество турецкой брони, сродни качеству турецких пропиток.



Тут броневик, конечно не выдержал, и упал в кювет, где аннулировал свою переднюю рычажную подвеску.Но в рем бате меня заверили, что подвеску заварят. Броневик-то новенький! Я поднимал технологические люки - смотрел двигло, все еще заводом пахнет.Похоже, у Мишико в правительстве кто-то изрядно хапнул денег,организовав закупку этих броневиков-паркетников.

источник

Старый медведь помер. Оставшийся хозяином в лесу медвежонок, был еще мал и поэтому многие звери почувствовали вольницу.
Хряк, козел и плескавшиеся в речке шпроты, в полный голос перемывали покойному кости не забывая о наследнике.
Из соседнего леса задумчиво щурился полосатый тигр- в отличие от остальных он хорошо помнил старую заварушку со стаей волков,
в которой ему повезло оказаться с медведем на одной стороне и посмотреть косолапого в деле. И он понимал, что не просто так,
теперешний волк старается не портить с медведем отношения. С другой стороны медвежонок еще маловат, а лес у него велик, ой велик.
Поэтому козлу, хряку и шпротам он на всякий случай дружелюбно пообещал свое покровительство, в обмен на травлю медвежонка-
нехай сидит в берлоге и не высовывается. Те, поняв это по своему обнаглели в конец и подняли в лесу такой визг, о задавленных
и сьеденных медведем собратьях и порченной малине, что уши закладывало иногда даже у тигра. Плюс не особо успешная возня медвежонка
с горным шакалом, в которой тот победил еле еле и то по очкам, добавляло крикунам храбрости. И если хряк, по причине природной лени
повизгивал только за компанию, а шпроты булькали меж собой и из под воды их особо слышно не было, то козел, в силу горячего темперамента,
возбужденно тряс рогами и во всеуслышание грозился медведя забодать.
Гром грянул неожиданно- если раньше козел просто бродил вокруг берлоги и воинственно блеял, на что медвежонок только недовольно ворчал,
то теперь он решил привести к порядку живущего возле берлоги бурундука, который давно мозолил ему глаза. Бурундук вроде как, по старой
памяти, дружил с медвежонком, но того давно не было видно, тем более, что тигр одобрительно подмигивал из соседнего леса...
Но, на этот раз все пошло не по плану- неожиданно для всех из берлоги высунулась лапа и двинула козлу так, что он, громко блея, пролетел
через весь лес. Потом из берлоги вылез медвежонок, за это время вымахавший почти с папашу, и пошел искать, куда улетел козел. И, судя по
выражению морды, совсем не за тем, что бы извиниться.
Всем резко поплохело: козел метался по лесу со скрученными в косичку рогами и требовал, что бы лесное сообщество спасло его от агрессивного
медведя. Разбуженный хряк озабоченно повизгивал, не столько из солидарности, сколько от нехорошего ощущения, что следующим на очереди может
быть он. Шпроты заметались, из за чего речка практически кипела- старый медведь любил порыбачить и если молодой пошел в папашу...
Тигр, которому в основном, адресовались козлиные жалобы, сидел в филосовских раздумьях: с одной стороны хоть и козел, но союзник, с другой-
когти у медведя длинные и зубы огого, хоть и меньше чем у папаши. Вон волк, опосля медвежьих когтей, совсем зарекся на чужие поляны зариться,
хотя дело казалось выигрышное и поначалу удалось медведя ажно до берлоги загнать.
Сам волк, хоть и не показывал виду, но все же про себя ухмылялся. Он, в отличие от остальных, отношения с медведем держал хоть и не дружеские,
но ровные, в чужой огород не лазил и получить промеж ушей не рисковал.
Еще не рисковал огрести петух- в силу того, что просто не мого поклевать много из-за размеров. Поэтому сейчас он носился над взбудораженным лесом
и пытался мирить всех подряд. Правда получалась это неважно- козел был слишком напуган, а медведю так все осточертело, что он гонял козла
не отвлекаясь на петушиные вопли откуда-то сверху.
За ними на почтительном расстоянии бегал хряк и возбужденно повизгивал- ему давно намекали, что молодой медведь может попросить назад ту
дубовую рощу на берегу, которую старый дал ему попользоваться просто потому, что желудей не ел. Но в той же роще находилось любимое
медвежье место для рыбалки, с котого хряк медвежонка выживал чисто из вредности. Теперь ему могли припомнить старые грешки и рощу
отобрать совсем. И, судя по ситуации с> козлом, на тигра надежды было мало.
Шпроты просто паниковали: с одной стороны, в речке они были большинством, с другой стороны, речка разделяла два леса и вслучае чего, вся
движуха шла по их головам, в не зависимости от их желания. Причем даже самые невменяемые шпроты понимали, что для любого берегового жителя
они просто легкая закуска, а кто будет прислушиваться к мнению закуски.
Те временем енот, которому козел тоже попортил немало крови, из солидарности с бурундуком, да и пользуясь, чесно говоря удобным моментом,
лихо затер козлиные метки на ведушей к его логову тропе. С одной стороны это оправдывалось скотским поведением козла, с другой- даже ежу было
понятно, что козлу сейчас ну очень сильно не до него. Тем более он тоже дружил с молодым медведем и тот его поведение молчаливо одобрял, что
изрядно добавляло еноту смелости: тигр он далеко, а медведь- под боком, и в случае чего, ему только, как вот сейчас, лапу протянуть.
В кустах тихо радовался заяц- несмотря на недовольное повизгивание других зверей и предложение тигра нагадить медведю на порог он продалжал
держать нейтралитет и, как показал пример козла, не зря. Теперь он мог спокойно пожевывать травку- перспектива разборок с разьяренным медведем,
в отличии от всяких козлов и хряков, ему не светила. И это было, черт возьми, прекрасно.

автор не известен

Год выпуска: 2007
Страна: США
Жанр: Документальный
Продолжительность: 118 мин
Перевод: Профессиональный (одноголосый)

Режиссер: Некоммерческий проект Peter Joseph

Описание: Что объединяет библейский миф, теракты 11 сентября и кредитную систему во главе с центробанком? Ложь, которая служит на протяжении веков порабощению человечества.

Кто и для чего создает религии?
Кто стоит за терактами 11 сентября?
Кто и как зарабатывает на войнах?
На кого работает средний американец 4 месяца в году?
Почему война с терроризмом может продолжаться вечно?
Для чего нужны СМИ и индустрия развлечений?
Какое будущее готовит планете мировое правительство?

Фильм дает уникальный анализ многочисленных фактов манипуляции общественным сознанием с древнейших времен по настоящее и заставляет задуматься, а таков ли мир, каким нас научили его представлять? И хотя фильм рассказывает о происходящем в Америке, он помогает русскому человеку понять принципы и технологии глобальной политики и найти аналогии в нашей истории. Каковы были цели крещения Руси, кому был выгоден теракт в Беслане, на кого работает ЦБ РФ? Осознав суть происходящего, вы сможете ответить на эти и многие другие вопросы самостоятельно.

Официальный сайт: www.zeitgeistmovie.com

http://www.rapidshare.ru/758838