"И две тысячи лет война...",....между жи-о-масс-ом и православием

Понедельник, 02 Февраля 2015 г. 16:08 + в цитатник

- Статья очень интересная, но вот что-то в ней меня настораживает.... может картинка - Путин уставший , замученный, Обама наоборот уверенно смотрит вперёд... Почитайте, как ваше мнение?

=====================================================================================================================

Америка против России. Почему все намного серьезнее, чем кажется?

Вчера, 21:30

Противостояние Америки и России не экономическое и даже не политическое, а скорее духовное. Поэтому все намного серьезнее, чем кажется на первый взгляд... Почему же мы с ними такие разные?

"...Америка - финансовая Мекка мира. Она в течение двухсот с лишним лет собирала авантюристов, любителей приключений, а последние сто лет – людей, желающих заработать больше денег (любой ценой). И сейчас туда съезжаются люди, которые на первое место в жизни ставят деньги .

За личной свободой можно уехать в Европу: Францию, Швейцарию, Нидерланды, за духовной свободой - в Индию и т.д. В Америку едут, как правило, за деньгами. Более 200 лет назад началось расслоение мира. Во всех странах оставались патриоты. В Америку съезжались космополиты, «ваньки», родства не помнящие и родство не ценящие. Короче те, у кого с Родиной натянутые отношения. Разнообразно и по разным поводам. Кстати, Англия всегда была и навсегда останется первым американским штатом. Этакий респектабельный квартал в сумасшедшем американском Вавилоне.

Вскоре после революции 1917 года, в Америку эмигрировало большое количество русской интеллигенции, ученых и аристократов, которые для Америки были Иными. Но их было недостаточно много, точнее, ничтожно мало, чтобы изменить суть этой страны.

В Индию едут за духовным просветлением… В Америку едут за деньгами, стыдливо называя это «американским чудом».

Россия, оставила себе лучших, духовно чистых людей – несовременных, небогатых, не предприимчивых, мягко говоря… Для них деньги- не на первом месте. В 90-е годы, по сути, произошло очищение России. Тогда из страны уехали все, для кого важнее всего были нажива, богатство, власть, тщеславие, желание добиться успеха любой ценой. Даже ценой потери Родины. Кстати, «БЕГ» начался раньше. В 60-е. Он и сейчас не прекратился.

Крах Америки неизбежен, и нынешний поливалентный кризис вполне закономерен. Причина в том, что в Соединенных Штатах живут преимущественно люди жадные, расчетливые, эгоистичные, авантюрные. Других там мало и они не делают погоды. Отсюда бесконечные финансовые пузыри, надутые жадностью, хитростью, авантюризмом, цинизмом и т.д. и т.п. Все кризисные проблемы возникли в этой стране вполне закономерно. Духовностью там давно не пахнет, потому что сильно смердит деньгами.

Исходя из всего вышесказанного, следует сделать вывод, что противостояние Америки и России вовсе не политическое, а скорее духовное. Неприязнь двух народов возникает на интуитивном уровне. Один народ - с идеалами наживы, денег, эгоизма /свободы личности. Народ, собранный по крупицам со всего мира, квинтэссенция бездуховной, расчетливой, эгоистичной страсти к наживе.

И другой народ, живущий в несчастной (с 1904 года) стране, погрязшей в воинах, в которых она вынуждена была защищать других и себя, в стране, ослабленной (с 1914 года), слабой (с 1917г.), разрушенной (в 1924г. и 1945г.), жалкой (с1990г.), заплеванной и поруганной, но любимой своими жителями, своим народом неизвестно за что.

Люди живут в России без надежды разбогатеть, часто ленивые, нерациональные, несчастные, но удивительным образом, желающие счастья, равенства, блага всему миру, даже ценой собственной судьбы и даже - ценой собственной жизни.

Америка - страна эгоистов, Россия - страна альтруистов. Два полюса духовности, точнее духовности и бездуховности. США боятся и ненавидят Россию на интуитивном уровне и понимают россиян хуже, чем остальные страны мира. Активно ненавидят всеми фибрами испорченной души.

Россия, даже имея причины к ненависти, не имеет возможности ненавидеть Америку, т.к. добрее и справедливее ее. А добрый - ненавидит с трудом, неумело, без вдохновения. Это скорее даже не ненависть, а недоверие. Это все, на что способны россияне по отношению к Америке. Не доверять.

Америка, в отличие от России, обречена всегда иметь врагов, а если их нет, то усиленно искать и находить. Эта потребность во врагах, кроется в агрессивном эгоизме, который является «цементом» «американского дома». При этом, если нет реальных врагов, находят мнимых. По мере развития цивилизации, искать врага, среди других стран, по понятным причинам, все сложнее и опаснее. По мере развития информационного пространства, ошибки и просчеты в политике скрывать становиться труднее и затратнее. Вследствие этого был найден универсальный враг – мировой терроризм. Враг неуловимый (как «неуловимый Гарри» из старого анекдота) и поэтому вечный.

Но остроумный тактический выход из ситуации становится стратегическим тупиком, так как неосязаемый, неуничтожимый враг может измотать, изменить страну, но не способен сплотить нацию. Видимо интуитивно это понимали, когда давали врагу конкретное имя – «Бен Ладен». Даже такая искусственная персонификация может дать небольшой выигрыш во времени. Но «великая» нация не может бесконечно воевать с одним человеком, без опасности стать всеобщим посмешищем. Да и напугать целую нацию одним человеком, сложно. (Даже если у него имеется… большая борода.) Еще сложнее надолго объединить…

Беда Америки в том, что без Врага, она не может успешно существовать и развиваться, так как философия индивидуализма, доведенная в этой стране до совершенства, приведет к фатальному результату. Не имея внешнего врага, люди начнут неминуемо искать и находить врагов рядом с собой, внутри страны. Резко усилится агрессия к соседям, сослуживцам, инородцам, членам своей семьи. Выходов из этой ситуации несколько.

Первый – сменить социальную доктрину. (Это непросто). Второй – развязать войну с другой страной. (Весьма опасно). Третий – обрести Бога. (Чрезвычайно сложно). Четвертый – пойти по пути саморазрушения нации и государства. ( Проще всего). Причем имеется в виду не распад государства, а внутренняя, постепенная, скрытая нравственная деградация нации.

Кстати, нет и никогда, наверное, не будет американского народа. Есть американская нация. В России, наоборот, никогда не было русской нации, но всегда был и будет русский народ. В этом все дело. Нация – понятие юридическое, политическое, историческое, к Богу никакого отношения не имеющее. Народ - понятие духовное, мистическое, имеющее четкое божественное предназначение.

Россия на протяжении всей мировой истории играла роль сдерживающего начала для всех стран с имперскими амбициями. В первой половине 2 тысячелетия Россия остановила растущую с гигантской скоростью империю Чингисхана, во второй половине тысячелетия Россия сдерживала имперские замашки стран, достигавших пика своего экономического и национально – психиатрического развития. Сначала уравновешивала Британскую империю, затем остановила амбиции Франции с императором Бонапартом во главе, в начале 20 века, подорвала наступательный порыв императорской Японии. Ценой полной смены политической доктрины и образования СССР, Россия победила фашистскую Германию, так называемый третий Рейх. Гигантские усилия понадобились России (СССР), чтобы сдержать имперские замыслы США, ровно на тот период, пока не появился новый уравновешивающий Америку компонент мировой политики – Китай.

Только сейчас, исполнив свое предназначение, сорвав все попытки создания агрессивных техногенных империй, Россия получила право на передышку и более спокойное развитие. Кстати, до России роль сдерживающего фактора играла Индия. Сейчас эпоха Имперских войн закончилась, так как Земля стала слишком маленькой и тесной. Для культа империи абсолютно необходим размах, перспектива, а значит простор. Кроме этого технический прогресс постепенно уравнял игроков мировой политики. Времена империй и имперских амбиций несомненно прошли. Начинается новая эпоха истории, в которой России и Индии, я надеюсь, удастся отдохнуть и заняться своими делами. «Большая игра», о которой говорил Р. Киплинг, не прекратилась, но из «азартной» постепенно превращается в «спортивную». Третьей мировой войны не будет.

Создание исламского халифата, основанного на идее панисламизма, невозможно, так как потенциально опасный регион, в силу какого – то мистического совпадения, зажат между Россией, Индией и Китаем. Это делает идею исламского халифата мертворожденной, опасность панисламизма сильно преувеличенной. В настоящий момент реальна не сама идея, а только использование ее, как фактора мировой политики в виде всевозможных спекуляций. Например, о том, что третья мировая уже идет… Иллюзия войны так же полезна Америке, как и сама война.

И последнее. Америка, воспитанная на идеях индивидуализма, на культе силы(насилия) была наиболее опасным государством в плане военной агрессии и создания идеологической Империи. Это почувствовали на себе не только югославы, россияне, но даже сверхлояльные режимы Восточной Европы. Страна с подобным менталитетом, способна действовать только с позиции силы и уважать только силу. Поэтому не стоит удивляться, что во времена «холодной войны» между Америкой и СССР были гораздо более теплые отношения, чем сейчас с Россией. СССР был сильнее. Америка, как накачанный гормонами дебил, уважает только силу. Поэтому не стоит удивляться, что Америка «зауважала» Китай.

Она презирала, и всегда будет презирать слабых, защищая их интересы только в том случае, если это для нее выгодно и… недорого, а еще лучше бесплатно. Нюансы дрескота, принятого в американской «тюрьме народов», уже прочувствовали на себе наивные прибалтийские республики, потерявшие свой суверенитет спустя месяц после его провозглашения, а сейчас медленно уходящие в экономическое и культурное небытие. Конечно, под «тюрьмой народов» я имею в виду не Европу, хотя и в этом направлении стоит подумать, а весь блок НАТО, с его униформой американского образца не только для тел, но и для мозгов.

Только Россия, с ее безрассудной заботой о ближнем, с бескорыстием, доходящим до идиотизма, могла, будучи сильной, помогать и, главное, искренне любить своих маленьких соседей. Любая другая сильная страна будет их только использовать.

Многие любят роман Хемингуэя «Старик и море». Я не люблю. Слишком много борьбы и боли. Слишком мало радости. Этакий приговор американского суда, а не жизнь… А может я не прав? И этот роман написан именно про американскую систему бытия?..."

"На краю света" Сергей Лапин 2010г

P.S. Современное лицемерие Америки не поразительно, а подозрительно. Заказать Россию мог только Сатана. Или страна, представляющая его интересы на Земле. Америка придумала способ уничтожения стран вместе с населением, до которого не додумались фашисты. Без газовых камер и концентрационных лагерей. Дистанционно. Они покупают верхушку и с ее помощью невероятно быстро и эффективно уничтожают инфраструктуру, экономику и население. И все это в ходе гражданской войны, под вывеской борьбы за демократию...права человека... свободу совести... И еще много красивых слов, которые они пишут на вагонах, в которых увозят в небытие трупы убитых людей.

То, что натворили США на Украине было последней, сакральной ошибкой. Нельзя безнаказанно обижать Русский- Славянский Мир. Он под незримой охраной Высших Сил. Все, кто нарушал его покой, кто пытался остановить его развитие, понесли страшное наказание...

Всегда, кроме героизма народов Русского- Славянского Мира, было чудо вмешательства высших сил. Америка - мир рационального зла, который не смог остановиться вовремя и зашел слишком далеко... Сейчас, наверное, поздно... Боже, храни Америку, ибо не ведает она, какие силы ее уничтожат... Жалко людей.

Лапин Сергей

Рубрики:

общество. толерантность/. Политика. Власть.
общество. толерантность/Россия
Новости. Интересные заметки,
Запад. Восток..Новые технологии

Процитировано 1 раз

sonnenkind обратиться по имени Вторник, 03 Февраля 2015 г. 07:02 (ссылка)

Согласна с Сергеем Лапиным! Вчера смотрела интервью Познера с писателем Сергеем Шаргуновым.Обратила внимание на этого молодого,но весьма неглупого ,человека на "Воскресных вечерах" Владимира Соловьева .Очень симпатичны мне его взгляды.Познер все допытывался у Сергея,почему Россию всегда не любили и не любят на Западе,причем было ощущение,что сам Познер с Западом согласен.У Сергея как-то не получилось четко сформулировать ответ,а вот Лапину это по-моему удалось..

Ответить С цитатой В цитатник

wselennaj обратиться по имени Вторник, 03 Февраля 2015 г. 12:09 (ссылка)

Ответ на комментарий sonnenkind

sonnenkind, Познер всегда против - хоть ссср , хоть россии. Один из первых и, главное, хитрых-скрытых!, представителей 5 колонны.
Типа М.Задорного - . Один через смех приучал нас что мы быдло, второй через "умные дискуссии" .

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternetLiveInternet

-Цитатник

-Рубрики

-Музыка

-Фотоальбом

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

"И две тысячи лет война...",....между жи-о-масс-ом и православием