#49 |
Жизнь проходит в отсутствии: мы всегда находимся между воспоминаниями и надеждой.
|
#48 |
Уважение выдумали для того, чтобы скрывать пустое место, где должна быть любовь. (Л. Н.Толстой)
|
#47 |
|
#46 |
|
#45 |
Когда кто-то говорит важные вещи мы никогда не слушаем, потому что нам кажется, что мы знаем. Но разве не больно ли, не обидно ли, когда в безысходности своего положения бьёшься головой в истерике, потому что был не прав, потому что не слушал, что тебе говорили, потому что не понял, не заметил, потому что всё вышло так, как вышло??..Всё могло бы быть иначе. Это не так.
|
#44 |
Боб, когда князь тьмы наконец-то заберет тебя к себе домой, обещай мне, что ты завещаешь свое тело науке, нет, не медицине, а NASA, потому что когда эти притоголовые умники отчаются понять, как же выглядит черная дыра, они случайно взглянут на то место в твоем теле, где должно быть сердце и воскликнут: "Черт возьми, да вот же она!" (с)
|
Без заголовка |
Жизнь коротка. К счастью. Ибо что за жизнь без любви? А такие как я не способны на любовь.
Дааа... Теперь мне есть о чём сюда писать ^_^
|
#43 |
Метки: Антуан де Сент-Экзюпери цитаты |
+5 |
Дождь закончился и время снова вернулось.
Ты слышишь?..
Оно снова идёт
|
потерянная нумерация +2 |
|
+4 |
стоит ли тратить на человека кучу времени, чтоб потом бежать от него без оглядки и просыпаться ночью в холодном поту, вспоминая его?
стоит ли любить если ненависть сильнее любви?
стоит ли мечтать если мечты неосуществимы?
стоит ли?
стоит ли задавать вопросы если знаешь что никогда не получишь на них ответы?... |
|
+3 |
|
+2 |
|
потерянная нумерация +1 |
Я лишь бессмысленная субстанция между тобой и реальным миром. Словно фильтр. Сверхсубъективен и полон недостатков.
|
? |
- Ты слышишь?
- Я?
- Да, разве здесь есть ещё кто-то кроме нас двоих?
- Нет, но здесь есть ты...
- Но я же не буду разговаривать сам с собой! Это абсурд.
- Ты действительно так думаешь? Ты никогда не пробовал заговорить с собой?
- Нет. Это же так глупо.
- Ты просто боишься, что тебе не ответят, не так ли? Нужно время, чтобы услышать себя. Тебе просто жаль потратить это время на то, чтобы услышать то, чего ты боишься.
- ...
|
... |
|
Без заголовка |
|
Моё эссе на тему существования жизни после смерти (Eng) |
Have you ever thought about what will be with us after death? Mm?.. *Scratch*
I suppose that the first thing we should think about is if we do really have souls. There are some points of view on this theme. The first one is negative, I mean that these people don't believe in existing of souls. Just don't believe, some of them have different argumentation, others have no. But there are a lot of people, most of people, I suppose, who believe in souls. According to some of science explorations souls exists. What is more, it is said that scientists have measured its weight by weighing alive and dead body and calculating the difference in figures between them. It seems strange but according to the facts the only conclusion we can make is that souls do exist or there is something else which for the time being we don't know about. In general answers on the question I have stated in the very beginning can be very different.
I think that people can be divided into two groups: people who believe in God and those who don't believe. I suggested such division because of the fact that most religions 'tell' their believers what will be after such phenomenon as 'death'. But there are people who don't belong to any religion, they are agnostics and atheists. They don't believe in God. Or may be I've made some kind of a mistake saying that they don't, because agnostics are in a kind of hesitation. They cannot believe in something what nobody can approve or disprove for sure. But in the same time we cannot think of them as of God-believers then I mark them out from believers and combine with atheists. Both of them are not told by religion about what happens after death. This way religious people believe that there are the Hell and the Heaven (I'm saying about most of religions, surely there are some of them which extremely differ from which I'm talking about). If not to go deep into religions, the theory is that a 'good' person will be on the Heaven after 'death' and a 'bad' one will be in the Hell ( :( poor little thing). Everything is quite simple. But what can others say about this problem?
I have no statistic figures, but a lot of people think that there is nothing after death and maybe they are right. We'll never know. Others suppose that there is something, but we will never know what it exactly is. We can imagine only how many variants of 'life' after 'death'. But I have one more point of view, maybe it is a new point, but I can't exactly know if it is so or not. (I'm terribly sorry for wasting your time if it is so.) I can suppose from the scientific point of view that the answer for this question can depend on our perception and our believes. I'm not taking into account 'bad' and 'good' things and corresponding 'future'. The thing is that the brain is a complex structure and nobody knows until the very end how it works and how to make it work better or to work in another way. I just can give an example to try to make my views clearer for you...
Let's imagine the situation that there is a person. We'll name him N. Firstly, we suppose that N thinks that there is nothing happens after death. He dies. His brain just turns off. That is the end. But let's suppose that N believes in God, and then there is no doubt that subconsciously he will afraid of being in Hell and he will think: 'Yeah, I've made so many bad things in my life that I'll surely go to Hell!:(' In reality there one more thought exists (it is normal): 'Yes! I've done many bad things? But I'm remorseful of them! Now I can see, it's my fault' Please, give me absolution and let me forgive myself. Don't I deserve to be on Heaven?? No chance? I think I should be there' Can I?' When he dies his brain happily will show him an image of a pleasant place of his dream. He will think: 'That's it! That is Heaven!' But it's just an illusion, all the reasoning lasts for a few second, after which brain turns off. So the thing I'm talking about is that before the very moment of death you reach the place which exist only in your mind, it is your illusion, after all, the image disappears and nothing else can be. It is my point of view. Very simple, almost primitive, isn't it?
Once I got interested in a phenomenon of 'clinical death'. And the thing which I got interested in was that some of the people who were in 'clinical death' mentioned strange and all but unbelievable things. Some of these people stated that they had seen God or angels, others had seen their defunct relatives and so on. Considering this facts I have come to a conclusion that it could be a kind of evidence for my theory. I think that in the moment when a person thinks that now he will die he force his brain to show him 'an image of the end' (in the way I have suggested earlier). But as a result when they survive they still remember what they saw. Often being in such situations makes peoples' believes deeper. But we don't know if these people are mistaken or not, and I suppose we'll never know. Then, may be my theory is a great mistake of my consciousness and the real world after death cannot be comprehended by such a narrow-minded person as I am. Nobody knows.
Метки: эссе |
#42 |
Неприятно смотреть правде в глаза.. Они такие глубокие и чистые, что невольно хочется отвернуться от смущения и страха.. А вдруг?..врядли..но что если?..что если они смогут увидеть меня насквозь...Стыдно... Её глаза даже в спину глядят пристально и уверенно... И, кажется, они уже заметили волнение и поняли его причину.. Страшно... Неприятно...
Не смотрите долго! Глаза в глаза.
Ещё немного, и смысл жизни утоплен в них навеки, в последний раз блеснув сомненьем в бездне зрачков...
|
Заголовок |
Если человеку плохо, сразу видно потеряный взгляд, пустые глаза, в них глупые мысли, дрожащие руки, мимолетная улыбка, сменяющаяся глубокой печалью...
|
#38 |
"Добрый человек будет свершать добро, злой зло, но только религия может заставить доброго человека делать зло"
(Блез Паскаль)
|
#36 |
"Всё кончено!"
Когда я уходила навсегда,
Ты тихо плакал стоя у дверей,
Я это не забуду никогда.
Борясь с потоком бесконечных дней.
Всё было просто, как и у других,
Простая ссора принесла беду
Блестели слёзы на глазах моих,
Но я решила твёрдо, что уйду.
Да и зачем нам память ворошить?
Зачем искать нам прошлогодний снег?
Смогли же мы друг друга полюбить
Так сможем просто разлюбить навек.
Не плачь.Тебя я больше не прощу!
Как жалок милый, твой усталый вид,
Не думай, что тебе за что-то мщу,
Что разгребаю сор былых обид.
Мне просто надоело ждать
Когда ты наиграешься с другой
И над любовью чьей-то побеждать,
Тебе шепча, что вновь ты только мой!
Не надо лишних слов, прости...
Прощай...Я всё равно не стану
слушать их.
Ты только новых встречь не обещай...
Ты не достоин радостей таких!
P.S. не моё...
|
#34 |
"Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я рядом с тобой"
|
#33 |
Не люби его, но будь его любимой.
Не ищи его, он сам тебя найдёт.
Не ходи за ним, как делают другие.
Если ты нужна ему, он сам к тебе придёт.
[не моё]
|
#30 |
"Я собираю в пустоте,
осколки брошенных сердец.
В моей расплавленной душе
Из них варю я леденец.
Конфеты счастья продаю на тонких палочках судьбы,
Я все задаром отдаю. Сосите, люди, леденцы! "
(песня "Алхмимик", Агата Кристи)
|
#29 |
Дождь. Я ощущаю лёгкий холод и дрожь. И тихий ветер обнимает меня. Закрой глаза и ты возможно поймёшь... меня...
....
....
....
А может и не поймёшь...
Никогда.
|
#28 |
|
#27 |
|
#26 |
|
#25 |
Сочувствую. Такое тупое и безучастное слово. Сочувствую. Сочувствую. Сочувствую. О, боже! Я вам так сочувствую!.. Но мне плевать. Я так сочувствую, что пожалуй мне на Вас плевать..
А люди уходят из моей жизни один за другим, в то время как вы продолжаете сочувствовать.. Да и кому это поможет. Формальная вежливость. Элементарно.
|
#20 |
|
#19 |
|
#18 |
|
#17 |
|
#16! |
|
#14 |
Метки: стишок |
#13 |
|
#12 |
|
#11 |
|
#10 |
|
#8 |
|
#6 |
|
#5 |
|
#4 |
|
#3 |
|
#2 |
|
#1 |
|
Немного об этом дневнике |
|
Страницы: [1] Календарь |