Обожаю людей, которые изучают мир по картинкам в интернете. Не нужно ни во что вникать, не нужно ни в чем разбираться. Просто глянул прикольный мем и вот – ты уже глубоко разбираешься в политике, вирусологии, лесных пожарах, ценах на нефть и боевых отравляющих веществах.

Увидел я тут как-то подобную картинку. Не ручаюсь за точность, но там было написано примерно следующее:

Не знаю, на кого была рассчитан этот выпад. Наверное на тех, кто слышит "1 миллион тонн" и тут же думает, что это "обалдеть как много!". Всё. На этом мыслительная деятельность заканчивается и включаются сплошные эмоции:

– Нас травят! При СССР такого не было! При СССР была забота о людях!

На самом деле, сейчас я вам приведу аргумент, почему ввоз пальмового масла – это, наоборот, забота о населении, по сравнению со временами СССР.

Почему "пальма" – это не самый плохой вариант

Для начала давайте посмотрим, насколько это много – 1 миллион тонн.

Население России со всеми мигрантами и туристами (которые тоже что-то у нас едят) – не менее 150 миллионов человек.

Если мы разделим 1 миллион тонн на 150 миллионов жителей, то получим 6,66 кг масла (ого, какая мистическая цифра!).

Напомню, что это количество – в год. То есть, в день получается 18 грамм пальмового масла на одного жителя. При этом, масло идет не только в пищу, но и на технические нужды. Ну, пускай в пищу будет уходить даже 15 грамм.

И что? Нас хотят убедить, что при помощи 15 грамм пальмового масла можно изготовить всю молочку, всю выпечку, все сыры, конфеты, хлеб, десерты и прочую "гадость", которая якобы изготовлена "сплошь из пальмового масла"?

Сдается мне, что если бы картинка была бы действительно столь удручающей, то России требовался бы не 1 миллион, а 30 миллионов тонн пальмового масла.

Это – во-первых. А во-вторых, давайте подумаем, а почему же СССР не ввозил пальмовое масло в таких количествах?

Ну... В таких количествах, может, и не ввозил. Но все же, пальмовым маслом в СССР не чурались. В 1963 году из одной только Индонезии было ввезено 2000 тонн пальмы.

Всего же СССР в свои лучшие времена ввозил по 300-400 тысяч тонн пальмового масла в год. Рекорд – 430 000 тонн (1989 г). То есть, всего лишь примерно в 2 раза меньше, чем сейчас.

И все же – меньше! Почему?

Еще лет 10-15 назад многие возрастные мужчины любили помечтать вслух о юных девицах. Они постоянно сравнивали 20-летних упругих красоток с увядающими дамами 40+, и не находили никаких аргументов в пользу последних. Двадцатилетние, как им казалось, и выглядят лучше, и денег потребляют меньше, и мужчинами не так избалованы, и способны еще любить… Да-да. Основной упор делался на любовь. Мол, в глубине души юной девы еще находятся неистраченные залежи страсти, нежности и общего доверия к мужчинам. Взрослые же тетки смотрят на мужчину критично, а мыслят прагматично. Им только краны чини и денег давай. А у самих – «пробег».
Ну вот посмотрели мужчины на тех и других, сделали свой выбор, начали плясать вокруг 20-летних вприсядку… Что же здесь могло пойти не так? Вот, какие претензии мужчин 40+ к юным девушкам я обнаружила в жизни и в интернете.

Претензия №1. В среднем 20-летние девушки не особо интересуются отношениями. Особенно отношениями со «скуфами»

Да, это такое поколение. Они с одной стороны очень ранимые, чувствительные, нуждающиеся в близости. С другой стороны – строго охраняющие свои границы, умеющие ценить одиночество. Но самое главное – у них есть, чем себя занять. У них есть тысячи игр, фильмов, книг, сериалов, которые доступны им бесплатно или практически бесплатно. У них есть цели в жизни, часто не связанные с отношениями (ведь появились новые возможности, огромное количество, по сравнению с тем, что было у нас). У них уже есть понятие о том, как себя вести нельзя (нарушение границ, домогательство, абьюз). И так далее.

Поколению мужчин, которым сейчас 60+, судьба сделала неожиданный подарок. Они стали зрелыми в то время, когда тема «папиков», «олигархов», «взрослого мужчины, который поможет по жизни» была максимально разрекламирована в СМИ. Сейчас эти темы находятся на самом дне медийной повестки. Это никому не интересно, избито, да попросту скучно! И вот уже герой, который вообразил себя солидным мужчиной в возрасте, с деньгами и возможностями, интерпретируется молодежью как «скуф» - существо то ли смешное, то ли жалкое...

«Эти всё приведёт к тому, что детей рожать не будут. Мужчинам за 5 минут удовольствий - 23 года плати! Женщины не хотят 20 лет тратить на детей, и то же платить здоровьем и деньгами, временем. Но есть выход - искусственная матка. Родили, обучили и в строй поставили. Вы все этого ждёте? Женщины, не будет у вас материнства, некого на алименты ставить, не с кого пилить имущества. Чего делать то будите? Работать? Сами платить за все свои хотелки?»

Из комментариев

Ну что, дамы? Допрыгались? Не уважали мужчин, подавали на развод первыми, требовали алименты, мало рожали? Думали, что сможете манипулировать элементарными бытовыми и половыми функциями? Не выйдет! Где-то в далеком Китае, а может и в Германии, а может и в Филадельфии вот-вот изобретут искусственную матку, соединят ее с «двумя кнопками» на стиральной машине, добавят красивую внешность нестареющей и безотказной резиновой куклы, и вы станете не нужны. От слова совсем. Об этом нам сегодня поведал читатель.
Призадумайтесь, женщины, пока не стало поздно.

Цена вопроса

Я вот призадумалась, правда у меня, по бабьей глупости, какая-то ерунда выходит. Мол, мало родить. Ребеночка еще воспитать надо! Нет, понятно, что если уж совсем все плохо, то страна поможет, страна воспитает. Есть специальные центры, где содержатся дети. Там работают грамотные и самоотверженные люди, на полном серьезе. Вопрос в стоимости этого удовольствия.

Как-то «КП», желая узнать, во сколько обходится содержание ребенка государству в месяц, обзвонила местные администрации. Наиболее полный ответ удалось получить по столице. Там на одного ребенка в месяц уходит около 200 тысяч рублей.

«Ботанический сексизм» относится к практике преимущественной посадки клонированных мужских растений в городских районах, чтобы избежать мусора из фруктов и цветов. Однако, поскольку мужские растения производят пыльцу, это может привести к высокому уровню пыльцы в воздухе, делая этот район негостеприимным для людей с аллергией.

Для начала давайте пройдем краткий курс по размножению растений. Видите ли, растения могут быть хитрыми. Они бывают мужскими, женскими и даже гермафродитными. В старые добрые времена в природе был хороший баланс мужских и женских растений, что поддерживало гармонию экосистемы. Но затем люди, с нашей склонностью вмешиваться, решили сыграть роль свахи.

В попытке сохранить наши городские ландшафты в порядке, городские планировщики и ландшафтные дизайнеры начали высаживать больше мужских деревьев.

Почему?

Неожиданно попались два полнометражных мультфильма, о которых я раньше не слышала. Не могу сказать, что они понравятся каждому, но лично мне - понравились.

Ограбление по Фрейду (2018)

Венгерский полнометражный мультфильм режиссёра Милорада Крстича. Нарисован очень своеобразно. Жанр - сюрреализм, детектив, нуар. Фантазия автора не устаёт удивлять. Очень интересны отсылки к известным произведениям искусства. Мультфильм имеет награды и номинации. Несмотря на всю его своеобразность, хочу пересмотреть ещё раз.

Марс Экспресс (2023)

Не люблю французские мультфильмы, но этот понравился. Говорят, что его оценят те, кому нравится фильм "Бегущий по лезвию": роботы, искусственный интеллект... Насколько робота можно считать личностью и можно ли считать личностью копию человека?

Лично я параллелей с фильмом "Бегущий по лезвию" не увидела, но мультфильм захватывающий. Нарисован более традиционно, нежели предыдущий, хотя, можно ни "традиционно" нарисовать фантастику. Особенно, если это фантастический детектив.

Фильм «Благословите женщину» (2003) — российский фильм режиссёра Станислава Говорухина, снятый по повести И. Грековой «Хозяйка гостиницы».

«Мое право, право мужа, придя домой, сесть за стол и пообедать. Обед в доме должен быть каждый день. Не мое дело, из чего ты этот обед сваришь. Я неприхотлив. Для меня важно, чтобы все было подано с улыбкой, весело. Чтобы на столе была чистая скатерть. Никаких клеенок! И чтобы первое и второе подавали мне не на одной тарелке, а на разных. Чтобы у моего прибора лежала салфетка лучше в кольце. Усвоила?» (с)

Мужские персонажи из старых фильмов и книг далеко не идеальны, но имеют объем и оттенки, возможно, поэтому их так активно обсуждают. Новосельцев странненький, хоть и милый, Лукашин пьющенький, хоть и харазматичный, Гоша грубоват и капризен, а в книге еще и ударить свою пассию грозится через слово. Но при этом инициативен, решителен и руки у него растут не оттуда, откуда у большинства. Они не идеальны, но и не монстры. Просто в наши дни не всем женщинам они бы были интересны в качестве мужей.